👍 0 👎 |
Вопрос про интегралМожно пожалуйста помочь с вопросом?
Пусть функция f(x) непрерывна на [a,b] и дифференцируема на (a,b). Верно ли, что для любых c и d таких, что a<c<d<b, выполнено равенство f(d)-f(c)=(интеграл от c до d) f'(x)dx ? Большое спасибо.
математика обучение
Андрей Скоробогатов
|
👍 +1 👎 |
Посмотрите условия для формулы Ньютона-Лейбница
|
👍 0 👎 |
Непрерывность подинтегрального выражения? И что?
|
👍 +1 👎 |
Да. Значит с непрерывными производными все понятно и нас теперь интересуют функции, у которых первая производная разрывна. Попробуйте сначала разобраться с одной точкой разрыва
|
👍 0 👎 |
У меня не получается придумать такую функцию :-( Все что придумываю имеет непрерывную производную.
|
👍 0 👎 |
Анастасия Владимировна, если я правильно понял, предложила допустить, что такая точка есть, и разобраться, как там будет происходить интегрирование. Сама функция несущественна, да и одним примером — хотя его построить и возможно, — вы не опишете всех.
|
👍 0 👎 |
Одного примера будет достаточно если он контрпример. Но у меня не получается придумать такую f(x) чтобы равенство из стартпоста оказалось неверным.
|
👍 +1 👎 |
Логика такая. Если взять функцию такую, что
а) Она часто колеблется в окрестности точки 0. б) Стремится к 0 при х стремящеся к 0 со скоростью, скажем, x^2, то производная в 0 у нее будет 0, но при этом производная при стремлении к 0 может предела не иметь, поскольку функция часто колеблется. Попробуйте найти пример. |
👍 +1 👎 |
О круто, я понял: f(x)=(x^2)sin(1/x). А я то искал среди разрывов первого рода. Значит остается показать что интеграл от -1 до 1 от функции cos(1/x) не существует?
|
👍 0 👎 |
Нам, в общем-то, не так важно что под синусом, например, любая степень может быть. Так что можно просто подобрать функцию поудобнее, у которой интеграл в 0 очевидно разойдется (по-крайней мере по подпоследовательности отмеченных точек)
От cos(1/x) конечно интеграл по любому отрезку существует, она там ограничена и имеет не более 1 разрыва. |
👍 0 👎 |
Да конечно. Спасибо, я разобрался.
|
👍 +1 👎 |
Необязательно сразу придумывать такую функцию. Попробуйте в общем случае разобраться, будет ли выполняться утверждение для функции, производная которой имеет одну точку разрыва. Если да, то пример такой функции не станет контрпримером и ничем вам не поможет, и придется копать дальше, а если нет, то ура и пробуем построить функцию по подсказкам Александра Викторовича в посте 10
|
👍 0 👎 |
Андрей, предложу вам, возможно, альтернативный способ рассуждения.
Попробуйте проинтегрировать от c до d выражение g(h, x) := ( f(x+h)-f(x) ) / h: [m]\int\limits_c^d\frac{f(x+h)-f(x)}{h}dx[/m] Напишите, что получилось. |
👍 0 👎 |
Если я вас правильно понял то получается разность интегралов. Интеграл от сдвинутой функции минус интеграл от исходной. Делить на h. Сдвиг можно загнать в пределы интегрирования и сдвинуть их. Но я не вижу пока как это помогает.
|
👍 0 👎 |
Ну, да. А еще вычесть друг из друга интегрирование по общему отрезку.
|
👍 +1 👎 |
А производная ведь запросто может оказаться неинтегрируемой по Лебегу. Тогда об ее интеграле говорить нельзя. Или всё-таки она предполагается интегрируемой?
|
👍 +1 👎 |
Я к этому примеру и подвожу
|
👍 0 👎 |
Упорядоченный комплекс
|
👍 +1 👎 |
Установить зависимость переменных
|
👍 0 👎 |
Математика 1 курс
|
👍 0 👎 |
Задача по теории вероятности
|
👍 0 👎 |
Вопрос про равномерную непрерывность
|
👍 +2 👎 |
Математический анализ
|