|
👍 +2 👎 |
Сосудистый генезСделала мрт сосудов головного мозга. Хотела бы уточнить по поводу заключения: множественные очаги в белом веществе больших полушарий мозга, преимущественно в лобных долях, вероятно сосудистого генеза. Расширение наружных ликворных пространств. Что это за болезнь? Опасна ли она? Как лечить? Заранее благодарю вас за консультацию.
неврология терапевты медицина
Хохлова гулистон
|
|
👍 +6 👎 |
Здравствуйте,Гулистон!
Образования , которые специалист увидел на МРТ,не что иное как последствия не леченой или плохо леченой Гипертонической болезни,А белые очаги,это умершие клетки вашего мозга , это заболевание называется лакунарная болезнь.Обратитесь к терапевту и неврологу они откорректируют вам лечение. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! После МРТ-обследования получено такое описание: в белом веществе левой лобной доли визуализируется очаг округлой формы с нечеткими контурами гиперинтенсивный на Т2ВИ и FLAIR, размером до 3,0 мм. Субарахноидальное пространство больших полушарий расширено в области лобных долей. Все остальное не изменено и без особенностей. Заключение: МР-картина единичного очага левой лобной доли, наружной гидроцефалии. Мне 66 лет. Гипертония лет 20 уже. Лет 5-6 назад почувствовала однажды сильную головную боль. Особенного значения ей не придала, потому что все списывала на метеозависимость. Конечно же головная боль появлялась все чаще, но менее интенсивная. Ходила на прием в поликлинику. Назначали обследования (простите, забыла как называется процедура с проводами на голове), которая показала плохой венозный отток в разных участках, местами значительный. Прописывались уколы мексидола, актовегина и пр. На какое-то время состояние улучшалось, но вот недавно, буквально 2 мес.назад. опять случилась сильнейшая головная боль. Скачки давления постоянно. Признаюсь, человек я очень эмоциональный, вспыльчивый, да и в прошедшей жизни было очень много стрессовых ситуаций. На этот раз те же самые назначения, которые абсолютно не помогли. Приглушили чуть-чуть, возможно, назначения кардиолога нолипрел и конкор (на ЭКГ вдруг обнаружилась аритмия). Выпросила с большим трудом направление на МРТ, месяц ждала это обследование и вот такой результат. Голова все продолжает гудеть. Была на приеме у невролога сегодня, 18 июля. По правде говоря, я совсем не удовлетворена приемом. Доктор сказала, что все нормально, абсолютно никаких объяснений далее не последовало. Еще постучала по коленке, потом я вытянула руки, потом надавливала в области шеи, потому что я жаловалась на боли во всем позвоночнике, на то, что вдруг стали неметь руки, на то, что плохо сплю и с некоторых пор стала потеть по ночам. Днем тоже в жар бросает несколько раз в день.НАЗНАЧЕНИЯ: рентген всего позвоночника и мелоксикам с мидокалмом. Как я поняла, это все от болей в позвоночнике. А как же головная боль, не проходящая столько времени, и заключение МРТ о гидроцефалии? Скажите, пожалуйста, насколько плохи мои дела, и смогу ли я избежать операции, которой очень и очень страшусь. Спасибо! Извините, пожалуйста, за длинное послание.
---------------------------------------------- |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Вера Яковлевна! Интерпретировать результаты МРТ головного мозга можно только в контексте результатов объективного осмотра пациента, который включает в себя детализацию его жалоб, сбор анамнезе заболевания и анализ клинических симптомов, а также исследование неврологического статуса. К сожалению, при загруженности врача и большом потоке пациентов у доктора нет возможности обстоятельно побеседовать с каждым из них, а ведь тщательно собранный анамнез заболевания — это важнейшее звено диагностического поиска. Уточнить причину головных болей, определиться с лечебной тактикой и прогнозировать течение заболевания врач может только после проведения полновесной очной консультации.
Вы пишите, что страдаете артериальной гипертензией. Вы находитесь под наблюдением кардиолога или терапевта? Регулярно ли принимаете назначенное лечение? Головные боли могут быть одним из симптомов артериальной гипертензии, это всегда надо учитывать при проведении диагностического поиска. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Большое спасибо за ответ и за рекомендации! Я наблюдаюсь у терапевта. А у кардиолога стала наблюдаться последние 2,5 месяца. Стараюсь принимать все назначенные медикаменты, но иногда случается, что могу не принять вовремя, за что очень себя ругаю...
|
|
👍 0 👎 |
сделал мрт!заключение:признаки очагового поражения правой ножки мозга,(дифференцировать:сосудистого гинеза?демиелинизирующий процесс)подскажите пожалуйсто это серьезно?
|
|
👍 +4 👎 |
Здравствуйте Евгений!
В данной ситуации обязательна очная консультация невролога. Если возраст пожилой, то это могут быть возрастные изменения сосудистого генеза, если молодой — может быть признаком демиелинизирующего заболевания. Поэтому запишитесь на прием к неврологу, только он сможет оценить ситуацию в совокупности с данными анамнеза, жалобами , неврологическим осмотром и назначит соответствующее лечение. Удачи! |
|
👍 0 👎 |
Мама сделала мрт сосудов головного мозга. Хотел бы уточнить по поводу заключения: множественные очаги в веществе головного мозга (вероятнее всего сосудистого генеза). Киста левой гайморовой пазухи. Опасно ли? Как лечить? Заранее благодарю вас за консультацию.
|
|
👍 0 👎 |
уточню — очаги от 2х до 6 мм, киста 24х12 мм.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Евгений! Наличие очагов может быть связано с артериальной гипертензией и говорить об определенном риске развития инсульта. Требуется консультация невролога, который, по-видимому, назначит вашей маме лекарство для улучшения мозгового кровообращения. Киста гайморовой пазухи располагается в носу и причиняет беспокойство, только когда имеет тенденцию к разрастанию. В остальных случаях пациентам она не мешает и не требует удаления.
|
|
👍 0 👎 |
спасибо за внимание.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте,уважаемые врачи! Сестра сегодня сделала МРТ, написано следующее: "расширение субарохноидальных пространств, единичные очаги в белом веществе обеих гемисфер. Наиболее вероятно наличие сосудистого генеза..." Растолкуйте пожалуйста. Что всё это означает?
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Амина! В отдельных случаях расширение субарахноидального пространства служит симптомом повышения внутричерепного давления или может быть следствием арахноидита (воспаления мягкой и паутинной оболочки мозга, которое в свою очередь является следствием воспаления придаточных пазух носа). Единичные очаги в белом веществе чаще всего свидетельствуют об атериальной гипертензии. Необходима очная консультация невролога
|
|
👍 0 👎 |
Единные очаги 4см сосудистого гнезда что это такое это опасно
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Иногда эти очаги бывают последствием травмы, а иногда они свидетельствуют о сосудистых заболеваниях и повышенном АД. Разграничить эти состояния можно при помощи осмотра и повторных МРТ головного мозга с периодичностью в полгода
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Помогите расшифровать заключение по мрт — мелкие очаги гиперинтенсивного сигнала в лобных долях вероятно сосудистого генеза.
Спасибо |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Алена! Если это данные исследования пациента пожилого возраста, они могут быть вариантом нормы. Если пациент еще не пенсионного возраста и у него есть жалобы на здоровье, необходима консультация невролога. Нужно заниматься профилактикой инсульта, следить за давлением, сдать кровь на холестерин и глюкозу
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, сделала МРТ головного мозга. В белом веществе лобных долей с обех сторон визуализируются немногочисленные дегенеративно-дистрофические очаги сосудистого генеза, размерами от 2-3 мм в диаметре. Заключение: Единичные очаговые изменения белого вещества головного мозга дистрофического характера
|
|
👍 0 👎 |
Яна здравствуйте, скажите какое вам в 2014 году назначили лечение по вашему заключению МРТ ?
|
|
👍 0 👎 |
Что это такое? И на сколько это серьезно? К врачу еще не ходила, т.к времени не хватает, лечу глаукому. Возраст 20 лет. Заранее спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Яна Сергеевна! Это заключение указывает на нарушения кровоснабжения головного мозга. Они происходят из-за гипертонии, вегетососудистой дистонии, сидячего образа жизни, вредных привычек, избыточного веса, атеросклероза... Лекарства для улучшения мозгового кровообращения вам должен назначить невролог на очной консультации
|
|
👍 0 👎 |
Мне 60 лет сделала МР -томограмм головного мозга в 3-х проекциях,в режимах T2, T1, ДBN и FLAR до и после в/в введения контрастного вещества определяется небольшая конвенциональная менингиома заднелобной области слева.
Дополнительно определяются множественные очаги измененного МР- сигнала в белом веществе мозга -очаги сосудистого генеза.Желудочная система не расширенна,боковые желудочки асимметричны D>S. Конвекситальные субарахноидальные пространства не расширены . Турецкое седло и гипофиз не изменены.Краниовертебральный переход без особенностей. Придаточные пасухи носа воздушны МР- картина менингиомы заднелобной области слева. Скажите пожалуйста страшно ли этот диагноз и как его лечить. Зарание спасибо. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Загидат! В подавляющем большинстве случаев менингиома — это доброкачественное новообразование, но при этом она практически всегда требует хирургического удаления
|
|
👍 0 👎 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:МР картина объёмного образования теменной области слева (конвекситальная менингиома).Дисциркуляторная энцефалопатия.
Умеренная наружная гидроцефалия. Что такое и как лечить? Зарание спасибо. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Заира! Это доброкачественная опухоль, развивающаяся из мозговой оболочки. Если опухоль распространяется в сторону мозга, она образует узлы в полости черепа. Если в сторону кости — то приводит к костной деформации. Своевременная и адекватно проведенная операция позволяет полностью избавить больного от заболевания.
|
|
👍 0 👎 |
ДИАГНОЗ: Бронхиальная астма,смешанная,средний степени тяжести,фаза обострения. Полинозный риносинусит. Хронический гастродуоденит,ассоциированный с Helicobacter pylori.
РЕЗУЛЬТАТ ОБСЛЕДОВАНИЯ:Цитология носового секрета цилиндрический эпителий- немного, нейтрофилы- редкие небольшие скопления, эозинофилы 50-60%. Антитела к Chamidia pneumonia: IgM- положительный IgA- слабо положительный IgG- положительный Сделала лечение: 1) Тованик, Клацид, Трихопол,Ультоп.Не помогло все равно аллергия появляется.Скажите пожалуйста чем и как можно лечить это болезнь. Всё это обследование была сделана ИНСТИТУТ ИМОНОЛОГИИ ФМБФ РОССИИ- КЛИНИКА ОТДЕЛ КЛИНИКО- ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.Зарание спасибо. |
|
👍 0 👎 |
ЭГДС: Небольшая грыжа ПОД.
Helicobacter pylori (ПЦР желудочный сок): обнаружено. Может ли от этого появиться аллергия. Спасибо. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Райганат! У вас есть два не связанных друг с другом диагноза. Начнем с гастродуоденита. Вероятно он все-таки связан с хеликобактер и требует последовательного лечения, которое начинается с диеты. Проводить эту терапию необходимо с учетом второго диагноза. Бронхиальная астма, даже если за всю вашу жизнь имел место всего один эпизод обострения, — пожизненный диагноз. Вас обязательно должен наблюдать аллерголог
|
|
👍 0 👎 |
Аллергия от этого появиться не может
|
|
👍 0 👎 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:МР картина множественных очаговых изменений вещества головного мозга демиелинизирующего характера.
Объясните пожалуйста чем опасен этот диагноз и лечится ли.Заранее спасибо. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Сакинат! Есть подозрение на рассеянный склероз, необходима консультация невролога
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Мне 38 лет. Головокружения в положении лежа. В заключении МРТ головного мозга написано следующее: В белом веществе головного мозга с обеих сторон определяются единичные (3) очаги округлой формы, с нечеткими контурами, гиперинтенсивные на flair и t-2 ви, изоинтенсивные на т1 ВИ, размерами 3 на 3 мм (вероятнее всего сосудистого генеза)
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Инна Николаевна! Для лечения цереброваскулярной патологии, которая отмечается у вас, широко применяются вазоактивные препараты, так называемые «оптимизаторы мозгового кровообращения»: кавинтон, трентал, циннаризин, стугерон и т. д При сосудистой недостаточности вертебробазилярной системы предпочтение отдается стугерону, сибелиуму. бетасерку. Если у больного имеется сочетание атеросклеротического поражения сосудов головного мозга и конечностей, показано назначение сермиона. Обследуйте шейный отдел позвоночника (рентгенография, МРТ), глазное дно, посетите ЛОР врача.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте Светлана Аркадьевна! При обследовании делала дуплексное сканирование внечерепных отделов брахиоцефальных артерий, все в норме. Глазное дно в норме.МРТ шейного отдела показала протрузии дисков, деформирующий спондилёз. Прошла курс уколов в вену актовегина и мексидола. Принимаю берсерк месяц, цитофламин 2 недели. Головокружения начались почти два месяца назад и продолжаются сейчас. Невролог считает, что головокружения могут и не пройти совсем.
|
|
👍 0 👎 |
Хочу добавить, что головокружение и некая тяжесть в голове не проходит всю ночь, т.е. все то время, что голова находится в положении лежа, при плавании на спине тоже самое.
|
|
👍 0 👎 |
Для исключения определенного диагноза, загляните сюда. Не бывало ли у вас схожих симптомов: http://www.neurolog.mk.ua/2012/02/%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%…
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за ответы Светлана Аркадьевна! Головокружения начались с криза, ночью при во вороте на другой бок резко закружились предметы, тошнота, озноб, испарина. Тест на ДППГ мне не делали, но посоветовали делать зарядку для вестибулярного аппарата, когда резко ложусь ( голова в повороте 45 градусов) возникает чувство тяжести в затылке и тошноты. Сильнее всего на левом боку. Из этого следует, что проблема во внутреннем ухе?
|
|
👍 0 👎 |
Скажите о чем говорит если на мрт в проекции переднего рога правого бокового желудочка определяется образование с гиперинтенсивным сигналом на flair t2 ви изоинтенсивным на т1 ви размерами 4.7*4.3 мм наиболее вероятно обусловлено артефактом от движение ликвора
З-ние мр признаки очаговых изменений паренхимы головного мозга не выявлено . Изменения со стороны переднего рога правого бокового желудочка требует динамического наблюдение . 30 год жалобы на тянущии боли в челюсти и болят все зубы иногда немеет нос может ли быть это рс а также мрт грудного отдела в норме а в шейном на уровне с4 с5 дают грыжу |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Валерий Жанович! Уточнить, является ли обнаруженное при МРТ образование артефактом, сможет только врач-невролог. Первостепенную важность для дифференциальной диагностики имеет детализация жалоб пациента, анамнез заболевания и результаты исследование неврологического статуса. Ваши жалобы на тянущие боли в области челюстей и периодическое онемение кожи носа позволяют предположить поражение лицевого и (или) тройничного нервов. Вам необходима консультация невролога, возможно, понадобится проведение электронейромиографии, но это только по назначению лечащего врача.
|
|
👍 0 👎 |
Очень часто головокружения связаны с проблемами во внутреннем ухе, и если вы еще не были на осмотре оториноларинголога, самое время исключить определенные диагнозы, такие как болезнь Меньера, воспаление, инфекции и т д
|
|
👍 0 👎 |
Меня много лет беспокоят головокружение. Первый раз делала мрт 1,5 тэсл опарате. Кроме гипоплохии правой позвоночной артерии в 50пр.ничего нет. Прошло время. Головокружения так и продолжаются. Делаю мрт в 2014 г на 3тэсл аппарате. И там уже написано: имеются маленькие очаговые изменения менее 3х в правой лобной доле. Вероятнее всего сосудистого генеза. Вопрос мой заключается в том: что это такое,опасно ли это,как это лечиться,и последствия( могут ли они размножаться и рости?) мр картина в динамике написано в заключении! Невролог, по месту жительства ничего не объяснила. Отправила в центр рассеянного скалероза. Там на меня посмотрели как на дуру а про врача подумали не лучше! Что никаких поводов не было меня сюда направлять. Вот так. Спасибо зарание за ответ)
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Алина Вадимовна! МРТ показало, что есть нарушение кровообращения, и принципиальный вопрос — с чем оно связано (отсюда и головокружения). Симптоматическое лечение вам должно быть в любом случае назначено. Следует также обратиться к оториноларинголога, чтобы он "заглянул" во внутреннее ухо
|
|
👍 0 👎 |
Заключение МР-картина множественных очаговых изменений вещества обеих полушарий головного мозга ( более вероятно сосудестого генеза). Была у невролога говорит ничего страшного ставит вегетососудистую. Выписали Картоксин, мильгамму, бетасерк (шатает постоянно), и фенитропол. Проделала 10 уколов а никаких улучшений нет постоянно штармит выходить на улицу не могу.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Наталья! Это состояние развивалось постепенно, или головокружения появились резко "в один прекрасный день"? На всякий случай, чтобы исключить проблемы с внутренним ухом, нужно показаться ЛОР-врачу
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте Светлана Аркадьевна! В один день начало болеть в облости затылка, я подумала низкое давление пила кофе, цитромон но улучшений не было начались шатания сначла чуть чуть и постепенно все сильнее. Нет равновесия, делала узи сосудов-заключение:дисциркуляция в ВББ, рентген шейноно отдела позвоночника-патологий не обнаружено, гормоны в норме, гемоглобин 136, давление низкое постоянно.
|
|
👍 0 👎 |
Причина дисциркуляции в вертебро-базилярном бассейне не найдена. Рентген шейного отдела ничего не дал. Но это не значит, что методы диагностики на этом исчерпаны. Мы можем порекомендовать вам очную консультацию невролога.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Возраст 30 лет. Дополнительных образований субархноидальных отделов головного мозга не определено. Единый очаг сосудистого генеза в белом веществе перивентрикулярно в заднем отделе бокового желудочка. Расширение единичных конвекситальных субархоидальных пространств.Умеренная асиметрия диаметра ПА. Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Ирина Анатольевна! Причины образования мелких сосудистых очагов в мозге до сих пор интенсивно изучаются. Я бы посоветовала вам сдать анализ крови на холестерин, глюкозу, измерять АД
|
|
👍 0 👎 |
МР-карнтина небольшого количества очагов в белом веществе больших полушарий мозга ,вероятнее, сосудистого дисциркуляторного генеза. Наружная умеренно выраженная гидроцифалия . Скажите это очень страшно?
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Минзеля Дамировна! Гидроцефалия требует наблюдения невролога и нейрохирурга. Лечение может быть как оперативным, так и медикаментозным. Это зависит от множества факторов
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Мне 27 лет. Сделал МРТ. Заключение: мрт признаки единичных очагов в левой лобной доле, наиболее вероятно, сосудистого генеза. Что это значит?
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Владимир! Обычно такая картина наблюдается у пациентов, страдающих гипертонией, нарушениями мозгового кровообращения... В вашем возрасте можно говорить пожалуй о вегето-сосудистой дистонии. Вы были у невролога? Вам могут прописать витамины, при необходимости — успокоительные, а также ноотропное средство, к примеру церебролизин. Потребуется наблюдение в динамике, то есть МРТ вам предстоит сделать еще как минимум 1 раз через полгода
|
|
👍 0 👎 |
Благодарю Вас за консультативную помощь, Светлана Аркадьевна!
|
|
👍 0 👎 |
Множественные очаги в вешестве головного мозга ,вероятнее демиелинизируюшего характера. Рекамендуется консультация невролога , клинико- лабораторной до обследование . МРТ контроль через 3 месяца с внутривенным констрастированием Вариант строения Виллизиевого круга
|
|
👍 0 👎 |
Я вас очень прошу скажите что это я до завтра просто сума сойду
|
|
👍 0 👎 |
Я вас очень прошу скажите что это я до завтра просто сума сойду
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Ризван Мусаевич! Это типичные возрастные изменения, зачастую связанные с приступами головной боли и гипертонией
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Мне 37 лет .Сделала МРТ и дали заключение МРТ-признаки очагового поражения головного мозга сосудистого генеза. Что это значить?
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Саодат! Это может свидетельствовать об остром нарушении мозгового кровообращения. Необходимо обратиться к неврологу
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Мне 42 года. Сделала МРТ. И вот что написал врач.
Межполушарная щель проходит по средней линии. Желудочки головного мозга расширены,боковые расположены симметрично, 3 и 4 -по средней линии. Субарахноидальные пространства и цистерны основания мозга расширены. Признаков нарушения циркуляции спинномозговой жидкости и повышения внутричерепного давления не определяются. Субкортикально в обоих полушариях головного мозга определяются множественные очаги гиперинтенсивные на Т2ВИ,Flair и гипоинтенсивные на Т1ВИ (на ДВИ очаги не визуализируются). В области пинеальной железы определяется образование, с изоинтенсивным сигналом на Т1,Т2 по отношению к ликвору, размерами 6х6 мм., с четкими , ровными контурами. Базальные ганглии, внутренняя капсула. мозолистое тело, зрительный бугор , структуры ствола мозга и мозжечка имеют неизменный МП-сигнал. Аномалии в областях мостомозжечковых углов не визуализируются. Заключение: МП-признаки очаговых изменений белого вещества головного мозга дисцикулярного генеза.Смешанная заместительная гидроцефалия. Киста пениальной железы. Прошу, скажите мне, пожалуйста, что это за диагноз? Последнее время стала очень плохая память, зрение падает, давящие головные боли. Очень жду ответа. Заранее благодарна. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Ирина! Гидроцефалия образовалась, когда киста перекрыла протоки головного мозга, что привело к нарушению циркуляции спинномозговой жидкости. Обычно лечить кисту эпифиза не приходится, поэтому консервативные медикаментозные методы лечения заболевания не применяют. Если же киста вызвана эхинококком, она динамично растет и размеры ее увеличиваются, симптомы заболевания все-таки есть — операция необходима.
|
|
👍 0 👎 |
Признаки субтрофических изменений головного мозга, дисциркуляторная энцефалопатия( очаги дисциркуляции в белом веществе обеих гемисфер головного мозга, очаг глиоза в базальных ганглиях слева по типу перенесенного лакунарного инсульта) . Мне 69 лет. Долгое время страдаю гипертонией, но лечусь постоянно.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, сделала МРТ головного мозка+гипофиз без контраста, назначили из-за повышенного пролактина! Заключение: МР картина единичных мелких очаговых изменений вещества мозга дистрофического характера ( наиболее вероятно сосудистого генеза ). Киста левых отделов аденогипофиза. Скажите пожалуйста, что это значит и насколько это серьезно. По поводу кисты, врач-эндокринолог назначил препарат Достинекс.
|
|
👍 0 👎 |
Здраствуйте, помогите пожалуйста разшифровать МРТ головного мозга. 24 года жуткие головные боли уже 3 года могут длиься по 2 недели без остановки.
На серииМР-томограмм головного мозга в режимах Т1 Т2, Т2 FLAIR в трех проекциях:Дифференциация головного мозга на серое и белое вещество не снижена.Борозды полушарий не расширены,подкровные структуры и мозолистое тело сформированы обычно. При нативном исследовании на уровне заднего рога правого бокового желудочка выявляется локальный участок измененного МР-сигнала(слабо гиперинтенсивного в Т2 и FLAIR,изоинтенсивного в Т1)округлой формы,с нечеткими контурами,размерами 0,4х0,3см.В других отделах убедительных данных за наличие очагово-патологических изменений как суб- так супратенториальной локализации не выявлино.Периваскулярные пространства Вирхова-Робина умеренно расширены.Гипофис размера:попереченый 1,5см,вертикальный до 0,5см, передне-задней 1,1см.Стволовые структуры не изменены.Мозжечок сформирован обычно,борозды не расширены,миндалины мозжечка не пролабируют в большое затылочное отверстие.Дислокация срединных структур головного мозга не выявлено.Боковые желудочки симетричны,не расширены.Краниовертебральное сочленнение и цереброспинальный переход без особенностей.Вестибулокохлеарные нервы симметричны,не расширены. Структуры орбит дифференцированы,ретробульбарная клетчатка не инфильтрована.Придаточные пазухи воздушные. Заключение При нативном исследовании единичный участок в правой височной области,вероятнее всего,сосудистого генеза.Контроль вдинамике |
|
👍 0 👎 |
Заключение МРТ головного мозга
Здравствуйте. Мне 54 года. Сделала МРТ головного мозга (жалобы на опущение века). Заключение:МР-картина немногочисленных очагов в белом веществе головного мозга сосудистого характера. Из жалоб только часто неясность, тяжесть головы. Пожалуйста, подскажите, что это и какие мои дальнейшие действия (на консультацию к районному неврологу планирую). Спасибо. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Год назад было воспаление лицевого нерва. МРТ показал очаг во внутренней капсуле слева менее 6 мм. Стала мучать головная боль. Собираюсь снова на лечение и повторное МРТ. Подскажите пожалуйста к чему готовится, какой диагноз может быть.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, сделал МРТ.
Диагноз: МР картина изменений сигналов от вещества головного мозга. Необходимо дифференцировать изменения сосудистого характера и димиелинизирующего характера. Умеренное расширение наружных ликворных пространств. Опасно ли это? и какие последствия скажите пожалуйста! |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте.скажите пожалуйста вам поставили диагноз врачи по этому МРТ? У меня такое же заключение МРТ,а врачи диагноз не могут поставить..
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Интерпретировать результаты МРТ головного мозга можно только в контексте клинической ситуации. Чрезвычайно важными звеньями диагностического поиска являются уточнение жалоб пациента, сбор и анализ анамнеза заболевания, объективный осмотр пациента, в данном случае — исследование и оценка неврологического статуса. Если есть подозрение на демиелинизирующее заболевание, целесообразно проконсультироваться с неврологом, который специализируется на диагностике и лечении данной патологии.
|
|
👍 0 👎 |
Здравчтвуйте! Сыну 11 лет сделали МРТ, в заключении 1-го специалиста: МР-признаки множественных (числом более 8) очагов изменений в белом веществе мозга, вероятнее резидуального характера.Арахноидальная киста средней черепной ямки слева. Кисты в сосудистых сплетениях задних рогов боковых желудочков. заключение 2-го врача : Мр картина арахноидальной кисты полюса левой височной доли. Очаговые изменения вещества мозга дистрофического (сосудистого?) характера. Жалоб у ребенка нет. Смотрели глазное дно-разширены вены. Насколько вероятно, что это РС? У папы ребенка также очаговые изменения и проблемы с сосудами, ставили РС, но не подтвердили( повторное МРТ через год — Все осталось по-прежнему), и у бабушки тоже вседа были проблемы с сосудами. Прописали уколы кортексина-делать ли их?.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте,мне 30 лет,сделала МРТ и вот что показало заключение:Очаговые изменения головного мозга,возможно демиелинизирующего генеза,что это значит?
|
|
👍 0 👎 |
Доброе время суток!
Меня зовут Светлана, живу в Ярославле, 41 год. Недавно упала в обморок и пошла на обследование. После обморока всегда болит голова (тяжесть, пульсация) — врачи говорят это из-за венозного застоя, попейте флебофу, но боли не проходят. Прошу Вас, пожалуйста, посоветуйте как избавится от головных болей и опасно ли это? УЗИ сосудов заключение — артериальный приток без нарушений. Умеренно выраженный венозный застой в черепе. С образные деформации правой ВСА и правой ПА во 2-ом сегменте без гемодинамической значимости. УЗДГ заключение — умеренные диффузные изменения биоэлектрической активности головного мозга, свидетельствующие о раздражение неспецифических структур преимущественно гипоталамического уровня с повышением процессов возбуждения. Эпилептиформной активности не зарегистрировано. МРТ заключение — умеренное неравномерное расширение конвекситальных субарахноидальных пространств. Вентрикулоасимметрия . Мелкие очаговые вещества мозга дисциркуляторного характера. Катаральный синусит. Заранее благодарна Вам за помощь. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. МРТ показало: небольшая сосудистая мальформация в височной доле левого полушария мозга,признаки единичных мелкоочаговых изменений в веществе полушарий мозга сосудистого генеза. Чем грозит ?это
|
|
👍 0 👎 |
Сделали МРТ ребенку 14 лет. Пишут что в перивентрикулярном белом веществе левой теменной доли (перивентрикулярно треугольнику левого бокового желудочка) определяется единичный очаг гиперинтенсивного на Т2-ВИ и FLAIR-ИП МР сигнала, округлой формы, с четкими ровными контурами, размером до 0,4х0,2 см, более вероятно, сосудистого генеза. Заключение:МР картина единичного белого очага левой теменной доли, требующего динамического наблюдения. Объясните пожалуйста xто это значит?
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Парень, 23 года, было сотрясение мозга в следствие травмы. Делал мрт сразу после, были признаки очаговых изменений сосудистого характера 1 шт, потом мне что то выписывали, пропил, через несколько лет стала побаливать часто голова, сделал мрт, заключение мрт: В белом веществе лобных долей определяются множественные (до 15-ти четких) микроочаги округлой, линейной формы, до 0,3 см в диаметре, гиперинтенсивного МР сигнала по Т2 и FLAIR , изоинтенсивные по Т1, по типу очагового сосудистого генеза. Минимально выраженное расширение периваскулярных пространств Вирхова-Робина по ходу пенетрирующих сосудов лобных , теменных долей.
То есть получается что то лечение не помогло? И что именно значат эти очаговые изменения сосудистого характера? Опасно ли это для жизни? Лечится ли это и какой теперь вести образ жизни? Спасибо большое заранее! Мне очень важен ваш ответ!! |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Маме сделали МРТ в заключении написано : много очаговое поражение белого вещества головного мозга наиболее вероятно сосудистого генеза. МР-признаки умеренного расширения боковых желудочков. Пожалуйста скажите , что это значит
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! меня зовут Ирина! мне 23 года. сделала МРТ. На серии МР-томограмм головного мозга в трех проекциях с толщиной срезов до 1.0мм- в белом веществе лобной доли слева, субкортикально выявляется единичный очаг глиоза.. Заключение: МР-картина единичного очага в белом веществе лобной доли слева, вероятнее всего постгипоксического генеза. подскажите что это такое и серьезно ли это ?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина Алексеевна! Все зависит от симптомов. которые заставили Вас обратиться за помощью к неврологу. Обнаруженные на МРТ изменения свидетельствуют о местной гибели нервных клеток и замещении их нейроглией, что является компенсаторной реакцией. По мнению рентгенолога, проводившего исследования, это могло быть связано с недостаточным поступлением кислорода в ткани мозга. Ведущая роль в установлении диагноза, обнаружении и анализе причинно-следственных связей между перенесенными ранее заболеваниями и симптомами данного недуга, а также интерпретации МРТ-картины в контексте клиники заболевания принадлежит Вашему лечащему врачу-неврологу. Дать лечебные рекомендации и советы по реабилитации, а также прогнозировать течение заболевания доктор сможет только после клинического осмотра и тщательного сбора анамнеза болезни. Вам необходима помощь квалифицированного невролога.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! спасибо вам большое, что помогли узнать что это такте. если позволите я расскажу полную картину ... вечером перед тем как лечь спать я упала у меня начались судороги вызвали скорую помощь. по дороге в больницу повторился приступ в больнице положили в реанимацию вновь был приступ.. за ночь получается 3 приступа судорог. лежала в больнице 10 ней прошла обследования. МРТ, мониторинг сердца, ЭЭГ ,ЭКГ,ЭхоКГ, мониторинг сна, приходил эпилептолог . диагноз поставили цетирую слова врачей " судорожный синдром наверно" результаты обследования ; про МРТ уже писала, ЭЭГ-Низкоамплитудный тип ЭЭГ "напряжения",доминирующий бета ритм с легкой вспышкой билатеральнойсинхронизации на ГВ. Типичной эпиактивности нет. на ЭКГ тахекардия. мониторинг сердца- основной ритм синусовый , средне чсс-87 в мин. Мин. чсс56 в мин. макс чсс 136 в мин. редкие рикулярные экстрасистолы. ЭхоКГ- тахекардия регуритация ни КАА. Умеренное снижение фракции выброса ААК. выписали с больницы отправили на повторный прием к эпилептологу. результат мониторинга сна будет готов завтра. сегодня первый день появились покалывания в ступнях и онимения губ языка.. если сможете подскажите что это такое и на сколько это все вместе серьезно? мне страшно чувствую себя плохо головные боли головокружения ежедневно усталость сильная. помогите если сможете.с увожением Ирина!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина Алексеевна! Уточнить диагноз, оценить серьезность ситуации и спрогнозировать течение заболевания сможет только специалист-эпилептолог на основании данных клинического осмотра и результатов проведенных исследований. Без назначения врача не принимайте никаких лекарственных средств, о любом ухудшении самочувствия на фоне лечения рекомендованными доктором препаратами следует немедленно ему сообщить об этом.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо вам большое!
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте!Жалобы у меня на редкое головокружение, тяжесть в голове, панические атаки бывают!Сделала МРТ, вот заключение:
мрт-признаки единичного очага в правой лобной доле у пер.рога правого бокового желудочка, более вероятно, сосудистого генеза(диф.диагноз с очагом демиелинизации). Умеренное неравномерное расширение субарахноидального пространства полушарий большого мозга в лобно-теменных областях и в передних отделах литеральных борозд(возможно,признак незначительно выраженной открытой наружной гидроцефалии). Кистовидное образование верхнечелюстной пазухи. Так же у меня гайморит и остеохондроз на начальном этапе!Была у невролога сказал ВСД!Скажите ничего ли он не пропустил,у меня есть повод для сильного беспокойства? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ксения! Вегето-сосудистая дистония является скорее не самостоятельным заболеванием, а патологическим состоянием, которое встречается при различной неврологической патологии. Для уточнения диагноза часто требуется углубленное клиническое обследование и дополнительная инструментальная диагностика, здесь имеет огромное значение квалификация и опыт работы врача. Кроме невролога, Вам необходима консультация ЛОР-специалиста, для определения лечебной тактики в отношении кисты гайморовой пазухи.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Митрофановна! Меня просто жутко напугали слова сосудистый генез и очаг демиелинизации...ведь везде пишут что это рс!!!Но я успокаиваю себя тем что врач есть врач и он не мог не заметить такое страшное заболевание у меня,он видел снимки и сказал что сильных поводов для беспокойства нет,а я все никак не успокоюсь!
|
|
👍 0 👎 |
Призываю Вас не паниковать, необоснованные беспокойство и тревога пациента никак не способствуют победе над болезнью. Действительно, под термином "демиелинизирующие заболевания" подразумевается прежде всего рассеянный склероз. Но никаких внешних клинических признаков этого заболевания Вы не описываете, вероятно, и при исследовании неврологического статуса врач не увидел ничего, что дало бы повод заподозрить рассеянный склероз. Рентгенолог в своем заключении пишет только о своих предположениях и необходимости проведения дифференциальной диагностики, последнее слово остается всегда за врачом-клиницистом.
Если у Вас остаются сомнения в правильности диагноза, всегда можно услышать второе мнение, обратившись к другому неврологу. Ни один специалист не будет порицать своего пациента, если он обратиться за советом еще к одному доктору. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте,делала мрт,вот заключение: еденичный мелкий неспецифический очаг в субкортикольном белом веществе левой ложной доли (вероятно сосудистого генеза). Легкая картикальная отрофия. Пожалуйста скажите что это значит?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена Леонидовна! Это означает, что образование обнаруженного очага было связано с местным нарушением кровообращения. Часто такие очаги являются следствием артериальной гипертензии, но могут быть и другие причины. Кортикальная атрофия — это процесс разрушения и отмирания тканей коры головного мозга. Процесс этот чаще всего связан с возрастом, но может иметь место и у молодых пациентов.
Важно понимать, что выявленные изменения на МРТ — это еще ни в коем случае не диагноз. Необходимо тщательное клиническое исследование неврологического статуса пациента, сбор и анализ жалоб и анамнеза заболевания. Данные МРТ только подтверждают или опровергают предварительный диагноз, выставляемый врачом во время очной консультации. По результатам комплексного обследования специалист-невролог дает заключение о причинах и природе заболевания, назначает лечение и составляет план дальнейшего наблюдения и реабилитации. |
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое,за ответ.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! просле проведения МРТ написали заключение; признаки формирующегося "пустого " турецкого седла., не исключается ассиметрия толщины внеканальных отделов слуховых нервов. напишите пожалуйста ,что это такое? спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анна! Вследствие патологических изменений анатомических структур черепа, называемых турецким седлом, развивается целый ряд связанных между собой эндокринных расстройств. Важно понимать, что результаты МРТ — это еще не диагноз. Необходимо обратиться к специалисту-эндокринологу. Врач соберет анамнез заболевания, проанализирует жалобы пациента, проведет объективный осмотр, при необходимости — назначит дополнительное лабораторное обследование, и на основании полученной информации определится с причинами развития заболевания и его диагнозом. Что касается подозрения на асимметрию толщины внеканальных отделов слуховых нервов, такие результаты МРТ можно интерпретировать только в контексте клинических проявлений патологии. Если есть нарушения слуха, необходимо обратиться к сурдологу, если нет — к неврологу.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый вечер! Меня мучают головные боли и повышенное давление в течении последних 6 месяцев. Прошла исследование МРТ. В заключении написано: МР — признаки единичных мелкоочаговых изменений в веществе головного мозга сосудистого генеза. Объясните пожалуйста, что это и могло ли все это спровоцировать смерть сына? Заранее спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Марина Александровна! Причиной мелкоочаговых изменений, обнаруживаемых в тканях головного мозга и трактуемых как "изменения сосудистого генеза", чаще всего является артериальная гипертензия, оставленная без внимания и соответствующего лечения. Безусловно, стрессовая ситуация и переживание горя накладывают свой негативный отпечаток на деятельность сердечно-сосудистой системы и могут быть причиной головных болей. Рекомендую Вам обратиться прежде всего к кардиологу или терапевту для уточнения диагноза артериальной гипертензии и последующего лечения. Необходима также консультация невролога, врач исследует и оценит неврологический статус, уточнит диагноз и назначит необходимое лечение.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо огромное Вам,Наталья Митрофановна!!! Я обязательно обращусь к специалистам.
|
|
👍 0 👎 |
Сделали компьютерную темофграфию головного мозга.
Поставили заключение: КТ-картина начасальных проявлений нпружной гидроцефалии. В условиях проведённых исследования- нативно- выявленные участки в обеих височных долях- более вероятно формирующиеся касты, требующие динамического наблюдения. Что это может быть? И как это лечить? Опасно это или нет? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Николаевна! Определить, с чем связано формирование кистозных образований в височных долях головного мозга, а также выяснить непосредственные причины возникновение наружной гидроцефалии сможет специалист — невролог только на очной консультации. Крайне важна каждая деталь анамнеза заболевания, жалобы пациента и их динамика, а самое главное — данные исследования неврологического статуса. Без проведения клинического осмотра правильно интерпретировать результаты даже такого высокоинформативного метода исследования, как МРТ, нельзя. После уточнения диагноза врач расскажет о вероятном прогнозе заболевания, составит схему лечебных мероприятий и план дальнейшего диспансерного наблюдения.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Заключение МРТ от 16.10.2015г. — признаки очаговых изменений в веществе мозга неспецифического характера (в сравнении с описанием МР-исследования от 17.10.2013г. – с отрицательной динамикой в виде появления нового крупного очага в правой височной доле), умеренно выраженного расширения ликворных пространств, кисты прозрачной перегородки, варианта анатомического строения артерий головного мозга (задняя трифуркация правой внутренней сонной артерии), искривления перегородки носа. Скажите пожалуйста, о чем говорит заключение МРТ и чем это чревато для женщины 40 лет. Спасибо огромное.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена Викторовна! Результаты МРТ- это еще не диагноз. Уточнить диагноз заболевания, выяснить причины, а также прогнозировать его течение может только специалист после проведения клинического осмотра и оценки неврологического статуса. Очень важная каждая деталь анамнеза заболевания и жалоб, которые предъявляет пациент, а также их динамика. Результаты любых инструментальных исследований интерпретируются только в контексте клинической картины болезни. Отрицательная динамика в столь короткие сроки — это повод для немедленного обращения к специалисту. Оригинал результатов МРТ на диске или на пленке необходимо иметь при себе.
|
|
👍 0 👎 |
Огромное Вам спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
здравствуйте хотел бы узнать ваше мнение был на мрт головного мозга заключение:МРкартина очага глиальных изменений в области правого таламуса дифференцировать очаг сосудистого генеза и гамартому
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Андрей Николаевич! Ведущая роль в дифференциальной диагностике опухолей головного мозга и заболеваний другой природы принадлежит неврологическому клиническому обследованию. Оно включает в себя уточнение жалоб пациента, сбор и анализ истории развития заболевания, и исследование и оценку неврологического статуса. Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте клинической картины заболевания. Для этого необходимо обратиться на консультацию к специалисту — нейрохирургу.
|
|
👍 0 👎 |
и ещё изменение ето размерами 0 5 0 5 0 5 см чтой то и опасно ето в дольнейшем заранеее спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Прогнозировать течение заболевания можно только после уточнения диагноза. Без помощи квалифицированного нейрохирурга не обойтись.
|
|
👍 0 👎 |
спосибо вам
|
|
👍 0 👎 |
признаки еденичного сосудистого очага в левой лобной доле причини заболевания ,симптомы и дальнейший прогноз
|
|
👍 0 👎 |
признаки еденичного сосудистого очага в левой лобной доле причини заболевания ,симптомы и дальнейший прогноз
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Лидия Петровна! Заключение МРТ — это еще не диагноз, а всего лишь описание патологических изменений, выявленных врачом во время исследования. Очень часто подобные очаги являются последствиями плохо леченой артериальной гипертензии, но могут быть и другие причины. Для уточнения диагноза необходимо обратиться к врачу-неврологу. Врач детализирует и проанализирует жалобы пациента, уточнит анамнез заболевания, исследует неврологический статус, и только потом сможет интерпретировать результаты МРТ. Говорить о прогнозе заболевания до постановки правильного диагноза преждевременно.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день, подскажите пожалуйста, сделала МРТ в заключении написано "МР- признаки локальных фокусов глиозом супратенториальной локализации вероятно сосудистого генеза", что это такое? Спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Оксана! Результаты МРТ можно интерпретировать только в контексте жалоб пациента и клинической картины заболевания. Если говорить о глиозе — то это процесс разрастания своего рода тонкой рубцовой ткани, которая замещает погибшие нейроны. Насколько обнаруженные очаги глиоза нарушают функцию центральной нервной системы, и какие лечебные меры необходимо предпринять, сможет сказать только специалист-невролог на очной консультации.
|
|
👍 0 👎 |
у ребенка 12 лет в белом веществе лобныйх долей с обеих сторон визуализируются очаги n-7 повышенного сигнала на Т2 и flair, преимущественно расположенные субкортикально. в заключении : МР- признаки многоочеговых изменений в белом веществе больших полушарий головного мозга — сосудистого генеза-? насколько это серьезно?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Екатерина! Результаты МРТ могут быть интерпретированы только в контексте жалоб пациента, клинической картины заболевания и данных неврологического статуса. С чем связано появление данных очагов, какие лечебные мероприятия необходимы, каков ближайший и отдаленный прогноз заболевания — на эти вопросы сможет ответить невролог после сбора анамнеза болезни и жизни пациента, детализации жалоб ребенка и его родителей, а главное — после проведения тщательнейшего неврологического осмотра, который по времени может занимать 15-20 минут и более. Большое значение имеет анамнез беременности и родов, то, как протекал первый год жизни ребенка, что его сейчас беспокоит и какова динамика жалоб.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, мне 46 лет сделала МРТ- головного мозга. Заключение: Единичные очаговые глиозные изменения белого вещества лобовых и теменных долей неспецифического (дисциркуляторного?) генеза,синусопатия. Что это за диагноз? и как страшен и какие могут быть последствия? подскажите заранее спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Марина Валерьевна! Глиозная ткань — это своего рода очень нежные рубцы, которые формируются на месте погибших нейронов. Очаги глиоза замещают участки поврежденной мозговой ткани, это естественный патофизиологический процесс. Интерпретировать результаты любого исследования, и даже такого высокоинформативного, как МРТ, можно только в контексте жалоб пациенте, анамнеза и клинической картины заболевания, а также неврологического статуса. Установить непосредственную причину обнаруженных изменений, а также прогнозировать дальнейшее течение заболевания специалист сможет только после проведения клинического осмотра. Рекомендую Вам обратиться к неврологу.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Парень, 23 года, было сотрясение мозга в следствие травмы. Делал мрт сразу после, были признаки очаговых изменений сосудистого характера 1 шт, потом мне что то выписывали, пропил, через несколько лет стала побаливать часто голова, шум в ушах, забывчивость, невнимательность. сделал мрт, заключение мрт: В белом веществе лобных долей определяются множественные (до 15-ти четких) микроочаги округлой, линейной формы, до 0,3 см в диаметре, гиперинтенсивного МР сигнала по Т2 и FLAIR , изоинтенсивные по Т1, по типу очагового сосудистого генеза. Минимально выраженное расширение периваскулярных пространств Вирхова-Робина по ходу пенетрирующих сосудов лобных , теменных долей.
То есть получается что то лечение не помогло? И что именно значат эти очаговые изменения сосудистого характера? Опасно ли это для жизни? Лечится ли это и какой теперь вести образ жизни? Спасибо большое заранее! Мне очень важен ваш ответ! |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Сергей! Интерпретировать результаты любого инструментального исследования, в том числе и МРТ, можно только в контексте жалоб, которые предъявляет пациент, симптомов заболевания и неврологического статуса. Одной из причин образования подобных очагов в белом веществе головного мозга является артериальная гипертензия, для уточнения диагноза заболевания Вам необходимо обратиться к специалисту-неврологу. Возможно, изменения тканей головного мозга, обнаруженные во время проведения МРТ, не имеют четкой причинно-следственной связи с перенесенной травмой, заочно это определить невозможно. Невролог детализирует Ваши жалобы, соберет анамнез заболевания, исследует и оценит неврологический статус, и только потом сможет дать вам необходимые лечебные рекомендации. Выбрать врача будет проще, если ориентироваться на данные об его образовании и опыте клинической и научной работы, которые есть в анкете каждого доктора. Также могут быть полезны отзывы других пациентов.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, проживаю в сельском населенном пункте, где нет специалистов узкой направленности. Из за постоянных приступов головной боли, головокружений, самостоятельно прошла мрт головного мозга. Помогите расшифровать заключение и какое лечение посоветуете. В белом веществе лобных и теменных долей преимущественно субкортикально и в меньшей степени паравентикулярно определяются множественные полиморфные очаги демиелинизации точечной, линейной, округлой, овальной формы, размерами от 0.2 см до 0.6 см без признаков перифокальной реакции. Боковые желудочки мозка симметричны, обычных размеров (ширина передних рогов на уровне отверстия Монро: справа 0.5 см, слева 0.5 см) и конфигурации, с минимальной зоной глиоза по периферии. Отмечается умеренное расщипление листков прозрачной перегородки. 3 и 4 желудочки не изменены. Отмечается умеренное расширение большой цистерны, а также супраселярной цистерны, пролабирующей в полость турецкого седла, при этом ткань гипофиса ысотой 0.4 см. Имеет обычный сигнал. Отмечается некоторое расширение периваскулярных пространств Вирхова- Робина в базальных структурах больших полушарий. Субарахноидальное пространство не изменено. Срединные структуры не смещены. Миндалины можжечка расположены обычно. Заключение: МРТ картина очаговых изменений белого вещества головного мозга, более вероятно дистрофического характера. Подскажите опасно ли это?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Юлия Владимировна! МРТ головного мозга является чрезвычайно информативным методом исследования, но интерпретировать его результаты возможно только в контексте результатов неврологического осмотра. Для специалиста, который обследует пациента, важна каждая деталь Ваших жалоб: когда появились боли, с чем связано их появление, какая динамика заболевания — стали ли за последнее время боли более интенсивными и продолжительными, что приносит облегчение — какие лекарства, или же болевой синдром купируется самостоятельно. Заключение о причинах появления обнаруженных очагов можно сделать только после исследования и оценки неврологического статуса, а назначить лечение и прогнозировать течение заболевания — только после утонения его диагноза. При всей своей информативности МРТ не сможет заменить полноценной консультации врача-невролога, постарайтесь найти возможность и обратиться к специалисту на прием.
Демиелинизирующие заболевания головного мозга являются достаточно серьезной патологией, рекомендую Вам не откладывать визит к врачу. |
|
👍 0 👎 |
Добрый день! По результатам МРТ написали заключение: Единичные очаги в белом веществе лобных долей, вероятно, сосудистого (посттравматического?) генеза. Аномалия Киари 1? Подскажите, пожалуйста, что это значит и чем это чревато?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ольга Александровна! Результаты любого инструментального исследования, и МРТ не исключение, можно интерпретировать только в контексте жалоб, которые предъявляет пациент, клинических симптомов и анамнеза заболевания. Без тщательного исследования неврологического статуса уточнить причину появления обнаруженных изменений невозможно. Если говорить об аномалии Арнольда-Киари I типа, то речь идет о расширении большого затылочного отверстия врожденного характера, и смещении мозжечка в верхнюю часть спинномозгового канала. Достаточно часто данная патология никак себя не проявляет, и является случайной находкой при проведении МРТ головного мозга. Вам необходимо проконсультироваться у невролога, после осмотра доктор сможет рекомендовать Вам необходимые лечебные и профилактические мероприятия.
|
|
👍 0 👎 |
з:МРТ картина единичных очвговых изменений белого вещества мозга,найболие веррятны гипоксические-ишемические изменения,перенесенная нейроинфекция — что это такое???
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анна Николаевна! Дать оценку результатам МРТ головного мозга можно только после детализации жалоб, которые предъявляет пациент, сбора анамнеза заболевания, и проведения тщательного клинического осмотра, который включает в себя исследование неврологического статуса. Без проведения этих этапов диагностического поиска невозможно назвать конкретную причину появления данных очагов. С чем связаны изменения, обнаруженные при МРТ, сможет сказать врач-невролог только на очной консультации. На очном приеме доктор даст необходимые лечебные рекомендации и спрогнозирует дальнейшее развитие заболевания.
|
|
👍 0 👎 |
Моей жене сделали МРТ и дали заключение. Объёмное образование в левой височной доле,с экстракраниальным распространением (признак деструкции кости-менингиома.) Отек левой височной доли.Умеренное латериальное смешение вправо.Очаг в белом веществе левой лобно-теменной сосудистого(дисциркуляторного) генеза.Открытая наружная гидроцефалия.Ходили к нейрохирургу он сказал делать операцию.. Что это за заболевание и опасна ли это.Прошу Вас ответить
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Валерий Дмитриевич! Менингиома является одной из наиболее часто встречающихся первичных опухолей головного мозга. Характер опухолевого образования чаще всего доброкачественный, но возможны и злокачественные варианты. Способ лечения менингиомы напрямую зависит от ее вида, локализации и размеров. При этом хирургическое лечение является основным методом, если только локализация опухоли допускает возможность удаления новообразования. Если лечащий доктор рекомендует оперативное лечение, видимо, менингиому можно удалить, и сделать это необходимо. Дать подробные разъяснения, касающиеся лечения заболевания непосредственно у Вашей супруги, сможет нейрохирург только после проведения очного осмотра и исследования неврологического статуса.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, маме после МРТ сделали заключение. МР признаки очагов вещества головного мозга, более вероятно, дисциркуляторного генеза.
Подскажите, что это означает? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Любовь Николаевна! Изменения, описываемые врачом лучевой диагностики, как очаги сосудистого генеза, связаны с нарушением местного кровообращения мозговой ткани. Одна из вероятных причин — артериальная гипертензия в отсутствии адекватной терапии. Интерпретировать результаты МРТ сможет врач-невролог только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и данных клинического неврологического осмотра. На очной консультации доктор сможет дать необходимые лечебные рекомендации и прогнозировать дальнейшее течение заболевания.
|
|
👍 0 👎 |
зпаключение мрт картина образования в проекции переднего рога правогобокового желудочка что это такое и нужна ли операция
|
|
👍 0 👎 |
зпаключение мрт картина образования в проекции переднего рога правогобокового желудочка что это такое и нужна ли операция
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Викторовна! Интерпретировать результаты МРТ, в том числе говорить о природе выявленного образования и дальнейшей тактики лечения, можно только в контексте контексте жалоб, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также данных неврологического статуса. Для этого необходимо обратиться к неврологу на очную консультацию. Опираясь исключительно на результаты МРТ, выставить клинический диагноз и определиться с лечением заболевания невозможно.
|
|
👍 0 👎 |
Единичный супратенториальный очаг, вероятно,сосудистого генеза. Что это за диагноз?расскажите пожалуйсто по подробнее это очень страшно?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана! Очаговые изменения в мозговой ткани, описываемые врачом лучевой диагностики, как "очаги сосудистого генеза", связаны с местным нарушением кровообращения на уровне микроциркуляторного русла. Для уточнения диагноза необходима консультация невролога — первостепенное значение в процессе диагностического поиска играют анализ жалоб пациента, сбор анамнеза заболевания, а главное — исследование неврологического статуса. Что именно явилось причиной формирования данного очага, какое лечение необходимо, каков прогноз заболевания — на все эти вопросы сможет ответить специалист только после проведения очного осмотра и обстоятельной беседы с пациентом.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый вечер, расшифруйте пожалуйста. Сделали ребенку МРТ на 1.5 Т.аппарате. Заключение: МрТ картина единичного очага в правой лобной доле, вероятно сосудистого характера (дисцикулярного).Кистозное образование гипофиза, вероятно криста кармана Ратке. Кистозный участок шишковидной железы. Косвенные признаки внетричерепной гипертензии. Ребенку 1.1 мес. Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Александровна! Интерпретировать результаты МРТ головного мозга можно только в контексте жалоб, предъявляемых родителями малыша, анамнеза беременности и родов, и результатов осмотра ребенка, включающего определение неврологического статуса. Вам необходимо обратиться к детскому неврологу, имеющему опыт работы с новорожденными и детьми раннего возраста.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Моему сыну 13 лет. Делали МРТ. Заключение -единичные очаги дегенеративно- дистрофического характера в лобных и теменных долях. Поясните,что это такое. Спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Евгения! Результаты МРТ головного мозга можно интерпретировать только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также неврологического статуса. С чем связано формирование обнаруженных очагов, сможет определить невролог на очной консультации. Вам необходимо обратиться с ребенком к специалисту.
|
|
👍 0 👎 |
Здаствуйте у меня результат мрт написали очаги в в полушариях головного мозга неясного генеза-посттравматического?сосудистого?Гемиодинамически значимые изменения сосудов головного мозга не выявлены.МР-признаки мелкой кисты в левой верхнечелюстной пазухи....насколько это серьезно?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Сергей Радикович! Врач лучевой диагностики может только предположить природу выявленных изменений, уточнение диагноза в компетенции невролога. МРТ головного мозга является чрезвычайно информативным и полностью объективным исследованием. Тем не менее, ключевыми звеньями диагностического поиска остаются анализ жалоб пациента, сбор анамнеза заболевания, детализация клинической картины болезни, и главное — исследование неврологического статуса. Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте проведенного неврологического осмотра. Врач лучевой диагностики предполагает, что обнаруженные очаги могут быть связаны с перенесенной черепно-мозговой травмой или местными нарушениями микроциркуляции, но уточнить их причину может только клиницист.
По поводу выявленной кисты гайморовой пазухи необходимо проконсультироваться с ЛОР-врачом, прогнозировать течение заболевания и определиться с лечебной тактикой специалист сможет только после очного осмотра. |
|
👍 0 👎 |
Добрый вечер, расшифруйте пожалуйста МРТ головного мозга . Заключения МРТ признаки единичного резидуального очага подкорковых ядер слева.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Галя! Термин "резидуальный очаг" означает, что обнаруженные на МРТ изменения являются следствием какого-либо заболевания или травмы. Заключение врача лучевой диагностики не является диагнозом. Для уточнения диагноза необходимо обратиться к врачу-неврологу. Доктор проанализирует жалобы пациента, соберет анамнез заболевания, осмотрит пациента и исследует неврологический статус, и на основании полученных во время клинического осмотра данных сможет установить причину выявленных на МРТ изменений и дать необходимые лечебно-профилактические рекомендации.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, все ли у меня нормально. МР- картина очаговых изменений вещества головного мозга (более вероятно дисциркуляторного характера). На серии МР-томограмм в Т1, Т2 ВИ с использованием последовательностей FLAIR, DWI в сагиттальной, аксиальной и корональной плоскостях визуализируются суб- и супратенториальные структуры. Структуры головного мозга бесиметричны, не смещены, белое и серое вещество четко дифференцируются. В белом веществе лобных, теменных и затылочных долей с обеих сторон, определяются мелкие очаги измененного МР-сигнала, гиперинтенсивные по Т2 ВИ и FLAIR, изоинтенсивные оп Т1 ВИ, без признаков перифокального отека — очаги глиоза.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Эльвира! Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте Ваших жалоб, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также данных неврологического осмотра. Без исследования неврологического статуса и его оценки ничего конкретного об изменениях мозговой ткани, выявленных на МРТ, сказать нельзя. Вам необходимо обратиться к врачу-неврологу, врач осмотрит Вас и только тогда сможет ответить на все Ваши вопросы.
|
|
👍 0 👎 |
мее поставили диагноз психовегетативный синдром, пароксизмально- перманентное течение
|
|
👍 0 👎 |
Глиозная ткань со временем замещает погибшие нейроны, сам по себе глиоз в лечении не нуждается. Выполняйте назначения своего лечащего врача, сделанные по поводу основного заболевания, и не забудьте проконсультироваться повторно для оценки эффективности терапии.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте!
Мне 23 года. Двоится зрение левого глаза. Головокружений, тошноты нет. Иногда болит голова, но боль не сильная. Чаще болит шея. Отправили на МРТ, вот заключение: МР-картина множественных очаговых образований в обоих полушариях головного мозга вероятнее Mts-генеза, демиелинизирующий процесс мало вероятен. Помогите понять что это и на сколько это страшно? Спасибо! |
|
👍 +1 👎 |
Уважаемая Мария! Результаты МРТ головного мозга могут быть интерпретированы только в контексте Ваших жалоб, анамнеза заболевания и его клинических проявлений, а также данных объективного неврологического осмотра. МРТ является высокоинформативным методом исследования мозговых структур, но это лишь одно из звеньев диагностического поиска. Вам необходимо, не откладывая, обратиться к неврологу, скорее всего, понадобится дополнительное углубленное обследование.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться и дать ответ поддается лечению. Прошла мрт головного мозга.Топография средних структур не нарушена.Субарахноидальное пространство,банальные цистерны не расширены,не деформированы.Боковые желудочка симмеиричны не расширены,Серое и белое вещество г.м.дифференцируется,дополнительных образований не выявлено. Субкартикально в белом вещественных,те енных долей визиализируют очаги гиперинсивные на Т2, flair и изонтенсивные на Т1, с чёткий контурами,без персональных изменений и ограничения диффузии, размером до 2-3мм,количеством до 5,вероятнее глиоз микродисциркуляторного генерации.Минимальный лейкоареоз у ложного рогов боковых желудочка.Расширены периваскулярные пространства на уровне банальных ядер.мозолистое тело и инфратенториальные отделы без очагов изменений.Ствол мозга и мостомозжечковые углы без особенностей,Чмн дифференцируются,без угловых уточнения.Гипофиз в размере не увеличен,пара северные структуры не изменены.Краниовертебральный переход не изменён.ППН пневматизированы..Заключение: МРТ- данных за объёмные образование г.м. Не получено.Единичные субкартикально очагов изменения ложных,те енных долей микродисциркуляторного генерации.В сравнении с Мрт данным 11,04,2012 визуально без (-) динамики. Состояние ужасное,головных болей практически нет,но даже трудно объяснить это даже не головокружение, а нечто хуже.при напряжении вроде надувать шарик происходит дрожь в голове и как будет то поезд уходит, либо в сторону заносит резко.Помогите разобраться,в нашем городе нет специалистов.Заранее благодарна Вам...
|
|
👍 +1 👎 |
Уважаемая Елена! Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, и главное — неврологического статуса, определяемого неврологом во время клинического осмотра. Заочно, без проведения полноценного неврологического клинического обследования, никаких конкретных выводов сделать нельзя. Если Ваш лечащий доктор-невролог затрудняется уточнить диагноз и провести дифференциальную диагностику между заболеваниями со схожими симптомами, попросите его направить Вас к своему более опытному коллеге, или собрать консилиум из нескольких специалистов, это обычная врачебная практика.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день.расшифруйте ,пожалуйста МРТ моего мозга.мне 32 года
Слева,в перивентикулярном белом веществе лобной доли определяется очаг диаметром до 3 мм гиперинтенсивный на Т2 ВИ и Flair без перифокальной инфильтрации.желудочки мозга конвекситальные ликворные пространства больших полушарий и цистерны оснований не расширены и не славлены,симметричны.Первинтекулярно в особенности в окружности тел и задних рогов отмечается слабо интенсивный перивентикулярный лейкоареоз.срединные структуры не смещены.внутренние слуховые проходы не расширены .дополнительных образований в области мостомозжечковых углов не выявлено.гипофиз не увеличен,равномерной структуры.воронка его-по срединной линии,не смещена.прилегающие ликворные пространства не деформированы.хиазмальная область -без особенностей.миндалины мозжечка расположены а уровне большого затылочног пространства.Заключение :мр картина единичного очага в перивентикулярном юелом веществе-аероятно,сосудистого генеза. Очень интересует млабоинтенсивный лейкоареоз.начиталась,что это страшно |
|
👍 +1 👎 |
Уважаемая Майя! Результаты МРТ могут быть интерпретированы только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также неврологического статуса, исследуемого врачом-неврологом при клиническом осмотре. Врач лучевой диагностики не ставит диагноз, это не его компетенция. Он только описывает обнаруженные при проведении МРТ головного мозга обнаруженные изменения мозговых структур. Диагностика и дифференциальная диагностика заболевания — это задача клинициста-невролога. Вам необходимо обратиться на прием к врачу, только на очной консультации, после того, как специалист побеседует с Вами и осмотрит Вас, Вы сможете получить ответы на Ваши вопросы.
|
|
👍 0 👎 |
Хотя бы ответьте что означает лейкоареоз именно в моем мрт
|
|
👍 +1 👎 |
Под понятием "лейкоареоз" не только в Вашем случае, но и вообще,подразумевается двухстороннее диффузное изменение белого вещества головного мозга, локализованное вокруг боковых желудочков мозга. Данные изменения являются вторичными, и могут быть связаны с разными причинами, среди которых — хроническая ишемия мозга, а также дегенеративные, дисметаболические и даже демиелинизирующие поражения мозговой ткани. Поэтому ответить на вопрос, свидетельством чего является лейкоареоз именно в Вашем клиническом случае, сможет невролог только после того, как соберет анамнез заболевания, проанализирует Ваши жалобы и исследует неврологический статус.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. заключение мрт гол. мозга. Женщина 64 года, моя мама. Изменения дисциркулярного генеза по типу сосудистой лейкоэнцефалопатии 2 стадии по Левину. Умеренное рассширение конвекситальных ликворных пространств обеих гемисфер мозжечка, а так же незначительно в проекции обеих гемисфер головного мозга. Формирование пустого турецкого седла. ВАР:Арнольда-Киари I
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья! МРТ головного мозга является крайне информативным методом исследования, но интерпретировать его результаты возможно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания, клинических проявлений болезни и их динамики ( происходит ли с течением времени прогрессивное ухудшение состояния пациента, или одни и те же жалобы на одном уровне сохраняются на протяжении многих лет). Основным звеном диагностического поиска является исследование и оценка неврологического статуса, которые проводит врач-невролог.
|
|
👍 0 👎 |
Если говорить о синдроме пустого турецкого седла, достаточно часто это состояние является случайной находкой при проведении МРТ, при этом пациент не предъявляет никаких жалоб. Клиническими проявлениями заболевания служат нарушение функции центральной нервной и эндокринной систем, а также органа зрения. Без осмотра неврологом разобраться в причинно-следственных связях имеющихся у Вашей мамы симптомов и выявленных на МРТ изменениях невозможно.
Аномалия Арнольда-Киари носит врожденный характер, и, по данным некоторых исследователей, не исключаются наследственные аспекты патологии. Если говорить об аномалии Арнольда-Киари 1 типа, то имеется ввиду опущение части мозжечка ниже плоскости большого затылочного отверстия, при этом может сдавливаться ствол мозга. В ряде случаев заболевание внешне никак не проявляется, и как синдром пустого турецкого седла, является случайной находкой при проведении диагностических исследований. Сосудистая лейкоэнцефалопатия — это заболевание мозговых сосудов, сопровождающиеся изменениями в белом веществе головного мозга. Одним из важных причинных факторов является артериальная гипертензия, определенное значение имеет наследственная предрасположенность к заболеванию. Уточнить диагноз можно только после сбора подробного анамнеза болезни, анализа жалоб пациента и исследования неврологического статуса. |
|
👍 0 👎 |
Переживать чрезмерно, а тем более паниковать, не стоит. Врачи лучевой диагностики всегда предупреждают, что заключение МРТ не является диагнозом, это лишь описание обнаруженных при проведении исследования изменений. Ключевую роль в диагностическом поиске играют знания, опыт и клиническое мышление врача. К консультации подготовьтесь, записав заранее вопросы. которые ходите задать врачу. Вспомните и запишите все лекарственные средства, которые применяла пациентка ранее, и какой эффект давало лечение. Возьмите с собой на прием к врачу все медицинские документы, которые есть у Вас на руках, включая оригиналы проведенных ранее исследований.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Мой маме 65 лет, сильные головные боли, потеря памяти, сильный варикоз. Мы сделали МРТ головного мозга и начального отдела спинного мозга в аксиальной, сагиттальной и фронтальной плоскостях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: дисциркуляторная энцефалопатия. Мелкоочаговые изменения лобных и теменных долей дисциркуляторного генеза. Наружная и внутренняя заместительная гидроцефалия. Остаточные явления двустороннего гайморита. Увеличение глоточной миндалины 1 ст. Лечение нам не назначили, но врач мне сказал, что ничего хорошего нас в будущем не ждет.Помогите нам пожалуйста, подскажите может куда нужно обратиться, мы проживаем в рабочем поселке Новосибирской области. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Марина! Если пациента нельзя вылечить, то это не означает, что ему нельзя помочь. Вашей маме необходима консультация невролога. К сожалению, я не владею информацией о специалистах и медицинских центрах Вашего района. Попробуйте обратиться в негосударственную клинику, или попросите своего лечащего врача направить Вашу маму на консультацию по полису ОМС к районным или краевым докторам.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день!Мне 28 лет.Обратилась к неврологу с жалобой на экзофтальм глаза(глаз немного выпятился вперед),до этого несколько дней болела,вообще головные боли на протяжении всей жизни были,разного характера и достаточно часто(у отца так же,всегда думала,что это наследственно),при приеме лекарств быстро проходили. Других жалоб нет,ничего не болит,голова не кружится,при прохождении МРТ была простужена-возможно это тоже повлияло на результат.Врач направил на МРТ головного мозга. Вот,что показало МРТ,описание снимка:
На серии MP-томограмм, взвешенных по Т1, Т2 и TIRM в трёх проекциях, визуализированы суб- и супратенториальные структуры. III-й желудочек мозга размером 4мм. Передние рога боковых желудочков на уровне отверстий Монро: правый — 5мм, левый - 7мм. IV-й желудочек, базальные цистерны не изменены. Дифференциация серого и белого вещества сохранена. Хиазмальная область без особенностей, ткань гипофиза имеет обычный сигнал. Субарахноидальные конвекситальные пространства и борозды не изменены. Срединные структуры не смещены. Миндалины мозжечка расположены обычно. Мостомозжечковые углы без особенностей. Краниовертебральный переход без особенностей. В обоих полушариях субкортикально и области рогов боковых желудочков определяются очаги, имеющие гиперинтенсивный по T2, TIRM и гипоинтенсивный по Т1 сигнал, размерами 2-3мм. Околоносовые пазухи и ячейки сосцевидного отростка развиты нормально. Определяется утолщение слизистой гайморовых и клиновидной пазух.В итоге заключение: МР картина очаговых изменений головного мозга (необходимо дифференцировать дисциркуляторные изменения,нейродегенеративный процесс и нейроинфекцию). Двусторонний максиллярный синусит, сфеноидит. Помогите разобраться-может ли это быть что-то опасное и из-за чего вообще могли возникнуть эти очаги,следует ли ложиться в больницу для обследования,как советует врач?Или нужно сделать МРТ сосудов и проконсультироваться с другими врачами? спасибо большое за ответ. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Юлия! Интерпретировать результаты любого диагностического исследования, в том числе и МРТ головного мозга, можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинических проявлений, а главное — неврологического статуса. Рекомендую Вам обратиться прежде всего к неврологу. Если есть необходимость в углубленном обследовании и лечении в условиях круглосуточного стационара, врач после проведения осмотра Вам об этом скажет. Параллельно необходимо обратиться к ЛОР-врачу для уточнения причин обнаруженных признаков гайморита и сфеноидита. Без назначения врача не надо проходить никаких исследований, это может оказаться ненужной тратой денежных средств.
|
|
👍 0 👎 |
мне 27 лет.стали появляться головокружения ,слабость в ногах и руках,тошнота,мошки перед глазамии в голове как будто сжимаеться всё.сделала мрт головы там написано картина единичного перивентрикулярного очага неуточнённного генеза(зона глиоза как следствие гипоксически-ишемического поражения?)ретроцеребеллярная киста 40х13х20мм . потом сделала мрт шеи карина нарушения статики шейного отела позвоночника,начальные проявления остеохондроза С2-7 межпозвонковых дисков! что делать?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина Сергеевна! Результаты МРТ можно интерпретировать только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинических проявлений, а главное — неврологического статуса. Вам необходимо безотлагательно обратиться к неврологу, врач проведет клинический осмотр, уточнит диагноз и определит тактику лечебных мероприятий.
|
|
👍 0 👎 |
Сделала МРТ головы. Заключение: МР-картина единичных очагов глиозной трансформации лобных долей,вероятнее дегенеративного генеза. Что это такое. Мне 30 лет. Заранее благодарю.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана Бегахмедовна! Глиозная ткань замещает погибшие нейроны, это естественный патофизиологический процесс. Какова причина локальной гибели нервных клеток, сможет установить врач-невролог после уточнения Ваших жалоб, сбора анамнеза заболевания и проведения клинического осмотра. Интерпретировать результаты МРТ в отрыве от других звеньев диагностического поиска невозможно.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Моей маме было сделано МР-томография головного мозга.
Помогите пожалуйста разобраться в заключении. Спасибо. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: МР-признаки очаговых изменений белого вещества головного мозга сосудистого генеза. Расширение наружных ликворных пространств головного мозга. Формирующееся "пустое турецкое седло". Хронические восполительные изменения в ячейках пирамид и сосцевидных отростков височных костей. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Евгения! Интерпретировать результаты МРТ возможно только в контексте жалоб пациента, клинической картины заболевания и его анамнеза, а также неврологического статуса. Когда говорят о сосудистом генезе патологических очагов в головном мозгу, имеют ввиду нарушения кровообращения на уровне микроциркуляторного русла. Одной из частых причин таких изменений мозговой ткани является артериальная гипертензия в отсутствии адекватной терапии. Под синдромом пустого турецкого седла подразумевается выпячивание в его полость мозговых оболочек, и связанной с этим сдавлением гипофиза. Пациентке необходимо обратиться к неврологу, на все вопросы специалист сможет ответить только после проведения полновесного клинического осмотра.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Исследование мрт признаки очагового поражения правой лобной доли головного мозга сосудистого характера. Это опасно и лечится? Спасибо!!!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Альберт! Интерпретировать результаты даже такого высокоинформативного диагностического метода, как МРТ, можно только в контексте жалоб пациента, клинических признаков заболевания и его анамнеза, а также данных исследования неврологического статуса. Необходима очная консультация врача-невролога, врач сможет ответить на все вопросы только после проведения полновесного неврологического осмотра.
|
|
👍 0 👎 |
Скажите о чем говорит если на мрт в проекции переднего рога правого бокового желудочка определяется образование с гиперинтенсивным сигналом на flair t2 ви изоинтенсивным на т1 ви размерами 4.7*4.3 мм наиболее вероятно обусловлено артефактом от движение ликвора
З-ние мр признаки очаговых изменений паренхимы головного мозга не выявлено . Изменения со стороны переднего рога правого бокового желудочка требует динамического наблюдение . 30 год жалобы на тянущии боли в челюсти и болят все зубы иногда немеет нос может ли быть это рс а также мрт грудного отдела в норме а в шейном на уровне с4 с5 дают грыжу |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Валерий! Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также неврологического статуса, который исследует и оценивает врач-невролог. По мнению врача лучевой диагностики, обнаруженное образование в проекции переднего рога правого желудочка мозга связано с движением спинномозговой жидкости, а не является очагом патологических изменений непосредственно мозговой ткани. Окончательно ответить на вопрос о причине обнаруженных изменений сможет только врач-невролог после проведения очного осмотра. Симптомы, подобные описываемым Вами, схожи с клиническими проявлениями поражения ветвей тройничного нерва. Диагноз рассеянного склероза подтверждается выявлением очагов демиелинизации, в описываемом Вами случае подобных изменений обнаружено не было. Рекомендую Вам проконсультироваться у квалифицированного невролога, после проведения полновесного клинического осмотра врач сможет ответить на все Ваши вопросы.
|
|
👍 0 👎 |
Здраствуйте, хочу проконсультироваться.
Если человек ведет себя вполне адекватно.... но 3 недели назад была сильная судорга руки. 5 дней никаких признаков не было, после чего его у него началась рвота, и сонное состояние. Еду не принимает неделю,и почти перестал ходить. Врачи скорой диагностировали левосторонний инсульт, а в больнице сказали 4 стадия онкологии с метостазами.но соображает он хорошо, вот только ходит с плохо зрение немного упало. Но сердце не больное делали кардиограмму. Кому можно верить? МРТ показало множественные белые точки. Кровь и всё остальное в больнице не брали... Диагноз был поставлен за 4 часа. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анна! К сожалению, далеко не редкость клинические случаи, когда злокачественные новообразования явно проявляются клинически только в своей терминальной стадии. В то же время, при детальном анализе таких случаев, когда онкологическая патология была выявлена с опозданием, все-таки удается установить наличие у пациента определенных жалоб и микросимптомов, которые беспокоили его на протяжении определенного времени, но им не предавалось значения.
Какой клинический диагноз выставили доктора стационара, и какое заключение дал врач лучевой диагностики по результатам МРТ головного мозга? |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, сделали мрт ребенку заключение: единичный очаг в левой лобной доле неясного генеза-сосудистого? Посттравматического? Гемодинамически значимые изменения сосудов головного мозга не выявлены. Снижение воздушности ячеек сосцевидного отростка правой височной кости, пирамиды и сосцевидного отростка левой височной кости мр-признаки воспалительных изменений.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья! Результаты даже такого полностью объективного и высокоинформативного метода исследования, как МРТ головного мозга, могут быть интерпретированы только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также неврологического статуса. По мнению врача лучевой диагностики, причиной образования обнаруженного очага в лобной доле головного мозга могут быть нарушения микроциркуляции или травма. Необходима консультация невролога, который сопоставит результаты проведенного клинического осмотра и результаты МРТ, и сможет сказать точно, с чем связано появление данного очага. Что касается сниженной пневматизации сосцевидных отростков, необходимо проконсультироваться с ЛОР-врачом.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо вам. У Лора были уже
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день, сделал МРТ возникли вопросы
В белом веществе обоих гемисфер головного мозга (правая лобная и левая теменная доли) определяются немногочисленные (до 2-3 штук)очаги правильной формы с нечёткими контурами, повышенного МР-сигнала на Т2 и FLAIR, изоинтенсивные на T1, сечением до 4-6мм (вероятно сосудистые очаги) Это не последствия инсульта, не очень понимаю как сосуды могли так увеличится ? Для гипертонии это норма или это серьезно ? Заранее благодарен Дмитрий |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Дмитрий! Интерпретировать результаты МРТ головного мозга можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также неврологического статуса. Одной из наиболее частых причин так называемых очагов сосудистого генеза является артериальная гипертензия в отсутствии адекватного лечения. Рекомендую Вам обратиться к неврологу и кардиологу (или терапевту). Уточнить диагноз, дать лечебные рекомендации и прогнозировать течение заболевания специалист сможет только после проведения очного осмотра.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день, сделал МРТ возникли вопрос
Единичные очаговые изменения белого вещества лобных и теменных долей головного мозга , сосудистого характера. В белом веществе лобных и теменных долей головного мозга определяются единичные очаги гиперинтенсивного по Т2 ВИ И Tirm МР — сигнала размером 0,3 см . |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анастасия! Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клиники, а также неврологического статуса. Одной из самых частых причин формирования подобных очаговых изменений — это артериальная гипертензия в отсутствии должного внимания к лечению заболевания. Рекомендую обратиться на очную консультацию к неврологу, уточнить диагноз заболевания врач сможет только после исследования неврологического статуса.
|
|
👍 0 👎 |
Но у меня один раз было давление 130/80 и то от того что мне капельницу поставили неудачную , во всех остальных случаях у меня всегда низкое давление
|
|
👍 0 👎 |
Артериальная гипертензия — это только одна из возможных причин. Врач лучевой диагностики только описывает обнаруженные им изменения. Уточняет диагноз невролог после детализации жалоб пациента, сбора анамнеза заболевания и проведения полновесного клинического осмотра. Обычно в протоколах МРТ так и указано — заключение врача лучевой диагностики не является диагнозом, необходимо обратиться к лечащему врачу.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте мне 29 лет. В августе 2014 года у меня стала болеть голова, кружится, тошнило. Врач назначил мрт. По мрт: единичный очаг повышенного на Т2, TIRM и изоинтенсивногр на Т1ВИ сигнала 0,2 см, без перифокального отека. Рекомендация мрт через 6 месяцев.
Вскоре наступила моя долгожданная беременность, которая прохолила не очень хорошо но я родила ребенка. Состояние ухудшалось, стало темнеть в глазах, тошнить, адские головные боли, стало падать зрение и мне пришлось бросить кормить ребенка и начинать обследвание. В сентябре 2016 года я прошла вновь мрт. По мрт: единичный очаг размером до 0,4 см, гиперинтенсивные по Т2ВИ и FLAIR, изоинтенсианые по Т1ВИ, без перифокального отека. Определяется небольшой периневральный отек ретробульбарных отделов зрительных нервов. Карттна умеренной наружной заместительной гидроцефалии на фоне биполушарных кортикальных атрофических изменений. Косвенные признаки внутричерепной гипертензии. Подскажите что это значит, опасно ли это и подлежит медикаментозному лечению или только операция. Спасибо" |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Алла Валерьевна! Результаты МРТ, как и любого другого диагностического метода, можно интерпретировать только в контексте клинического осмотра пациента, который включает в себя детализацию жалоб, сбор анамнеза заболевания и исследование неврологического статуса. Вам необходимо обратиться на очную консультацию к неврологу, врач осмотрит Вас, исследует и оценит неврологический статус, и только потом сможет дать оценку результатам МРТ, уточнить диагноз, назначить лечение и прогнозировать течение заболевания.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Прокомментируйте, пожалуйста протокол МРТ:
В субкортикальных и перивентрикулярных отделах белого вещества полушарий мозга визуализируются лакунарные очаги сосудистого характера.Отмечается гиперпневматизация верхних носовых раковин.Отмечается умеренно выраженное искривление перегородки носа. Мне 45 лет.Беспокоят головные боли,которые иногда сопровождаются рвотой,головокружения,очень сильное снижение зрения,чувство давления на глаза,иногда-шаткость походки,снижение памяти,вплоть до провалов,скачки АД. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана Николаевна! Одной из самых частых причин формирования так называемых очагов сосудистого генеза является артериальная гипертензия в отсутствии адекватного лечения. Само понятие "сосудистый генез" подразумевает нарушение кровообращения на уровне микроциркуляторного русла. МРТ является чрезвычайно информативным и полностью объективным диагностическим методом, но интерпретировать его результаты можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания, его клинической картины, а также неврологического статуса, который исследует и оценивает врач-невролог. Заочно невозможно установить, с чем связано ухудшение Вашего самочувствия. Головные боли, сопровождающиеся рвотой, и шаткость походки — это неврологические симптомы, которые нельзя оставлять без внимания. Вам необходимо проконсультироваться у невролога в самое ближайшее время. Чем раньше начато лечение, тем лучше его ближайшие и отдаленные результаты.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Моему сыну 17 лет, жаловался на головные боли... сходил на МРТ.. врач написал такое заключение. очаговые изменения вещества головного мозга сосудистого генеза воспалительные изменения слизистой ППК, опасно ли это? Заранее благодарна.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анна! Вам необходимо, не откладывая, обратиться с сыном к детскому неврологу, интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и неврологического статуса, который исследует и оценивает врач при проведении очного осмотра. Под сосудистым генезом очаговых изменений в головном мозге имеются ввиду изменения мозговой ткани, связанные с нарушениями микроциркуляции. Обычно данные изменения встречаются у пациентов среднего и пожилого возраста, и связаны они с плохо леченной артериальной гипертензией, но это далеко не единственная причина образования подобных очагов. Очень важен анамнез заболевания — как давно Ваш сын стал жаловаться на головные боли, какие еще симптомы присутствуют, как протекали у Вас беременность и роды, как ребенок рос и развивался, был ли под наблюдением у невролога в ранней детском возрасте. Уточнить диагноз, назначить лечение и прогнозировать дальнейшее течение заболевания сможет невролог только после осмотра пациента. Уточните, пожалуйста, что имеется ввиду под аббревиатурой "ППК" — " воспалительные изменения слизистой ППК".
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Прокомментируйте, пожалуйста протокол МРТ: Единичные сосудистые очаги в перивентикулярном зоне. Киста задней черепной ямки.
Мне 25. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Лозир Нуриллаевич! Комментировать результаты МРТ можно только в контексте данных объективного клинического осмотра пациента. Какие жалобы привели Вас к неврологу? Как давно Вас беспокоят симптомы, по поводу которых Вы обратились к врачу? Только собрав анамнез заболевания и уточнив жалобы пациента, а также проведя исследование неврологического статуса, можно дать оценку обнаруженным на МРТ головного мозга изменениям. Одной из наиболее частых причин формирования сосудистых очагов является артериальная гипертензия в отсутствии адекватного лечения, но могут быть и другие причины. Заочно невозможно ни уточнить диагноз, ни дать лечебных рекомендаций, ни прогнозировать дальнейшее течение заболевания.
|
|
👍 0 👎 |
ровно 2 года в октябре назад принимал холодный душ на улице вечером. было примерно +18 — +23 градусов а может меньше. не вытер голову волосы, стоял 10 минут. голова сразу заболела. все это случайно так получилось. МРТ прошел. невропотологу проконцултировался. поставил диагноз резидуальная энцефалопотия(другие сосудистые синдромы головного мозга при цереброваскулярных болезнях)
|
|
👍 0 👎 |
с тех пор голова болит но не постоянно. в жаркую погоду с утро когда болела голова принимал холодный душ 5 10 мин иногда сразу пил и энергетики и это помогал на весь день
|
|
👍 0 👎 |
Злоупотреблять энергетическими напитками даже здоровым людям категорически не рекомендуется! Если головные боли сохраняются, Вам необходима повторная консультация специалиста-невролога, обязательно возьмите с собой на прием к врачу результаты МРТ, записанные на пленке или диске.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Лозир Нуриллаевич! Вам невролог после уточнения диагноза назначил лечение? После окончания курса назначенной терапии необходима повторная консультация доктора, он ценит ее результаты и сможет дать дальнейшие рекомендации.
|
|
👍 0 👎 |
Доброе время суток, на сколько это серьёзно,дочке 13 лет сделали МРТ и вот заключение мр- картина единичного очага глиоза в паренхиме левой лобной доли.?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ольга! Глиозная ткань — это своеобразный рубец, который замещает погибшие нейроны. Причины формирования очагов глиоза могут быть самые разные — это нейроинфекции и травмы, в том числе перинатальные, острое и хроническое нарушение кровообращения. Определить причину возникновения очага глиоза в описываемом Вами случае, дать лечебные рекомендации и прогнозировать течение заболевания сможет врач-невролог только после проведения полновесного клинического осмотра ребенка. Рекомендую Вам обратиться с дочкой к опытному детскому неврологу, доктор сможет ответить на все Ваши вопросы.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Меня 2 месяц мучают шум влевом ухе и голове и боли в шейном отделе позвоночника. Мрт шеи показал: срединная дорзальная грыжа диска С5-6 без воздействия на корешки нервов. Срединные дорзальные протрузии дисков С3-4.С4-5.хондроз дисков С2-6 Назначили кавинтон в таблетках. Мидокалм 5дн.мильгамма.массаж воротниковой области. Ходила к мануальному терапевту делал щадащую вытяжку. Боль изчезла.на второй день он просто массажировал. А вечером шум увеличился. Поэтнму приостанлвила массаж.пью кавинтон уже 1 месяц почти Шум так и не изчезает ( устала не могу отдохнуть морально) сделали мрт с контрастным усилителем. В заключении написано: единичные мелкие очаги в левой теменной доле сосудистого генеза. Участков патологического накопления контрастного вещества в веществе головного мозга и области исследования не выявлено. Показывалась у офтальмолога все нормально. из за чего шум может беспокоит ? У меня уже сил нету терпеть. Левая сторона лица начала гореть как будто из нутри. Помогите пожалуйста какие исследование еще могут поставить конкретный диагноз. Из за чего это у меня.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Мария! Прежде всего рекомендую Вам обратиться на консультацию к сурдологу, шум в ушах может быть признаком нейросенсорной тугоухости. В случаях, когда снижение слуха происходит постепенно, большинство пациентов не замечают, что стали хуже слышать, а вот шум в ушах может причинять значительное беспокойство. Для уточнения диагноза в описываемом Вами случае также необходима консультация опытного грамотного невролога. Ни одно, даже самое информативное исследование, не может заменить остальные, очень важные звенья диагностического поиска — это детализация жалоб, сбор анамнеза заболевания и объективный осмотр, включающий исследование и оценку неврологического статуса. Без назначения врача не торопитесь тратить денежные средства на диагностические исследования, именно в Вашем случае они могут быть мало информативны.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Да я заметила что у меня в левом ухе незначительно снижен слух. К сурдологу схожу. Надеюсь все прояснится. Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте!Помогите пожалуйста расшифровать заключение мрт. МР картина единичных очаговых изменений вещества мозга дисциркуляторного характера.Синусопатия.,киста в правой верхнечелюстной пазухе.
|
|
👍 0 👎 |
а еще шум в ухе правом.Была у лор -врача,делали аудиграмму,плохо слышит правое ухо...ничего конкретного не сказала...отправила к неврологу...звон не дает жить нормально...очень устала от этого...подскажите к какому специалисту обратиться?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Суфия! Если говорить о результатах МРТ головного мозга, то одной из наиболее частых причин образования подобных очагов является артериальная гипертензия в отсутствии адекватной терапии. Есть ли причинно-следственная связь между обнаруженными при проведении МРТ очагами и симптомами, которые Вас беспокоят, установить сможет врач-невролог только на очной консультации. Диагностический поиск включает в себя детализацию жалоб пациента, сбор анамнеза заболевания, а также исследование и оценку неврологического статуса. Все это осуществляет врач в рамках очной консультации пациента. Ощущение шума в ухе может быть одним из симптомов нейросенсорной тугоухости, тем более, Вы пишите, что аудиограмма выявила снижение остроты слуха. Вам необходима консультация сурдолога. Если Вы страдаете артериальной гипертензией, необходима консультация кардиолога для подбора гипотензивной терапии. Вы указываете, что уже консультировались у ЛОР-врача, ознакомился ли врач с результатами МРТ? Какая лечебная тактика тактика предложена доктором в отношении кисты правой гайморовой пазухи?
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте сделали сыну мрт. помогите пожалуйста расшифровать мрт . вот что пишут: мр картина немногочисленных, постгипоксических очагоы в белом веществе больших полушарий, без прилегания к коре мозга
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Диляра! Результаты МРТ головного мозга имеют диагностическую ценность только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинических проявлений, а также неврологического статуса. По мнению врача лучевой диагностики, причиной образования очаговых изменений могло стать острое или хроническое кислородное голодание тканей головного мозга. Но уточнить диагноз, дать лечебные рекомендации и прогнозировать течение заболевания сможет только врач-невролог после проведения очного осмотра.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за ответ и ещё вопрос а может ли кислородное голодание мозга быть связано с ногой. сын постоянно жалуется на пальцы ног аж в день около 10-15 раз. С уважением диляра
|
|
👍 0 👎 |
Каков возраст Вашего сына? Что именно его беспокоит, как давно появились жалобы?
|
|
👍 0 👎 |
2.2 годика. У него всегда в основном пальцы ног сжаты. БОль начинается внезапно и начинает плакать я его стопу и пальцы ног обмачиваю только тогда успокаивается. Нам недавно поставили диагноз правосторонний гемипарез легкой степени. лечение прошли но боль никак не проходит. КАльций у нас сказали в норме. Я даже незнаю от чего это может быть. очень надеюсь на ваш ответ. кстати началось это пол года назад. с/у диляра
|
|
👍 0 👎 |
Обнаруженные при проведении МРТ очаги в головном мозге могут быть последствием перинатального поражения центральной нервной системы, но точно на вопрос о причине данных изменений сможет судить детский невролог после сбора и анализа анамнеза беременности и родов, а также клинического осмотра ребенка. Невозможно заочно сказать, с чем связано беспокойство ребенка, но то, что пальчики ног малыша постоянно сжаты, является симптомом поражения нервной системы. Рекомендую Вам обратиться к врачу-неврологу, который осматривал ребенка ранее, или проконсультироваться у другого специалиста и узнать второе медицинское мнение. Без квалифицированной медицинской помощи оставлять ребенка нельзя!
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Подскажите пожалуйста. Заключение мрт. Мр-признаки немногочисленных очагов белого вещества полушарий мозга, возможно демиелинизирующего характера. Сколько живут с таким диагнозом. Мне 32 года
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анна! Перед тем, как прогнозировать течение заболевания, необходимо уточнить его диагноз. Результаты МРТ могут быть интерпретированы только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также неврологического статуса. Рекомендую Вам, не откладывая, обратиться на очную консультацию к неврологу.
|
|
👍 0 👎 |
Скажите пожалуйста это не обязательно будет рассеяный склероз? Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Врач лучевой диагностики указывает в протоколе исследования — "возможно демиелинизирующего характера". Для уточнения диагноза необходима очная консультация невролога, и в первую очередь анализ жалоб, которые привели Вас к врачу, рекомендовавшему проведение МРТ. Окончательный вывод о природе заболевания невролог сможет сделать только после исследования неврологического статуса и подробной беседы с Вами. Призываю Вас не брать за основу информацию, в обилии размещенную в интернете. Большой поток порой противоречивых сведений чаще приносит вред, чем пользу. Не примеряйте на себя все, о чем говорят и пишут другие пациенты. Диагноз можно выставить только после очного осмотра пациента.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый вечер! Получила подробное описание мрт. На серии мр-томограмм выполненных в акстальной, коронарной и сагиттальной плоскостях в режимах T1 — FFE,T2W-TSE, T2W-FLAIR, T2W- FFE, а также дифузионно-взвешенных изображений в белом веществе полушарий головгого мозга, располагаясь преимущественно субкортинентально и в проекции юкстакортикальных волокон, определяются немногочисленные мелкие очаги повышения интенсивности сигнала на T2W-TSE, T2W- FLAIR изображениях, диаметром до 4-5 мм. На дифузно-взвешенных МР-изображениях повышения интенсивности сигнала не определяется. Дифференцировка белого и серого вещества сохранена. Средние структуры мозга не смещены. Патологических изменений со стороны орбит, турецкого седла, хиазмы, мозолистого тела, ствола мозга, мостомозжечковых углов не выявлено. Желудочковая система мозга не расширена. Конвексикальные ликворные пространства несколько расширены в лобных областях ,базальные цистерны мозга сохранены. Рктцеболярно видна неболтшая киста арахноидальная киста размером 24×12×24 мм. Отмечается минемальная гиперплазия слизистой оболочки верхнечелюстных пазух. Единичные яцейки сонцевидных отростков височных костей заполнены содержимым. Пневматизация осталтных околоносовых пазух сохранена. Сиглал от костей черепа не изменен. Краниовертебральный пепеход без патологических изменений. Что вы можете сказать по этому описанию. Еще есть небольшая потеря чувствительности в правой руке и ноге, немного болит рука нога. Пальцы на руке немного труднее сжимаются. Заранее спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анна! Чтобы определить причину формирования описываемых очагов, необходимо не только детализировать жалобы и тщательно собрать анамнез, то есть историю заболевания, но и провести исследование неврологического статуса. Врач лучевой диагностики именно поэтому и не может выставить диагноз, несмотря на то, что МРТ является очень высокоинформативным и полностью объективным методом диагностики. У него нет возможности провести полновесный клинический осмотр, включающий в себя исследование неврологического статуса. Вам необходимо обратиться к неврологу на очную консультацию, другим способом уточнить диагноз невозможно.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Обращалась к неврологу с жалобами на периодические головокружения в положении лежа. Врач рекомендовал пройти МРТ. В заключении указано Единичные очаговые изменения в веществе головного мозга, более вероятно сосудистого характера. Незначительное расширение наружных ликворных пространств. Как это можно понять? Спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана! Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте неврологического статуса, который исследует и оценивает невролог при проведении очного осмотра пациента. Если говорить об очагах сосудистого характера, одной из наиболее частых причин является артериальная гипертензия в отсутствии адекватного лечения, но могут быть и другие причины. Вам необходимо обратиться к лечащему врачу-неврологу повторно, или проконсультироваться у другого специалиста. Только после проведения полновесной очной консультации доктор сможет сказать, существует ли причинно-следственная связь между беспокоящими Вас симптомами и обнаруженными при проведении МРТ головного мозга структурными изменениями.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, прокомментируйте пожалуйста заключение МРТ головного мозга моего отца, он наблюдается у невропатолога. (отцу 64 года)
Заключение: Единичные очаговые изменения белого вещества лобных долей головного мозга сосудистого характера. МР-признаки нерезко выраженной смешанной гидроцефалии за счет субкортикальной атрофии больших полушарий головного мозга с компенсаторным расширением ликворных пространств. Спасибо за помощь!!! |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Александр! Интерпретировать результаты МРТ можно исключительно в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания, его клинических проявлений, а также данных неврологического статуса. Причин формирования очагов сосудистого характера может быть несколько, очень часто — это артериальная гипертензия в отсутствии адекватного лечения. Уточнить диагноз и дать рекомендации по лечению сможет невролог только после того, как побеседует с Вашим отцом и осмотрит его. У разных пациентов могут быть обнаружены схожие изменения при проведении МРТ, но полные клинические диагнозы при этом могут быть разные.
|
|
👍 0 👎 |
Скажите пожалуйста простым языком! Это что? МР-картина единичных очагов вещества головного мозга,более вероятно сосудистого характера. Низкое положение миндалин мозжечка.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина Николаевна! Врач лучевой диагностики не выставляет диагноз, а только описывает обнаруженные им изменения. В описываемом Вами случае выявлены очаговые изменения мозговой ткани, одной из наиболее вероятных причиной которых может быть артериальная гипертензия в отсутствии адекватного лечения. Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинических проявлений, а главное — неврологического статуса, который исследует и оценивает невролог при осмотре пациента. Насколько низкое положение миндалин мозжечка сказывается на его функции, сможет оценить невролог после осмотра пациента.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте,подскажите пожалуйста.заключение МРТ картина изменений в белом веществе головного мозга(сосудистого характера)Умеренная заместительная наружная открытая гидротерапия.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Любовь! Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте жалоб, предъявляемых пациентом, анамнеза заболевания и его клинических проявлений, а главное — неврологического статуса, который исследует и оценивает невролог при проведении клинического осмотра пациента. Если говорить в общем, то одной из наиболее частых причин формирования очагов сосудистого генеза является артериальная гипертензия в отсутствие адекватного лечения. Уточнить диагноз заболевания и дать рекомендации по лечению сможет невроло только после проведения полновесной очной консультации.
|
|
👍 0 👎 |
здравствуйте! объясните мне пожалуйста что означает следующее заключение МРТ головного мозга: Мр-признаки арахноидальной кисты задней черепной ямки, неспецефический очаг в белом веществе (сосудистого, гипоксического генеза?).
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана Леонидовна! Результаты МРТ могут быть интерпретированы только в контексте Ваших жалоб, анамнеза заболевания и его клиники, а также данных неврологического осмотра. Заочно уточнить причины образования выявленной арахноидальной кисты и определиться с тактикой лечения невозможно. Что касается очаговых изменений, описываемых врачами лучевой диагностики, как "очаги сосудистого генеза", одной из наиболее частых причин их формирования служит артериальная гипертензия в отсутствие адекватного лечения. Вам необходимо обратиться к неврологу на очную консультацию, после проведения клинического осмотра доктор сможет уточнить диагноз, прогнозировать дальнейшее течение заболевания и дать рекомендации по лечению.
|
|
👍 0 👎 |
в исследовании МРТ написано: отмечается расширение субарахноидального пространства по задней поверхности мозжечка в виде кисты, размерами 41*70*49мм,затылочная кость на этом уровне истончена.
объясните пожалуйста что это значит и большая ли эта киста. |
|
👍 0 👎 |
скажите пожалуйста что такое арахноидальная киста и чем она опасна, и как это лечится или нужно проводить операцию?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана Леонидовна! Арахноидальная киста имеет абсолютно доброкачественный характер, ее содержимое — спинномозговая жидкость. Киста может сдавливать мозговую ткань, вызывая неврологические расстройства, серьезным осложнением является разрыв кисты. О тактике лечения в каждом отдельном случае можно говорить после проведения клинического осмотра пациента и исследования неврологического статуса. Возможно, понадобится дополнительное обследование. Необходимо обратиться на консультацию к нейрохирургу, врач уточнит жалобы пациента и соберет анамнез заболевания, исследует и оценить неврологический статус, и только тогда сможет интерпретировать результаты МРТ и определиться с тактикой лечения.
|
|
👍 0 👎 |
Подскажите что это значит и могут ли с этим взять в армию (прошёл МРТ для военкомата)
Заключение МРТ: признаки очаговых изменений в белом веществе головного мозга сосудистого генеза, ишемический очаг в затылочной доле справа. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Дмитрий! Интерпретировать результаты МРТ головного мозга можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также неврологического статуса. Какова причина образования описываемых очаговых изменений, заочно сказать невозможно. Уточнить диагноз и прогнозировать дальнейшее течение заболевания сможет невролог только после проведения очного осмотра.
|
|
👍 0 👎 |
Заключения МРТ-картина Конвекситальной менингиома левой теменной области , нерезко выраженной диффузной кортикальной атрофии
|
|
👍 0 👎 |
Конвекситальной менингиома левой теменной области , нерезко выраженной диффузной кортикальной атрофии
Скажите что это такое . Вообще и кому обращаться |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Владимировна! Необходимо, не откладывая, обратиться на консультацию к нейрохирургу.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Сделала МРТ головного мозга и сосудов шеи. Помогите разобраться в результатах.
1/ Гипоплазия левой позвоночной артерии 0,1-0,2см 2/ Глиозные изменения в правой лобно-теменной области 11,0*26,0*13мм 3/ Умеренная выраженная наружная заместительная гидроцефралия 4/ Очаговые изменения вещества мозга дистрофического характера 5/ Киста правой в/челюстной пазухи 9,*13мм |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена Владимировна! Результаты даже такого высокоинформативного метода исследования, как МРТ, могут быть интерпретированы только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также данных объективного осмотра, включающего в себя исследование и оценку неврологического статуса. Если говорить в общем, то глиоз — это замещение погибших нейронов своеобразной рубцовой тканью, это своего рода компенсаторная реакция организма на очаговую гибель нервных клеток. Причин формирования очагов дистрофии может быть связано с нарушением кровообращения в тканях головного мозга. Если ли причинно-следственная связь этого процесса с выявленной гипоплазией позвоночной артерии, заочно сказать невозможно. Вам необходимо обратиться на очную консультацию к неврологу, дать оценку выявленным изменениям врач сможет только после проведения полновесной очной консультации.
Что касается обнаруженной кисты гайморовой пазухи, необходима консультация ЛОР-врача. Определиться с тактикой лечения доктор сможет только после уточнения Ваших жалоб и объективного осмотра. |
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Маме 70 лет, диагноз гипертония, ДЭП 2 степени, хроническая двусторонняя сенсоневральная тугоухость. Сделали МРТ головного мозга. Заключение: мр-признаки
- единичных вазогенных очагов глиоза в белом веществе лобных долей; - катаральных изменений клеток решетчатого лабиринта и ячеек сосцевидных отростков (без экссудации). Прокомментируйте, пожалуйста, заключение. Насколько это серьезно и чем чревато? Есть ли необходимость консультации невролога? Еще до результатов МРТ терапевтом назначено: актовегин, мексидол, валз н. Эгилок принимает постоянно. Заранее благодарю! |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена Александровна! Очаги глиоза формируются на месте погибших нейронов, определить причину очаговой гибели нервных клеток можно только после уточнения жалоб пациента, сбора анамнеза заболевания и исследования неврологического статуса. Консультация невролога обязательна. Что касается обнаруженных изменений в решетчатой пазухе и ячейках сосцевидных отростков височной кости, рекомендую Вашей маме проконсультироваться с ЛОР-врачом.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте...Постоянно мучаюсь с головной болью.( на протяжении 3 месяцев) встаю и просыпаюсь с ней.сделала МРТ выявело Неспецифические очаговые глиозные изменение в полушариях мозга. На сколько это опасно? И подаётся это лечению?
|
|
👍 0 👎 |
Мне 26 лет_))))
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Надежда Вячеславовна! Глиозная ткань образуется на месте погибших нервных клеток, ее формирование является ответной реакцией организма на очаговую гибель нейронов. А вот в чем причина гибели нейронов, можно понять только после уточнения Ваших жалоб, сбора анамнеза заболевания, а главное — исследования и оценки неврологического статуса. Вам сейчас необходимо обратиться на очную консультацию к неврологу, ответы на Ваши вопросы в интернете найти невозможно. Врач после проведения полноценного клинического осмотра и ознакомления с результатами МРТ сможет уточнить диагноз, дать рекомендации по лечению и прогнозировать течение заболевания.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте сделал МРТ головы и сосудов шеи .Сделали заключение : Латеровентрикулоасимметрия. Единичный очаг глиоза правой лобной доли ,вероятнее сосудистого генеза . Дополнительно : в проекции глоточной миндалины кистозное образование размером 1.5х1.2 см — вероятно киста Торнвальда .Невролог назначил Вестибо 16 мг , 2 таблетки в день
|
|
👍 0 👎 |
правильное ли лечение и не опасна киста .
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Максим Александрович! Киста Торнвальда носит врожденный характер, очень часто никак себя не проявляет и обнаруживается случайно при проведении исследований по другому поводу. Рекомендую Вам обратиться к ЛОР-врачу для уточнения диагноза и получения необходимых лечебно-профилактических рекомендаций.
Заочно невозможно комментировать назначенное неврологом лечение. Оно зависит не только и не столько от диагноза заболевания, сколько от особенностей конкретной клинической ситуации. Если у Вас остаются вопросы, касающиеся назначенной Вам терапии, всегда можно обратиться дополнительно еще к одному специалисту-неврологу, и узнать второе медицинское мнение. Без проведения клинического осмотра и оценки неврологического статуса невозможно ни уточнить диагноз, ни назначить необходимое лечение. |
|
👍 0 👎 |
Спасибо за консультацию.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, мне 28 лет и мне сделали Мрт и итог обследования головного мозга, закоючения врача таков: единичный очаг микроангиопатии в левой лобной доле. Гемодинамически значимые изменения сосудов головного мозга не выявлены. Скажите пожалуйста что это означает? спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Андрей! Интерпретировать заключение врача лучевой диагностики можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также неврологического статуса. Для этого необходима очная консультация специалиста-невролога. Заключение МРТ ни в коей мере не является клиническим диагнозом, врач лишь описывает выявленные изменения. Без сопоставления обнаруженных изменений с данными неврологического статуса говорить о возможных причинах имеющегося очага очень сложно.
|
|
👍 0 👎 |
Доброе время суток! Тревожат головные боли. Сделал МРТ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Фокальное (глиозное?) изменение в области левого галамуса неспецифического генезиса, умеренная асимметрия боковых желудочков; синусопатия. Буду рад расшифровке,заранее благодарю.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Евгений! Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а главное — неврологического статуса. который исследует и оценивает невролог при очном осмотре пациента. Вам необходимо обратиться на прием к неврологу, обязательно возьмите с собой результаты МРТ на диске или пленке.
|
|
👍 0 👎 |
Мр картина единичного очагового изменения в веществе мозга,более вероятно дисцикулярного характера.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Татьяна! По мнению врача лучевой диагностики, вероятной причиной образования обнаруженного очагового изменения мозговой ткани является нарушение микроциркуляции. Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а главное — неврологического статуса. Это сможет сделать врач-невролог после очного осмотра пациента.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Мне 37 лет. мучают головные боли, усталость. Сделала мрт головного мозга. В заключении написали МР картина единичного очага микроангиопатии теменной доли. Что это значит? Спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Оксана Геннадьевна! Подобные очаговые изменения могут формироваться в результате местного нарушения кровообращения по самым мелким по калибру сосудам. Одной из частых причин образования очагов сосудистого генеза является артериальная гипертензия, но могут быть и другие. Является ли обнаруженный очаг истинной причиной Ваших жалоб, заочно сказать невозможно. Вам необходимо обратиться к неврологу, доктор уточнит Ваши жалобы, соберет анамнез заболевания, исследует и оценит неврологический статус, и только потом можно будет говорить об интерпретации результатов МРТ.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте , мне 19 лет , мучали головные боли , тянуло левую сторону виска ,тяжесть в голове , головокружение. Сходил к неврологу — поставили диагноз цервикокреалгия. Пролечился , голово теперь не болит , но шея немного побаливает , т.к поставили диагноз шейный остеохондроз. Далее Решил сам для себя сделать МРТ. Вот такое заключение — МР картина очага изменённого МР сигнала в базальных отделах правой лобной доли , который следует дифференцировать с очагом глиозных изменений , посттравматических изменений , а также менее вероятно очагом демиелинизации. Подскажите , что мне делать , ничего не понятно из заключения. Боли головные прошли , но вот эта находка меня настораживает , может ли быть это чем то очень серьезным?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Арутюн Сергеевич! Интерпретировать результаты МРТ головного мозга можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также неврологического статуса, который исследует и оценивает врач-невролог при осмотре пациента. Если говорить в общем, то глиозная ткань замещает погибшие нервные клетки, это естественный процесс. По мнению врача лучевой диагностики, маловероятно, но обнаруженный очаг может быть следствием повреждения миелиновой оболочки нервных окончаний. Демиелинизирующие заболевания — это достаточно серьезная патология, для дифференциальной диагностики которой необходима только очная консультация невролога. Врач-рентгенолог считает, что этот процесс маловероятен, но все-таки консультация опытного грамотного невролога необходима. Вполне возможно, что выявленные при МРТ изменения в ткани мозга не являются причинами беспокоящих Вас болей, и в целом никакой значимости не имеют. Но для того, чтобы говорить об этом однозначно, необходим очный осмотр специалиста.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте.
Мне 29 лет. Присутствует двоение в глазах. Сделала МРТ-головного мозга. Результат обследования: В белом веществе левой лобной доли определяется очаг гиперинтенсивного сигнала на Т2ВИ и FLAIR, овальной формы, размерами 0,3 и 0,5см, без перифокального отека. Заключение:МР-картина очагового изменения левой лобной доли(дистрофического характера). Врач невролог назначил два препарата: аксамон и флуоксетин. Травм головы не было, головных болей так-же нет. Препараты назначили а толком объяснить не могут(а скорее я дерево в медицинской терминологии). Через 4 месяца сказали сдать МРТ с каким-то окрашиванием. Пожалуйста, помогите понять что у меня нашли. :-( |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анна Анатольевна! Результаты МРТ могут быть интерпретированы только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а главное — неврологического статуса, который исследует и оценивает невролог при проведении клинического осмотра пациента. Поэтому заочно определить возможную причину формирования обнаруженных изменений, уточнить диагноз и назначить лечение невозможно. Что касается рекомендованных Вам препаратов, то Аксамон улучшает передачу нервного импульса мышечным клеткам, а Флуоксетин — это антидепрессант, который достаточно часто применяется в комплексной терапии неврологических заболеваний. Врач рекомендовал Вам также проведение МРТ с контрастированием, это более информативное исследование. Кроме того, при повторном осмотре доктор сможет оценить результаты проведенного лечения. Я рекомендовала бы дополнительно проконсультироваться Вам у офтальмолога.
|
|
👍 0 👎 |
Сегодня сделала МРТ. Заключение: МР-картина мелких единичных очаговых изменений в веществе головного мозга сосудистого генеза (начальные МР-признаки цереброваскулярной недостаточности). Умеренное расширение наружных ликворосодержащих пространств викарного характера.
Подскажите пожалуйста, что это значит. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елизавета! Врач лучевой диагностики описывает единичные очаговые изменения в тканях головного мозга, причиной которых является нарушение кровообращения по самым мелким сосудам. Одной из самых частых причин образования таких очагов, в свою очередь, служит артериальная гипертензия в отсутствие адекватного лечения, но могут быть и другие. Кроме того, доктор описывает начальные признаки нарушения мозгового кровообращения в целом. Умеренное расширение субарахноидального пространства носит компенсаторный характер, какова первопричина этих изменений, сказать врач лучевой диагностики не может. Интерпретировать полученные результаты, выяснить причину заболевания и назначить лечение может только врач-невролог после уточнения Ваших жалоб, сбора и анализа анамнеза заболевания, а главное — проведения клинического осмотра и исследования неврологического статуса.
|
|
👍 0 👎 |
МР признаки демиелинизируюшего заболевания белого вещества головного мозга Учитывая наличие очагов патологического МР сигнала в DWI-ВИ вероятнее предполагать стадию реактивации бляшек демиелинизации и формирование новых».
Моей дочке 19 лет, она студентка Московского медицинского вуза. Полгода назад у нее появились симптомы онемения правой руки, затем исчезли. Сейчас снова немеет рука, пальцы. Прошла МРТ головного мозга 25 августа 2017. Заключение МРТ отразила в теме вопроса. Что нам делать? Как лечиться? Кроме того, начинается учеба на третьем курсе.Хотела еще добавить из протокола МРТ: В белом веществе головного мозга визуализируются множественные очаги( демиелинизирующего характера), неправильно-округлой формы, с неровными, нечеткими контурами, максима�! �ьным размером до 10 мм по длиннику. Очаги частично имеют сливной характер, поражают мозолистое тело и ориентированы длинными осями перпиндикулярно боковым желудочкам и мозолистому телу. Некоторые из очагов имеют патологический МР сигнал. Очаговой патологи со стороны мозга и мозжечка не выявлено. Смещения срединных структур нет. Третий, четвертый боковые желудочки и субарахноидальные пространства обычного вида. Гипофиз- интраселлярной локализации в пределах возрастной нормы, структура однородная. В параселлярных зонах- без очаго�! �ых изменений. Зрительные пути- ко�! �туры ровные, не деформированные (без патологии). ОТчетливо просматриваются дистальные отделы и поперечные контуры обеих позвоночных артерий: справа- 2,8мм. слева-3.2мм. Краниовертебральный переход без особенностей. Большое спасибо! Нажмите для просмотра |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья! Вашей дочери необходима срочная консультация специалиста, занимающегося проблемами диагностики и лечения рассеянного склероза. Если говорить о демиелинизирующем заболевании, подозрение на которое возникло у врача лучевой диагностики, то чем раньше начато полноценное лечение, тем лучше его ближайшие и отдаленные результаты.
|
|
👍 0 👎 |
Заключение МРТ- Микроочаги полушарий головного мозга, вероятно, демиелинизирующего характера, что это может быть?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Дмитрий! Врач лучевой диагностики подозревает у пациента рассеянный склероз или другое демиелинизирующее заболевания. Описание результатов МРТ ни в коем случае не является диагнозом! Необходимо обратиться к неврологу, который на основании жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинических проявлений, а также данных объективного осмотра, включающего в себя исследование и оценку неврологического статуса, сможет уточнить клинический диагноз. Только результатов МРТ доя установления диагноза недостаточно.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Проконсультируйте пожалуйста по мрт головного мозга.
На полученных изображениях суб- и супратенториальных структур головного мозга в субкортикальных отделах белого вещества левого островка выявляется очаг гиперинтенсивного МР-сигнала на Т2 ВИ и FLAIR ИП 5мм в диаметре. В структуре шишковидной железы выявляется мелкая киста 2мм. Щели субарахноидального пространства конвекситальной поверхности полушарий неравномерно расширены. Спасибо за ответ! |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена! Интерпретировать результаты МРТ головного мозга можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а главное — неврологического статуса, который исследует и оценивает врач-невролог при проведении очной консультации. Врач лучевой диагностики лишь описывает обнаруженные изменения, диагностику заболевания проводит невролог.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, моему брату 12 лет у него заболевание внутримозговая гематома
Сделали КТ Срединные структуры не смещены. Справа в веществе мозга,вещественных проекции банальных ядер имеется гиперденсный плотный очаг до 8 мм. Хорошо дифференцируется белое и серое вещество больших полушарий.Желудочковая система не изменена Боковые желудочки слегка а симметричный. Заключение: КТ-данные за плотный очаг в правой гемисфере головного мозга. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Амина! Ваш брат перенес черепно-мозговую травму? В обязательном порядке его должен консультировать нейрохирург.
|
|
👍 0 👎 |
Извините,Вы можете посоветовать хорошего нейрохирурга? Спасибо большое
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Последние годы, особенно по осени, очень часто бывает туман в голове, нечеткость сознания, шаткость и головокружения, нестабильная психика и дикая слабость в мышцах. Анализы все в норме, АД 110/70 (может повышаться при панической атаке). Стоит диагноз невроз и всд, а также распространенный остеохондроз. По результатам МРТ: неспецефические, вероятно, сосудистого генеза мелкие очаги в белом веществе. Невролог ничего внятного не говорит, только выписывает ноотропы разные и витамины колоть, а состояние не улучшается. Мне 30 лет и я очень боюсь, что это рассеянный склероз. Может ли данное заключение указывать на РС? Или это все таки невроз? Я уже так замучалась, с каждым годом только хуже и хуже, работоспособности никакой, на работе хожу как зомби, коллеги думают, что я под чем то. Очень надеюсь на ответ.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина! Рассеянный склероз имеет, как правило, четкую МРТ-картину. Изменения, характерные для РС и выявляемые при проведении МРТ, достаточно специфичны, но Вы всегда можете обратиться дополнительно еще к одному специалисту-неврологу, и узнать второе медицинское мнение. Заочно, к сожалению, нельзя ни уточнить диагноз, ни назначить лечение.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Больше месяца беспокоят головные боли давящего, ноющего характера. Сделала МРТ головного мозга. Заключение: Органической патологии головного мозга не выявлено. Малый диаметр правой позвоночной артерии. Умеренное расширение субарахноидальных пространств. Опасно ли это? Как лечить? Невролог не дал внятного ответа. Спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Алена! Описание результатов МРТ не является диагнозом заболевания. Обратитесь на очную консультацию еще к одному специалисту-неврологу, чтобы узнать второе медицинское мнение. Выставить диагноз можно только после уточнения жалоб пациента, сбора анамнеза заболевания, а главное — исследования и оценки неврологического статуса.
|
|
👍 0 👎 |
МР
признаки минимально выраженного раширения субарахноидального пространства МР признаки расширения кистозного расширения ретроцеребеллярной цистерны. МР признаки объемного образования в области переднего рога правого бокового желудочка |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Николай! При проведении МРТ выявлено объемное образование. Какой характер носит обнаруженная опухоль, сказать сможет врач-нейрохирург после уточнения жалоб, сбора и анализа анамнеза заболевания, исследования и оценки неврологического статуса, а также ознакомления с результатами МРТ на пленке или диске. Определить тактику лечения и прогнозировать дальнейшее течение заболевания нейрохирург сможет только после очной консультации.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день!
Мужу назначили МРТ головного мозга без контрастирования, из-за повышенного пролактина, в протоколе обследования и в заключении ничего не сказано про гипофиз, могу предположить, что его не смотрели или все в норме.... заключение: Единичный очаг повышенной интенсивности МР — сигнала в Т2 режиме размерами 11*7мм сосудистого генеза в перивентрикулярных отделах левой теменной доли, расширение периваскулярных пространств больших полушарий ГМ, Умеренная смешанная гидроцефалия. Будьте добры, подскажите что это значит чем грозит? Спасибо за ранее. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Евгения Сергеевна! Скорее всего, в области турецкого седла никаких изменений не обнаружено, но оригинал МРТ на пленке или диске должен видеть лечащий врач Вашего супруга. С чем связано формирование выявленного очага и расширение периваскулярных пространств, заочно сказать невозможно, оценить результаты МРТ можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также неврологического статуса.
|
|
👍 0 👎 |
Картина единичного очага левой лобной доли вероятнее всего сосудистого генеза
|
|
👍 0 👎 |
Картина единичного очага левой лобной доли скорее всего сосудистого генеза
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья! Вы приводите заключение врача лучевой диагностики, но оно ни в коей мере не является диагнозом заболевания. Для того, чтобы говорить о возможных причинах формирования обнаруженного очага, лечении и прогнозе заболевания, необходим полноценный клинический осмотр невролога, который включает в себя исследование и оценку неврологического статуса. Заочно можно лишь сказать, что одной из причин образования очагов сосудистого генеза является артериальная гипертензия в отсутствие адекватной терапии, но могут быть и другие причины.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая
|
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна. Это заключение МРТ. Картина единичного очага сосудистого генеза левой лобной доли. Так как я не из России. Поэтому посоветуйте серьезно ли это.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья! Является ли выявленный очаг сосудистого генеза причиной Ваших жалоб, заочно сказать невозможно. Обратитесь на очную консультацию к специалисту-неврологу по месту Вашего жительства. Единичный очаг вряд ли может служить причиной выраженной неврологической симптоматики, но ответить на Ваш вопрос сможет невролог после исследования и оценки неврологического статуса.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте уважаемая Наталья Митрофановна. У меня жалобы на тупую боль в области лба. Нет настроения. Плохой аппетит. Чувство страха. Наряду с очагом МРТ определило гайморит. Я лечила его. Но в итоге мне пробили. Но там просто был отек. Боль осталась головная. И я теперь думаю что единичный очаг причина боли. А прочитав ваш ответ я поняла что может я ошибаюсь. Буду искать невролога хорошего. Спасибо вам огромное.
|
|
👍 0 👎 |
И еще. У меня на фоне всего началась тахикардия и появился шум с правой стороны головы, т.е в ухе. Уши проверяла. Ничего не выявили. Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Я тоже думаю, что обнаруженный единичный мелкий очаг сосудистого генеза не может быть причиной Ваших жалоб, необходим диагностический поиск. Учитывая появление тахикардии, проконсультируйтесь также с терапевтом или врачом общей практики.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, сделал мрт головного мозга через 9 дней после удара головой, до этого лежал в стационаре. Вот, что в мрт:
На серии МР томограмм, взвешенных по Т1 и Т2 в трёх проекциях, визуализированы суб- и супратенториальные структуры. Паравентрикулярно заднему рогу правого бокового желудочка визуализируется единичный очаг резидуального характера, размерами 0.5*0.2см. Боковые желудочки мозга обычных размеров и конфигурации. 3ий и 4ый желудочки, базальные цистерны не изменены. Хиазмальная область без особенностей, ткань гипофиза имеет обычный сигнал. Субарахноидальное конвекситальное пространство локально неравномерно расширено, преимущественно в области лобных и теменных долей. Срединные структуры не смещены. Миндалины мозжечка расположены обычно. Отмечается повышение интенсивности сигнала по Т2 от незначительно, неравномерно утолщенной слизистой оболочки левой верхнечелюстной пазухи, вероятно, за счёт отёка воспалительного генеза. В заключении написали: МР картина единичного очага паравентрикулярно заднему рогу правого бокового желудочка резидуального характера (наиболее вероятно сосудистого генеза). Незначительные проявления левостороннего синусита. Рекомендовано: консультация невролога. Скажите, пожалуйста, есть ли по описанию что-то очень опасное о чём стоит переживать ? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Дмитрий! Интерпретировать результаты МРТ головного мозга можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а главное — неврологического статуса, который исследует и оценивает врач-невролог при очном обращении пациента. Заочно можно лишь предположить, что обнаруженный очаг не связан с черепно-мозговой травмой, а образовался гораздо раньше. О причинах формирования очага можно только после сбора анамнеза заболевания и осмотра, одной и наиболее частых причин может являться артериальная гипертензия в отсутствии адекватной терапии, но могут быть и другие причины. По поводу признаков синусита необходимо проконсультироваться с ЛОР-врачом. Заочно уточнить диагноз заболевания и прогнозировать его течение невозможно.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте!моей маме 56 лет,постоянно жалуется на головные боли,прошли мрт и вот ответ,помогите пожалуйста расшифровать.есть ли что-то серьезное?
На серии срезов выполненных в проекциях Т-1 ВИ,Т-2 ВИ в сагиттальной,аксиальной и коронарнойплоскостях головного мозга субкортикально в лобных и теменных долях определяются единичные очаги гиперинтенсивного МР-сигнала в Т2ВИ и FLAIR,размерами до 2-3мм в диаметре (очаги глиоза).Межполушарная щель не расширена.Боковые желудочки не расширены,асимметричные.Передние полюса желудочков "щелевидные" в следствии перенесенного слипчивого процесса.По контуру передних и задних полюсов латеральных желудочков,определяются зоны высокого МР-сигнала на Т2ВИ и FLAIR,за счет лейкоареоза. Заключение:МР-картина дисциркуляторной энцефалопатии с легкой наружной гидроцефалией.Гипоплазия правой позвоночной артерии . |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анна Владимировна! Интерпретировать результаты любых лабораторных исследований, в том числе и такого высокоинформативного, как МРТ головного мозга, можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также неврологического статуса, который исследует и оценивает врач-невролог, осматривая пациента. Определить, наличие причинно-следственной связи между беспокоящими Вашу маму головными болями и изменениями, выявленными при проведении МРТ, сможет невролог только после осмотра пациентки и ознакомления с оригиналами результатов МРТ,
|
|
👍 0 👎 |
Добрый вечер! Невролог поставил предположительно болезнь паркинсона. Направили на МРТ головного мозга, заключение- МР-признаки очагов в веществе головного мозга, вероятно как проявление микроангиопатии, расширения наружных ликворных пространств. Немогли бы вы обьяснить что это значит ?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Галина Иосифовна! По мнению врача лучевой диагностики, выявленные очаги в ткани мозга могут быть связаны с местным нарушением кровообращения по сосудам мельчайшего калибра. Расширение наружных ликворных пространств носит, как правили, вторичных характер. Связаны ли клинические проявления заболевания и выявленные при проведении МРТ изменения причинно-следственной связью, заочно сказать невозможно. Необходима повторная консультация лечащего врача, доктор должен иметь возможность ознакомиться с оригиналами результатов МРТ на пленке или диске. Можно обратиться дополнительно еще к одному специалисту, чтобы узнать второе медицинское мнение.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! подскажите пожалуйста прошла МРТ в заключении написали: очаг подкорковых образований мозга слева сосудистого генеза, либо врожденного характера. асимметрия боковых желудочков мозга. локальное расширение базальных цистерн и субарахноидальных пространств головного мозга. признаки внутричерепной гипертензии. возможно нарушение венозного оттока от вещества мозга. остеохондроз шейного отдела позвоночника. сужение позвоночных артерий. подскажите сильно страшно? спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Результаты МРТ можно интерпретировать только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также неврологического статуса, который исследует и оценивает невролог при проведении очного осмотра пациента. Для уточнения диагноза и получения рекомендаций по лечению необходимо обратиться к неврологу на очную консультацию.После осмотра пациента и ознакомления с оригиналами результатов МРТ врач сможет прогнозировать дальнейшее течение заболевания.
|
|
👍 0 👎 |
здравствуйте! мучают головные боли, давление на уши, боль умеренная не проходящая, снижение концентрации. Прошла исследование мрт. Заключение :
МРТ-картина очаговых изменений сосудистого генеза в белом веществе лобных, теменных долей, правой височной доле. насколько это серьозно? Спасибо за ответ! |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Марина Гавриловна! Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте данных клинического осмотра, который включает сбор и анализ анамнеза заболевания, а также исследование неврологического статуса. Вполне возможно, что беспокоящие Вас симптомы не связаны причинно-следственной связью с выявленными очаговыми изменениями. Заключение МРТ — это еще не диагноз заболевания. Очень часто неврологическая патология не сопровождается морфологическими изменениями структур головного мозга. Вам необходимо обратиться к неврологу, после осмотра и ознакомления с результатами МРТ врач сможет уточнить диагноз и назначить лечение.
|
|
👍 0 👎 |
спасибо, но ранее вы более развернуто отвечали, и не отправляли к платным специалистам. спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Здраствуйте.У меня МРТ.Заключение:единичные субкортикальные очаги в белом веществе лобной доли с обеих сторон-вероятно,постгипоксического генеза.что это значит?подскажите пожалуйста!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Бота! Заключение МРТ — это ни в коем случае не диагноз заболевания. Врач лучевой диагностики лишь описывает обнаруженные им изменения, но являются ли они причиной жалоб пациента и повода обращения за помощью, он сказать не может. Выявленные очаги могли образоваться вследствие кислородного голодания тканей мозга, но в то же время они единичные. Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также данных неврологического осмотра, для этого необходимо обратиться на очную консультацию к неврологу.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте!Муж сделал МРТ головного мозга и артерий головного мозга.Заключение:
МР-картина единичных мелкоочаговых изменений белого вещества полушарий головного мозга резидуального(сосудистого?)характера.Нерезко выраженное расширение конвективных субарахноидальных пространств головного мозга. МР-картина варианта развития Виллизиева круга по типу левосторонней задней частичной трифуркации.Умеренное расширение правой и левой СМА в сегменте М1 (усиление кровотока по каротидной системе?).Гипоплазия левой позвоночной артерии в сегменте V4. Рекомендовано обратиться к невропатологу. Хотелось бы узнать,что значат эти формулировки и насколько это серьезно до очного визита к врачу.МРТ решили сделать,т.к.дважды в правом глазу лопался сосуд,глаз был полностью красный.Иногда наблюдается головокружение и головные боли.Имеются небольшие позвоночные грыжи в поясничном отделе.Повышенного давления не наблюдали,при регулярном измерении.Спасибо! |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте,ребенку 11 лет сделали МРТ.Заключение :МРТ картина локально-глиозного изменения правой гемисферы вещества мозга. (диаметрами до 8,8 мм).Помогите пожалуйста расшифровать.И насколько это опасно?Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Алена! Глиозная ткань со временем замещает поврежденные нейроны, это естественный патофизиологический процесс. Само по себе наличие очага глиоза заболеванием не является, необходимо прежде всего выяснить причину локальной гибели нервных клеток, а также определить, являются ли обнаруженные изменения причиной беспокоящих ребенка и Вас, как его мать, симптомов. Обратитесь с ребенком к детскому неврологу, уточнить диагноз и дать рекомендации по лечению врач сможет после уточнения жалоб, сбора анамнеза заболевания, течения беременности и родов, а также исследования неврологического статуса.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Расшифруйте пожалуйста .Заключение:МР-картина:
- многочисленных вазогенных очагов больших полушарий; -кисты левой верхнечелюстной пазухи, не выраженных воспалительных изменений придаточных пазух носа, без признаков экссудации. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Расшифруйте пожалуйста .Заключение:МР-картина:
- многочисленных вазогенных очагов больших полушарий; -кисты левой верхнечелюстной пазухи, не выраженных воспалительных изменений придаточных пазух носа, без признаков экссудации. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Расшифруйте пожалуйста .Заключение:МР-картина:
- многочисленных вазогенных очагов больших полушарий; -кисты левой верхнечелюстной пазухи, не выраженных воспалительных изменений придаточных пазух носа, без признаков экссудации. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Расшифруйте пожалуйста .Заключение:МР-картина:
- многочисленных вазогенных очагов больших полушарий; -кисты левой верхнечелюстной пазухи, не выраженных воспалительных изменений придаточных пазух носа, без признаков экссудации. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Мне 23. Были тонические судороги, назначили МРТ. Расшифруйте пожалуйста МРТ:
В белом веществе обеих лобных долей, преимущественно субкортикально отмечаются многочисленные очаги гиперинтенсивного МР-сигнала в режиме Т2-ВИ и Т2-TIRM, изо-гипоинтенсивного в режиме Т1-ВИ, диаметром до 2-3мм. Заключ: Многочисленные очаговые изменения обеих лобных долей (дистрофического характера?) |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Алена! Результаты МРТ можно интерпретировать только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также неврологического статуса, который исследует и анализирует невролог при проведении объективного осмотра. При проведении МРТ выявлены многочисленные очаги в лобной доле, но когда они образовались и какова причина их появления, заочно сказать невозможно.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте,сделал мрт...все в норме,кроме умеренно-расширенных-периваскулярных пространств.Хотелось бы узнать это периваскулярный глиоз,отмершие клетки мозга...просто очень ухудшилась память.Спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Булат Ахлетдинович! Заочно невозможно интерпретировать результаты МРТ. Это можно сделать только в контексте жалоб, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также неврологического статуса который исследует и оценивает невролог при проведении очного осмотра пациента.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, маме (45 лет) сделали МРТ головного мозга
Заключение: МР картина зоны структурных изменений в правой лобной доле(нельзя исключить образование глиального ряда). Очаговые изменения вещества мозга дистрофического характера. Скажите пожалуйста что это значит. Заранее спасибо за ответ |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Алена! Интерпретировать результаты МРТ головного мозга можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также неврологического статуса, который исследует и оценивает врач-невролог при проведении очного осмотра. Если говорить в общем, то образование глиозной ткани на месте погибших нейронов — это естественный патофизиологический процесс, но заочно определить причину гибели нервных клеток невозможно, для этого необходим анамнез заболевания. Вашей маме необходимо обратиться на очную консультацию к неврологу.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. мне 53года. сделала МРТ мозга и гипофиза. помогите расшифровать. есть головные боли. стало повышаться давление. головокружения. снижается зрение.менопауза. пролактин выше нормы в 3 раза. МРТ мозга -В лобных долях с двух сторон определяются немногочисленные сосудистые очаги высокого сигнала в
режимах Т2-ВИ и Т2- FLAIR, без признаков ограничения диффузии размерами 2-3 мм. Очаги другого характера в веществе головного мозга не выявлены. Супратенториальные и субтенториальные структуры головного мозга, в том числе гипофиз, хиазма, подкорковые структуры, область ММУ, краниовертебральная область без особенностей. Срединные структуры не смещены. Умеренно расширены боковые желудочки (в области тел до 17-18 мм), нерезко расширен третий желудочек (9 мм). Каллозальный угол уменьшен до 72 градусов. Водопровод мозга проходим, четвертый желудочек без особенностей. Субарахноидальные пространства, борозды полушарий большого мозга узкие на фоне умеренного расширения латеральных ямок. Субарахноидальные пространства мозжечка без особенностей. Отмечается умеренное расширение субарахноидальных пространств зрительных нервов. В остальном область глазниц не изменена. Придаточные пазухи носа пневматизированы, в задних клетках рещетчатого лабиринта слева небольшая киста 11 х 7 мм (рис.1). МРТ гипофиза Турецкое седло овальной формы, с ровными контурами, размерами: сагиттальный диаметр — 12,3 мм, глубина — 8,5 мм, диафрагма -8,7 мм. Клиновидная пазуха пневматизирована по преселлярному типу, перегородка смешена влево. Слизистая оболочка стенок пазухи интактна. Дно седла в коронарной плоскости локально углублено в области перегородки. Гипофиз обычной формы, размерами: сагиттальный — 11,6 мм, коронарный — 12,6 мм, вертикальный — 6,7 мм. Дифференцируются аденогипофиз и нейрогипофиз. Нейрогипофиз дает характерный высокий в режиме Т1-ВИ сигнал. Структура аденогипофиза однородна, убедительные очаговые изменения в условиях бесконтрастного исследования не определяются. Воронка гипофиза отклонена влево, обычных размеров. Хиазма не изменена. Сифоны внутренних сонных артерий без особенностей, область кавернозных синусов без видимых изменений. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Виктория! Учитывая повышение уровня пролактина, Вам было рекомендовано проведение МРТ с целью исключения заболеваний гипоталамуса и гипофиза. Как следует из описания серии томограмм, органической патологи гипоталамуса и гипофиза не выявлено. С чем связано умеренное расширение боковых желудочков и формирование очагов сосудистого генеза, можно будет определить только после исследования неврологического статуса. Очень многие неврологические заболевания, проявляющиеся головной болью, невозможно диагностировать с помощью МРТ и КТ головного мозга. Здесь решающую роль имеет квалификация и опыт врача-невролога. Как давно Вы обратили внимание на повышение артериального давления? Ведете ли Вы дневник, куда записываете результаты измерения АД на обеих руках утром и вечером? Такие записи помогут терапевту или кардиологу определить необходимость антигипертензивной терапии и подобрать подходящие препараты.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. В заключении по МРТ головного мозга указано: МР-картина единичных очагов в лобных долях, вероятно, сосдистого генеза.
умеренное расширение ликворных пространств. неполная передняя трифуркация правой ВСА. подскажите пожалуйста как лечить, насколько это серьезно, куда обратиться, заранее спасибо за консультацию. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Саният Магомедовна! Прежде всего необходимо уточнить, являются ли выявленные при проведении МРТ изменения причиной Ваших жалоб. Формирование очагов сосудистого генеза может быть связано с артериальной гипертензией, может иметь и другие причины. Сейчас необходима очная консультация невролога. Специалист уточнит жалобы, соберет и проанализирует анамнез заболевания, исследует и оценит неврологической статус, и только тогда сможет интерпретировать результаты МРТ.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Моему мужу 38 лет. Часто при смене погоде, вернее когда передают штормовое предупреждение — его мучают сильные головные боли. Сделали МРТ. В заключении написано: Единичный очаг глиоза в левой лобной доле сосудистого генеза. Умеренное расширение ликворных пространств заместительного характера.
Что это означает и что с этим делать? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана Петровна! При проведении МРТ пациентам, обращающимся к неврологу по поводу головных болей, примерно в 85-90 % случаев не выявляется никаких органических изменений. Вряд ли обнаруженный единичный очаг глиоза является непосредственной причиной симптомов, которые беспокоят Вашего супруга. Образование глиозной ткани является естественным патофизиологическим процессом, она замещает погибшие нейроны. Под очагами сосудистого генеза подразумевается поражение ткани головного мозга, связанное с нарушением кровообращения по сосудам мельчайшего калибра. К сорока годам такие единичные очаги выявляются очень часто, при этом не являются непосредственной причиной жалоб пациента. Установить диагноз сможет невролог после уточнения жалоб пациента, сбора и анализа анамнеза заболевания, исследования и оценки неврологического статуса. Если речь идет о синдроме головной боли, то гораздо большее значение имеет квалификация и опыт врача, чем дополнительные инструментальные диагностические методы.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день!В заключении МРТ головного мозга указанно МР-данные очаговых изменений вещества головного мозга,сосудистого генеза.Умеренная наружная гидроцефалия.Что это означает?Спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина Николаевна! Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также неврологического статуса, который исследует и оценивает невролог при проведении очной консультации. Причина образования очагов сосудистого генеза — это локальное нарушение кровообращения на уровне микроциркуляторного русла, очень часто это происходит при артериальной гипертензии в отсутствие лечения. Являются ли выявленные изменения непосредственной причиной жалоб пациента, заочно сказать невозможно. Для уточнения диагноза и определения тактики лечения необходимо обратиться к неврологу.
|
|
👍 0 👎 |
Большое спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, сделала мрт головного мозга и хотелось бы понять заключение. Опасно это или нет?
Заключение: единичный очаг у переднего рога правого бокового желудочка нуждается в диф диагностике между сосудистым очагом и очагом демиелинизации. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ольга! Дифференциальный диагноз между очагом сосудистого генеза и очагом демиелинизации можно провести только в контексте клинической ситуации. Необходимо уточнить Ваши жалобы, собрать и проанализировать анамнез заболевания, исследовать и оценить неврологический статус. Все это сможет сделать невролог при проведении клинического осмотра. Единичный очаг сосудистого генеза, как правило, не приводит к нарушению функции центральной нервной системы, в то же время демиелинизирующие заболевания нуждаются в лечении, и чем раньше оно начато, тем лучше его результат.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо, то есть вы тоже не можете сказать опасно это или нет? Я на данный момент постепенно прохожу врачей и пью МЕКСИДОЛ, но ничего пока сказать не могут кто-то пугает, кто-то говорит держаться.
|
|
👍 0 👎 |
Совершенно четкий и однозначный ответ на Ваш вопрос сможет дать невролог после того, как побеседует с Вами и исследует неврологический статус. Если речь идет о демиелинизирующем заболевании, то необходима своевременное полноценное лечение, применение Мексидола в качестве монотерапии ничего не даст. Если речь идет об очаге сосудистого генеза, то он не нуждается в лечении, необходимо выявить причины его появления и уже воздействовать на них, и вполне возможно, что Мексидол и не нужен вовсе.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте.меня зовут Анастасия.мне 24 года.Недавно сходила на мрт и мне установили диагноз...не могли бы вы его растолковать ...(МР-признаки единичного очага вещества головного мозга(вероятно.резидуального характера)
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анастасия Сергеевна! Врач лучевой диагностики не устанавливает диагноз, а лишь описывает то, что видит. Описание МРТ и заключение рентгенолога — это нив коем случае еще не диагноз заболевания. Является ли выявленный единичный очаг причиной Вашего обращения за медицинской помощью, заочно сказать невозможно. Необходимо уточнить жалобы, собрать анамнез заболевания, исследовать и оценить неврологический статус.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, меня зовут Эльвира сделала год назад МРТ и в заключение было написано :картина еденичного очага в левой лобной доли, вероятно дистрофического характера:арахноидальных ликворных изменений что это означает??
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Эльвира! Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также данных неврологического статуса, который исследует и оценивает невролог при проведении очного осмотра. Заочно, к сожалению, невозможно ответить на вопрос, являются ли выявленные изменения причиной обращения к врачу и поводом для проведения МРТ головного мозга.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Мне 25 лет. Заключение: единичные гипериниенсивные очаги в обеих лобных долях, вероятнее всего сосудистого генеза. Подскажите, пожалуйста, по мимо повторного мрт, есть какое-то лечение? И на сколько, это опасно?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Алина Анатольевна! Врач лучевой диагностики лишь описывает обнаруженные при проведении МРТ единичные очаги сосудистого генеза, заочно невозможно сказать, являются ли они причиной обращения к врачу. Необходимо уточнить Ваши жалобы, собрать анамнез заболевания, исследовать и оценить неврологический статус, и только тогда можно будет говорить о диагнозе заболевания и необходимом лечении. Вам следует обратиться к неврологу на очную консультацию, после осмотра врач сможет уточнить диагноз заболевания и прогнозировать его дальнейшее течение, а также назначить соответствующее лечение.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, при иследовании головного мозга на мрт в белом веществе субкортикально с 2 х сторон опредиляются единичные очагиимеют четкий контур повышеного сигнала до 5,5 мм, в D( на Т2ВИ и FLAIR),округлой формы,без признаков перифокального отека и объемного воздействия — вероятнее всего сосудистого генеза,подскажите пожалуйста насколько это опасно и можно ли от этого вылечиться? Спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Ивановна! Очаговые изменения, описываемые врачами лучевой диагностики как очаги сосудистого генеза — это результат локального нарушения кровообращения по самым мелким сосудам ткани головного мозга. Среди частых причин образования таких очагов — это артериальная гипертензия в отсутствие адекватной терапии. В первую очередь необходимо понять причины формирования очагов в конкретном клиническом случае, и только потом можно будет говорить о лечении. Невролог после уточнения Ваших жалоб, сбора анамнеза заболевания, исследования и оценки неврологического статуса сможет сказать, являются ли выявленные изменения причиной Ваших жалоб, или же следствием заболевания, и сможет дать рекомендации по лечению.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что значит-" в белом вещ-ве обоих лобных долей определяются мелкие очаги лейкопатии размером до 3мм.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Надежда! Лейкопатия — это собирательное понятие, означает патологические изменения в белом мозговом веществе. С чем связано формирование таких очаговых изменений в конкретном клиническом случае, заочно сказать невозможно. Необходимо обратиться к неврологу на очную консультацию. После уточнения жалоб, сбора и анализа анамнеза заболевания, исследования и оценки неврологического статуса врач сможет уточнить диагноз и дать рекомендации по лечению.
|
|
👍 0 👎 |
вариант развития венозных выпускников зчя и виллизиевого круга
картина образования в проекции переднего рога правого бокового желудочка |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена Семеновна! интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также данных неврологического осмотра, который включает в себя исследование и оценку неврологического статуса.
|
|
👍 0 👎 |
Единичные очаговые изменения в полушариях большого мозга, сосудистого генеза. Что это значит ?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Сергей! Под очаговыми изменениями сосудистого генеза врачи лучевой диагностики, которые описывают результаты МРТ головного мозга, имеют ввиду очаги, образовавшиеся в результате местного нарушения кровообращения по мельчайшим кровеносным сосудам. Одной из самых частых причин образования таких очагов является артериальная гипертензия в отсутствии адекватной терапии, но могут быть и другие причины. Для интерпретации результатов МРТ необходимо обратиться к неврологу, крайне важно уточнить жалобы пациента, собрать анамнез заболевания, исследовать и оценить неврологический статус. Все это можно сделать только на очной консультации.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Объясните пожалуйста что значит... В правой лобной доле субкортикально мелкий очаг диаметром 2 мм, вероятно резидуального характера..
Опасно ли это? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Татьяна Фанисовна! Результаты любого инструментального исследования, в том числе такого высоко информативного, как МРТ головного мозга, могут быть интерпретированы только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также неврологического статуса, который исследует и оценивает невролог при проведении клинического осмотра пациента. С чем связано формирование обнаруженного очага, заочно сказать невозможно, но он единичный и очень маленький, вряд ли он является причиной обращения к врачу. Само понятие "резидуальный" означает — остаточный, по мнению врача лучевой диагностики, данный очаг мог сформироваться на месте локальной гибели нейронов. Уточнить диагноз заболевания сможет невролог после проведения полновесного клинического осмотра и ознакомления с результатами МРТ на пленке или диске.
|
|
👍 0 👎 |
Подскажите пожалуйста , на днях сделала мрт расшифруйте пожалуйста :
|
|
👍 0 👎 |
На серии со томограмма головного мозга в 3х проекциях с использованием комбинации стандартных импульсных последовательностей перивентрикулярно заднему рогу левого бокового желудочка в левой теменной доле визуализируетс единичный очаг патологического повышения интенсивности МРСигнала на Т2W и FLAIR W округлой формы размерами 5,5 x 4,6 без перифокального отека . При введении контрастного вещества вышеописанный очаг контраст не копит . Заключение: Интракраниальной острой очаговой патологии не выявлено: Вышеопмсаный очаг в левой теменной доле, вероятнее всего , дисциркуляторного генеза, нельзя исключить демиелинизирующий характер.
|
|
👍 0 👎 |
Головокружений нет, анимений тоже , головных болей постоянных тоже нет ) голова болит как у всех на погоду и быстро проходит
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Татьяна! Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте данных объективного осмотра, который включает в себя исследование и оценку неврологического статуса. Какой предварительный диагноз выставил невролог, направляя Вас на МРТ? Если говорить об очагах сосудистого генеза, то их образование связано с локальным нарушением кровообращения по мельчайшим сосудам головного мозга. Выявлен единичный очаг, говорить о том, может ли он быть причиной Ваших жалоб, заочно невозможно.
|
|
👍 0 👎 |
Может ли это быть РС
|
|
👍 0 👎 |
я Ещё у нервопотолога не была ))
|
|
👍 0 👎 |
Я очень не хочу
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Татьяна! Попытка "спрятать голову в песок" ни при каких обстоятельствах не может быть разумной. Рассеянный склероз — это заболевание с очень серьезным прогнозом, и страх перед тем, что именно он может быть диагностирован, вполне объясним. В то же время, о какой бы тяжелой патологии не шла бы речь, своевременное обращение пациента к врачу позволяет сделать для пациента максимальное из возможного. В описываемой Вами ситуации выявлен единичный очаг, врач лучевой диагностики не может исключить процесс демиелинизации, но в его компетенцию и не входит диагностика заболевания. Обратитесь, не откладывая, к неврологу. После полноценного клинического осмотра и ознакомления с результатами МРТ врач сможет уточнить диагноз.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за ответ
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Сделала мрт.Вот что в заключении. Признаки интракраниального сегмента правой позвоночной артерии.Одиночный очаг в левой лобной доле. Вероятно сосудистого характера. Спасибо за ответ...
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анастасия! Очагами сосудистого генеза врачи лучевой диагностики называют локальные изменения, связанные с нарушением кровообращения по сосудам микроциркуляторного русла. Является ли выявленный очаг причиной Ваших жалоб, сказать сможет врач-невролог после уточнения жалоб и сбора анамнеза заболевания, а также исследования и оценки неврологического статуса. В фразе "Признаки интракраниального сегмента правой позвоночной артерии" не хватает ключевого слова, скорее всего это "стеноз", уточните, пожалуйста.
|
|
👍 0 👎 |
Мне 26лет.к врачу попаду только через неделю. Сейчас пью для нормализования давления и успокаивающие. Скажите пожалуйста. Слишком ли плохой такой диагноз или ничего особо плохого нет и можно будет полечиться медикаметозно.
|
|
👍 0 👎 |
Наличие очагов сосудистого генеза — это вовсе не диагноз, это не специфические изменения, причиной которых, к слову, часто является артериальная гипертензия в отсутствии адекватной терапии. В порядке самолечения не надо принимать никаких лекарств.
|
|
👍 0 👎 |
33 года. Несколько недель периодически расплівчастое зрение, ноет плечо правое, иногда правая нога и рука будто ватніе, скачет давление, головокружение, АИТ, гипотиреоз, с юности мигрени. Невролог на осмотре не обнаружил брюшніх рефлексов, после осмотра сказал, что правая нога слабее. Подозревал рассеянній склероз. МРТ ГМ 1.5 тесла без особенностей, разве что "в субкортикальном белом веществе лобной части левой гемисфері ГМ наблюдаются два мелкие очаги глиоза. Слегка расширені периваскулярніе пространства". Можно ли по результатам МРТ полностью біть увереннім в отсутствии РС?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Инна! Судя по описанию результатов МРТ врачом лучевой диагностики, очагов демиелинизации не выявлено. Необходимо повторно обратиться к лечащему врачу-неврологу с оригиналами результатов МРТ, интерпретировать которые можно только в контексте данных объективного осмотра.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Подскажите отец мужа прошёл МРТ. было обнаружено округлый очаг патологической интенсивности сигнала с выраженным отеком. До 11 шт.
При введении контраста эти очаги начали активно его впитывать по типу кольца. Все остальное заключение в норме. Сказали что это метостазы. Подскажите ваше мнение пожалуйста! |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Татьяна! Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также данных неврологического статуса. Что именно беспокоит пациента, какие жалобы он предъявляет? Страдает ли какими-либо хроническими соматическими заболеваниями?
|
|
👍 0 👎 |
У меня был рак груди два года назад. Сейчас у меня обнаружили метостазы в голове. МР.картина множествых очаговых и объёмных образований обоих полушарий головного мозку. Обеих гемисфер можечка вероятнее всего секундарного,генеза. Арахноидальные изменения ликворокистозного характера. Риносинусопатия. Мелкие кисты шишковидной железы. Скажите есть ли шанс на жизнь
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ольга! Прогнозировать дальнейшее течение заболевания в конкретной клиническом случае всегда сложно, а заочно сделать это невозможно. Обратитесь, не откладывая, к своему лечащему врачу онкологу-маммологу, и выполняйте его рекомендации.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день!мне 24 года.Мучают панические атаки и все возможные вегетативные проявления.На МРТ :В интра- субкортикальный отделах правой височной доли (в медиальных отделах верхней височной извилины)определяется очаг с неровными контурами,умеренно повышенного сигнала на Т2ВИ и изоинтенсивного сигнала на Т1ВИ,размерами до 6,3х5;5х4,3 см без явного ограничения диффузии.В белом веществе лобных долей,субкортикальный,визуализируется еденичные мелкие очаги повышеннооо сигнала на Т2ВИ и TIRM,изоинтенсивного сигнала на Т1ВИ ,размером 2 мм,без перифокального отсека.Заключение:единичные очаги в белом веществе лобных долей,вероятнее сосудистого нареза.Очаг в правой височной доле неясного характера,требующий динамического наблюдения.Скажите пожалуйста это опасно для жизни,чем это чревато?Связано ли это с паническими атаками?
|
|
👍 0 👎 |
Все анализы,сосуды шеи,щитовидка,общие анализы все в норме.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Артем Александрович! Интерпретировать результаты МРТ, говорить о природе обнаруженного образования и определиться с тактикой лечения можно только после исследования неврологического статуса. Вам необходимо, не откладывая, обратиться к нейрохирургу, обязательно возьмите с собой на прием оригиналы результатов МРТ на пленке или диске.
|
|
👍 0 👎 |
Здраствуйте! Подскажите пожалуйста, моей дочери сделали МРТ,ей 7 лет,и обнаружили признаки единичного очага поталогической интенсивности в белом вещества лобной доли правого полушария (сосудистого генеза). Умеренный двусторонний мастоидит. Что это обозначает..?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Ержан Утегенович! Под очагами сосудистого генеза врачи лучевой диагностики подразумевают изменения, связанные с локальным нарушением микроциркуляции в тканях головного мозга. С чем связано образование выявленного очага, заочно сказать невозможно. Для этого необходимо уточнить жалобы, собрать анамнез заболевания, исследовать неврологический статус, это входит в компетенцию невролога. По поводу выявленных признаков мастоидита необходимо обратиться к ЛОР-врачу.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Мне 21 года сделала МРТ мозга помагите заключение: МРТ картина единичного очага левой височной области , вероятнее всего сосудистого генеза. Что это обозночает?
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Мне 21 года сделала МРТ мозга помагите заключение: МРТ картина единичного очага левой височной области , вероятнее всего сосудистого генеза. Что это обозночает?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Лаура! Образование очагов сосудистого генеза связано с локальной гибелью нейронов в связи с нарушением микроциркуляции в тканях головного мозга. Одной из частых причин образования таких очагов является артериальная гипертензия в отсутствии адекватного лечения, но могут быть и другие причины, для уточнения которых необходимо собрать анамнез заболевания и провести клинический осмотр. Для этого необходимо обратиться к неврологу на очную консультацию.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, результаты МРТ показали : МР картина арахнодиальных изменений ликворокистозного характера.Единичный мелкий очаг дистрофического характера белого в-ва мозга без признаков перифокальных изменений дистрофического характера в правой лобной доли. Паравентрикулярные глиозные изменения в области задних рогов обоих боковых желудочков! Пожалуйста,расшифруйте, врач ничего толком не сказал! Мне 28 лет
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анастасия Валерьевна! Интерпретировать результаты МРТ головного мозга можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также неврологического статуса, который исследует и оценивает невролог при проведении очного осмотра пациента. Врач лучевой диагностики, описывающий результаты МРТ, не компетентен выставить клинический диагноз, поэтому и не смог дать Вам подробных разъяснений, он лишь описывает выявленные изменения. Вам необходимо обратиться на очную консультацию к врачу-неврологу.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте!
Сделала МРТ головного мозга Заключение: МРТ признаки единичного очага лобной доли левой гемисферы большого мозга (сосудистого генеза?) |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Айнур! Очаговые изменения, которые врачи лучевой диагностики описывают как очаги сосудистого генеза, связаны с локальным нарушением микроциркуляции в тканях головного мозга, которое имело место задолго до исследования. Это не острые изменения, а возникшие ранее. Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте жалоб пациента. анамнеза заболевания и его клинической картины, данных объективного осмотра. Заочно невозможно выставить диагноз заболевания, можно лишь сказать, что единичные очаги сосудистого генеза вряд ли могут быть непосредственной причиной неврологического дефицита. Вам необходимо обратиться на очную консультацию к неврологу.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Подскажите пожалуйста, по заключению МРТ
Множественные сосудистые очаги в веществе мозга. Лейкоареоз. Легкая наружная гидроцефалия. Заранее благодарю за ответ |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Татьяна! Заключение врача лучевой диагностики не является диагнозом. Врач только лишь описывает то, что видит. МРТ является объективным и высокоинформативным методом диагностики, но интерпретировать результаты можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинических проявлений, а также данных неврологического статуса, который исследует и оценивает невролог при проведении осмотра пациента. Являются ли выявленные изменения непосредственной причиной жалоб пациента, заочно сказать невозможно, необходима очная консультация невролога.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Мне 43 года. Раньше поднималось АД. Гиперплазия надпочечников. Часто были панические атаки, кризы В 2014 году удалили левый надпочечник. Потом вроде все нормализовалось 1-2 раза в год проходил лечение. 10 дней назад был сильный стресс. Появились резкие головные боли в области затылка, за ухом, над ухом.
Заключение МРТ: На серии томограмм в структуре субкортикального перивентрикулярного белого вещества полушарий мозга с обеих сторон не симметрично определяются единичные округлой формы мелкие (диаметром по 1-2 мм.) участки патологической интенсивности, с нечеткими контурами, однородными гиперинтенсивными на Е2 ВИ и FLAIR сигнальными характеристиками. Скажите доктор что это? Я сам чуть что впадаю в панику. Заранее спасибо за ответ. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Азамат Тимурович! Результаты МРТ могут быть интерпретированы только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а главное — неврологического статуса, который исследует и оценивает невролог во время осмотра пациента. Обратитесь к неврологу, обязательно покажите врачу оригиналы результатов МРТ на пленке или диске.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Подскажите на сколько опасно? Мне 34 года Срединные структуры головного мозга не смещены.
Мозговое вещество: В белом веществе больших полушарий головного мозга, визуализируются многочисленные очаги глиоза, диаметром от 0,2 до 0,5см — сосудистого генеза. Данных за очаговые ишемические изменения в острой стадии не получено. Визуализируются умеренно расширенные периваскулярные пространства в белом веществе полушарий головного мозга, в области базальных ядер. Ликворосодержащие пространства: Боковые желудочки симметричны, не расширены. III-й желудочек до 0,3см. IV-й желудочек не расширен, не деформирован. Признаков нарушения ликворооттока не выявлено. Субарахноидальное пространство больших полушарий и мозжечка не расширено. Отмечается невыраженное кистозное расширение нижних отделов ретроцеребеллярной цистерны. Отсальные базальные цистерны не расширены, не деформированы. Основание мозга: Гипофиз обычной формы и размеров. Воронка не смещена. Область хиазмы не изменена. Ствол головного мозга и мозжечок — без особенностей. Дополнительных образований в области мосто-мозжечковых углов не выявлено. Миндалины мозжечка расположены обычно. КВП — без особенностей. Незначительно снижена пневматизация верхнечелюстных пазух и клеток решетчатого лабиринта за счет отека слизистой оболочки, без экссудативного компонента, с формирвоанием единичных кист по нижней стнеке левой верхнечелюстной пазухи, размером до 1,8см. Пневматизация остальных придаточных пазух носа и ячеек сосцевидных отростков не нарушена. Орбиты (без прицельного исследования) – не изменены. Заключение: МР-картина: - вазогенных очагов белого вещества больших полушарий головного мозга; - кист левой верхнечелюстной пазухи. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Евгений Анатольевич! Являются ли выявленные изменения непосредственной причиной Ваших жалоб и поводом для обращения к врачу, заочно сказать невозможно. Интерпретировать результаты МРТ можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания и его клинической картины, а также данных неврологического статуса, который исследует и оценивает невролог при проведении осмотра. Если говорить в общем, то образование глиозной ткани — это естественный неспецифический патофизиологический процесс замещения погибших нервных клеток соединительной тканью. Вне зависимости от причин локальной гибели нейронов на их месте образуются очаги глиоза. Врач лучевой диагностики предполагает, что причиной образования очагов послужило локальное нарушение микроциркуляции в ткани мозга. Кроме того, выявлены кисты гайморовой пазухи. Уточнить диагноз и назначить лечение сможет невролог, необходимо также обратиться к ЛОР- врачу.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте сделала МРТ головного мозга.заклбчение Мр признаки немногочисленных сосудистых очагов в субкортикальном веществе обоих гемисфер.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Марина! Локальные изменения, которые врачи лучевой диагностики описывают как очаги сосудистого генеза, образуются на месте нарушения кровообращения в микроциркуляторном русле. Одной из причин может быть артериальная гипертензия в отсутствие адекватного лечения, могут быть и другие причины. Малочисленные такие очаги сами по себе могут никак не проявляться клинически. Чтобы понять, являются ли обнаруженные изменения причиной Ваших жалоб, необходимо обратиться к неврологу на очную консультацию. После уточнения жалоб, сбора анамнеза заболевания и исследования неврологического статуса врач сможет уточнить диагноз и назначит лечение.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте подскажите пожалуйста расшифровку заключения мрт. Единичные очаговые изменения головного мозга, вероятно сосудистого генеза(нельзя исключить димиелизирующий характер изменений, умеренное расширение ликворных пространств( GGA-0)
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана Вячеславовна! Очаги, описываемые врачами МРТ, как очаги сосудистого генеза, образуются вследствие локальной гибели нейронов в результате нарушения микроциркуляции. Очаги в данном случае единичные, но требуют дифференциальной диагностики с демиелинизирующим процессом. Необходимо обратиться на очную консультацию к неврологу.
|
|
👍 0 👎 |
Мрт головного мозга
|
|
👍 0 👎 |
Совместимы?
|
|
👍 0 👎 |
Доктор,требуется ваш совет!
|
|
👍 0 👎 |
Бефунгин
|
|
👍 0 👎 |
Липоевая кислота
|
|
👍 0 👎 |
Двоение в глазах.
|