👍 +2 👎 |
Делим торты. :-)В процессе занятий со школьниками мы очень часто приводим в пример торт, который делится на части. Такой пример очень хорошо характеризует дробные числа, позволяет их ощущать более явно, дает возможность их наглядного сравнения.
Эта задача просто должна была прийти мне в голову, но, как ни странно, не пришла. Зато пришла кому-то другому. Задача. На какое минимальное число кусков надо разрезать [m]m[/m] одинаковых тортов, чтобы эти куски можно было раздать поровну [m]n[/m] людям?
интересные задачки математика обучение
Вуль Владислав Аркадьевич
|
👍 0 👎 |
Поровну — это я так понимаю по объему\площади?. Надо все-таки какую-то регулярность кускам и тортам придать, а то, как известно, один торт можно разбить на несколько кусков и сложить из них два таких торта.
|
👍 0 👎 |
Думаю, что если вести речь о массе, то все возможные уходы мыслей в сторону отпадут.
А что Вы имеете ввиду под фразой "один торт можно разбить на несколько кусков и сложить из них два таких торта"? Не очень понятно. |
👍 +3 👎 |
Я думаю, имеется в виду парадокс Банаха-Тарского
http://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Банаха_—_Тарского |
👍 0 👎 |
Если у нас пять тортов и пять людей это считается, что мы разрезали на пять кусков или на ноль кусков?
|
👍 0 👎 |
Давайте для определенности считать, что изначальное количество кусков равно количеству тортов.
Тогда ответом на Ваш вопрос будет число 5. |
👍 0 👎 |
Не понимаю, в чем подвох.
Если тортов m, a едоков n, то достаточно сделать n-(m,n) разрезов. Меньше не получится — достаточно взять m=1. Кусков, при этом, будет побольше — несложно, при желании, посчитать сколько точно. |
👍 0 👎 |
Причем тут разрезы? Вы какую-то альтернативную задачу решаете.
|
👍 0 👎 |
Да нет, ту, которую надо. И ответ правильный (если в куски перевести). Правда "Меньше не получится — достаточно взять m=1", конечно, не доказательство
|
👍 0 👎 |
Почти синхронно. |
👍 0 👎 |
Ну почему же альтернативную, ту самую. Идея верна. Только доказательство минимальности мне не понятно.
|
👍 0 👎 |
А что тут неясного?
Если надо один торт распилить на n человек — придется нарезать минимум n кусков. Для чего надо сделать n-1 разрез, если считать, что одним разрезом отрезается один кусок. Если так не считать, то можно сказать, что на 4 части торт делится двумя разрезами и.т.д. — но это уже геометрия круга, а не задача на дроби |
👍 0 👎 |
Правда и в исходной задаче мало чего от "задачи на дроби"
Достаточно представить, что торты прямоугольные, выложить их "паровозиком" и разрезать получившийся длинный прямоугольник на n равных частей (при этом часть разрезов делать не придется — они совпадут с границами тортов). |
👍 0 👎 |
Да это всем тут понятно. Просто показалось, что вы там какое-то обоснование приводите. Если да, то оно явно недостаточно, если нет, то нет
|
👍 0 👎 |
Теперь я не понимаю — для чего недостаточно?
Для того, чтобы доказать, что минимальное количество кусков <= m+n-(m,n), причем равенство достигается — достаточно. Для того, чтобы доказать, что для любых m и n минимальное число кусков именно такое — нет. Но я и не пытался этого доказывать, так как не заявлял подобного утверждения. |
👍 0 👎 |
А я представлял, что их нужно выкладывать трубой и резать на блины.
|
👍 +2 👎 |
Хулиганы рвут школьную стенгазету
|
👍 +2 👎 |
Сравнения
|
👍 +1 👎 |
Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка
|
👍 +1 👎 |
В компании из n человек каждые двое незнакомых
|
👍 +1 👎 |
Три учительницы безмятежно болтали, сидя на скамейке
|
👍 0 👎 |
Помогите решить задачу
|