СПРОСИ ПРОФИ
👍
0
👎 03

Теорема о двух милиционерах

Используя теорему о двух милиционерах, покажите, что
lim (x3 + x2) sin(пx) = 0
x → 0

Теорему знаю, но не понимаю, как ее здесь применить. Помогите, пожалуйста.
математика обучение     #1   09 июн 2016 16:14   Увидели: 138 клиентов, 1 специалист   Ответить
👍
+4
👎 4
Возьмите милиционеров, например, таких
[m]\phi_{1,2} (x)=\mp(x^2+|x^3|)[/m]
1. Обе эти функции очевидно стремятся к 0.
2. Очевидно также, что для исходной ф-ции [m]f(x)[/m] выполняется
[m]\phi_1\le f(x)\le\phi_2(x)[/m]
👍
+1
👎 1
Спасибо! Я вроде бы поняла, остался один вопрос (дурацкий): как я должна была рассуждать, чтобы самостоятельно решить эту задачу? Т.е. как выбираются "милиционеры"?
  #3   09 июн 2016 17:00   Ответить
👍
+5
👎 5
Требования для милиционеров как раз понятны:
для любого Х они, во первых, должны гарантированно обеспечивать то самое двойное неравенство (из предыдущего поста); и во вторых, они должны иметь один общий предел.
Что же касается общего правила ("рассуждения") их нахождения, пригодного для любых случаев, то мне оно неизвестно.
Откровенно говоря, я и не верю, что оно существует. Ибо множество разнообразнейших функций бесконечно.
Тут ответ мой будет скучным: опыт, опыт и опыт. Ровно как в жизни)).
Кстати. Разумеется, выбор таких милиционеров — неоднозначен; их количество бесконечно.
Это ясно уже из данного частного примера, где с тем же успехом можно было взять хотя бы такие функции
[m]a\phi_1(x), b\phi_2(x)[/m], где [m]a>1, b>1[/m].

Задайте свой вопрос по математике
профессионалам

Сейчас онлайн 75 репетиторов по математике
Получите ответ профи быстро и бесплатно

Другие вопросы на эту тему:

👍
0
👎 01

Непонятны два момента в доказательстве свойства натур. чисел   1 ответ

Покажем, что (n ∈ N) ∧ (n≠1) ⇒ ((n−1) ∈ N).

Доказательство (используется принцип математической индукции, Зорич В.А. Математический анализ, часть I):

Рассмотрим множество E натуральных чисел вида n-1, где n — натуральное число, отличное от 1, и покажем, что E=N.

Поскольку 1 ∈ N, то 2:=(1+1) ∈ N, а значит, 1=(2−1) ∈ E. и т.д. (Остальной ход доказательства мне логически…
  04 фев 2019 13:53  
👍
0
👎 00

Помогите мне решить,проболела пол года , пришла , а тут сразу надавали заданий.Мне бы одно задание разобрать для примера,а остальные я сама бы попробовала,помогите пожалуйста   0 ответов

1.Построить график функции f(x)=x^2-2*x
2.Найти ее производную , используя алгоритм нахождения производной
3.Напишие уравнения касательных к данной функции в(.) с абсциссами x1=0; x2=1 ; x3=2
👍
0
👎 01

Мат. анализ   1 ответ

Пожалуйста, помогите решить
Используя матричные операции, выразить y1, y2, y3 через x1, x2,
x3
z1= 2 x1 – x2 – x3 ìz1= 3 y1 + y3
z2= –7 x1 +2 x2 +5 x3 z2= –4 y1 – y2 –2 y3
z3= 6 x1 –3 x2 –4 x3 z3= 7 y1 + y2 +2 y3
👍
+1
👎 14

Теорема о вписанном угле   4 ответа

http://s47.radikal.ru/i118/1205/42/82461fb63afe.jpg

Догадываюсь, что именно эту теорему нужно применить. Как подступиться к задаче?

Вписанный угол равен половине центрального угла, опирающегося на ту же дугу, и равен половине дуги, на которую он опирается, либо дополняет половину центрального угла до 180°.
  15 май 2012 03:10  
👍
+1
👎 19

Помогите пожалуйста решить(мат.анализ)   9 ответов

При каких А и B система имеет бесчисленное множество решений? Найти эти решения.
| 3x+7y+Az=6
{ 6x+8y-4z=B
| 12x+6y-8z=13

и еще одно:
Используя матричные операции, выразить z1, z2, z3 через x1, x2, x3, x4.
| y1=-7z1-2z2-5z3 | y1=x1-x3+6x4
{ y2=-4z1-z2-3z3 { y2=x2+5x4
| y3=3z1+z2+2z3 | y3=-2x1-x2+3x3=3x4
  22 ноя 2010 19:23  
👍
+4
👎 417

Теорема Фалеса   17 ответов

Намекните плз решение задачи. Знаю, что надо применить теорему Фалеса и построить параллельные вспомог. прямые, но не могу сообразить
  22 янв 2011 02:15  
ASK.PROFI.RU © 2020-2024