![]() |
Молчанов Сергей ЯковлевичФизика, математика, юристы, оспаривание решений органов государственной власти
Выполнено заказов: 124, отзывов: 66, оценка: 4,91
Россия, Москва
|
|
👍 0 👎 |
Ответ на «Это сколько?»Восприятие важнее реальности. Это общий принцип работы с населением. Главное — чтоб звучало (прилично, узнаваемо) и способствовало извлечению прибыли."Кристальная белизна" — это (всего лишь) название пятновыводителя.
Молчанов Сергей Яковлевич
|
|
👍 0 👎 |
Ответ на «Это сколько?»В заголовках с целью привлечь внимание населения используется специальный язык — язык сигналов, в котором смысл имеет не то, что говорится фактически, не всё предложение, а отдельные слова:увеличилось — значит стало больше, в половину, т.е. всего лишь значительно (а не в несколько раз), на 50%, Аналогичная ссылка про "в половину": http://www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/49752. Увеличилось в половину на нормальном для математиков языке означает, что стало в 2 раза меньше.
Молчанов Сергей Яковлевич
|
|
👍 +3 👎 |
Ответ на «Кто решит задачку- с меня 50 рублей на баланс телефона!!!!!!»"Как в пропорции разделить между первым и третьим предпринимателем долю 2го"Спрашивалось, как я понимаю, о доле в бизнесе. И надо смотреть исходные документы. Например, если у них было было ООО, то в законе "об ООО" четко написано: Статья 12. Устав общества 2. Устав общества должен содержать: ... сведения о порядке перехода доли или части доли в уставном капитале общества к другому лицу; (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ) Всё определено в Уставе или в договоре между предпринимателями, ничего изобретать не надо. ---------------------------- Однако, если двое уже решили присвоить долю третьего вопреки Уставу, то логично делить её пополам ))
Молчанов Сергей Яковлевич
|
|
👍 0 👎 |
Ответ на «Задача на проценты»И надо отвечать на поставленный в задаче вопрос.Тогда надо найти 3x.
Молчанов Сергей Яковлевич
|
|
👍 0 👎 |
Ответ на «решить задачу 2 класс Моро»Очень хороший совет!Последовав ему, я понял, что не всё так просто в этом соревновании ёжиков (а это мальчики) и белочек (девочек). Перебирая варианты, можно кому-то помогать, но по очереди ! (Принцип математики — честность.) И это будет ЧЕСТНО — никто не обидится. Кстати, тот ежик, который "другой", он не должен обижаться, если вообще ничего не решил. (А у ежей дела всегда найдутся.) И получится ответ, который может кому-то и не понравиться...
Молчанов Сергей Яковлевич
|
|
👍 +1 👎 |
Ответ на «Тень самолета»1)Понять условие задачи. Картинок, фотографий нет. Жалко...Представляем себя в этом самолете... Ну не пилотом же — смотреть на тени своего самолета некогда да и не по уставу это. Значит пассажир. Итак, пассажир смотрит в окно и видит тень самолета где-то сбоку (иначе смотреть придется дальше — а там без бинокля трудно). 2)Модель (чем проще- тем лучше). Самолет — он гладкий, и блестящий, плоские крылья... Зеркало летит параллельно поверхности земли. Т.е. самолет не только источник тени, но и источник солнечного света. 3)Дальше... а что получится в рамках модели. Поверхность с мелкими неровностями похожа на зеркало (асфальт — это такое грязное зеркало). Она отражает мало света на самолет (работает площадка, сопоставимая с размером самолета) и никаких эффектов не наблюдается. Лес или поле — поверхность с большими случайными неровностями — рассеивает свет не только зеркально, то и в разные стороны (а диаграмма направленности становится шире). Самолет с большей площади сможет собрать свет, который отразится плоскостями в направлении тени (сама тень почти этого не заметит). И все дела )
Молчанов Сергей Яковлевич
|
|
👍 0 👎 |
Ответ на «Про часы, помогите.»Автор должен понимать, что взять надо двое одинаковых(!) часов. И где он такие возьмет? (А это не наше дело, но это огромные деньги!)Зато задача решилась сама собой — хорошим часам наплевать на изменение положения их в поле силы тяжести. Ответ: ничего не изменится. Про эксперимент. Денег на покупку двух одинаковых часов никто (и бюджет тоже) не даст. И часы такие для эксперимента никто не даст. (Владельцы часов не дураки, они сразу поймут, что есть риск, что обнаружится, что их ход изменился — и не было смысла платить бешеные бабки за часы, которые не ходят точно). Тупик! Поэтому только решать... Вопрос по существу: кто там четвертый? ---- Спрашиваю своего шестилетнего сына — он сразу говорит, что ход карманных часов никак не изменится. Вот я и говорю, что это никакая не задача )
Молчанов Сергей Яковлевич
|
|
👍 0 👎 |
Ответ на «Про часы, помогите.»Это не задачка, а реклама карманных часов, которыми уже не пользуется. Как память еще можно хранить.Обычно механические. И если их не завели (а в условии не написано об этом), а сразу положили на стол, то ход этих часов не изменится- они стоят (хотя и лежат при этом). И продажи этих часов мало изменятся... -они нужны только на случай ядерной войны.
Молчанов Сергей Яковлевич
|
|
👍 0 👎 |
Ответ на «На сколько сумма однозначно нечетных цифр больше произведения однозначно четных цифр?»А вот постановка вопроса не связана с вопросом задачи!(На сколько сумма ОДНОЗНАЧНО нечетных цифр больше произведения ОДНОЗНАЧНО четных цифр?) -----Дальше физики шутят (между собой)--------. Читая условие задачи и считая его точным, без опечаток, видно, что используется специальный язык — язык сигналов. (Терминов "однозначно нечетная цифра" и "однозначно четная цифра" нет в БСЭ, не вводились и в курсе матанализа в МФТИ, а поисковик приводит сюда). Из источника сигналов (т.е. из телевизора) слово "однозначно" сигнализирует о том, что говорящий в чём-то уверен и/или хочет не сомневаться и/или ожидает, что и другие скажут "ДА" (однозначно). Тогда приведенное решение понятно (но автору пока не хватает уверенности- раз возникает вопрос), но слабо аргументировано. Можно предложить вариант: К цифрам относится 1,2,3,4,5,6,7,8,9,0 (и тут надо добавить слово "однозначно!"). Нечетные цифры — 1,3,5,7,9 (однозначно!) (Прим. Использование общего языка — это хорошо для установления контакта, а читающий скажет про себя "ДА", уже 2 раза- а хорошо для убеждения, Метод Сократа, НЛП). Четные цифры это ..(мысли обычного человека, в том числе и автора вопроса, когда что-то можно поделить на 2 поровну, а 0 делить поровну смысла нет- делить нечего!) ... это : 2,4,6,8 (однозначно!) (Прогноз- большинство населения согласится). (Итак, третье "ДА"- клиент наш! Ему трудно будет дальше возражать.) После этого считаем (желательно без ошибок, т.к. проверяющие могут использовать калькулятор) 1+3+5+7+9 — 2*4*6*8 = 25-384= -359, что (почему-то?) меньше нуля... И что теперь делать с этим минусом? Если минус (а это что-то плохое) отбросить, то будет лучше! Тогда, делая только хорошее, отбрасываем этот минус и даём ответ: 359. А если мы не такие хорошие, то отвечаем на вопрос по существу (На сколько больше...?): А ни на сколько не больше! Ответ :0 (для усиления можно добавить "однозначно!"). -------------------------------
Молчанов Сергей Яковлевич
|
|
👍 0 👎 |
Ответ на «Физика»Надо самому поставить опыт: две одинаковые банки с водой (без контакта друг с другом), закрытые крышкой, ставим в морозильник. Это же интересно (какая долбанет первой)!В вопросе не сказано, сколько берётся воды и как будут её охлаждать. Учитель хотел, скорее всего, чтоб отвечали на поставленный вопрос, предварительно подумав (если что непонятно — уточнить условие).
Молчанов Сергей Яковлевич
|