|
👍 +2 👎 |
Вопрос врачу рентгенологу.Здравствуйте! Очень надеюсь на Ваш ответ, мне важно услышать квалифицированное мнение, а не щадящий ответ для успокоения мамы.
- Моему ребенку в 4 месяца было сделано 2 рентгена головы (черепа)- доза радиации неизвестна. - В 2 года, ребенку была проведена рентгеноскопия (некоторое время лежал пол монитором, пил жидкость). Затем в тот же день проведено исследование ЖКТ рентген с барием. Сделано 4 снимка. В карте последнего исследования- рентгена с барием записано, что доза облучения 10,8 мзВ + 0,02 мзв. На сколько я понимаю, рентгеновское излучение имеет свойства накапливаться, + естественный фон радиации который мы получаем ежегодно. Пожалуйста. Проясните, на сколько опасно получение такой дозы радиации 2х летнему малышу. Чем это может грозить? Если посчитать в сумме радиацию за год и полученную, выходит пугающая цифра. К тому же в 2,5 года был 6 часовой перелет на самолете- 2 раза. С 2 лет лейкоциты спустились до нижней границы нормы, 6.6, 6.9 были, теперь 5,3- может это быть связано с рентгенами!? Жду вашего ответа! Спасибо!
рентгенология медицина
Леонова Е.В.
|
|
👍 +1 👎 |
В перерасчете получаются что ребенок получил облучние 10820 мкзв = почти 11 мзв. Когда по постановлению главного государственного врача годовая нагрузка это 1мзв. А детям вообще так 500 мкзв. Объясните пожалуйста мне ситуацию. На сколько она опасна??? Еще хочу сказать, что по приезду домой, у ребенка началась рвота, панос, он просто зеленел на глазах, было обезвоживание, за 3 дня сильно похудет. Это було лучевое отравление??? Пожалуйста ответте мне на вопросы, прокоментируйте.
|
|
👍 0 👎 |
Как дела после рентгена?
|
|
👍 +8 👎 |
На Ваш вопрос отвечает врач рентгенолог высшей категории, заведующая отделением рентгенологии Максим Марина Николаевна:
В лучевой диагностике есть золотое правило: каждое рентгеновское обследование должно проводиться по строгим показаниям, чтобы риск от облучения не превышал риска отказа от его проведения. Поэтому надеемся, что Вашему малышу в столь раннем возрасте были проведены обследования по жизненным показаниям. Предельно допустимые дозы облучения пациентов с диагностическими целями не устанавливаются! С профилактической же целью детям до 14 лет рентгеновские исследования проводить недопустимо! Вы не указали, сколько времени прошло со времени последнего обследования, потому что рентгеновское излучение имеет свойство как накапливаться в организме, так и выводиться из него с течением времени. Угнетение кроветворения происходит только при постоянном воздействии на организм ионизирующего излучения. Никакой угрозы в данный момент для ребенка оно не представляет. Но в будущем при сомнении в обоснованности рентгеновских процедур Вы вправе от них отказаться и обязательно следите за картой суммарных доз облучения. |
|
👍 0 👎 |
Спасибо, за ответ! Меня беспокоит тот факт, что радиация накапливается, а дозы суммируются. Несмотря на то, что с момента обследования прошел год, но ведь существует еще естественный фон, радиация от полетов на самолете, прохождение арок в аэропорту, которые так же воздествуют на организм? Как объяснить снижение лейкоцитов? Каким образом можно поднять лейкоциты до нормы?
-Какова вероятность того, что доза радиации 10,8 +0,02 МЗВ в будующем может вызвать раковые заболевания? |
|
👍 0 👎 |
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, имеет ли существенное значение, как при проведении ортопантомографии одевается рентгенозащитный воротник: поверх фартука или под него? Спасибо. |
|
👍 +3 👎 |
Здравствуйте, Ольга. Рентгенозащитный воротник рекомендуется одевать поверх фартука.
|
|
👍 +5 👎 |
Уважаемая Ольга! Практически, нет существенного значения как одевать воротник. Скажу более того: по требованиям радиационной защиты пациентов при выполнении ортопантомографии используется индивидуальный защитный фартук (двусторонний) без воротника для щитовидной железы, он защищает грудь, гонады, спину и живот. При выполнении ортопантомографии щитовидная железа прицельно не облучается, поэтому воротника не требуется. При выполнении внутриротовых прицельных рентгенограмм зубов используется для пациентов индивидуальный защитный фартук с воротником для щитовидной железы, т.к. облучается челюстно-лицевая область и щитовидная железа. Но в стоматологических клиниках, при проведении ортопантомографии, всё же используют последний вариант (защитный фартук с воротником для щитовидной железы).
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте доктор,у ребенка (1.3 года)не отходили газы и была температура 39,вызвали скорую.Хирург направил на рентген кишечника,дозу излучения не сказал и не написал в выписке,я спросила у рентгенолога дозу,но не помню 0.2 то-ли 0.02 мзв?Скажите пожалуйста какая вероятнее была доза,чтобы записать в карточке ребенка.Опасно ли однократный рентген в таком возрасте и какие могут быть последствия?
|
|
👍 +4 👎 |
Уважаемая, Нина! Рентгеновское исследование выполняется детям в любом возрасте и главным критерием его назначения должно быть наличие определенных показаний к его выполнению, то есть невозможность поставить точный диагноз любым другим, менее безопасным способом. На любое рентгеновское исследование необходимо назначение лечащего врача или специалиста-консультанта. При проведении рентгена толстого кишечника эффективная доза облучения 6 мЗв.
Учитывая последние данные о риске радиационного облучения для здоровья человека, количественная оценка риска проводится только в случае получения дозы радиации выше 5 рем (50 МЗв) в течение одного года, либо в случае получения дозы облучения выше 10 рем на протяжении всей жизни, в дополнении к природному облучению.( 1 рем= 10 мЗв). Несмотря на то, что дети значительно чувствительнее к действию радиации, чем взрослые, проведение большинства типов рентгенологических обследований (даже многократных сеансов в случае необходимости), но в общей дозе ниже 50 мЗв в год не представляет серьезной опасности для здоровья ребенка. |
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Каждый раз, когда летишь за границу, возникает необходимость в досмотре багажа путем проведения рентгеновского излучения. Поскольку в семье маленький ребенок, то приходится возить с собой детское питание. Так вот вопрос у меня такой: не приносят ли вред продукты, подверженные рентгеновскому излучению?
|
|
👍 +3 👎 |
Здравствуйте Марина. Продукты, подверженные кратковременному рентгеновскому излучению при досмотре багажа, абсолютно безвредны.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Скажите в аэропорту при регистрации проходим арку она вредна для беременных? Или не страшно один раз или лучше обойти? И вообще это рентген или магнит?
|
|
👍 +1 👎 |
Добрый день, Александра.
В настоящее время в лучевой медицине принята так называемая беспороговая концепция воздействия рентгеновского излучения на организм: любая доза может привести к биологическим эффектам. Лучше рамку обойти, предупредив о возможной беременности персонал входной зоны. |
|
👍 0 👎 |
Срасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Я еще и рентгенолаборант. .. скоро выхожу на работу. Сейчас 18 недель беременности. Несколько опасна моя профессия ребенку. Очень боюсь выходить. .. но надо.
|
|
👍 +3 👎 |
Еще раз добрый день, Александра.
В рентгенологическом кабинете, помимо ионизирующего излучения, есть много факторов, которые обладают тератогенным эффектом. Вам необходимо взять в женской консультации завизированную заведующим отделением справку о том, что Вы беременны и предоставить ее в отдел кадров Вашего учреждения. Вас должны перевести на другое место работы с сохранением заработной платы. Если такого места нет (заняты ставки, нет свободных ставок, и т.д.), то Вам обязаны предоставить отпуск с сохранением средней заработной платы с момента предоставления справки из женской консультации. Кроме этого, вы имеете право на дополнительный отпуск с 26 гестационной недели. По данным вопросам можно заранее проконсультироваться в Трудовой инспекции Вашего муниципального образования. |
|
👍 0 👎 |
Срасибо, большое!
|
|
👍 +1 👎 |
Здравствуйте. Скажите пожалуйста а заплатить мне тоже должны на 4 недели больше получается? Или как за 140 дней больничного?
|
|
👍 +1 👎 |
Добрый день, Александра.
Подойдите в Трудовую инспекцию ,по Вашей просьбе, сотрудник составит для ОК разъяснение с указанием всех ссылок. Так будет проще и Вам, и руководителю ОК учреждения. |
|
👍 0 👎 |
Срасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Полные штаны "срасибо", всех с Наступающим Новым 1998 годом, будет дефолт, скажете "срасибо" ещё раз
|
|
👍 +1 👎 |
Здравствуйте! У меня есть подозрения что ребенок проглотил флеш-карту, 1.5мм -плоская, 2.5см длина и 2см ширина. Я этого не видела, карта просто пропала из ноутбука и мы не могли найти ее в течении 10 дней(все двигали, искали тщательно). Ребенок сходил на 10 день по большому с кровью, и вообще ходит в туалет очень туго. Сделали рентген ребенку(без бария), хоть я настаивала! сказали что в карте есть «железки» и снимок покажет! ничего не нашли! Можно ли верить снимку? Покажет ли аппарат такие маленькие «железки», или микросхемы.
Ребенку 1.8. Очень кричал даже на рентгене, поэтому сделать ему гастроскопию просто невозможно, или с наркозом, чего конечно не хотелось бы. |
|
👍 +6 👎 |
Здравствуйте, Ольга. Металл любого размера очень хорошо видно на обзорных рентгенограммах. Гастроскопию и рентгенографию с контрастированием делать не имеет смысла, только лишний раз травмировать ребенка.
|
|
👍 +5 👎 |
Здравствуйте Ольга. Соглашусь со своей коллегой, что в данном случае, методом выбора будет являться обычная обзорная рентгенограмма брюшной полости. С уважением
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Подскажите пожалуйста. Планируется артроскопия коленного сутава. Было проведено ряд исследований:
07/02/14 — МРТ коленных суставов. 13/02/14 — рентген коленных суставов 18/02/14 — флюорография (для подготовки к операции) Доктор назначил КТ коленного сустава (одного или сразу двух по необходимости) Процедура КТ назначена примерно на 25/02 или 26/02. Вопрос: не слишком ли много радиации я получу за такой короткий срок? Может быть надо выждать какое-то время? |
|
👍 +3 👎 |
Здравствуйте, Ирина. Выжидать не стоит, полученная и предстоящая доза облучения не велика. Тем более, если речь идет о подготовке к артроскопической операции, любые задержки могут ухудшать прогноз.
|
|
👍 0 👎 |
Нина Викторовна, спасибо огромное за ответ. Можно еще вопросик?МРТ обнаружила энхондрому бедренной кости, рентген ее не показал. КТ в данном случае может дать окончательный "ответ" о ее наличии или отсутствии? У меня есть опасения, что это может быть и не энхондрома, а (Боже упаси) что-то злокачественное. КТ выявляет доброкачественность или злокачественность данной опухоли?
|
|
👍 +5 👎 |
Здравствуйте Ирина. По всей видимости, если рентгенография не показала энхондрому, она небольших размеров. На данном этапе МРТ исследования достаточно. Необходимо понаблюдать за образованием в динамике, то есть повторить МРТ или выполнить КТ через 3 месяца.
|
|
👍 0 👎 |
Владислав Викторович, спасибо огромное! А Вы мне не подскажете еще по одному вопросику? Артроскопия у меня в перспективе, но в самом ближайшем будущем (через 3 недели) запланирована лапароскопическая операция по удалению миомы матки. К данной операции я готовлюсь уже несколько месяцев и откладывать ее уже нежелательно. Не может ли это образование в бедренной кости "выстрелить" в онкологию после удаления миомы? Может быть все-таки сначала с ним "разобраться", чтобы удостовериться онкологического характера эта опухоль или нет, и только потом идти на миомэктомию? Или это вещи совсем не связанные между собой и я спокойно делаю миомэктомию, восстанавливаюсь и смотрю уже на динамику энхондромы? Как раз пройдет примерно 3 месяца. Я не знаю как мне поступить. Подскажите пожалуйста.
|
|
👍 +2 👎 |
На здоровье, Ирина. Поставьте в известность гинеколога, под наблюдением которого Вы готовитесь к миомэктомии, о найденной энхондроме. На мой взгляд, откладывать операцию, которая Вам показана, нецелесообразно.
|
|
👍 0 👎 |
Еще раз спасибо большое! Так и сделаю. Сообщу гинекологу о проблемах в коленном суставе и "ложусь" на миомэктомию, после которой уже буду готовиться к артроскопии.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Муж сломал руку, делали операцию и за сутки 3 раза сделали рентген руки. Защитным фартуком паховую область не прикрывали ни разу. Мы находимся в стадии планирования. Стоит ли теперь зачатие откладывать и на какой срок? Спасибо большое.
|
|
👍 0 👎 |
извините, муждал неверную информацию, снаала сделали рентген не той области (плеча), потом сняли то что нужно (локоть), но в 2-х разных положениях.
|
|
👍 0 👎 |
Елена, доза небольшая, откладывать зачатие не нужно.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте уважаемые, по лечению шеи мне нужно сделать 4 снимка ( ШОП и ШОП функциональные пробы), а я кормящая мать!!! Насколько рентген повлияет на кормление и можно ли после кормить? И еще, подскажите пожалуйста, как проходит рентгенография данных отделов, грудь задевается или накрывается фартуком? Спасибо вам огромное!! Очень переживаю!!!
|
|
👍 +1 👎 |
Здравствуйте, Анастасия! Кормящим матерям можно делать любой вид рентгена кроме тех, где предусмотрена ин'екция радиоактивного изотопа. То есть снимки шеи делать можно, область груди будет закрыта фартуком. Теоретически даже если рентгеновские лучи убьют несколько живых клеток в грудном молоке, на ребенка это не подействует.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за ответ, теперь я еще в большей растерянности делать ли рентген, ваш ответ третий и все ответы разные, врач рентгенолог в клинике Семашко меня отправил в кассу обратно деньги забирать за прием, сказал, что рентген опасен, это излучение, что это обязательно попадет в молоко и не лучшим образом скажется на мне, я поверила и ушла, еще он сказал, что после вообще кормить нельЗя будет. А врач мануальщик, сказал, что кормить будет можно, но через дней 10, а пока съеживаться, чтобы не пропало молоко.. Я вся в растерянности, шею лечить надо, тк мучает уже давно, но и отказываться ребенку не хочу так как виду, что он еще, да и я сама не готовы прощаться с ГВ:(((((
|
|
👍 +1 👎 |
Ребенку нужна здоровая мама, в вашем случае мама со здоровой шеей. Никто не спорит, что в период ГВ рентгенография не приветствуется, однако по показаниям ее нередко приходится назначать молодым мамам. Вы можете покормить ребенка непосредственно перед исследованием, сцедить остатки, после рентгена снова единожды сцедиться, а потом уже кормить малыша в "обычном режиме". Если все же волнуетесь и вам нужны более веские аргументы, позвоните на горячую линию по грудному вскармливанию
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. За этот год я иду делать уже 3 флюорографию. (конечно не от себя, а так требуют просто, в двух проекциях). Слышал что современные аппараты дают маленькую дозу облучения, но все равно тревожно, просто в этот год еще сделал 4 рентгена на ноге (в разных заведениях делали по два снимка) и еще рентген головы.(С двух сторон) и КТ головного мозга Скажите стоит ли опасаться из за всего этого? Спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Сергей Александрович! Опасаться не стоит, дозы на современных аппаратах действительно небольшие. Некоторым категориям граждан эта процедура показана дважды в год (профилактический осмотр), а вы делаете флюорографию по показаниям, значит ее можно повторить еще неоднократно (хотя стремиться к этому в любом случае не стоит: допустимо — не значит полезно).
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за ответ. А на счет рентгенов и КТ стоит беспокоиться или там тоже не много?
|
|
👍 0 👎 |
Там радиации еще меньше
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, у меня скрипят в кисти ногах и логте,кисти руки. Почему так и что делать?
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Эмма Долгар-ооловна! Это первый признак артрита или артроза
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте!Скажите пожалуйста,почему мед.сестра перед флюорографией сказала одеть свинцовый фартук не на живот а на попу?Правильно ли это?
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Анна Андреевна! В современных кабинах флюорографа предусмотрены подвижные фартук-экраны. Возможно, другие части тела уже были защищены этими экранами
|
|
👍 0 👎 |
Скажите, пож-та, по результатам рентгенографии легкие, сердце, аорта в пределах нормы. Но с краю имеется надпись: 1 сн.CR или 1 он.CR.Что это означает? СПАСИБО.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Гульназ. Возможно, просто указан номер СR-комплекса — Computed Radiography.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день
Я прошла медосмотр, не знала о беременности, снялась на флюрографию. Флюрография 52 мк3в насколько вредно для ребенка 6 недель?Мне врачи советовали сделать аборт. Посоветуйте пожалуйста |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Гулхан! Да, флюорографическое исследование беременным женщинам рекомендуется проводить только после 20-й недели, и то по строгим показаниям. Тогда уже все органы сформированы. А на ранних сроках клетки активно делятся, и рентгеновское излучение для них нежелательно. Тем не менее флюорография — это не основание для прерывания беременности. Во-первых, вы наверняка закрывали область матки экранирующим фартуком. Во-вторых, акушерская практика показывает, что после данных исследований рождаются здоровые дети. Вам только нужно проконсультироваться с генетиком о возможных рисках и вовремя делать все узи
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте!Моей дочке в 7 месяцев сделали рентген черепа без защитного фартука!насколько это опасно для других органов?Спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Юлия! Опасности для других органов сейчас нет. Главное не превысить "годовую дозировку", то есть не прибегать слишком часто к рентгенологическим исследованиям. Надеюсь, необходимости в них и не возникнет. И все же впредь, если вашему ребенку случится сделать рентген, всегда требуйте защитный фартук, это ваше право
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за ответ!Меня очень беспокоит,что большой акцент делается на защиту области таза, щитовидной железы, глаз,так как это самые уязвимые органы, а у нас она отсутствовала.
|
|
👍 +1 👎 |
Здравствуйте! Ребенку 11 мес , рядом с ней упал комод я напугалась до такой степени что даже не помнила толи ее задело, толи нет, этот момент просто выпал из памяти, тк она очень расплакалась вызвала скорую нас отвезли в травмпункт и там сделали 3 снимка черепа хотя сказали ничего нет ни шишек ни синяков но так положено. Рентгенолог очень грубая и жестко очень ребенка держала за лицо давила голову ей об стол, показывая мне как надо держать (после этого ребенок 2 месяца боялась и чужих и своих-сразу плакала) пока ждали результатов я обнаружила небольшую шишку на затылке, ее точно не было до рентгена. Сказала врачу, он говорит снимки в движении, но облучать ребенка еще раз не будет. Пришел зав отделением говорит ложитесь и переделаем хотя бы один снимок. Ну мы легли конечно и переделали снимки хотя я сказала что только один надо а рентгенолог сказала не положено, будем все три делать. Ну я порядков не знаю спорить не стала, но прошло уже 3 месяца почти а я каждый день себя виню что не настояла на том чтобы переделали только тот что не вышел, еще и еле выпросила защиту на ребенка, а она накрыла только низ говоит девочкам матку надо накрывать. Я говорю ну пожалуйста закройте грудь хотя бы. Она цокнула и пошла. А врач наша сказала что глаза и щитовидку обязательно надо. Я так переживаю. Все таки мозг, тем более развивается только , еще и глазки щитовидка.. Прошу вас подсказать, на сколько сильно было облучение. Аппарат не знаю какой, но смотрели на снимке . И на сколько опасно делать подряд снимки, я из прочитанного понимаю что организм восстанавливается получая облучение природное именно потому что оно постепенное, а здесь ударные дозы да еще и три подряд. Просто я сейчас уже понимаю вто надо настаивать и требовать, но я так была напугана и растеряна что делала все что говорят лишь бы убедиться что нет никаких переломов черепа. Заранее спасибо за ответ, с новым годом!
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Татьяна Владимировна! Прямая обязанность врачей — по-максимуму оградить малюток от рентгеновского излучения, даже несмотря на то, что лучевая нагрузка на современных аппаратах минимальна. Но мы не будем обсуждать компетенцию врачей, в ней, я думаю, все-таки не стоит сомневаться. Что касается обхождения и отказа от мер предосторожности — это издержки профессии и особенности характера. В любом случае эти люди чтут заповедь "Не навреди", они предпочли перестраховаться и повторить рентгенографию, чтобы не упустить из вида ничего серьезного. Не расстраивайтесь, ничего сверхужасного в итоге не произошло. Просто постарайтесь в этом году обойтись уже без рентгена, хотя 2-3 облучения в год при необходимости допустимы
|
|
👍 0 👎 |
здравствуйте! Врач направил на рентген шейного и грудного отделов позвоночника. Сделала. Выдали 3 больших снимка, на каждом по 2 изображения. Насколько сильное облучение я получила, не опасно ли оно? На заключении в углу написана цифра 1200 и не очень понятно в каких единицах. Очень переживаю по данному вопросу
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Елена Владимировна! Все зависит от того, какое оборудование стоит в рентген-кабинете.
|
|
👍 0 👎 |
Современные цифровые диагностические аппараты дают в несколько раз меньшие дозы облучения, меньше 1 мЗв. А максимально допустимая доза – 150 мЗв в год. На первый взгляд ваш рентген шейного и грудного отделов — сущие пустяки, и все же любая доза рентгеновского облучения, даже минимальная, – это удар по организму. . Поэтому так важно постоянно поддерживать иммунитет, полноценно питаться, вести здоровый образ жизни. Нежелательные последствия рентгеновской нагрузки помогут компенсировать витамины А, С и Е, а также натуральные антиоксиданты длительного действия – красное вино и экстракт виноградных косточек.
|
|
👍 0 👎 |
большое спасибо за ответ
|
|
👍 0 👎 |
Я сделала рентген желудка с барием в трех проекциях , а сейчас мне назначили ирригоскопию. Через какой промежуток времени я могу это сделать. Боюсь не вредно ли такое облучение.Кроме того месяц назад делала панораму зубов
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Тамара Митрофановна! Рентген с применением контрастного вещества — самый сильный. Однако если есть показания, его проводят даже после того, как на днях было сделано подобное исследование. То есть ирригоскопию вы можете сделать в ближайшее время, однако в течение полугода постарайтесь воздерживаться от новых рентгеновских нагрузок
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте,доктор.Скажите пожалуйсат,что мне грозит,если приходится часто делать рентгент?постоянно что-нибудь случается и приходится обследоватся.На этом фоне у меня уже депрессия. В июле 2014г делала флюрографию в 2 проекциях.Попала в больницу в кардиологию через полгода и кардиолог зачем то назначила рентгеноскопию легки.Потом я ее спросила для чего это было нужно,она сама толком ничего не могла ответить.Потом попала с пирступом в хирургию(камни)опять сделали кучу снимков.Что же теперь делать,я в ужасе. спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, на 12 неделе беременности, при прохождении флюрографии получила дозу облучения 16,17 мкЗв, скажите насколько это опасно для ребенка?очень жду ответа, спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! У нас в начале февраля у ребенка полутора лет было ОРВИ, с сильным кашлем,особенно ночным. Врач послушала и сказала,что хрипов и жесткого дыхания нет, проблемы исключительно в лор-органах (у нас хронический аденоидит, периодически страдаем выделениями из носа и ночным кашлем). Тем не менее,меня кашель пугал,я настояла на рентгене. В заключении было указано, что бронхососудистый рисунок избыточен, сгущается к корню.Все остальные показатели в норме (прозрачные, не выражены итп).Педиатр сказала, что это подтверждает ее мнение об ОРВИ, рентгенолог сказала, что это стекают сопли, никаких признаков обструкции и/или простого бронхита нет.Лечились только ингаляциями физ раствора, пару раз дала флюдитек .Тем не менее, когда в последующем рентген попал к другим врачам, они начали делать предположения, что это скорей всего был бронхит и даже может быть с обструкцией. У нас была пневмония с обструкцией в пять месяцев, никаких схожих симптомов вообще в этот раз не было. Подскажите, по Вашему мнению, чьей позиции следует довериться? Врачу, кот смотрел реб непосредственно в день рентгена и рентгенологу, или они действительно мог упустить что-то и это было не просто ОРВИ?
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! За раз мне сделали ~10 рентгеновских снимков позвоночника и стоп. Скажите, пожалуйста, насколько это опасно для здоровья?
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, мне сделали рентген пальцев стопы, было подозрение на перелом, одели защитный фартук на грудь, на небольшую накидку правда больше похоже, маленького размера. Но он с меня спал, во время рентгена, поэтому грудь оказалась без него. это сильно опасно для здоровья, я очень переживаю по этому поводу.
|
|
👍 0 👎 |
здравствуйте, такая ситуация , сделал мрт , грудного и поясничного отделов, оплатил, за описание, диск , пленку, в результате описание обещали отдать на второй день, а получилось, на второй день мне пришло письмо на эмайл, с сылкой на файлообменник где хранится диск и все , ходил просил безтолку, но что бы пойти к доктору нужно описание, а описания нет пожалуйста помогите с описанием, ссылка на мрт снимки в формате DICOM https://cloud.mail.ru/public/9uVT/P8mNVR9XP
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! вопрос: во время проведения флюорографии должны надевать фартук? если да то куда?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Алексей! Во время флюорографического исследования с использованием специально предназначенных для этого цифровых и пленочных установок надевать защитный фартук не требуется. Конструкция кабины предусматривает защиту пациента от рассеянного излучения. Следует добавить, что доза облучения, получаемая пациентом в результате проведения флюорографии с помощью цифровой аппаратуры последнего поколения, сравнима с воздействием на организм естественного радиоактивного фона в течение суток.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день . Подскажите пожалуйста, ребенку вчера сделали КТ после падения. До этого был рентген грудной клетки в марте месяце. Насколько опасна доза облучения, полученная ребенком?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена! Доза облучения, полученная ребенком, для него опасности не представляет. Вся информация должна быть обязательно внесена в лист учета рентгенологических исследований, который вклеен в амбулаторную медицинскую карту ребенка.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Митрофановна, спасибо за быстрый ответ. В догонку ещё вопрос. Какая предельная доза облучения допустима для ребёнка в течении года?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена! В документе, который носит название "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденным постановлением Главного государственного
санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47 , указано: 5.4. Ограничение медицинского облучения 5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов. 5.4.3. Перед проведением диагностической или терапевтической процедуры, связанной с облучением женщины детородного возраста, необходимо определить, не является ли она беременной или кормящей матерью. Беременная или кормящая женщина, а также родители детей-пациентов должны быть информированы врачом о пользе планируемой процедуры и о связанном с ней радиационном риске для эмбриона/плода, новорожденных и детей младшего возраста для принятия сознательного решения о проведении процедуры или отказе от нее. |
|
👍 0 👎 |
Добрый день, подскажите пожалуйста что нам делать? Ребенку 3 года. В феврале этого года ребенок тяжело заболел пневмонией, за все время лечения было сделано 12 снимков. В конце августа было падение с горки и мы ездили в травмпункт где нам сделали снимки черепа 2. В конце сентября ЛОР заподозрила у нас гайморит и был сделан снимок г/п. Сейчас виню себя за этот последний снимок г/п, так как понимаю что он был не нужен! Подскажите насколько опасно для ребенка такое количество снимков (все на пленке)? Как вывести из организма вредность и на что обратить внимание? Слышала что нужно обратить внимание на кровь и сдавать ежегодно анализ крови с тромбоцитами, подскажите пожалуйста!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена! Согласно Нормам Радиационной безопасности, утвержденным постановлением Главного государственного
санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47, при условии обоснования каждого из проводимых рентгенологических исследований предельные нормы доз облучения не устанавливаются. Ведите строгий учет выполненных рентгеновских снимков и полученных доз, обязательно ставьте в известность каждого врача, к которому обращаетесь, о том, что ребенку в течение короткого времени было сделано достаточно большое количество снимков. Если при пневмонии потребовалось 12 раз делать рентгенографию грудной клетки, вероятно,болезнь протекала в очень тяжелой форме, и сейчас необходимо диспансерное наблюдение врача амбулаторного звена. Анализы сдавайте по назначению педиатра в рамках диспансеризации. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста вредно ли делать КТ?
Мне делали КТ 3 раза за год.В январе,июле(головного мозга) и октябре(шейного отдела Прочитала в интернете что большое облучение И теперь переживаю очень |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Александрина Маратовна! Постановлением главного государственного санитарного врача РФ утверждены нормы радиационной безопасности (Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09 от “07” июля 2009 г. ). Согласно этому документу, радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть
основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов. Необходимо вести строгий учет рентгенологических исследований, и не применять этот вид диагностики, если есть возможность использования других безопасных методов исследования. Возможность точной диагностики заболевания с помощью КТ значительно перевешивает тот небольшой риск развития осложнений, которые связаны с чрезмерным облучением. |
|
👍 0 👎 |
Получила облучение 9-10 мзв за год при КТ.
Это сильно опасно для организма? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Александрина Маратовна! Причин для беспокойства у Вас нет. Санитарными правилами и нормативами не устанавливаются пределы доз облучения при проведении рентгенологических исследований при условии, что каждое из выполненных исследований строго обосновано. Общая доза ионизирующего излучения до 50мЗв, полученная за год, не представляет опасности для организма.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! 8 месяцев назад была проведена обзорная внутревенная урография на современной цифровой рентгеновской установке,было сделано 4 снимка с интервалами на 5,10,20,40 минутах.При этом сказали, что доза облучения маленькая и защитный фартук не обязателен! В протоколе указана доза 1,8 мЗВ(миллизиверт),на сколько опасна такая доза облучения для половых органов?и какие последствия могут быть в будущем?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Вадим! Действительно, современные цифровые рентгеновские аппараты характеризует чрезвычайно низкая доза облучения, сообщаемая пациенту во время исследования. К примеру, обычная среднегодовая доза облучения, получаемая человеком в результате воздействия естественных природных источников радиации, равна 2-3 мЗв. Это не отменяет соблюдение правил радиационной безопасности во время проведения рентгенографических исследований, отсутствие на пациенте защитного фартука является нарушением этих правил. Никаких отдаленных негативных последствий облучения половых органов в Вашем случае быть не должно.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте уважаемые врачи! делали телерентгенограмму нижних конечностей (начиная от таза до ступней) снимок разовый выполнялся на довольно большом расстояние от самих конечностей . врач не выдала защиты на область половых органов. Какова доза облучения? На сколько это может быть вредно для половых органов, половой функции?
нужно ли ,что нибудь делать, чтобы снизить полученный вред? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Георгий! Информация о дозе облучения, которую Вы получили во время проведения исследования, должна быть занесена врачом-рентгенологом в Вашу амбулаторную карту или медицинскую карту стационарного пациента. Обязательно ведется строгий учет всех проводимых рентгенологических исследований. Отсутствие защитного фартука является нарушением правил радиационной безопасности рентгенологического кабинета. Самые современные цифровые рентгенологические установки обеспечивают минимальную лучевую нагрузку на пациента, проведения каких-либо специальных профилактических мероприятий не требуется.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте Марина Николаевна,вопрос? Мне 41 в течении десяти дней в госпетале было сделанно две КТ брюшного отдела живота одна была с введением контраста в вену.Были боли внизу живота,сказали все инормально. Очень переживаю,пожалусто прокоментируйте
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Владимир! Согласно Нормам радиационной безопасности, утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ, при проведении рентгенологических исследований не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов. Информация о дозе облучения, полученной Вами при выполнении двух КТ, должна быть занесена в Вашу медицинскую карту, а последующие рентгеновские исследования должны проводится с учетом уже полученной дозы. С чем связаны боли в животе при выполнении исследования, заочно определить невозможно, если Ваш лечащий врач говорит, что ничего страшного, значит, так оно и есть.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! В 1 месяц у моего ребенка из-за неправильного УЗИ "обнаружили" проблемы в почках. В срочном порядке провели госпитализацию, в больнице сделали повторное УЗИ (которое не подтвердило проблему), ЭКГ и (что меня больше всего беспокоит) рентген грудной клетки! То есть моему ребенку в один месяц от роду сделали рентген без каких-либо на то показаний. А просто потому что "так надо по правилам" и "делаем всем"! Подскажите, пожалуйста, насколько вредна была эта процедура? Какая доза облучения была получена?... И насколько правомерны действия врачей? Заранее огромное спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Иван! Рентгенографические исследования с профилактической целью у детей не проводятся. Скорее всего, показания к проведению рентгенографии органов грудной клетки у малыша все-таки были. Направляя на рентген, лечащий врач в обязательном порядке пишет в карте стационарного больного заключение, в котором указывает, с какой целью данное исследование проводится и какой предполагаемый диагноз его результаты должны подтвердить или опровергнуть. Эти требования очень строго выполняются, потому что врач-рентгенолог вправе отказать в выполнении рентгенографии, если сочтет показания к ней недостаточно обоснованными. Правил, что рентгенографию необходимо проводить всем, нет и быть не может. Безусловно, это упущение лечащего врача ребенка, что не объяснил все подробно родителям. Современные цифровые рентгенологические установки обеспечивают очень маленькую дозу облучения, полученная доза должна быть указана в выписке.
|
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна, огромное спасибо за столь оперативный ответ! Но вот наша проблема заключается в том, что никаких показаний для обследования грудной клетки не было 100%, это даже подтвердил сам врач перед выпиской, после моих вопросов. Как мне объяснили, там минимальные дозы, и рентген грудной клетки проводят всем детям, которым предстоит операция, для исключения пневмонии... А так как изначально неверное исследование показало серьезное нарушение, которое необходимо было лечить оперативно, вот нам и назначили этот рентген... В выписке не написано ни слова о дозе облучения, только лишь строка о том, что паталогий в грудном отделе не выявлено (или что-то в этом роде, к сожалению, выписки под рукой сейчас нет).. Имею ли я право на обращение в больницу для уточнения дозы полученного облучения? По-моему на аппарате выставлялось значение 0,1, что это может значить? у меня закрадываются огромные сомнения, что в наших городских больницах установлены цифровые рентгенологические установки.. Я рву на себе волосы и корю себя за то, что допустил ненужное облучение ребенка.. Меня очень пугают возможные последствия
|
|
👍 0 👎 |
Безусловно, родители, как законные представители ребенка, могут всегда обратиться к заместителю главного врача больницы по лечебной работе. Начмед поднимет из архива историю болезни ребенка и даст Вам все необходимые пояснения, в том числе в письменной форме. Если рентгенография органов грудной клетки входит в стандарт обследования при заболевании, по поводу которого (или с подозрением на которое) поступил в стационар Ваш ребенок, то лечащий врач обязан следовать данному стандарту. Если рентгенография не выявила отклонений, это не означает, что ее напрасно сделали. Корить себя не надо, Вы действовали в интересах ребенка, подписав при поступлении в стационар информированное согласие на проведение диагностических исследований. Аппарат, скорее всего, цифровой, цифровые установки в больницах начали массово монтировать около 10 лет назад.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день.Очень переживаю,помогите. Пол года назад сделала рентген желудка в двух проекциях. 3 дня назад рентген маточных труб. За год получилось много облучения? Скажите правду что меня ждет. Я хочу планировать ребеночка.Боюсь вдруг слишком много облучения. И я не заболею от этого???СПАСИБО ВАМ ЗАРАНЕЕ,
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Татьяна! В документе, который носит название "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47 , указано: "Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов".
В Вашей амбулаторной карте должен быть вклеен лист учета рентгенологических исследований, в котором в виде таблицы указывается дата исследования, его название и полученная доза облучения. Современные цифровые рентгенологические установки обеспечивают высокое качество снимков при минимальной дозе облучения. Можете спокойно планировать беременность через несколько менструальных циклов после проведения гистеросальпингографии. А вот не гипотетическую, а реальную угрозу здоровью будущего ребенка представляют собой так называемые TORCH инфекции, которые могут протекать у будущей матери без клинических симптомов, а при передаче плоду стать причиной врожденных заболеваний и аномалий развития. Поэтому рекомендуется обязательное прохождение прегравидарной подготовки по плану, составленному гинекологом. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте,подскажите,пожалуйста,я месяц назад делала флюрографию на плёночном аппарате,но меня стал мучать остеохондроз,делала МРТ,но это не страшно, там вроде нет облучения,меня направили на рентген грудного отдела,потому что боли были именно в груди ,в костях,или хрящах,не знаю как правильно написать, ни врач,ни медсестра не разобрали,что написал мой невролог,чего именно рентген делать,хотя я объясняла,в общем сделали рентген лёгких,и сказали,если не то,приедете,переделаем. вопрос у меня такой-не многовата ли за месяц нагрузка на мой грудной отдела облучением:флюра,рентген,мрт, да.я ещё делала узи молочных желез. всё это за МЕСЯЦ! насколько это опасно для организма?и стоит ли снова отправляться на рентген или подождать какое-то время и сколько? что можно принять после рантгена,чтоб небыло последствий плохих.и сколько по времени после рентгена восстанавливаются ткани лёгких?спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Евгения Николаевна! МРТ и УЗИ не связаны с лучевой нагрузкой на организм. Что касается флюорографии и рентгена грудной клетки, то полученная во время этих исследований доза облучения должна быть указана в листе учета рентгенологических исследований, который вклеен в Вашу амбулаторную карту. Нормативные документы не ограничивают дозу облучения при условии, что каждое рентгенологическое исследование выполнено но строгим показанием с применением средств радиационной защиты. Если Ваш лечащий врач-невролог считает необходимостью проведение радиографии грудного отдела позвоночника, то снимок Вы можете сделать через несколько недель после предыдущего рентгена. Никаких специальных мер для устранения последствий рентгенографии принимать не нужно
|
|
👍 0 👎 |
рентген то же делали на плёночном аппарате,говорят облучение на плёночном выше,чем на цифровом.
|
|
👍 0 👎 |
Совершенно верно, современные цифровые рентгенологические аппараты обеспечивают минимальную лучевую нагрузку на организм, гораздо меньше, чем пленочные. В любом случае, полученная при рентгенографии доза должна быть указана в листе учета рентгенологических исследований.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое за ответ. нашла в карте рентген лёгких,который мне не нужен был , указано 0.3мзв,а флюра 0.5мзв.за месяц это много?
|
|
👍 0 👎 |
Это очень маленькая доза радиации. Для сравнения — суммарная средняя годовая эффективная эквивалентная доза, получаемая человеком в результате воздействия внешних естественных источников радиации в обычных условиях, составляет 2 — 3 мЗв в год.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте,спасибо за ответы,у меня ещё вопросик,почему даже при маленькой лучевой нагрузке на цифровом апарате ,флюру делать можно раз в год?а у меня и флюра и рентген получился да ещё за короткий промежуток времени(на плёнке),боюсь делать ещё рентген,организм и иммунитет слабый,боюсь не справится с нагрузкой.
|
|
👍 0 👎 |
Проводить флюорографию чаще, чем один раз в год, просто нет необходимости. Лечащий врач-невролог, на основании результатов осмотра и оценки неврологического статуса пациента , должен определить необходимость рентгенологического исследования позвоночника. Если для уточнения диагноза рентген крайне необходим, и лечение Вам может быть назначено только после рентгенографии, не сомневайтесь и идите на исследование. Если такой острой необходимости нет, и в то же время диагноз можно подтвердить другими инструментальными методами, не связанными с ионизирующим излучением, то рентген делать не стоит. Взвешенное решение здесь принимает Ваш лечащий доктор. Польза от информации, полученной при рентгенографии, должна быть больше, чем потенциальное отрицательное влияние облучения на организм.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте .я работаю в флюорокабинете.сейчас в декрете.могу я выйти досрочно с отпуска если я кормлю грудью ?как излучение скажется на ребенке ?очень жду
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Петимат Магомедовна! Однократное воздействие рентгеновских лучей при проведении диагностического исследования кормящей маме никакого вредного влияния на ее здоровье (и здоровье ребенка) не оказывает. Если Вы являетесь сотрудником флюорографического кабинета, то возможность приступить к работе в период грудного вскармливания зависит от нескольких факторов. Важно знать, какую должность Вы занимаете и в чем заключается выполняемая Вами работа, а также каковы среднегодовые показатели Вашего индивидуального дозиметра. Современные цифровые установки обеспечивают минимальную лучевую нагрузку на пациента и, соответственно, на медицинского работника, проводящего исследование. Если Вы работаете, например, в регистратуре флюорографического кабинета, то препятствий нет никаких. Если Вы напрямую заняты в проведении флюорографии, а аппарат пленочный, то ответ на Ваш вопрос сможет дать специалист — профпатолог.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день ! 19.01.2016 делали рентген руки ребенку,я держала руку своему ребёнку ,у меня беременность ,последние месячные были 19 декабра! Насколько большое облучение я получила? Врачи сказали что была минимальная доза, фартук я не одевала! Насколько опасно для будущего ребёнка ?
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Если задержка менструального цикла составляла месяц, и Вы подозревали у себя наличие беременности, безусловно, надо было предупредить об этом рентгенолога и попросить кого-либо другого помочь в проведении снимка ребенку. Какую именно дозу облучения Вы получили, сможет сказать только проводивший исследование врач-рентгенолог, который знаком с техническими характеристиками аппарата, на котором работает. Цифровые рентгенологические аппараты, действительно, обеспечивают минимальную дозу при проведении исследований, тем более, что в Вашем случае это были не прямые, а рассеянные рентгеновские лучи. Для будущего ребенка в той или иной степени могут представлять опасность самые разные факторы окружающей среды, не надо забывать, что каждый из нас в обычных условиях ежеминутно подвергается воздействию внешних природных источников радиации. Объективно оценить опасность для будущего ребенка именно этого случая очень трудно, но она невелика. Вам необходимо обратиться в женскую консультацию, встать на учет по беременности и выполнять назначения лечащего врача.
|
|
👍 0 👎 |
доза облучения была 0,02 , снимок сделали два раза
|
|
👍 0 👎 |
В обычных условиях каждый человек подвергается воздействию внешних источников естественной радиации, и получаемая при этом средняя годовая эффективная эквивалентная доза облучения равна 2-4 мЗв в год. Если произвести простые подсчеты, то это примерно 0,0054 -0,01 мЗв в день. Полученная Вами доза облучения сопоставима с воздействием естественного радиационного фона в течении 2-4 дней, это на самом деле очень немного.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за ответ, очень благодарна! Кстати доза даже 0,01 была ! Ток я не пойму по идее у меня задержки ещё не было, так как вы пишете, так как 19 января должны были прийти месячные! По моим подсчетам у меня беременность на момент рентгена руки моего сына была приблизительно 2 неделе 3 дня со дня овуляции !! Так как доза ещё меньше я так понимаю волноваться не стоит?
|
|
👍 0 👎 |
В акушерстве срок беременности определяется с даты последней менструации. Если предположить, что беременность в Вашем случае наступила, ее срок на сегодняшний день составляет 4-5 недель, и тест, купленный в аптеке, будет положительным. На самых ранних сроках беременности внешние повреждающие факторы действуют по принципу "все или ничего". Другими словами, или не приносят никакого вреда, или вызывают гибель только что оплодотворенной яйцеклетки. Доза облучения очень маленькая, если беременность наступила и развивается, с этой точки зрения Вам беспокоиться не о чем.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое что отвечаете нам всем переживающим! Очень успокоили !
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, когда делала КТ пазух носа, мои вещи так же находились в этой комнате( сумка , телефон, ключи) . Теперь очень волнуюсь не получили ли они дозу радиации и не опасно ими теперь пользоваться? Буду очень благодарна за ответ
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Татьяна Юрьевна! Без малейшей опаски можете пользоваться вещами, которые находились вместе с Вами рентгенологическом кабинете. Рентгеновские лучи не оказали на них никакого воздействия.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо вам огромное!))
|
|
👍 0 👎 |
За месяц прошла 3 МРТ и 1 Кт органов брюшной полости и малого таза,насколько большая доза облучения,очень переживаю
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анна! Магнитно-резонансная томография (МРТ) никак не связана с лучевой нагрузкой на организм. Рентгеновские лучи при проведении данного исследования не используются. Что касается КТ органов брюшной полости — это лучевой метод диагностики. Доза облучения, полученная Вами, должна быть указана в протоколе томографии и занесена в лист учета рентгенологических исследований, который вклеен в Вашу амбулаторную карту. В среднем такая доза равна 6-11мЗв, и не представляет собой опасности для организма.
|
|
👍 0 👎 |
Нормы радиационной безопасности, утвержденные Главным санитарным врачом РФ, не устанавливают для пациентов пределы доз облучения, получаемых при рентгенологических исследованиях. При этом обязательно применение принципов обоснования назначения медицинских процедур и оптимизация защиты пациентов. Необходимо вести лист учета рентгенологических исследований. В будущем, при возникновении необходимости в рентгенографии или КТ, лечащий врач и врач-рентгенолог обязательно учтут полученную Вами ранее дозу облучения.
|
|
👍 0 👎 |
Просто на просторах интернета пишут что 10 Мзв,большая доза
|
|
👍 0 👎 |
По сравнению с влиянием естественного радиационного фона, а это 2-4 мЗв в год, действительно, это большая доза. Современные цифровые флюоорографы обеспечивают прекрасное качество снимков при дозе облучения всего в 0,03-0,06 мЗв. Тем не менее и 10 мЗв не приводят к каким-либо нежелательным последствиям для организма.
|
|
👍 0 👎 |
Подскажите пожалуйста 02.02.16 сделала ортопантомограмму доза0,101мЗв, 19 февраля узнала что беременна срок 3-4 недели, мес.были 11.01.16-15.01.16 цикл 34-38 дней(на 23.01.16 овуляции не было но п.а.был, затем п.а.только после29.01), получается на момент снимка была овуляция или оплодотворение, или очень маленький шанс что закрепление яйцеклетки. Скажите что может грозить моему ребёнку и насколько это большая доза, фартук на мне был, у меня спросили про беременность сказала что 50-50 даже подумать не могла насколько это опасно. Очень жду ответ если если возможно как можно скорее.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Оксана! Доза, которую Вы получили при проведении исследования, очень невелика. Для сравнения, в результате воздействия природного радиационного фона в обычных условиях человек получает в год дозу 2-5мЗв. Таким образом, полученная Вами в результате ортопантомографии доза равна дозе, получаемой вследствие воздействия естественных источников радиации за срок, равный примерно 1-3 неделям.
Рентгеновские лучи, как и многие другие факторы внешней среды, могут оказывать на растущий эмбрион и плод негативное влияние. Происходит повреждение активно делящихся клеток, которое может привести к нарушению закладки и формирования органов эмбриона и плода. В случае, если рентгеновское излучение воздействовало однократно в самые ранние сроки беременности, когда общее количество клеток относительно невелико, их повреждение заканчивается либо гибелью эмбриона, либо беременность планомерно развивается дальше. Повторюсь, правило "все или ничего" касается только самых-самых ранних сроков беременности, и когда повреждающий агент действовал однократно. Рекомендую Вам своевременно встать на учет по беременности, и выполнять все рекомендации врача. |
|
👍 0 👎 |
Огромное человеческое спасибо за ответ, вы меня хоть успокоили, надеюсь что с моим малышом все будет в порядке будем наблюдаться у всех возможных специалистов молится и верить что все будет хорошо. Спасибо еще раз.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, работаю лаборантом в рентгенкабинете, на пленочном аппарате, также делаем снимки на месте, где мы находимся рядом с пациентом. В этом месяце сделала мсг, планирую беременность, как мне себя вести? Через какое время планировать беременность? Сейчас я иду в отпуск. Мсг было сделано на 6 день менструального цикла
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ксения! В вопросе планирования беременности мнение гинеколога, под наблюдением которого Вы проходите прегравидарную подготовку, должно быть решающим. Что касается Вашего перевода на другую работу, не связанную с опосредованным воздействием ионизирующего излучения, он должен быть решен администрацией ЛПУ, где Вы работаете, в установленном законом порядке.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! У меня к вам такой вопрос. Лежала в больнице с камнем и восполением почек. Сказали делать кт. Сделали, потом через час сказали делать с контрастным веществом, сделали и его. За два дня до этого делали просто рентген почек. Уже неделю депрессия по поводу того, что получила огромную дозу и ее влияние на мое здоровье в будущем. Скажите, большую ли дозу я получила и стоит ли волноваться ?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Музине! Точная доза полученного Вами облучения указана в протоколах проведенных рентгенологических исследований. Эта информация также должна быть указана в выписке из карты стационарного больного, и затем дублирована в листе учета рентгенологических исследований, который вклеен в Вашу амбулаторную карту. Соответствующие нормативные документы не ограничивают пределы доз, получаемых пациентами во время проведения рентгенологических методов исследования. Главное требование — каждое из таких исследований должно быть строго обосновано лечащим врачом, и в обязательном порядке должны быть использованы предусмотренные средства радиационной защиты. Судя по Вашему рассказу, и рентгенография, и КТ были необходимы для уточнения диагноза и определения тактики лечения.
В обычных условиях мы постоянно находимся под воздействием естественных источников радиации. Доза, получаемая человеком таким образом за один год, равна примерно 2-5 мЗв. По данным ряда исследований, доза, полученная в результате проведенных рентгенологических исследований, и равная 50мЗв в год, не приводит к негативным последствиям для организма. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Делала рентгеноскопию пищевода, желудка и ДПК, (с барием, плюс в положении тренделенбурга) на аппарате PhilipsDuoDiagnost. Мне написали, что доза составила 1,1мЗв. На выданной плёнке 9 снимков.
Что-то мне кажется, что доза, обозначенная в заключении, сильно занижена. Сориентируйте — сколько на самом деле этих миллизивертов получает человек при таком исследовании? Хочется понимать реальное положение дел.. Смущает то, что в интернете самая противоречивая информация гуляет — где-то пишут, что эта процедура тянет на 20мзв, где-то — на 5мзв, а где-то — на 30бэр, т.е разница на несколько порядков! Помогите пож-та разобраться! |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Марина! Доза, получаемая пациентом во время рентгенологического исследования, зависит от технических характеристик рентгеновской установки. Современные цифровые рентгеновские аппараты действительно обеспечивают очень низкую лучевую нагрузку при высоком качестве снимков. Не доверять информации о дозе облучения, которая указана в протоколе исследования, являющимся официальным медицинским документом, причин нет.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за оперативный ответ!
Просто мне известнен случай, когда подобный документ оказался фикцией(( А как можно объяснить ТАКИЕ расхождения в цифрах, которые даются в разных источниках? Одно дело -5,10процентов, ну ладно -в 2 раза, но не в десятки и сотни раз! В Вашей практике какова средняя лучевая нагрузка при подобном исследовани на цифровом аппарате? |
|
👍 0 👎 |
Подделка официальных медицинских документов относится к разряду правонарушений, за которые предусмотрена административная и даже уголовная ответственность. Если у Вас есть сомнения в том, верно ли указана полученная Вами доза облучения, всегда можно обратиться к заместителю главного врача по лечебной работе ЛПУ, где Вы проходили исследование. Администрация лечебного учреждения несет всю полноту ответственности за достоверность информации, указанной в медицинской документации. В то же время у врача лучевой диагностики нет никаких причин заведомо Вас дезинформировать, и тем самым идти на должностное преступление.
Цифровые рентгеновские установки обеспечивают лучевую нагрузку на порядок меньше, чем пленочные аппараты. Доза облучения. получаемая пациентом за время проведения конкретного исследования, зависит от характеристик аппарата. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте,к меня такой вопрос! Я работаю в стоматологии и много раз в день делаю прицельные снимки,и так как работаем с детьми не успеваю одевать фартук, одеваю воротник только на шею! Мой врач говорит что этого достаточно что бы себя защитить, но так как я молодая я сомневаюсь в этом! Скажите сильно ли я облучаюсь и может ли это повредить моему здоровью?!!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анастасия! Вы, как сотрудник рентгенологического кабинета, обязаны строго выполнять должностные инструкции и правила радиационной безопасности! Даже если Вы работаете на цифровой рентгеновской установке, обеспечивающей минимальную лучевую нагрузку при проведении рентгенографии, это не повод пренебрегать установленными правилами техники безопасности.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый доктор, у меня такой вопрос. Ребенку в 7 месяцев была сделана рентгенография кишечника. ребенка полностью раздели и ничем не защитили. Может ли это негативно отразится на здоровье малыша?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Лариса Викторовна! Была выполнена обзорная рентгенография брюшной полости, или рентгенография с введением в толстый кишечник контраста — ирригография? Рентгеновский аппарат какой — пленочный или цифровой? Полученная доза облучения должна быть указана в описании рентгеновского снимка и в листе учета рентгенологических исследований, который вклеен в амбулаторную карту или карту стационарного больного.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Планируем с мужем ребеночка. Но мужу сделали рентген почек контрастным веществом и укол кетонал. Отложили зачатие на месяц, так как начиталась, что рентген влияет на спермотозоиды. Скажите пожалуйста когда можно планировать беременность. Заранее спасибо за ответ.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Екатерина! Полный цикл сперматогенеза занимает примерно 2,5 месяца. Чтобы оценить возможное вредное влияние на процесс образования и созревания сперматозоидов, необходимо знать полученную дозу облучения, и то, были ли соблюдены при проведении урографии все необходимые меры радиационной защиты. Доза облучения должна быть указана в протоколе исследования, современные цифровые рентгеновские аппараты обеспечивают прекрасное качество снимков при очень низкой лучевой нагрузке на организм. Если рентгенография была выполнена на цифровой установке, а область гениталий была прикрыта специальным защитным фартуком, то никакого заметного отрицательного влияния на сперматогенез рентген не оказал. Препарат Кетонал не оказывает негативного влияния на сперматогенез. Конкретные сроки планирования беременности лучше обсудить с андрологом на очной консультации.
|
|
👍 0 👎 |
здравствуйте скажите пожалуйста мне делали ренгент тазобедренного сустава и не полодиои зажитный фартук на половые органы может ли это повлеять на потенцию.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Михаил! Рентгеновские снимки должны выполняться с соблюдением всех предусмотренных мер радиационной безопасности. Современные цифровые рентгеновские аппараты обеспечивают очень низкую лучевую нагрузку на организм, сравнимую с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях. Если Вам был выполнен рентгеновский снимок на таком аппарате, то негативного влияния на потенцию полученная доза облучения не окажет. Точная полученная Вами доза должна быть указана в описании рентгеновского снимка.
|
|
👍 0 👎 |
спасибо ну а какая максимальная допустимая доза не опасна для того что бы не на что не повлеяло если даже делали ренгент без защитного фартука
|
|
👍 0 👎 |
В документом, который носит название "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47 , не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов (п.5.4.1.)
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! дочке 7 лет в октябре ей делали рентген в груд клетки. В марте 3 раза делали рентген зубов. Теперь маленькому 1.8 месяцев 14 апреля делали рентген носа 2 раза. Всегда я стояла рядом, держала их без всякого фартука. Сама в ноябре 2 раза делала рентген груд клетки и гайморит. В марте начали у меня болеть почки и по женски. Гинеколог говорит у меня все порядке, но у меня левая сторона болит. Бывает сильно. Еще головные боли иногда. Скажите пожалуйста связана ли все это с облучением? Теперь сильно переживаю за детей и за себя. Нужно ли давать детям пить что-нибудь витамины или? Если летом поехать в море. Как вы думаете, поможет ли быстрее выйти излучению из организма?
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Нормы радиационной безопасности не ограничивают предельно допустимые дозы облучения при условии, что каждое рентгеновское исследование проводится по строгим показаниям и применяются все предусмотренные средства радиационной защиты. В медицинские карточки Ваших детей и Вашу должны быть вклеены листы учета рентгеновских исследований, куда обязательно вносятся полученные дозы облучения. Современные цифровые рентгеновские аппараты обеспечивают очень низкую лучевую нагрузку. Даже не зная точной дозы полученного Вами облучения, нельзя связать Ваши жалобы с лучевой нагрузкой. С полученными Вами и Вашими детьми во время рентгеновский исследований дозами облучения организм справится самостоятельно. Если Вас беспокоят головные боли и боли в животе, необходимо пройти дополнительное обследование и у невролога и терапевта. Поливитаминные препараты давать детям можно только по рекомендации педиатра. Если Вы планируете поездку на море, обязательно предварительно проконсультируйтесь с врачом-педиатром Ваших деток. Следует избегать длительного пребывания на солнце вообще и тем более в обеденные часы.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Моему мужу предстоит рентген почек с контрастным веществом. Мы планируем малыша. Скажите пожалуйста стоит ли нам отложить планирование и если да то на какой срок и чем это чревато? Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Антонина! Многое зависит от того, какая будет использована рентгенологическая установка -цифровая или пленочная. Цифровые рентгеновские аппараты обеспечивают очень низкую лучевую нагрузку при отличном качестве снимков. Должны быть обязательно применены все меры радиационной защиты. Полный цикл сперматогенеза занимает около 2,5 месяцев. Чтобы исключить все возможные риски негативного влияния рентгеновского излучения на сперматогенез, можно отложить планирование беременности на этот срок.
|
|
👍 0 👎 |
а как узнать цифровой ренгент или плёночный и на цифровых тогда какой получается?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Михаил! Уточнить тип рентгеновской установки можно у рентген-лаборанта или врача-рентгенолога при проведении исследования. Полученная доза облучения должна быть обязательно указана в протоколе исследования или описании рентгеновского снимка.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Три дня назад я сделала флюорограмму в на старом пленочном флюорогоафе. Лаборант предупредил что аппарат после ремонта и снимок может не получиться. Подскажите, пожалуйста, если аппарат был возможно не исправен могла ли я получить большую дозу облучения? После флюорограммы я пару минут чувчтвовала металлический привкус во рту и уже два дня плохое самочувствие: понос, боли в шее и зубах. Последний раз делала рентген в декабре 2014 г. Очень переживаю. Спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анна! Рентгеновские трубки конструируются таким образом, что при их использовании исключается возможность генерации излучения в дозах больше, чем необходимо при производстве рентгеновских снимков. Для уточнения причин Ваших жалоб Вам необходимо обратиться к своему лечащему врачу-терапевту или врачу общей практики. Доктор осмотрит Вас, и, если будет необходимо, направит на консультацию к узкому специалисту.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. В субботу делали операцию по выскабливанию матки. А через три дня надо было проходить повторный рентген стопы и голеностопного сустава. Было сделано три снимка. Фартук надеть не предложили, а сама про него поздно спохватилась. Насколько опасно в данном случае для репродуктивных органов такое облучение? (учитывая, что при фронтальном снимке стопы, тазовая область находилась довольно близко). Спасибо заранее.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Александра! Соблюдение правил радиационной безопасности — это прямая задача работников рентгенологического кабинета. Рентген-лаборант обязан использовать все предусмотренные средства радиационной защиты вне зависимости от того, обращает ли на это пациент внимание, или нет. Можно предположить, что снимки выполнялись на низкодозной цифровой рентгеновской установке, в этом случае облучение органов малого таза при рентгенографии стопы не представляет никакой опасности. Вы можете обратиться к сотрудникам рентгеновского кабинета, где проходили исследования, они ответят на Ваш вопрос точнее.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, уважаемый доктор! Проходим с ребенком (8,5 месяцев) обследование по поводу шишки за ухом. По заключениям нескольких узистов были направлены на рентген костей черепа. Прошли рентген на так называемом малодозном цифровом рентгенаппарате. Делали снимки в двух проекциях. Один снимок не получился. Пришлось "светить" ребенка ещё раз. В итоговом заключении эффективная доза — 0.8 Мзв. Где-то читала, что эта доза сопоставима с флюорографией на старом аппарате. Ну и теперь, конечно, сильно переживаю. Не могли бы Вы прокомментировать полученную ребенком дозу? Насколько она опасна, в том числе с точки зрения отдаленных рисков онкологии? И что значит малодозный аппарат, если доза облучения сопоставима с советскими пленочными флюорографами? Ребенок был закрыт свинцовым фартуком, если это имеет какое-то значение. Заранее очень благодарна за ответ.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Татьяна! В документе, который носит название "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47 , указано: 5.4. Ограничение медицинского облучения — 5.4.1. "Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов."
В описываемом Вами случае рентгенологическое исследование было выполнено ребенку по строгим показаниям — была необходимость в уточнении диагноза при том, что других методов диагностики оказалось не достаточно. Были применены необходимые меры защиты — на ребенка надели защитный свинцовый фартук. Эффективная доза зависит от технических характеристик аппарата, комментировать озвученные Вам цифры — 0,8 мЗв не представляется возможным, лучше обратиться к врачу лучевой диагностики, проводившему исследование. С точки зрения отдаленных последствий и рисков возникновения тех или иных заболеваний такая доза не представляет собой опасности. Мы живем в условиях естественного радиационного фона, который составляет 2-3 мЗв в год. В амбулаторную карточку Вашего ребенка должен быть вклеен лист учета рентгенологических исследований, куда должны вноситься полные достоверные данные о пройденных исследованиях и полученных дозах облучения. Каждый последующий рентгеновский снимок выполняется только с разрешения врача-рентгенолога после ознакомления с этой информацией. |
|
👍 0 👎 |
Спасибо, Наталья Митрофановна! Естественный фон в Челябинске, где мы живём даже чуть выше (3,67, если память мне не изменяет). Никогда не была радиофобом и сама шла на рентген (по назначению врача, разумеется) и флюорографию без каких бы то ни было страхов. Но ребенок есть ребенок. И слом гештальта у меня случился, видимо, потому что проходя с малышом исследование на цифровом малодозном аппарате ожидала увидеть цифру как минимум в десять раз меньшую. Сегодня позвонила в медцентр, мне начали объяснять, что исследование малышам проводят "по касательной" и реальная доза меньше, тем более с учетом фартука (кстати, воротник нам не надевали). Но я думаю, что меня просто успокаивают как очередную заполошную мамашку. Страшно ругаю себя за то, что не удержала сынулю в первый раз, что не уточнила нагрузку до процедуры. Видимо, это клиника))
|
|
👍 0 👎 |
Беспокоиться о здоровье своего ребенка — это прямая материнская обязанность. Никакого осуждения или насмешек не может вызывать мама, которая требует от медиков ответов на вопросы, касающиеся радиационной безопасности ее ребенка. В то же время профессиональна обязанность врача лучевой диагностики — сообщить Вам дозу облучения, полученную ребенком, внести информацию о ней в лист учета рентгенологических исследований, который вклеен в карточку ребенка, и учитывать ее при проведении последующий рентгеновских обследований. Доза облучения, полученная при проведении этих рентгеновских снимков, не представляет собой опасности для Вашего малыша.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Сынульке в 4 месяца делали рентген ТБС по подозрению в дисплазии. Лаборант половые органы не прикрыла с комментариями, что на практике защита слетает, снимок не получается, и будет хуже, если переснимать. Доза была 0,267 мзв. Это большая доза для такого малыша при таком исследовании? И действительно лучше не прикрыть органы, чем делать повторный снимок? и какие последствия для мальчика в этом случае, какие шансы, что на генетическим уровне повреждены органы, отвечающие за генез сперматозоидов?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Олеся! Для получения качественного информативного рентгеновского снимка тазобедренных суставов у грудного ребенка огромное значение имеет правильная укладка малыша. Малейшая погрешность укладки и неправильная фиксация ножек ребенка делает невозможным правильный расчет ацетабулярных углов и сводит на нет всю диагностическую ценность снимка. Именно по этой причине очень часто выполняются рентгеновские снимки без использования защитного фартука. Мы живем под постоянным воздействием естественного радиационного фона, величина которого в обычных условиях составляет 2-3 мЗв. То есть, во время проведения рентгенографии Ваш малыш получил дозу облучения, равную примерно месячной дозе, получаемой в результате воздействия естественных источников радиации. Вероятность того, что данный рентгеновский снимок каким-либо образом в будущем повлияет на сперматогенез, нулевая. А вот диагностическая польза исследования несомненна, своевременно выявленная дисплазия тазобедренных суставов очень хорошо поддается лечению, а оставленный без квалифицированной ортопедической помощи ребенок, к сожалению, со временем может стать инвалидом.
|
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна! Спасибо Вам большое за столь подробный ответ!
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Только что была в поликлинике в оентген-кабинете. Делали снимок носовых пазух. Поставили перед экраном, сказали открыть рот и не дышать, не шевелиться. Дальше включился аппарат, но вот не выключался он достаточно долго. Два месяца назад проходила такую процедуру в стационаре — это занимало секунды. Здесь прошли минуты. Когда врач вышел, я спросила, почему так долго. Он сказал, что аппарат сам решает, когда отключаться. Как мне узнать, какую дозу я получила? Врач не вызывает у меня доверия.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Татьяна! Врач в целом ответила Вам верно — трубка рентгеновского аппарата автоматически генерирует строго необходимую для выполнения снимка дозу облучения. Срабатывает аппаратура в течение долей секунды после нажатия специалистом клавиши на пульте управления рентгеновской установки. Шум, характерный для работающего аппарата, это не признак того, что рентгеновская трубка излучает рентгеновские лучи. Информация о том, какую дозу облучения Вы получили, должна быть указана в описании рентгеновского снимка и внесена в лист учета рентгеновских исследований, вклеенных в Вашу амбулаторную карту.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо Вам за столь быстрый ответ! Я хочу надеяться, что лишние дозы я не получила. Однако мое состояние меня не радует. Что касается врача, то это мужчина, плохо говорящий по-русски, который пригласил в свой рабочий кабинет родственника, который на своем языке долго общался по телефону. Возможно они что-то обсуждали, пока работал аппарат. Кроме того врач был раздражен, что другой пациент перед моей процедурой его обозвал. Поэтому я всерьез не доверяю этому врачу и тому, что он напишет. Если я все же получила лишнюю дозу облучения, то чем это грозит, и что нужно делать? Спасибо.
|
|
👍 +1 👎 |
Аппарат был включен и готов к работе, и для того, чтобы правильно расположить пациента относительно кассеты с рентгеновской пленкой, через тубус рентгеновского аппарата подается поток света от искусственного источника. Рентгеновские установки конструируются таким образом, чтобы исключить любое влияние человеческого фактора на процесс выполнения снимка. Перед проведением рентгенографии на рентгеновском аппарате выставляются необходимые параметры, и далее установка работает в автоматическом режиме. Каждый врач, вне зависимости от специальности, допускается к работе только при наличии действующего сертификата специалиста. Данный документ государственного образца подтверждает квалификацию доктора и действителен пять лет, по истечении которых доктор снова проходит курс постдипломного усовершенствования своих знаний и сдает сертификационный экзамен. Ваши эмоции понятны и объяснимы, но причин волноваться у Вас нет.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо Вам еще раз, Наталья Митрофановна. Но полностью исключить человеческий фактор невозможно. Дело не в эмоциях, а в ухудшении моего состояния. Самое досадное, что никто не хочет верить и разбираться. В то же время давайте представим, скольких людей этот тип может искалечить? Мне облучали голову, поэтому и ощущения более заметные. Я взрослый человек с высшим образованием, подобные процедуры проходила не единожды, я могу сравнивать и анализировать. Что касается сертификации, то это не помешало данному индивиду использовать кабинет с серьезной аппаратурой для посиделок с родичами. А уж специально калечить людей, имея такую технику, можно запросто. Сертификат есть, а скрытые помыслы никто не докажет...
|
|
👍 +1 👎 |
Неотъемлемое право каждого пациента — это возможность обратиться за разъяснениями к руководству лечебно-профилактического учреждения. Обычно решением подобного рода вопросов занимается заместитель руководителя ЛПУ по лечебной работе — начмед. Вы можете изложить все, что Вас беспокоит, в устной или письменной форме, и быть уверенной в получении объективной достоверной информации.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день..... помогите 😢😢😢😢😢я зашла в кабинет КТ. Зашла с пациентом .как-то забыла ,что Б...... (была в спец. Кабине в течении всего обследования ) Беременность- 21 недель .очень переживаю.... сколько доз я получила ? Чем опасно ?Помогите ....
|
|
👍 +1 👎 |
Добрый день! Вы описываете довольно неоднозначную ситуацию. Уточните, пожалуйста, где именно Вы находились во время проведения исследования — рядом с пациентом? Были ли использованы предусмотренные средства защиты? Врач-рентгенолог не осведомился у Вас о возможной беременности? Сообщили ли Вы ему о своей беременности позже?
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день,я находилась в спец.кабине со всеми колегами -(неврологами и рентгенологом ) в его кабине (у нас спец. Комната)
|
|
👍 0 👎 |
Если Вы находились в изолированном от самого аппарата помещении, в комнате, где установлен пульт управления компьютерным томографом, и дверь в которую была плотно закрыта, то никакой существенной дозы облучения Вы не получили. Врачи-рентгенологи и рентген-лаборанты, выполняя свои профессиональные обязанности, имею при себе индивидуальные дозиметры, это необходимо для контроля получаемой персоналом рентген-кабинетов лучевой нагрузки. При соблюдении всех правил радиационной безопасности случаи превышения безопасных доз чрезвычайно редки, а ведь персонал работает целый рабочий день, хоть и не полный. Более полную консультацию по вопросам радиационной безопасности Вы сможете получить у врача-рентгенолога, выполнявшего исследование.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый вечер!Моему сыну 3,5 года,спускался с горки и упал на асфальт, ударился головой, потерял сознание примерно на 15 сек, это случилось вечером,мы поехали в травмпункт детской больницы,нам назначили КТ,доза 2 м3в.О вреде КТ для ребенка мне не обьяснили, сейчас не могу найти себе оправдания,что могла нанести вред ребенку, отведя его на эту процедуру.Насколько это вредно для ребенка такого возраста? Могут ли быть последствия после одной процедуры?Спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Юлия! В описываемом Вами случае следует говорить не о потенциальном вреде компьютерной томографии, а о ее несомненной диагностической пользе. Перед проведением КТ ребенка осматривал нейрохирург, и наверняка определенные клинические неврологические симптомы, а также сам факт черепно-мозговой травмы с потерей сознания дали возможность доктору допустить высокую вероятность наличия внутримозговой гематомы. Далеко не во всех случаях клинического осмотра достаточно для установления правильного диагноза. В подобных ситуациях "промедление смерти подобно", на счету, без преувеличения, каждая минута, и использование КТ является как раз тем методом, который позволяет быстро уточнить диагноз и оказать неотложную хирургическую помощь, если в ней будет необходимость. Вы, как законный представитель своего ребенка, имеете право отказаться от проведения КТ, но как бы Вы себя чувствовали, если бы в результате несвоевременной диагностики повреждения наступили бы серьезные осложнения или даже гибель ребенка? Очень хорошо, что на КТ диагноз внутричерепного кровоизлияния не подтвердился, и ребенку не грозит серьезная опасность. Сведения о проведенной КТ необходимо внести в лист учета рентгенологических исследований, каждое повторное рентгенологическое исследование выполнять с обязательным учетом полученной дозы. Каких-либо негативных последствий такая доза облучения не несет. Берегите ребенка от травм!
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо вам огромное за ответ!В интернете в статьях начиталась о вреде и о рисках от этой процедуры,так места себе не находила.После вашего ответа стало легче,теперь могу для себя поставить точку в этом вопросе,зная,что эта неопасная доза для ребенка
|
|
👍 0 👎 |
Была рада Вам помочь. В Вашей ситуации необходимость проведения процедуры была строго обоснована. Если говорить о нормативных документах, то "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47 , указывают: 5.4. Ограничение медицинского облучения — 5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов.
|
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна,а как по вашему мнению,могло ли быть вообще внутреняя гематома, если у ребенка рвоты не было,только обморок?Извините, что переспрашиваю
|
|
👍 0 👎 |
Клиническая картина черепно-мозговой травмы у детей имеет свои особенности. В частности, рвота встречается гораздо реже, чем у взрослых. А вот потеря сознания, даже на непродолжительное время, это очень важный симптом, требующий дальнейшего диагностического поиска. Внутричерепная гематома проявляется прежде всего очаговой симптоматикой, но при небольших по объему кровоизлияниях клиническая картина может быть стерта. При малейшем подозрении на внутричерепное кровоизлияние целесообразно проведение компьютерной томографии, никто не станет ждать, пока гематома вырастет в размерах и ее можно будет диагностировать по внешним признакам. К тому же опасность поражения мозговой ткани определяется не столько размерами повреждения, сколько его локализацией.
Ваша тревога, как матери, понятна, никто не посмеет осуждать Вас за чрезмерное беспокойство по поводу возможного вреда от проведенного обследования. Врач не меньше пациента заинтересован в благоприятном исходе заболевания или травмы, и то, что ребенку с подозрением на внутричерепную гематому была оперативно проведена КТ головного мозга, говорит о хорошей организации медицинской помощи в учреждении, куда Вы обратились. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, уважаемые доктора! Сейчас я беременна, срок 7 недель, через 2 недели после последней менструации, то есть в дни зачатия, своим ребёнком (1 год)была в рентген кабинете, ребёнку делали снимки черепа, после падения, на мне был свинцовый фартук, но после того, как я вышла из кабинета поняла, что в кармане, прям на животе, остался телефон, я забыла его вытащить. О скорой беременности конечно ещё не знала, скажите, может ли оказать влияние, забытый телефон под свинцовой защитой? Или же, оставленный телефон в кармане никак не влияет на защиту свинцового фартука, спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ольга Андреевна! Сотовый телефон никак не влияет на защитные свойства просвинцованного фартука. Если говорить о кратковременном воздействии рентгеновского излучения на эмбрион, то на самых ранних стадиях эмбриогенеза действует принцип "Все или ничего". Когда количество активно делящихся клеток относительно мало, любые повреждающие факторы или приводят к гибели эмбриона, или не оказывают никакого вреда, и беременность планомерно развивается дальше.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день!
Просим Вас проконсультировать! Ребенку 1 год и 1 месяц. После любого сна (ночью, днем) слышен хруст (разовое щелчки) при повороте головы, но спустя какого-то времени их не слышно, т.к. он находится в других положениях. На осмотре у ортопеда кривошеи не обнаружено, она предложила рентгеновское обследование шейного отдела. Слегка низко "посажена" голова (у папы и дедушки также). Ребенок активный, головой крутит в любую сторону. Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-либо другие методы обследования (кроме рентгена) шеи и головы в таком возрасте? Если нет, то какая процедура проведения такого обследования? Спасибо! |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Роман! Рентгенологические исследования сопряжены с лучевой нагрузкой на организм, и поэтому должны проводиться по строгим показаниям. Рентгенография позвоночника очень информативна в диагностическом плане, но ее проведение у ребенка такого возраста представляет собой значительные технические трудности. Крайне важна правильная укладка и хорошая фиксация ребенка, иначе по рентгенограмме нельзя будет сделать никаких выводов. Рентгенографию первого и второго шейных позвонков и вовсе сделать будет невозможно — исследование проводится через открытый рот пациента, а голова должна быть правильно фиксирована самим пациентом без посторонней помощи. Рекомендую Вам проконсультироваться дополнительно с еще одним опытным детским ортопедом.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! в этом году делали 25.02 делали снимок легких на цифровом аппарате, потом на пленку делали через 10 дней, и 17.05 КТ брюшной полости (указано 7.1 мЗв)
сейчас требуют еще рентгенограму легких опять, я очень напугана и так после КТ!(не предупредили,хотя особых показаний и не было(() как эта доза может повлиять на организм, потому что после кт сдала анализ крови — лейкоциты немого понижены. не знаю что и делать |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анна Сергеевна! Рентгенологическая диагностика сопряжена с лучевой нагрузкой на организм, поэтому должна проводиться только при наличии строгих показаний и в случаях, когда другие методы не позволяют уточнить диагноз или оценить динамику заболевания. Каждое рентгеновское исследование, и тем более компьютерная томография, должно быть обосновано, обязательно делается соответствующая запись в истории болезни стационарного пациента или амбулаторной карте. Почему Вы считаете, что "особых показаний к КТ не было"? Когда Вы подписывали информированное согласие на проведение процедуры, врач должен был Вам разъяснить, с какой целью выполняется КТ, а Вы, в свою очередь, имели возможность и право задать любые вопросы об информативности этого диагностического метода в Вашем клиническом случае и его влиянии на организм. Это же касается и рентгенографии легких, которую лечащий врач рекомендует повторить. По поводу какого заболевания ( или с подозрением на какую патологию) Вы проходите обследование?
В документе, который носит название "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденном постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47 , указано: 5.4. Ограничение медицинского облучения, 5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов. |
|
👍 0 👎 |
Когда делали снимки, была температура от 37 до 37.3 паталогий не нашли. Потом в связи с моим статусом и экспресс тестом на гепатит С, который показал положительный результат, проверяли органы брюшной полости, но почему-то КТ. сейчас опять температура иногда поднимается и хотят опять посмотреть на легкие. Ту дозу, которую я получила, как организм может отреагировать, очень ли она опасна?
|
|
👍 0 👎 |
Когда делали снимки, была температура от 37 до 37.3 паталогий не нашли. Потом в связи с моим статусом и экспресс тестом на гепатит С, который показал положительный результат, проверяли органы брюшной полости, но почему-то КТ. сейчас опять температура иногда поднимается и хотят опять посмотреть на легкие. Ту дозу, которую я получила, как организм может отреагировать, очень ли она опасна?
|
|
👍 0 👎 |
Заочно невозможно комментировать назначения Вашего лечащего доктора. Нет причин сомневаться, что Ваш лечащий врач не использовал все возможные иные диагностические методики перед тем, как назначить КТ. На практике врач лучевой диагностики приступает с проведению диагностического рентгенологического исследования только после ознакомления с амбулаторной картой пациента или историей болезни стационарного больного, и вправе отказать в его проведении, если сочтет, что оно недостаточно обосновано. Конечно, в некоторых медицинских центрах это правило может нарушаться, но это не правильно. Врач-рентгенолог несет всю полноту ответственности за соблюдение правил радиационной безопасности в отношении пациента. Ваше неотъемлемое право — задать все интересующие Вас вопросы лечащему врачу и получить полный ответ на доступном для Вас языке. Вы можете и отказаться от проведения лучевой диагностики, но при этом должны понимать, что уточнение диагноза Вашего заболевания прежде всего в Ваших интересах. Доза облучения, полученная Вами, не представляет собой опасности для Вашего организма. Что касается пониженных лейкоцитов, интерпретировать результаты общего анализа крови можно только в контексте жалоб пациента и клинической картины заболевания. Выяснить причины лейкопении сможет только Ваш лечащий врач.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте,доктор!Подскажите, пожалуйста,чем отличается поглощенная доза при кт и эффективная?При кт головы поглощенная доза на орган считается 50 мГр,а эффективная, как мера биологического риска 2 мЗв.Прочла, что мЗв равно мГр.Это получается,что ребенок получил нагрузку 50 м3в на головной мозг?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Юлия! Поглощенная доза показывает, какое количество энергии излучения поглощено в единице массы любого облучаемого вещества, а эффективная доза — величина, используемая как мера риска возникновения отдаленных последствий облучения всего тела человека и отдельных его органов и тканей с учетом их радиочувствительности. Эффективную дозу можно вычислить, умножая поглощенную дозу на коэффициент качества данного вида излучения, и используя соответствующие взвешивающие коэффициенты. Ваши расчеты не верны, эффективная доза получается значительно меньшей, чем поглощенная.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо,Наталья Митрофановна!Обьясните пожалуйста,поглощенная доза как действует на человека или нагрузка расценивается только от эффективной дозы?
|
|
👍 0 👎 |
Если говорить вообще о воздействии радиации на человека, то эффекты облучения делятся на две большие группы — это соматические и генетические. В случаях, когда речь идет о медицинском облучении, интерес представляют собой стохастические (вероятностные) эффекты, такие, как злокачественные новообразования и генетические нарушения. С увеличением дозы облучения повышается не тяжесть этих эффектов, а вероятность (риск) их появления.Санитарные правила "Нормы радиационной безопасности" не устанавливаются пределы доз для пациентов, но обязывают применять принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов. Считается, что максимально допустимая эффективная доза радиации – 150 мЗв в год, ее получают пациенты, которые в силу своего заболевания вынуждены проходить многократные рентгеновские исследования.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо!Доктор,так получается,что на голову при кт головы поглощенная доза получилась 50 мГр?Риск рассчитывается от этой дозы?
|
|
👍 0 👎 |
Мерой риска отдаленных последствий является как раз эффективная доза облучения. Однократное и даже повторное рентгенологическое исследование не несет с собой риска возникновения каких-либо генетических и соматических эффектов.
|
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна,хочу выразить вам огромную благодарность за оказанное мне время и внимание, я очень испугалась,что нанесла сыну вред,сама не смогла разобраться между этими дозами поглощенной и эффективной.Единицей массы поглощаемого вещества при кт головы что является?И если поглощена доза 50 мГр в единице массы,значит она и подействовала на клетки мозга непосредственно?Спасибо большое за ответы и извините за мои навязчивые вопросы,вы мне очень помогли
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за теплые слова, рада быть Вам полезной. Вы всегда можете обратиться на наш форум с любыми вопросами, касающимися диагностики, лечения и профилактики заболеваний, а также методов, применяемых с этой целью.
Отталкиваться необходимо от эффективной дозы облучения в 2 мЗв, она примерно равна дозе, которую получает каждый из нас в результате воздействия естественного радиационного фона в обычных условиях на протяжении одного года. Любое рентгенологическое исследование, а особенно КТ, должно выполняться только при наличии строгих показаний, когда другие методы диагностики не позволяют уточнить диагноз или провести оценку эффективности лечения. Вносить данные о полученной дозе облучения в лист учета рентгеновских исследований — это обязанность сотрудников кабинета лучевой диагностики, и Ваше право, как законного представителя своего ребенка, строго следить за этим. Нет причин переживать о том, что проведенная томография могла негативно сказаться на здоровье ребенка. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте!!! Очень переживаю за здоровье сына, недавно сделали рентген черепа по направлению дет.хирурга после падения малыша дома на ламинат, удар пришёлся на затылок, никаких внешних повреждений и проявлений не было, жалею , что согласилась на снимки, скажите, пожалуйста, насколько опасна полученная доза от ислледования черепа в двух проекциях, ребенку 1,4 года, почитав статьи о риске возникновения раковых и опухолевых заболеваний в будущем, не нахожу себе места((((
Позже узнавала у рентген-лаборанта, сказал что доза была 0.02 мзв, хотя я сомневаюсь, т.к.снимки были на пленке, а не на мониторе как при цифровом аппарате |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Азиза! Доза облучения, полученная ребенком при выполнении рентгеновского исследования, должна быть указана в его протоколе или описании снимка, а затем внесена в лист учета лучевой нагрузки, который вклеивается в амбулаторную карточку. У сотрудников рентген-кабинета нет мотивов сообщать Вам заведомо ложную информацию о полученной ребенком дозе облучения. Негативного влияния на организм ребенка указанная Вами доза не оказала, 0,02мЗв получает каждый из нас в результате воздействия естественного радиационного фона в течении нескольких дней. Если врач, осмотревший травмированного малыша, принял решение о необходимости проведения рентгенографии, видимо, в этом была необходимость. Вы являетесь законным представителем своего несовершеннолетнего ребенка, и Ваше право отказаться от проведения диагностических и лечебных процедур. Но в то же время Вы должны помнить, что обязаны действовать в интересах малыша, и имеете право на полную, исчерпывающую информацию о потенциальных нежелательных эффектах тех или иных исследований.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое за ответ! Просто извелась вся, на грани срыва после прочтенного в статьях...😢 Чувствую вину за возможный нанесённый ущерб здоровью малыша, после ваших слов, что это облучение не отразится в будущем негативно, стало легче...извините за моё " нытьё"!
|
|
👍 0 👎 |
Ваши переживания за здоровье и благополучие ребенка абсолютно понятны и не могут вызывать осуждения или раздражения. Обилие в интернете информации, к сожалению, не всегда корректной и часто противоречивой, трудно оценить, как пользу для пациента. Очень часто сложные клинические ситуации требуют применения диагностических методов, потенциально обладающих осложнениями. В таких случаях всегда взвешивается ожидаемая польза и возможный вред, и врачом (или даже консилиумом врачей) принимается строго обоснованное решение. Любые вопросы, касающиеся безопасности проведения любых диагностических и лечебных процедур, всегда задавайте лечащему врачу, в его обязанности входит полное информирование пациента или его законных представителей о возможных побочных действиях лечебных и диагностических мероприятий. Ну и конечно, примите все необходимые меры для профилактики детского травматизма.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Прошу помогите с ответом на беспокоющие вопросы! 25.06.2016 была проведено кт головы, защиты на мне не было, до этого за 5 дней сделали снимок зубов панорамный на ретгене, а 26.06.2016 узнала что беременна на сроке примерно 3-4 недели, на сегодняшний день есть подозрения что плод не развивается, скажите пожалуйста проведенные исследования могли повлиять на случившееся и какие прогнозы на будущее, на возможность и в дальнейшем забеременеть благополучно!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Татьяна! На самых ранних сроках беременности рентгеновские лучи действуют на эмбрион по принципу "все или ничего", то есть либо не приносят никакого вреда будущему ребенку, либо приводят к гибели эмбриона. В то же время у замирания беременности великое множество причин, и однозначно винить в гибели эмбриона проведенные исследования было бы неправильно. Рекомендую Вам пройти тщательное обследование у акушера-гинеколога, с определенной долей уверенности можно говорить о том, что рентгеновское облучение здесь ни при чем. На развитие последующих беременностей полученная сейчас доза облучения не окажет влияния.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, грамотной консультацией. Ребенку 3,7 лет. Вчера в связи с ударом головы об скамейку в травмпункте был сделан рентген головы. Лобную часть — 1 снимок и два снимка правой части лба, где располагалась шишка и гематома. Ребенок вертелся, мы с трудом удержали ее. Слава Богу не было обнвружено серьезных травм, но когда мы уходили от рентгенолога она мне сказала что обследование очень вредное, что его нужно делать только при крайней необходимости и т.д. Что ребенка нужно выпаивать молочком и давать в течение трех дней большое количество фруктов, овощей и надеяться на лучшее. И я после этих слов стала паниковать. Дозу облучения я не спросила, документы и снимки остались у врачей. Чем я сейчас могу помочь ребенку? Действительно ли эта доза так опасна? Мы делаем первый рентген, нет ли опасности угнетения иммунитета и серьезных последствий облучения? Потом ребенка накрыли только небольшим одеяльцем, а не фартуком при облучении, закрыта была только часть тела (грудь и бедра). Глаза и щитовидку не закрывали... Заранее спасибо за ответ.
|
|
👍 0 👎 |
Спору нет, рентгеновское обследование сопряжено с лучевой нагрузкой на организм, и должно проводиться только по строгим показаниям. Абсолютно любая рентгенография, рентгеноскопия, и тем более, компьютерная томография, проводимые как детям, так и взрослым, должны быть строго обоснованы. В описываемом Вами случае такие показания были — врачу-нейрохирургу необходимо было исключить травму костей черепа, потому что от уточненного диагноза целиком и полностью зависит дальнейшая врачебная тактика и качество оказываемой ребенку экстренной нейрохирургической помощи.
Современные цифровые рентгеновские установки обеспечивают высокое качество снимков при очень маленькой лучевой нагрузке. Но даже если снимок был проведен на обычном пленочном аппарате, сотрудник рентгенологического кабинета сгустила краски. Доза облучения, полученная ребенком, обязательно должна быть внесена в лист учета рентгеновских исследований, который вклеивается в амбулаторную карту пациента. Рекомендую Вам обратиться на травмпункт повторно, и попросить врача указать в выданной Вам справке полученную при рентгенографии черепа дозу облучения. Затем необходимо перенести эти данные в вышеупомянутый лист в амбулаторной карте. Напишите здесь, на форуме, какая доза была получена ребенком, и тогда разговор будет более предметным. Сразу хочу Вас успокоить, что однократное исследование, включающее в себя три снимка, не представляет собой опасности для здоровья ребенка. |
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое за ответ! И подскажите пожалуйста как при кт головы распределяется лучевая нагрузка на другие органы, особенно на репродуктивные?
|
|
👍 0 👎 |
При проведении КГ головного мозга для защиты других частей тела от излучения в обязательном порядке должны быть применены предусмотренные средства защиты, как правило, это защитный просвинцованный фартук. Таким образом достигается непосредственная защита репродуктивных органов от рентгеновского излучения. Непрямого влияния на структуру и функцию репродуктивных органов КТ головного мозга, проведенная при условии применения всех предусмотренных средств защиты, не оказывает.
|
|
👍 0 👎 |
А если не были применены средства защиты? Фартук не одевали, кт было проведено без защиты.
|
|
👍 0 👎 |
Правила радиационной безопасности при рентгенодиагностических
исследованиях предписывают обязательное использование соответствующих предусмотренных средств радиационной защиты. Вы можете обратиться в кабинет КТ, где было проведено исследование, и уточнить у врача лучевой диагностики, какие именно средства защиты пациента предусмотрены при эксплуатации данной томографической установки. |
|
👍 0 👎 |
Очень вас прошу не оставляйте без ответа вопросы, для меня это жизненно важно при дальнейшем планировании беременности, так как на этот момент беременность закончилась замиранием и кроме как кт я других причин в том что случилось не вижу. Опишите пожалуйста дозы и возможный вред на репродуктивные органы при этом злосчастном кт головы.
|
|
👍 0 👎 |
Причины замирания беременности, к сожалению, не всегда лежат на поверхности. Винить однозначно в происшедшем полученную Вами при КТ дозу облучения было бы ошибочно. Необходимо помнить, что беременность может замирать и у абсолютно здоровой женщины, в силу несовместимых с жизнью генетических заболеваний и мутаций эмбриона. Рекомендую Вам проконсультироваться с акушер-гинекологом, пройти обследование, и на этапе планирования следующей беременности выполнять его рекомендации. Данная КТ не окажет какого-либо влияния на течение последующих беременностей.
|
|
👍 0 👎 |
Сейчас Вам не надо ничего опасаться. В период, когда Вы будете планировать следующую беременность, окажитесь от любых рентгенологических исследований, разве что в ситуации, где будут жизненные показания к ним. Обязательно пройдите у гинеколога обследование и прегравидарную подготовку к следующей беременности.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Помогите пожалуйста консультацией. Мне назначили КТ почек с контрастом по подозрению сосудистых проблем в области почек, но лаборант по ошибке сделал КТ брюшной полости от нижней половины сердца до тазобедренных суставов, получена лучевая нагрузка в 37,7 мЗв. Ухудшилось общее состояние: сильная потливость по ночам, слабость, сердцебиение в первые несколько дней, заболели почки, которые я никогда не чувствовал, поджелудочная, ощущение защемленного нерва в спине (отдает в ноги) и нехватки воздуха при нагрузке. Ничего из перечисленных симптомов ранее не наблюдалось. Я занимаюсь спортом и был до обследования в хорошей форме. Насколько опасна эта доза? Какие необходимы анализы чтобы оценить возможный вред? Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Евгений! Вы описываете достаточно необычную ситуацию. КТ проводится под непосредственным контролем врача лучевой диагностики, перед проведением исследования рентгенолог обязательно изучает историю болезни или амбулаторную карту пациента, где лечащим врачом сформулированы показания к проведению рентген-диагностики. Или пациенту выдается на руки направление на исследование, где четко указывается предполагаемый диагноз. Это исключает возможность ошибок, подобных описываемой Вами, другое дело, что расширение объема исследования (и, как следствие, увеличение лучевой нагрузки) было необходимо для уточнения диагноза именно в Вашей клинической ситуации, но такое решение принимает только врач лучевой диагностики совместно с лечащим доктором.
Полученная Вами доза облучения не может быть причиной ухудшения Вашего состояния. Скорее всего, КТ и появление описываемых Вами симптомов просто совпало по времени. Вам необходимо обратиться прежде всего к врачу-терапевту, и пройти обследование согласно составленному им плану. |
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Ребёнка 3,5 года в течение 3 мес были сделаны снимки носа (подозрение на гайморит) — 2 снимка и снимок легких (подозрение на воспаление лёгких). Опасны ли такие исследования? Как сейчас восстанавливать здоровье ребёнка и как быстро выведется радиация из арганищма ребёнка?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Вероника! Вся информация о проведенных рентген-исследованиях и полученных при этом дозах облучения должна быть указана в описании рентгеновских снимков, и затем внесена в лист учета лучевой нагрузки, который вклеен в амбулаторную карту малыша. Если рентгенограммы были выполнены на современной цифровой рентгеновской установке, то полученная ребенком доза облучения сопоставима с уровнем воздействия на его организм естественного радиационного фона в обычных условиях. Абсолютно любое рентген-исследование проводится только при наличии показаний и только в случаях, когда другие диагностические методы не позволяют выставить правильный диагноз, при этом обязательно учитывается полученная пациентом ранее доза облучения и прошедшее с тех пор время. В каких-либо специальных лечебных или оздоровительных мероприятиях ребенок сейчас не нуждается.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Дочке за неделю сделали 2 раза КТ и ренген один раз. Ей 6 лет. Скажите пожалуйста на сколько это вредно для ребенка?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Айгерим! Компьютерная томография сопряжена с лучевой нагрузкой. поэтому должна проводиться только по строгим показаниям. Если в описываемом Вами случае не было другой возможности уточнить диагноз заболевания, оценить его динамику или эффективность проводимого лечения, то назначение повторной КТ является обоснованным. Соответствующие нормативные документы не ограничивают дозы облучения для пациентов, при условии, что каждое рентгеновское исследование проводится только по строгим показаниям и применяются все предусмотренные средства радиационной защиты. Проведенные исследования показали, что доза ежегодная доза облучения, равная 50 мЗв, не приносит существенного вреда организму. Вы, как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка, имеете право на полную исчерпывающую информацию о диагнозе заболевания, а также о предполагаемой пользе и потенциальной опасности применяемых для диагностики и лечения методов. Вы можете отказаться от проведения тех или иных процедур, но при этом должны помнить, что обязаны действовать в интересах своего ребенка и не препятствовать оказанию ему квалифицированной медицинской помощи. Вся информация о проведенных рентгенологических исследованиях, включая КТ, должна быть внесена в лист учета лучевой нагрузки, который вклеивается в амбулаторную карту пациента.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, уважаемые врачи! Помогите, пожалуйста, разобраться в реальный угрозе здоровья малыша от рентгеновских обследований! Дело в том, что в сынау для постановки диагноза дисплазии в 6 мес провели рентгеногрфию и в 9 мес для оценки лечения, в обоих случаях защита не надевали никуда, полученную доза не знаю (( больше всего беспокоит проведенный рентген черепа в двух проекциях неделю назад после удара головой дома на голый пол, врач решил перестраховаться и меня успокоить...как все и предполагали — никаких повреждений, но теперь переживаю из-за полученного облучения, ребенку всего год и три месяца и снова сказали , что не нужно прикрывать тело, на снимке видна шея, получается и щитовидку облучили? (( в интернете везде пишется, что голову дети крайне нежелательно облучать, только тогда, когда выражены симптомы чмт, но у нас ничего не было, зря, конечно , повела ребенка в травмпункт...когда спросила у рентген-лаборант полученную дозу, сообщил 0,02 за два снимка, но придя домой, увидела на снимках написанную дозу 0,2 мзв(( правда ли, что рентгены в детском возрасте минут привести в будущем к лейкемии и опухолям? Очень страшно да сына, сама ведь подвергла его к таким рискам, обьясните, пожалуйста, реальный возможный ущерб здоровью ребенка, не жалейте, скажите как есть, заранее благодарна! Очень жду ответа!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Элина! Рентгенологические исследования сопряжены с лучевой нагрузкой на организм, и должны проводиться только по строгим показаниям. Рентгенография является основным методом диагностики дисплазии тазобедренных суставов и контроля эффективности проводимого лечения, поэтому выполнение обоих рентгеновских снимков однозначно было обосновано. Клиника черепно-мозговой травмы в детском возрасте имеет свои особенности, а от того, насколько быстро и правильно выставлен диагноз, зависит лечебная тактика и результаты лечения. Очень часто даже серьезные черепно-мозговые повреждения у детей раннего возраста могут не проявляться яркой клинической картиной. Поэтому проведение рентгенографии черепа необходимо в подавляющем большинстве клинических случаев, подобных описываемому Вами. Современные рентгеновские цифровые аппараты обеспечивают высокое качество снимков при минимальной лучевой нагрузке на организм. 0,2 мЗв — это доза, которую каждый из нас, включая грудных младенцев, получает в результате воздействия естественного радиационного фона в обычных условиях примерно в течении месяца. Никакой опасности для организма она не представляет. Вы, как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка, имеете право отказаться от проведения рентгенографии, но в то же время обязаны действовать в его интересах, и не препятствовать оказанию ему квалифицированной медицинской помощи, от которой зависит здоровье, а порой и жизнь ребенка. В случаях, когда возникает необходимость в проведении любых диагностических исследований, Вы имеете право на полную исчерпывающую информацию о диагностической ценности исследования, а также возможных осложнениях. Данную информацию предоставляет лечащий врач. Вся информация о проведенных рентгенологических исследованиях, включая полученные дозы облучения, должна быть внесена в лист учета лучевой нагрузки, который вклеивается в амбулаторную карту пациента.
|
|
👍 0 👎 |
Очень признательна Вам за ответ! Хотелось бы услышать Ваше мнение насчёт того, что даже самые малые дозы при рентгенографии детей провоцируют мутации клеток и в последующем привести к раковым заболеваниям спустя даже несколько лет, реально ли? Знакомая мама напугала тем, что у её дочери в 4 года образовалась нейроэктодермальная опухоль из-за проведённого рентгенологического обследования, когда малышке был год...очень страшно за то, что я могла подвергнуть сына таким рискам, пожалуйста, прокомментируйте
|
|
👍 0 👎 |
Рентгеновское излучение — это далеко не единственная причина мутаций. Более того, значительная часть мутаций носит спонтанный характер, и никак не связана с воздействием повреждающих факторов внешней среды. Связь между воздействием какого-либо фактора и развитием заболевания может быть причинно-следственной, а может иметь место простое совпадение событий во времени. С большой долей уверенности можно утверждать, что в описываемом вами случае причинно-следственная связь между рентгеновским исследованием и возникшей спустя три года опухолью отсутствует. Человечество на всем протяжении своего существования живет в условиях радиационного фона, который обеспечивают естественные источники радиации. Доза облучения, получаемая в обычных условиях каждым из нас ежегодно, составляет 2-3 мЗв. Проводимые исследования убедительно доказывают отсутствие повышенного риска развития тех или иных заболеваний при проведении рентгеновской диагностики, при условии соблюдения всех правил радиационной безопасности.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо Вам наиогромнейшее за подробный развёрнутый ответ!
|
|
👍 0 👎 |
Сыну 18 лет,болезнь Крона.Два месяца назад сделали КТ брюшной полости с йодовым внутривенным контрастированием+рентген бариевого пассажа брюшной полости.Сейчас,после начала лечения,опять планируют делать два этих обследования.Семенники не прикрывали,сказали,что помешает снимкам.О рентген нагрузках врут,говорят,что КТ как снимок зуба,за отказ от КТ выгоняют из клиники...Не исключено,что еще и еще раз придется делать обследование,идет лечение...Каковы на самом деле наши нагрузки КТ и рентгена с барием?Что нам делать?(в выписке нет указания рентген нагрузок)
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Вера Викторовна! Доза облучения, полученная пациентом при проведении КТ, конечно, больше, чем при проведении рентгенографии зуба. Доза облучения обязательно указана в истории болезни, Ваш сын может обратиться к лечащему врачу с просьбой предоставить эту информацию, если она не была указана в выписке. Что касается отказа от выполнения повторных исследований, это неотъемлемое право пациента. В то же время такой отказ может расцениваться, как отказ от обследования и лечения вообще, и выписка пациента из стационара в таких случаях логична и правомочна. Если Вы не можете получить ответы на все интересующие вопросы у лечащего врача и заведующего отделением, обратитесь к заместителю руководителя лечебного учреждения по лечебной части.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, доктор! Прошу Вас успокойте меня. 19 июля делали рентген головы сыну( ему 6 мес) в 2-х проекциях. Ударился виском,было подозрение на СГМ, К счастью, не подтвердился диагноз, с нами все хорошо. Но на душе до сих пор скверно. Несмотря на то, что сын был накрыт свинцовым фартуком от подбородка до пят, и то , что снимок сделали на цифровом аппарате в детской больнице (файл мгновенно оказался у нейрохирурга на компьютере), мне все кажется что я облучила свое дитя. Все знакомые врачи и не врачи пытаются меня успокоить, говорят,что доза очень мала, и к тому же он на грудном молоке, но я все равно содрогаюсь при воспоминании. Прошу Вас подтвердите или может опровергните мои сомнения. Заранее спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Дарья Игоревна! Доза облучения, получаемая пациентом при проведении цифровой рентгенографии, действительно, очень мала. Она сопоставима с воздействием на организм естественного радиационного фона в обычных условиях. Каждый из нас, вследствие воздействия естественных источников радиации, ежегодно получает дозу облучения, равную 2-3 мЗв. Доза облучения, полученная при рентгенографии черепа Вашим малышом, должна быть указана в описании снимка. Вы легко сможете посчитать сами, на протяжении какого количества дней ребенок получает такую дозу в результате воздействия внешней среды. Это срок окажется равным примерно 20-25 дням. Тем не менее, абсолютно все проведенные рентгенологические исследования должны быть учтены в листе учета лучевой нагрузки, который должен быть вклеен в амбулаторную карту.
Вашему малышу был выполнен рентгеновский снимок по абсолютным показаниям. Вы, как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка, вправе отказаться от проведения тех или иных диагностических и лечебных процедур, но в то же время обязаны действовать в его интересах, и не препятствовать оказанию пострадавшему или заболевшему ребенку квалифицированной медицинский помощи. Все Ваши переживания относительно гипотетического вреда от проведенного рентгеновского обследования в данной ситуации абсолютно беспочвенны. Берегите малыша от травм! |
|
👍 0 👎 |
Спасибо Вам большое! Дозу облучения узнала — 0,06 мЗв за оба снимка(2 проекции). Это ведь немного?
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо Вам большое! Дозу облучения узнала — 0,06 мЗв за оба снимка(2 проекции). Это ведь немного?
|
|
👍 0 👎 |
Это очень небольшая доза, каждый из наз получает такую дозу в результате воздействия естественного радиационного фона в обычных условиях на протяжении примерно 2,5 месяцев. Проведенные исследования показали, что доза 50 мЗв, полученная пациентом в течении одного года, не влечет за собой негативных последствий.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо! Только у меня по подсчетам 0,06 мЗв (по 0,03 на каждый снимок) — это мы получаем за 10 дней.
1. 3/ 365 =0,00821917808 2. 0,00821917808 * 10 =0,0821917808. Вроде бы даже меньше 10. Простите ради Бога за навязчивость и дотошность. Поверьте, я Вам искренне благодарна за Вашу доброту,отзывчивость и терпение! Всех благ и здоровья Вам! |
|
👍 0 👎 |
Вы правы, я ошиблась в расчетах
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо еще раз!
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, уважаемый доктор! Можно ли узнать Ваше профессиональное мнение? Ребенку в возрасте 1 года и 2 мес сделали рентгенографию черепа в двух проекциях без защиты и что самое ужасное, просто, потому что врач решил успокоить маму, а симптомов чмт и никаких шишек и повреждений не было! Как теперь это облучение может сказаться на здоровье малыша и правда ли, что голова очень чувствительна к радиации, так как у деток красный костный мозг сосредоточен именно в черепе? Есть ли риск разрушения днк и малигнизации клеток, что в свою очередь приведёт к онкологическим болезням, ведь у детей предстоит долгая жизнь и следовательно времени на проявление соматических эффектов от облучения много??? Ответьте, пожалуйста! Спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Мария! Направляя ребенка на рентгеновское исследование, врач действовал в соответствии с необходимостью уточнить диагноз, а не с целью успокоить родственников. У детей раннего младшего возраста при черепно-мозговой травме может и не быть выраженной клинической симптоматики, как у старших детей и у взрослых, поэтому необходимость в проведении рентгенологической диагностики возникает в подавляющем большинстве клинических случаях. Современные цифровые рентгеновские аппараты обеспечивают прекрасное качество снимков при очень низкой лучевой нагрузке, сопоставимой с уровнем воздействия естественного радиационного фона в обычных условиях. Доза облучения, полученная ребенком при проведении рентгенографии черепа даже на пленочном аппарате не увеличивает риск заболеваний и осложнений, которые Вы перечисляете. Тем не менее, вся лучевая нагрузка должна быть учтена. Полученная доза облучения должна быть внесена в амбулаторную карту ребенка, в лист учета рентгеновских исследований.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо, что не оставили мой вопрос без ответа! А врач как раз-таки сказал, что и без рентгена понятно, что все хорошо, но раз Вы переживаете, давайте снимем и все будет видно...(( аппарат был пленочный, не специализированный детский, а взрослый, имеет ли это значение? И то, что на снимках видная шея и плечи, да и фартука не выдали, это плохо? Простите, пожалуйста, но очень сильно тревожусь и беспокоюсь за ненужное облучение ребёнка, сама напросилась...получается из-за этих снимков точно никаких последствий не будет, правильно ли я поняла? Спасибо огромное, Наталья Митрофановна!
|
|
👍 0 👎 |
Ещё раз извините, хотелось бы дополнить, на снимках указана доза 0,2 мзв, это примерно 20 дней фонового излучения, которое мы все получаем? А что насчёт того, что фоновое постепенно воздействует и организм к нему уже адаптирован, а рентгеновское мгновенно выдаёт такую нагрузку, справится ли детский организм с ней? Или это не имеет значения, разъясните, пожалуйста, благодарю!
|
|
👍 0 👎 |
Совершенно верно, 0,2 мЗв человек получает в результате воздействия природных источников радиации на протяжении примерно 20-25 дней. Никакого вредного влияния данная доза облучения на ребенка не окажет. Проведенные исследования показали, что доза облучения 50 мЗв в год не приводит к каким-либо негативным последствиям.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, уважаемый доктор!
В мае этого года проходила флюорографическое обследование. Сначала был сделан один снимок, а через день еще 2 снимка в разных проекциях. В справках указано, что полученные дозы составляют 10,87 мкЗв и 23,68 мкЗв соответственно (суммарно получается 34,55 мкЗв). Планирую в этом месяце пройти рентген желудка. Насколько будет велика и опасна лучевая нагрузка за такой короткий промежуток времени? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана! 0,34 мЗв — это очень небольшая доза, равная той, которую каждый из нас получает в течении примерно месяца в результате воздействия естественного радиационного фона в обычных условиях. Без сомнения выполняйте назначенную Вам рентгенографию желудка. Опасности для здоровья данная лучевая нагрузка не представляет.
|
|
👍 0 👎 |
здравствуйте,последние месячные 8-12 августа,планируем с мужем беременность,не предохраняемся,17 августа ,не подумав,сделала рентген грудной клетки(плановый,при приеме на работу)какие могут быть последствия,если беременность в этом месяце наступит?и может ли произойти мутация яйцеклетки из-за облучения рентгеном?спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Татьяна! На этапе созревания яйцеклетки и на самых ранних стадиях эмбриогенеза рентгеновское излучение оказывает поражающее воздействие по принципу "все или ничего" — или приводит к гибели эмбриона, или беременность планомерно развивается. Если рентгенография была выполнена на цифровом аппарате, то какой-либо риск негативного влияния на беременность, если она наступит в текущем менструальном цикле, отсутствует, так как полученная Вами доза облучения крайне мала и сопоставима с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, доктор! Мне вчера сделали рентген носовых пазух. Но меня волнует то что меня посадили на стул, сказали вытянуться вперед и прикоснуться подборотком аппарат, после мне накинули защиту на грудь зацепив за шею, вообщем спина осталась открыта. Это правильно? Я так понимаю что излучение было со спины на большом расстоянии и защита мне не помогла, а только усугубила. После рентгена, точнее минут через 10-15 у меня начала тянуть щитовитка можно сказать сдавливать очень неприятно, вот уже второй день как будто цепь на шею тяжелую повесили. Могло это быть последствие от рентгена? Перед рентгеном таких ощущений не было ТОЧНО. Ещё рентген я делаю 3-й раз за пол года.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Зуля! Рентгенлаборант совершенно верно использовал средства защиты пациента, предусмотренные при проведении рентгенографии придаточных пазух носа. Ваши жалобы связаны с другими причинами. Современные цифровые рентгеновские установки обеспечивают очень низкую лучевую нагрузку, величина которой сопоставима с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях. Даже если снимок был выполнен на пленочном аппарате, полученная Вами доза облучения не может быть причиной описываемых Вами симптомов. В амбулаторную карту каждого пациента должен быть вклеен лист учета рентгеновских исследований, куда вносится вся информация о проведенной рентгеновской диагностике, включая полученную дозу облучения. Решение о возможности выполнения каждого последующего рентгеновского снимка лечащий врач принимает с учетом ранее проведенных рентгеновских исследований.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо Вам огромное за ответ!!! О дозе облучения в карте у нас не пишут точно, а месяц назад вообще мою карту потеряли и до сих пор ищут, лор врач даже не вспомнила что в мае меня тоже направляла на рентген (хотя я её понимаю народу много), я ей сама напомнила, а она говорит карты нет ну сделай ещё один раз рентген, вот я и пошла делать. Они карты теряют, а мы облучаемся лишний раз.
Спасибо Вам ещё раз! Дай бог Вам здоровья!!!!!!! |
|
👍 0 👎 |
Лист учета лучевой нагрузки — это одна из 5-7 первых страниц амбулаторной карты. Полученная при проведении рентгеновского снимка доза обязательно вносится в этот лист, это прямая обязанность врача-рентгенолога или рентгенлаборанта, который проводит исследование. Возможно, Вы просто не обращали внимания на наличие такого листа в карточке. Если он отсутствует по каким-то причинам, Вы можете обратиться к участковой медицинской сестре или сотрудникам регистратуры, которые такой лист разлинуют вручную, или вклеют страничку, отпечатанную типографским способом. Ваша амбулаторная карточка, скорее всего, была взята в числе других на проверку, которые в поликлиниках проводятся достаточно часто. Учитывая этот факт, всегда лучше иметь на руках дубликаты результатов важных исследований, консультативных заключений специалистов и выписок из стационара.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Подскажите пожалуйста как нам быть?!! Моему сыну 9 лет в течении нескольких дней сделали 2 рентгена (один рентген руки с переломом 19 августа) второй рентген 21 августа грудного отдела после еще одного падения(( уровень облучения этих двух рентгенов не известен((нашли подозрение на компрессионный перелом и отправили на МРТ)
24 августа сделали вечером МРТ грудного отдела, где диагностированный с переломом позвонок отличался от диагностики по рентгену... Так как я находилась в состоянии стресса после падения сына (уже с загипсованной рукой выходя из травмы он упал прям мне под ноги на мраморной лестнице((( я обратилась к разным врачам, к двум травматологам и одному остеопату...вот доктор Остеопат увидел еще на снимках листез позвонка (а рентген снимки и МРТ очень плохо сделали...сильно трудно что то разглядеть(( и Остеопат предложил сделать еще одну диагностику МСКТ более информативную...ее мы провели 25 августа сегодня...эффективная доза указана 1,4 мЗв...но к сожалению подробности травмы (компрессионный перелом Th3 подтвердился, а вот есть ли листез нет) и травматолог сказал, что зря облучила ребенка...компрессия есть и надо его консервативно лечить именно компрессию((( все обследования Мрт и Мскт проходили платно, результат 1,4 мЗв указан на описании-заключении врача, а рентген руки и грудного отдела не знаем дозу проводили их в муниципальной детской травме...нигде ничего не записали, а также все манипуляции эти делали сын с папой и соответственно ничего по дополнительной защите от облучения никто врачам не сказал и в итоге сыну прикрывали только паховую область все эти разы.... Ужасно переживаю, что теперь у сына будет после этих трех процедур рентгенодиагностики??(( Он бедный итак с переломом руки и позвонка, а еще и с ОРВИ их проходил...и через 6 месяцев снова нужкн контрольный рентген позвонка грудного отдела...что делать, подскажите?! Чем помочь вывести радиацию сыну и может отказаться от облучения через 6 месяцев? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана! МРТ — это метод исследования, не связанный с облучением пациента. Полученная при МСКТ доза равна дозе, которую каждый из нас получает в результате воздействия естественного радиационного фона на протяжении примерно 6 месяцев, никакой серьезной опасности для здоровья она не представляет. Если говорить о рентгенографических исследованиях, то если они были выполнены на цифровой установке, то полученная ребенком доза облучения очень невелика. Но даже если снимки были выполнены на обычном пленочном аппарате, полученная доза облучения не опасна для здоровья ребенка. Сотрудник рентгеновского кабинета совершенно верно применил соответствующие средства радиационной защиты, когда прикрыл просвинцованным фартуком наружные половые органы ребенка. Вы, как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка, можете отказаться от проведения контрольного рентгеновского исследования, но в то же время Вы обязаны действовать в интересах своего сына. Если, по мнению лечащего врача, контрольная рентгенография даст ценную информацию о динамике заболевания и эффективности проводимого лечения, отказываться от ее проведения ни в коем случае не нужно. Ряд исследований показал, что доза облучения до 50 мЗв, полученная пациентом в течении одного года, не оказывает вредного влияния на его организм. Безусловно, абсолютно любое рентгеновское исследование должно быть строго обосновано, и при его проведении необходимо применять все предусмотренные средства радиационной защиты. Сейчас необходимо сосредоточиться на выполнении рекомендаций лечащего врача-травматолога.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое за ответ!!
Для активного мальчишки конечно шок, что полгода минимум ничего нельзя из того, что было можео раньше....но будем стараться сосредоточиться на лечении!! Еше раз срасибо! |
|
👍 0 👎 |
Это-то и есть, наверное, самое трудное — резко ограничить физическую активность мальчишки, у которого практически ничего не болит. Здесь необходим не только строгий родительский контроль, но и мотивация ребенка на сознательное соблюдение режима. Попробуйте переключить его на другие виды деятельности, может быть, в этом потребуется помощь детского психолога. Шесть месяцев это и так не малый промежуток времени, а для ребенка это целая вечность.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Недавно делали рентген желудка с барием на рентгене с компьютерной установкой, по моему там был еще защитный экран (круглый железный) сделано 8 снимков но не указана доза облучения. Когда попросила указать, началась какая-то суета (врач не помнит, ассистент не записывал и т.п) затем посмотрели в выписках других пациентов (которым просто снимки конечностей делали) и написали видимо от "фонаря" 0,24мЗв. Мой терапевт говорит, что доза д.б выше — нужно правильно занести в карту, т.к предстоят еще исследования. Какая на самом деле лучевая нагрузка при рентгене с барием на компьютерной установке (примерно конечно)???
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Татьяна! Эффективная доза облучения, полученная пациентом при проведении цифрового рентгеновского исследования, фиксируется программным обеспечением в его протоколе. Вносить данные в лист учета рентгеновских исследований — это прямая обязанность врача лучевой диагностики и рентгенлаборанта, которые заверяют достоверность информации своей подписью. Полученная Вами доза облучения при проведении рентгеноскопии желудка зависит от технических характеристик аппаратуры и особенностей самого исследования, и может быть в пределах 1,7-2,5 мЗв. Точную цифру сможет назвать только сотрудник рентгеновского кабинета, где Вы проходили обследование. Доза в размере 0,24 мЗв вполне правдоподобна, цифровые рентгеновские аппараты действительно обеспечивают минимальную лучевую нагрузку на пациента.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! После рентгена поясничного отдела позвоночника в 2-х проекциях появилась боль в животе в области, где был рентген (как я поняла, луч светил сверху, через живот). Никаким фартуком при обследовании почему-то не прикрыли — при рентгене позвоночника его не надевают? Очень переживаю. Скажите, какова максимально возможная доза облучения на рентеновском аппарате — сколько миллизиверт максимально он способен выдать. Не могли случайно что-нибудь перепутать и дать большую дозу радиации при процедуре, выставить аппарат на большое количество мЗв?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Виктория! Доза облучения, полученная Вами при рентгеновском обследовании, должна быть указана в его протоколе или описании рентгеновского снимка, а также в листе учета лучевой нагрузки, вклеенном в амбулаторную медицинскую карту. Если бы врач-рентгенолог или рентгенлаборант при выполнении снимка выставили бы неверные параметры, то качественного информативного снимка не получилось бы. Если бы доза облучения была значительно превышена, полученный снимок выглядел бы, как засвеченная фотобумага. При рентгенографии пояснично-крестцового отдела позвоночника защитный фартук на область живота не надевают — он будет препятствовать прохождению рентгеновских лучей через область исследования. Боли в животе в описанном Вами случае не связаны с проведением рентгеновского исследования, рекомендую Вам обратиться к терапевту или семейному врачу для уточнения их причин.
|
|
👍 0 👎 |
Сделала КТ на ВНЧС 2 раза сразу( С открытым и закрытым ртом ). После КТ ощущаю затуманенное состояние как будто память отшибло, а через 2 недели чувство ожега на голове. немного тошнит и температура есть 37 град. Что мне делать , как выйти из этой ситуации. Это состояние длиться уже месяц. Помогите пожалуйста.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Доза, полученная пациентом при проведении рентгеновского исследования, должна быть указана в описании рентгеновского снимка и в листе учета лучевой нагрузки, который вклеивается в амбулаторную карту. Полученная доза облучения при проведении КТ зависит от технических характеристик используемой аппаратуры, но, в любом случае, она не может быть причиной беспокоящих Вас симптомов. Рекомендую Вам обратиться на консультацию к неврологу, учитывая жалобы на ухудшение памяти, тошноту и участок повышенной кожной чувствительности в области волосистой части головы. Призываю Вас не заниматься самолечением, это может быть не только бесполезно, но и опасно.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Дочке в возрасте 1 недели был сделан рентген желудка кишечника,без защиты,в день сделали три или пять раз,я ,если честно, не помню...очень плохо самой было,ничего не понимала... Мы срыгивали сильно,зеленью, неделю лечили и никак не помогало. Потом выявили непроходимость. Как рентген может повлиять на здоровье дочки? На что обращать внимание? Наши действия?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Лена! При выполнении обзорной рентгенографии брюшной полости в случае подозрения на кишечную непроходимость просвинцованный фартук не применяется, иначе снимок не будет иметь диагностической ценности. Если снимки выполнялись на цифровой рентгеновской установке, то полученная малышкой доза облучения минимальна, и сравнима с той, которую каждый из на получает в результате воздействия естественного радиационного фона в обычных условиях. Если аппарат пленочный, то полученная доза облучения выше, тем не менее, и она не представляет собой серьезной опасности для здоровья ребенка. Сейчас главное — разобраться с кишечной непроходимостью. Какой диагноз был выставлен детским хирургом, и проводилось ли хирургическое лечение? Что касается доз облучения, полученных при каждом из рентгеновских исследований, они должны быть указаны в выписке из стационара, если ребенок уже выписан домой, и в дальнейшем внесены в лист учета лучевой нагрузке, который вклеен в амбулаторную карту.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Наступила долгожданная беременность , не планировала. Собиралась на операцию перегородку носа . 20 сентября делала кт доза 0,92мзв ориентировочно забеременела числа с 20 по 25 , больше вероятность , что после кт было . Муж делал рентген тазобедренных суставов 5 сентября ( описание в карте , на руках нет ) делали без защиты , сказали , не надо . Очень прошу Вас , скажите пожалуйста , что делать .
|
|
👍 0 👎 |
У мужа 0,6 мзв
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Марина Вилкимовна! На самых ранних сроках беременности однократное воздействие повреждающих факторов воздействует на эмбрион по принципу "все или ничего". Либо эмбрион, в случае, когда количество его клеток относительно очень мало, погибает в результате этого воздействия, или беременность планомерно развивается дальше. Полученная Вами доза равна той, которую каждый из нас получает в результате воздействия естественных источников радиации в обычных условиях на протяжении примерно 3-4 месяцев, другими словами, она достаточно мала, чтобы негативно повлиять на овулировавшую яйцеклетку.
Доза облучения, полученная Вашим супругом, еще меньше — она равна дозе, получаемой в результате воздействия естественного радиационного фона на протяжении примерно 2,5 мес. Вам сейчас необходимо встать на учет по беременности в женскую консультацию, и выполнять назначения врача. |
|
👍 0 👎 |
Огромное спасибо Наталия Митрофановна , сегодня обошли трёх врачей рентгенологов — ответ был анологичен. Спасибо за помощь
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталия Митрофановна! Облучение было до оплодотворения. , те клетки которые не погибли , но получили облучение — не опасны для дальнейшего развития эмбриона . И не будет последствий с развитием ребёнка.
|
|
👍 0 👎 |
Рентгеновское излучение наиболее опасно для активно делящихся клеток. Облучение может негативно воздействовать и на яйцеклетки и сперматозоиды, но дозы, которые могут привести к хромосомным нарушениям, на порядки больше чем те, которые получили Вы и супруг. В описанном Вами случае риск каких-либо нарушений эмбриогенеза не выше, чем у супружеских пар, которые не подвергались воздействию малых доз рентгеновского облучения.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день!скажите пожалуйста, какова вероятность плохих последствий и как силно я навредила своему ребенку?! В три месяца на приёме у ортопеда врачу не понравилось, что у нас немного не симетричны складочки на ножках, предположила дисплазию ТБС, сказала сделать рентген, я решила, что лучше сделать узи, о чем и сказала врачу,но она убедила меня, что в таком возрасте тоьео рентген может показать отклонения.. Ну я все-таки сделала рентген, потом в 7 месяц , врачснова настояла на рентгене, сказав, что внешне все идеально, но все же, чтобы не упустить ничего сделать нужно снимок, а я снова согласилась, напугавшись последствий, хотя говорила, что не буду делать после первого раза. Теперь не могу найти себе места, виню себя, что сделала рентген сыну, а не узи. Все говорят знакомые и родные, что облучила ребенка, Да еще и поняла в статьях о мутирование клеток, опухолях и что сказывпется на потомстве плохо... скажите, на сколько все плохо, действительно ли все так, как пишут в интернете в статьях?! такой крошка маленький, и такие процедуры серьезные.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Алена! У Вас нет никаких причин для беспокойства и паники. Доза облучения, полученная ребенком, не представляет опасности, а вот диагностическая ценность исследования несомненна. УЗИ тазобедренных суставов хоть и является безболезненным и не инвазивным диагностическим методом, не связанным с лучевой нагрузкой, но оно гораздо менее информативно, и ни в коей мере не может заменить рентгенографию.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, не могу найти себе уже места. У меня к Вам 2 вопроса.
1. Стоматолог направила ребенка (5 лет) на 2 прицельных рентген снимка зубов в один день (хотя из них только один нужно было срочно лечить). Аппарат у них пленочный. Подскажите не опасно ли это для ребенка? 2. Я сама 2 недели назад делала флюорографию (аппарат цифровой). А сейчас, когда ребенку делали рентген (2 прицельных снимка на пленочный аппарат) находилась вместе с ним и рукой держала ему пленку в ротике. А пол года назад сама делала снимок зуба себе при удалении. Подскажите, не превышена ли доза облучения в таком случае? Заранее Вам благодарна за ответ. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Марина! Доза облучения, полученная пациентом при проведении рентгенографии, должна быть указана в описании рентгеновского снимка и внесена в лист учета лучевой нагрузки, который вклеен в амбулаторную карту. Видимо, клиническая ситуация потребовала проведения рентгенографии двух рядом стоящих зубов, несмотря на то, что видимое поражение было только одного зуба. при выполнении рентгена зуба на пленочной рентгеновской установке пациент получает дозу, равную примерно 0,150-0,350мЗв . Такую дозу каждый из нас получает в обычных условиях в результате воздействия естественных источников радиации на протяжении 17-35 дней. Как видите, это очень небольшая лучевая нагрузка, не опасная для здоровья ребенка.
Цифровая флюорография связана с лучевой нагрузкой на уровне естественного радиационного фона, дозу в 0,02 мЗв человек получает за несколько дней от естественных источников радиации. Доза облучения, которую Вы получили при проведении рентгена зуба ребенку, крайне невелика. Никакой опасности для Вашего здоровья она не представляет. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Ув. Доктор! посмотрите пожалуйста, есть ли негативная динамика на снимках лёгких (обзорная рентгенограмма) с 5.07.2016 по 5.10.2016. И в правильной ли проекции сняты эти снимки? Большое спасибо.
Диск cо снимками и программой для открытия: https://www.dropbox.com/s/q028a31v1gwlzn6/cd.rar?dl=0 |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Николай! К сожалению, у меня не получилось открыть присланные Вами файлы. Если ли динамика на повторных рентгенограммах, сможет сказать рентгенолог, описывающий очередной снимок. Вы можете обратиться также к лечащему врачу или другому специалисту-пульмонологу.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за ответ, но к сожалению врача кто бы мог описать снимки у нас в деревне нет. Надо ехать в близ лежащий город.
Файлы снимков находятся в cd\DICOMDIR (возможно у вас получится их открыть двойным кликом) если нет, то программа для открытия лежит в cd\microd\mDicom.exe , после запуска нужно выбрать File => Scan for DICOM files => далее нужно выбрать папку в которой находятся снимки, хотя в большинстве случаев достаточно просто нажать ok. |
|
👍 0 👎 |
|
|
👍 0 👎 |
Интерпретировать рентгенограммы можно только в контексте жалоб пациента, анамнеза заболевания, его клинической картины. а также данных объективного обследования. Что заставило пациента обратиться к врачу? Какой клинический диагноз был выставлен? Какое лечение получал пациент, какова динамика симптомов заболевания на сегодняшний день?
|
|
👍 0 👎 |
Если коротко, то ситуация в следующем, один врач поставил негативную динамику, другой её опроверг (в туб-диспансере), и вообще сказал, что так снимки не делают. Что проекция у снимков разная, а для обзорной рентгенограммы должна быть одинаковая, отсюда и наличие "негативной динамики" в общем я бы хотел найти подтверждения слов второго врача. Отсюда и вопрос в одинаковой ли проекции сняты эти снимки?
По результатам КТ врач сказал "В верхушках легких определяются утолщения апикальной части листков плевры и единичные фиброзно-очаговые уплотнения" возникшие по видимому в результате перенесенной пневмонии. Из-за них и перепугался, думал они растут. Однако врач делавший КТ заверил, что динамики нет, рентген просто неправильно сняли. P. S Ничего не беспокоит, симптомов нет. |
|
👍 0 👎 |
В данном случае гораздо более информативны результаты КТ, чем обычной рентгенографии грудной клетки. Все три рентгенограммы выполнены в прямой проекции. Очень большое значение имеет правильное положение пациента при проведении рентгенографии, создается впечатление, что при проведении последних двух снимков корпус тела был слегка повернут влево. Нет причин ставить по сомнение заключение врача-фтизиатра и врача лучевой диагностики, описАвшего результаты КТ.
|
|
👍 0 👎 |
Не было времени отписаться, спасибо большое!
> что при проведении последних двух снимков корпус тела был слегка повернут влево. Это и хотел узнать. |
|
👍 0 👎 |
Нам сделали операцию,анастомоз. Выписали,но в выписке нет этих данных,может то что нас перевели из одной больницы в другую...нет данных о переливания крови...почему сама не знаю,на тот момент мне главное было,что все прошло,а теперь я понимаю,что на будущее нам нужны данные,врачи спрашивали в поликлинике. Документы должны быть в архиве? Запрос на них можно делать?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена! Истории болезни, или иначе — карты стационарного больного, хранятся в архиве лечебного учреждения 25 лет. Вы можете обратиться к заместителю руководителя по лечебной работе (начмеду) с просьбой подготовить выписку, где будет указана интересующая Вас информация.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Подскажите, насколько часто можно делать рентген без вреда для здоровья? В сентябре 2015 года — флюорография, в ноябре 2015 года- маммография, март 2016 года — рентген брюшной полости, сентябрь 2016 года — флюорография, октябрь 2016 — опять рентген брюшной полости. Сейчас отправляют на ирригоскопию перед операцией по удалению кисты яичника. Каков риск возможных последствий? Насколько доза облучения превышает допустимую? Спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ольга! В документе, который носит название "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденном постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47 , указано: 5.4. Ограничение медицинского облучения, 5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов.
Вся информация о проведенных рентгеновских исследованиях должна быть внесена в лист учета лучевой нагрузки, который вклеен в амбулаторную карту. Перед проведением каждой рентгенографии врач-рентгенолог берет во внимание полученную пациентом ранее дозу облучения, и вправе отказать от выполнения рентгеновского снимка, если риск негативных последствий рентгена в конкретном клиническом случае превышает диагностическую ценность исследования. Современные цифровые рентгеновские установки обеспечивают очень невысокий уровень лучевой нагрузки. Возможность проведения ирригоскопии в самое ближайшее время определит врач-рентгенолог, опираясь на информацию в листе учета рентгеновских исследований. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Я работаю в стоматологии и снимаю снимки с помощью визиографа, на меня надет фартук двойной, но не прикрыта щитовидка. Когда я снимаю снимки нахожусь вблизи пациента и держу датчик. Пожскажите пожалуйсьа это опасно если в течении недели я делаю примерно снимков 10
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Марианна! У каждого сотрудника рентгеновского кабинета должен быть прикреплен к рабочей одежде индивидуальный дозиметр. Периодически показания этого дозиметра считываются, и в случае, если они превышают допустимые значения, врач-рентгенолог или рентгенлаборант могут быть отстранены на время от выполнения профессиональных обязанностей. Если говорить о визиографии, то доза облучения, получаемая пациентом при проведении исследования, крайне мала, она равна дозе, получаемой каждым из на вследствие воздействия естественных источников радиации на протяжении одного или нескольких дней. Что касается Вас, Вы должны четко следовать инструкции для рентгенлаборанта по охране труда, проходить периодические медицинские осмотры, а условия и безопасность Вашей профессиональной деятельности должен обеспечить руководитель лечебного учреждения.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! 1.11.16 г. делал рентген грудной клетки и правого бока.После рентгена правого бока появилось ощущения жжения на боку,что это может быть?Может это реакция на рентген?Подскажите пожалуйста,что это,а то неприятные ощущения и боязнь развития онк.заболеваний.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Александр! Скорее всего, Ваши жалобы связаны с основным заболеванием, по поводу которого выполнялись рентгеновские исследования. Доза облучения, полученная пациентом при проведении цифрового снимка, крайне мала, она сопоставима с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях. Но даже если однократное исследование было проведено на пленочной рентгеновской установке, полученная доза облучения никак не ощущается пациентом. Рекомендую Вам обратиться к своему лечащему доктору, после проведения осмотра он сможет уточнить причину Ваших жалоб. Онкофобии быть не должно, а вот разумная онкологическая настороженность необходима. Рекомендуется не пренебрегать периодическими профилактическими осмотрами, и не заниматься самолечением, а обращаться к врачу.
|
|
👍 0 👎 |
У меня подготовка к операции,в направлении указано сделать R-ОГК,сделали вначале грудную клетку,обнаружили тень округлой формы на правой стороне,сделали рентген правой стороны и после этого появилось ощущение жжения кожи,сейчас уже почти прошло,до этого делали рентген поясничного отдела позвоночника — диагноз: остеохондроз.Но никаких неприятных ощущений не было. Спасибо за консультацию.
|
|
👍 0 👎 |
Проведение рентгенографии грудной клетки в правой боковой поверхности позволило уточнить характер обнаруженной тени и выставить диагноз? Как он звучит? Кроме ощущения жжения, если ли боли в области грудного отдела позвоночника? Консультировал ли Вас невролог по поводу остеохондроза, выявленного при рентгенографии поясничного отдела позвоночного столба?
|
|
👍 0 👎 |
Терапевт к неврологу не отправлял,выписал мазь и таблетки.Нет болей ни каких ни было,жжение уже прошло и поясница не болит.К терапевту попасть пока не могу,нет талонов,а сам диагноз разобрать не могу,если поможите разобраться вот скриншот обследования. https://gyazo.com/da0dcdd9ecc50d0b850e335ca204b5f9
|
|
👍 0 👎 |
Для уточнения диагноза врач лучевой диагностики рекомендует проведение компьютерной томографии. К своему лечащему врачу-терапевту Вам необходимо попасть в самое ближайшее время. Можете обратиться напрямую к заведующему терапевтическим отделением поликлиники, покажите доктору описание рентгеновского снимка.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое за консультации,буду дальше лечиться.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Скажите пожалуйста! Я очень переживаю! Беременность 22 недели, пломбировали каналы зуба и мне сделали рентген портативным стоматологическим рентген- аппаратом. При этом одели защиту в виде воротника. На сколько это опасно?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Мария! Доза облучения, которую получает пациент при дентальной цифровой рентгенографии, сопоставима с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях. Профилактические рентгеновские исследования беременным не проводятся. У Вас были показания к проведению рентгенографии зуба, но Вы имели полное право отказаться от исследования.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте!подскажите пожалуйста как может отразиться на здоровье ребенка такая лучевая нагрузка.
01.0 9.15- рентген головы в 2х проекциях (1 год ребёнку) 08.04.16 -рентген головы в 2х проекциях (1 год и 7 мес) 09.04.16- рентген грудной клетки 09.04.16- кт головного мозга 09.09.16-рентген грудной клетки. (2 года 2 мес) Дозу облучения никто не указывал.в последнем только рентгене сказали 0,1. На данный момент ребёнку 2 года 2 мес. Спасибо |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анна! Доза облучения в мЗв должна быть обязательно указана в описании каждого рентгеновского снимка и протокола КТ, и внесена в лист учета лучевой нагрузки, который вклеивается в амбулаторную карту пациента. Вы можете обратиться в рентгенкабинет учреждения, где проводилась диагностика, или к заместителю его руководителя по лечебной работе, и запросить эту информацию. По подозрению на какое заболевание (или вследствие полученной травмы? ) ребенку проводились рентгеновские исследования в апреле 2016 года? Если диагноз невозможно установить иначе, как с использованием рентгеновских методов исследования, соответствующие нормативные документы не ограничивают пределы доз, при условии, что каждое из исследований строго обосновано и применены все предусмотренные средства радиационной защиты. Рентгенолог вправе отказать в проведении рентгенографии, если лечащим врачом назначение исследования недостаточно обосновано, или отсрочить его проведение, если незадолго до этого проводилась рентгенологическая диагностика.
Что касается указанной в описании последнего снимка дозы 0,1мЗв, то она очень мала, и равна той, которую каждый из нас получает в результате воздействия естественных источников радиации в обычных условиях на протяжении примерно 12-14 дней. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Митрофанова!я сегодня обзвонила все рентген-кабинеты.итак:все дозы в милизивертах
01.09.15- рентген головы в 2 х проекциях 0.08 08.04.16 -рентген головы в 2х проекциях (1 год и 7 мес) 0.34 09.04.16- рентген грудной клетки 0.1 09.04.16- кт головного мозга. 5,4 09.09.16-рентген грудной клетки. (2 года 2 мес) 0.1 Подскажите пожалуйста,такая лучевая нагрузка может сказаться на будущем ребенка?в апреле было подозрение на чмт,но оказался банальный ротовирус(((( просто врачи малограмотные. В итоге получается 6,02 милизивертов за 1 год и 2 мес.о очень прошу ответить....может ли в будущем отразиться?спасибо |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Митрофанова!я сегодня обзвонила все рентген-кабинеты.итак:все дозы в милизивертах
01.09.15- рентген головы в 2 х проекциях 0.08 08.04.16 -рентген головы в 2х проекциях (1 год и 7 мес) 0.34 09.04.16- рентген грудной клетки 0.1 09.04.16- кт головного мозга. 5,4 09.09.16-рентген грудной клетки. (2 года 2 мес) 0.1 Подскажите пожалуйста,такая лучевая нагрузка может сказаться на будущем ребенка?в апреле было подозрение на чмт,но оказался банальный ротовирус(((( просто врачи малограмотные. В итоге получается 6,02 милизивертов за 1 год и 2 мес.о очень прошу ответить....может ли в будущем отразиться?спасибо |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анна! Видимо, при обращении к врачу в апреле Вы указали, что ребенок получил травму головы, поэтому и было проведено рентгеновское обследование. У детей раннего и младшего возраста клиническая картина сотрясения мозга и даже перелома костей черепа может быть очень стертой, поэтому показания к рентгеновскому исследованию шире, чем у взрослых. Это же касается и заболеваний органов грудной клетки, очень часто прикорневую пневмонию сложно аускультативно определить даже очень опытному педиатру. В описываемом Вами случае речь идет не о малограмотности врачей, а о неукоснительном выполнении ими своих профессиональных обязанностей согласно имеющимся рекомендациям и стандартам оказания медицинской помощи.
Риск того, что полученная в течении года доза облучения, равная 6 мЗв, окажет какое-либо влияние на здоровье ребенка, практически отсутствует. Проведенные исследования показывают относительную безвредность для организма дозы 50 мЗв, полученной в результате рентгеновских исследований, проведенных в течении одного года. Но это совсем не означает, что рентгенография и КТ должны проводиться без должных на то показаний. |
|
👍 0 👎 |
Я просто переживаю что дети более восприимчивы к рентгеновском излучению....что к примеру тот же кт головы для взрослых 2 мзв,а для детей с коэффициентом как у нас посчитали 5,4( дети возрастом старше 1 года),а для деток кому до 1 года делали кт коэффициент этот еще выше.....это мне сказали в рентген-кабинете где делали кт.
В интернете много противоречивой информации,поэтому хотелось бы услышать от вас-специалиста в этой области-есть ли связь между проводимым рентгеном и кт У МАЛЕНЬКОГО РЕБЕНКА и развитием онкологии в будущем?для взрослого кт не так все-таки страшно,чем для малыша. Вы считаете,что можно успокоиться и не волноваться об этом?я правильно понимаю,что риск развития онкологии совсем мал? |
|
👍 0 👎 |
В этом Вы правы — в интернете очень много не только противоречивой, а и откровенно недостоверной информации. К сожалению, доводится встречать статьи на медицинские темы, содержание которых не имеет никакого отношения к действительности. Самый надежный источник информации для пациента — это его лечащий врач. Остаются вопросы — следует проконсультироваться дополнительно у другого специалиста, но не искать ответы на них в сомнительных источниках информации.
Что касается непосредственно Вашего вопроса, то рентгеновское излучение в определенных высоких дозах может стать фактором риска развития злокачественных новообразований. Но ионизирующее излучение — далеко не единственная причина развития опухолевого процесса. Более того, мы все постоянно пребываем под воздействием естественного радиационного фона, который составляет примерно 2-3 мЗв в год, может, чуть больше. Доза облучения, полученная Вашим малышом при проведении перечисленных исследований, одного порядка с дозой, получаемой от естественных источников радиации. Утверждать, что проведенная в апреле 2016 года КТ может стать непосредственной причиной онкологического заболевания в дальнейшем, было бы в корне неверно. Тем не менее, показания к проведению рентгеновских исследований должны быть строго обоснованы, а исследования с профилактической целью детям не проводятся вообще. Врач-рентгенолог вправе отказать в проведении рентгенографии или КТ, если сочтет, что показаний к диагностике не достаточно, или же отложить исследование, если незадолго до этого пациенту проводилась рентгенография. Вы, как законный представитель ребенка, имеете право отказаться от проведения ему рентгенографических исследований, но должны помнить, что обязаны действовать в интересах малыша, и не препятствовать в оказании ему квалифицированной медицинской помощи. |
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофанова,если я правильно понимаю и естественный радиационный фон 2-3 мзв в год,то ребёнок получил дозу как за 2-3 года (6 мзв)?!и полученная лучевая нагрузка она же плюсуется к естественному радиационной фону,т е за год примерно 8-9 мзв получил мой ребенок?И такую нагрузку можно назвать сильной?
Она может послужить причиной онкологии в будущем с небольшой долей вероятности,а может не послужить?так? Я понимаю,что воздух,которым мы дышим-загрязнен,еда-с канцерогенами и другими малополезными веществами,п люс всякие вай-фаи -все это тоже копиться в организме и потом может вылиться в онкологию.от этого никто не застрахован. но мой главный вопрос-лучевая нагрузка в 8-9 мзв (6мзв наши +2-3 мзв естественного фона) для совсем маленького организма УВЕЛИЧИВАЕТ ли вероятность появления онкологии без учета остальных факторов? Извините,за столько вопросов,просто хочу окончательно разобраться в этом очень важном моменте для меня.спасибо |
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофанова,если я правильно понимаю и естественный радиационный фон 2-3 мзв в год,то ребёнок получил дозу как за 2-3 года (6 мзв)?!и полученная лучевая нагрузка она же плюсуется к естественному радиационной фону,т е за год примерно 8-9 мзв получил мой ребенок?И такую нагрузку можно назвать сильной?
Она может послужить причиной онкологии в будущем с небольшой долей вероятности,а может не послужить?так? Я понимаю,что воздух,которым мы дышим-загрязнен,еда-с канцерогенами и другими малополезными веществами,п люс всякие вай-фаи -все это тоже копиться в организме и потом может вылиться в онкологию.от этого никто не застрахован. но мой главный вопрос-лучевая нагрузка в 8-9 мзв (6мзв наши +2-3 мзв естественного фона) для совсем маленького организма УВЕЛИЧИВАЕТ ли вероятность появления онкологии без учета остальных факторов? Извините,за столько вопросов,просто хочу окончательно разобраться в этом очень важном моменте для меня.спасибо |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анна! С момента открытия Рентгеном вида излучения, названного им икс-лучами, прошло полтора века, и уже многие десятилетия рентгеновские методы исследования прочно вошли в клиническую практику. В целом ряде клинических ситуаций им просто нет альтернативы. Рентгеновские аппараты совершенствуются, на смену пленочной технике приходит цифровая, обеспечивающая отличное качество снимков при минимальной лучевой нагрузке. Тем не менее, исследования, направленные на изучения влияния рентгеновского излучения на организм, продолжаются и в нашей стране, и за рубежом. Основной принцип врачевания — "не навреди" — является одним из главных принципов, на которых базируется рентгеновская диагностика. В России, в частности, на страже здоровья пациента стоят "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденном постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. Данный документ регламентирует — 5.4. Ограничение медицинского облучения, 5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов.
Проведенные исследования показывают, что полученная за год доза облучения, равная 50 мЗв, не оказывает заметного негативного влияния на здоровье человека. Патофизилогия канцерогенеза настолько сложна, что однозначно считать причиной злокачественного новообразования выполненный в детстве рентгеновский снимок в корне неверно. А вот польза от своевременно выставленного правильного диагноза несомненна, не говоря уже от том, что очень часто правильный диагноз — это вопрос жизни и смерти. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте!
хх.02.16 — рентген ноги в 2-ух проекциях хх.04.16 — мрт головного мозга 10.10.16 — рентген грудной клетки в 2-ух проекциях 06.10.16 — рентген одного зуба 05.11.16 — ортопантомограмма, рентген челюсти в 2-ух проекциях 07.11.16 — КТ челюстей 26.11.16 — снова предстоит КТ челюсти На сколько у меня крупная доза облучения? В год летаю достаточно много по раз 10 и на большие расстояния. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Сергей! В Вашу амбулаторную карту должен быть вклеен лист учета лучевой нагрузки, где указывается не только дата проведения исследования, но и полученная при этом доза облучения. Снимки, выполненные на пленочных рентгеновских установках, сопряжены с большей дозой облучения, чем на цифровом рентгеновском аппарате. Если Вы приведете конкретные цифры полученных Вами доз облучения, то можно будет их прокомментировать.
|
|
👍 0 👎 |
К сожалению все снимки делались в разных клиниках и нет у меня более точной информации. Есть только по последнему КТ челюсти: 1.05мЗв
Такой вопрос 1мЗв это много? Что лучше делать КТ или два снимка? |
|
👍 0 👎 |
Компьютерная томография гораздо более информативное исследование, чем обычная рентгенография, но лучевая нагрузка на организм пациента в этом случае больше. Определяет показания к проведению рентгеновской диагностики лечащий врач. Если для уточнения диагноза или для оценки результатов лечения необходимо проведение именно КТ, рекомендации врача надо выполнять. Ежегодно каждый из нас в обычных условиях в результате воздействия естественных источников радиации получает дозу облучения, равную 2-3 мЗв, то есть 1 мЗв — это доза, получаемая примерно за 4-6 месяцев. Опасности для организма она не представляет. Тем не менее, необходимо вести строгий учет рентгеновских исследований, каждое из которых должно проводиться только по показаниям.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте ! Не оставьте пожалуйста без внимания мой вопрос . Вчера с подозрением на то что ребёнок проглатил батарейку отправились в хирургию . Где был сделал рентген, без какой либо зашиты и даже не сказали дозу облучения . Я в такой была растерянности , что даже не спросила . Теперь сильно переливаю на сколько это опасно . ??Ребёнку 1,4 года . Рентген проводился по пленочном аппарате . Ведь нам даже защиту не одели
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья! Проглоченная батарейка представляет собой огромную опасность, не сравнимую с воздействием рентгеновского излучения при проведении снимка брюшной полости! Батарейка вызывает сильнейший химический ожог слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта, и промедление с оказанием квалифицированной медицинской помощи может стоить ребенку не только здоровья, но, к сожалению, иногда и жизни. В описываемой Вами ситуации были все показания для проведения рентгеновского исследования брюшной полости. Защитный экран на область наружных половых органов в данном случае мог стать причиной неинформативности снимка, поэтому рентгенография была выполнена без него. А то, что Вам не сообщили дозу облучения, полученную ребенком, это конечно, упущение врача, но ведь главное, что сама помощь малышу была оказана в полном объеме. Вы можете обратиться в рентгеновский кабинет, где проводилось исследование, и уточнить эту информацию самостоятельно.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. При проведении томографии ног мне не дали защитных накладок на тело и пах. Так и должно быть или накладки в этом случае были нужны?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Кирилл! При проведении рентгенологических исследований врач-рентгенолог и рентген-лаборант обязаны применить все предусмотренные средства радиационной защиты пациента. Не зная особенностей проведения исследования в описываемом вами случае и технических характеристик компьютерного томографа невозможно ответить на вопрос, в каких средствах радиационной защиты была необходимость. Вы можете обратиться с этим вопросом к врачу, который проводил КТ.
|
|
👍 0 👎 |
Моей дочери 16 лет. Два раза за неделю падала в обморок. Диагноз РВС. В травме сделали два раза КТ головы с разницей в 4 дня. и множество рентген-снимков. Это: снимок черепа в двух проекциях, снимок позвоночника в двух проекциях,cнимок бедра и грудной клетки. Всё это в течении недели. По моим подсчётам — это примерно 8-10 мЗв Я в шоке.Второе КТ я делать не разрешала, но меня выдворили из кабинета. Как теперь её обезопасить и нужно ли пропить что то вроде Вобензим
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста моей дочке в 4 месяца сделали рентген ТБС по подозрению дисплазии, т.к врач не смог определить нормы у ребенка. Лаборант прикрыл половые органы но низковато. Существует ли в будущем проблемы со здоровье на генетическом уровне? Доза облучения на снимке 0,101 мЗв а в амбулаторной карте указана доза 0,1312 мЗв.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Видимо, в амбулаторной карте доза указана с ошибкой. Тем не менее, большой разницы между этими цифрами нет. Доза облучения, полученная ребенком при проведении снимка, крайне мала, такую дозу получает каждый из нас в результате воздействия естественного радиационного фона в обычных условиях за срок 12-13 дней. Никаких последствий для здоровья ребенка проведенная рентгенография с собой не несет. Если врачом-ортопедом при проведении осмотра была заподозрена дисплазия тазобедренных суставов, проведение рентгеновского снимка обязательно. Уточнить диагноз может только рентгенография.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое за ответ!!!
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я работаю в отделении лучевой диагностики, операционной сестрой, неделю назад узнала о беременности, и меня отстраняют от работы, я знаю что так и должно быть, но из этой недели мне три дня пришлось стоять на операциях, я была конечно в защите и пыталась чаще выходить из операционной во время скапического исследования , но все же на некоторое время попадала. На тот момент я не была конкретно уверена в беременности так как задержки ещё небыло и последние месячные были 26 октября 2016 года, просто тест был положительный. И вот теперь я очень сильно переживаю как все это может сказаться на ребенке. Хотя мои врачи говорят что мы работаем на низкой дозе излучения. Но у меня все равно сердце не нанаместе.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана Александровна! Ваша должность предусматривает постоянное ношение индивидуального дозиметра, прикрепленного к рабочей одежде? На самых ранних этапах эмбриогенеза, когда число клеток эмбриона относительно очень мало, в результате кратковременного воздействия любых повреждающих факторов либо происходит гибель эмбриона, либо беременность планомерно развивается дальше. Иными словами, действует принцип "все или ничего". Повторюсь, это касается самых ранних сроков беременности, в том числе и описываемого Вами случая. Если Вы использовали предусмотренные средства радиационной защиты, вероятность того, что полученная Вами доза облучения значительна, очень невелика. Вам необходимо обратиться к акушеру-гинекологу, встать на учет по беременности и выполнять рекомендации врача.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое за ответ, успокоили. Да, у нас есть индивидуальные дозиметры, которые мы носим на одежде.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, у меня такой вопрос. Ребёнок(1,8) проглотил декоративный камушек из аквариума.камушек плоский, гладкий. Где-то 1см в ширину.ходили на рентген,делали полностью,(от нижней челюсти,до брюшной полости)ни чего у нас не нашли. Камушек прозрачный,голубоватый. Могли ли его не заметить на снимке?за ранее Большое спасибо за ответ
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ксения Валериевна! Некоторые виды стекла и пластика мало контрастны или совсем не рентгенконтрастны. Такие инородные тела, действительно, очень трудно заметить на рентгеновском снимке.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Марина Николаевна.Была неразвивающаяся беременность( генетический фактор).Разрешили планировать через 3.5 месяца.Мужу необходимо провести КТ исследование грудной клетки. Досаточно ли 3 месяца для восстановления мужу?Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Жанна! Полный цикл сперматогенеза занимает примерно 72-15 дней. Поэтому трехмесячного срока в описываемом Вами случае достаточно. Другое дело, в связи с чем возникла необходимость проведения КТ грудной клетки. Некоторые соматические заболевания будущих родителей необходимо учитывать при определении сроков планирования беременности.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! У меня в марте этого года на флюорографии было выявлено увеличение внутригрудных лимф. узлов, на биопсии поставлен диагноз саркоидоз. С тех пор я проходила лечение у пульмонолога и в августе был сделан рентген грудной клетки, на котором была выявлена положительная динамика. После чего я снова проходила лечение и по рекомендации врача пульмонолога мне должны были через 3 месяца сделать повторно рентген для отслеживания динамики, но врач рентгенолог сделала мне флюорографию. Подскажите, пожалуйста, можно ли объективно сравнить снимок рентгена и флюорографии, и отследить динамику?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Юлия Николаевна! Конечно, можно. Если флюорография цифровая, то на экране монитора компьютера можно будет увеличить изображение и хорошо рассмотреть отдельные его фрагменты.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день!
Подскажите пожалуйста — ребенку 8 лет, мальчик. Ортопед дол направление на снимок грудного отдела позвоночника в связи с визуально определяемым углублением в районе позвоночника (чтобы исключить листез). В рентгенографическом кабинете по ошибке сделали снимок поясничного отдела в двух проекциях. Затем, в тот же день, сделали снимок грудного в боковой проекции. Аппарат цифровой. На заключении по поясничному отделу указано: "ЭЭД: 0,04 мЗв. Это доза облучения? По грудному информации у меня нет, но предполагаю, цифра примерно такая же. Подскажите пожалуйста, не страшно, что ребенку сделали 2 снимка в 1 день и может ли эта суммарная доза оказать какое-то воздействие на здоровье ребенка сейчас или в будущем? Большое спасибо за ответ. Екатерина. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Екатерина Никитична! Доза 0,04 мЗв очень невелика, такую дозу облучения каждый из нас получает в результате воздействия естественных источников радиации в обычных условиях на протяжении примерно 4-5 дней. Таким образом, при проведении снимков ребенок получил незначительную дозу облучения. Тем не менее, она должна быть внесена в лист учета лучевой нагрузки, который вклеивается в амбулаторную карту пациента.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. У нас такая ситуация: в три месяца нам делали рентген легких, подозрение на пневмонию (дозу облучения не знаю). А в пять месяцев рентген головы в 2-х проекциях (в справке написана доза 0,022 Мз, хотя вроде аппарат не цифровой). После рентгена нас осмотрел нейрохирург, и сказал что ЧМТ нет и быть не может, только ушиб мягких тканей (упал с небольшой высоты). Получается рентген головы сделали зря. Теперь я переживаю, что зря облучила малыша. Насколько это вредно в таком маленьком возрасте?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Оксана! Дозу, равную 0,022 мЗв, каждый из нас получает в результате воздействия естественного радиационного фона в обычных условиях на протяжении примерно трех дней. Это очень маленькая доза, никакого негативного влияния на организм малыша она не окажет.
|
|
👍 0 👎 |
Доброго времени суток, уважаемые врачи! Сегодня мне делали контрольный рентген кисти в гипсе и не одели защитный фартук. Делали стоя, я положил руку на прибор, специалист навела аппарат и 2 раза сфоткала. Аппарат по виду новый.
Мы с женой планируем завести детей. Может ли этот факт повлиять на мои репродуктивные функции? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Павел! Доза облучения, полученная Вами при проведении рентгеновского снимка, должна быть указана в его описании, и внесена в лист учета лучевой нагрузки, который вклеен в амбулаторную карту. Цифровые рентгеновские аппараты обеспечивают отличное качество снимков при очень маленькой лучевой нагрузке, которая сопоставима с воздействием естественного радиационного фона, и не несет с собой никаких нежелательных последствий для организма.
|
|
👍 0 👎 |
Так получилось что пришлось ехать рядом с человеком у которого была опреция на щитовидку с лечением радиактивным йодом и от него (от человека) как оказалось исходил сильный фон в 2000 микрорентген (20 мкЗв) ехал я с ним около 20 минут. В течении дня после этого у меня наблюдались головные боли, головокружение, сухость во рту и при проглатывании слюны неприятная колика в горле. Подскажите связаны ли мои очущения с полученным от человека фоном радиации или это я себе внушил ... и на сколько опасно то что исходило от этого человека. Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Сергей! Дозу, равную 20 мкЗв каждый из нас получает в результате воздействия естественного радиационного фона в обычных условиях на протяжении примерно 2-3 дней. Никакой опасности для Вас непродолжительное пребывание рядом с этим человеком не представляло. Ваши жалобы имеют другие причины, рекомендую Вам обратиться на очную консультацию к терапевту или врачу общей практики.
|
|
👍 0 👎 |
Подскажите пожалуйста, есть ли хоть какая-то вероятность развития лейкоза у ребенка из-за рентгена позвоночника (доза 0,03 или 0,06 мЗв). Спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Екатерина Никитична! Доза 0,03 мЗв — это очень небольшая доза облучения, такую дозу каждый из нас получает в результате воздействия естественного радиационного фона в обычных условиях на протяжении примерно трех дней, дозу 0,06 мЗв — на протяжении 7 дней. Вероятность развития лейкоза после проведения данного рентгеновского исследования ровно такая же, как и в целом в популяции. Никакого риска для здоровья ребенка данная эффективная доза облучения собой не представляет.
|
|
👍 0 👎 |
Большое спасибо за ответ!
Подскажите пожалуйста ещё такой момент — когда ребёнку делали рентген (цифровой, стоя) грудного отдела позвоночника в боковой проекции — ему отделам защиту на область щитовидки и паха, а когда снимок пояснично-крестцового отдела — только на щитовидку. Так и должно быть? И по поводу дозы — снимут делали на современном цифровом Арарате Siemens. Какова вероятность, что три снимка (поясничный в двух проекциях и грудной в боковой проекции) действительно в сумме составили дозу всего 0,03 мЗв? Большое спасибо за ответ! |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Екатерина Никитична! Эффективная доза облучения, полученная пациентом во время исследования, зависит от технических характеристик рентгеновской установки и выбранных рентгенологом режимов работы. Рентгенологу нет никакого смысла искажать информацию о полученной пациентом дозе облучения. Использование защитного экрана на область паха при проведении снимка пояснично-крестцовой области делает его не информативным.
|
|
👍 0 👎 |
Ребенку в два месяца делали рентген черепа в двух проекциях после падения. Все обошлось. Какой риск осложнений, онкологии после данной процедуры. Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Игорь! Цифровые рентгеновские установки обеспечивают высокое качество снимков при минимальной эффективной дозе, которая сопоставима с воздействием естественного радиационного фона. Но даже если снимок был выполнен на пленочном рентгеновском аппарате, никаких рисков для здоровья ребенка полученная им доза облучения не несет. А вот диагностическая ценность рентгенографии черепа в описываемом Вами случае несомненна, поэтому врач, оказывавший ребенку помощь, и назначил проведение исследования. Берегите ребенка от травм, это поможет избежать проведения экстренных рентгеновских диагностический исследований.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Подскажите пожалуйста, можно ли, имея цифры на цифровом снимке, как-то рассчитать ЭЭД? Существует ли какая-то формула? Большое спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Екатерина Никитична! Эффективная эквивалентная доза – это эквивалентная доза, умноженная на коэффициент радиационного риска, учитывающий разную чувствительность различных тканей к облучению. Международной комиссией по радиационной защите (МКРЗ) приняты следующие коэффициенты радиационного риска для различных тканей или органов человека: для красного костного мозга – 0,12; для молочной железы – 0,15; для половых желез – 0,25; для легких – 0,15; для щитовидной железы – 0,03.
|
|
👍 0 👎 |
Большое спасибо. А если на снимке указана доза 1,8 микрогрей — могу ли я как-то перевести Ее в фактически полученную дозу в микро или милизивертах? (Снимок грудного отдела позвоночника).
И еще один вопрос — имеет ли значение количество снимков при рентген-исследовании или только суммарная доза? |
|
👍 0 👎 |
1 Грей равно 1 Зиверт. 1,8 мкГрэй равно 0,0018 мЗв. Учету подлежит не количество выполненных рентгенограмм, а доза облучения, полученная пациентом при их проведении.
|
|
👍 0 👎 |
Подскажите пожалуйста также, можно ли делать рентген пояснично-крестцового отдела позвоночника ребенку в 8 лет?
|
|
👍 0 👎 |
При наличии показаний рентгенографическое исследование может быть выполнено ребенку любого возраста.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, что на цифровом рентгеновском снимке означают следующие показатели: UDExp = 1,8 микро Грей, CDExp = 1,32 микро Грей? Мне сказали, что первая цифра — это доза, которую выдал аппарат на данный конкретный снимок. Возможно ли перевести это в ЭЭД? Снимок грудного отдела позвоночника проекция левая боковая, ребёнок 8,5 лет, средней комплекции. Большое спасибо! |
|
👍 0 👎 |
1,8 микро Грей — это 0,0018 мЗв. Цифровая рентгенография обеспечивает высокое качество снимков при очень низкой лучевой нагрузке на организм, сопоставимой с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях.
|
|
👍 0 👎 |
Также есть такая цифра: 2,7 деци Грей на см кв. Помогите пожалуйста рассчитать, какую дозу (ЭЭД) в итоге получил ребёнок? 8,5 лет, цифровой снимок грудного отдела позвоночника в левой боковой проекции. Там ведь, насколько я поняла, надо умножать вот эту цифру — 2,7 дециГрей на см кв на коэффициент Кd (доза на площадь)? Тогда не получается 0,0018 микрозиверт. Или у современных рентген-аппаратов другой коэффициент пересчета? Очень переживаю, т.к. никто не может точно сказать ЭЭД, а снимка было, фактически, три — один в боковой проекции и еще поясничный отдела в двух проекциях — боюсь, ребёнок мог получить большую дозу. Аппарат современный, цифровой, General Electric, детский медицинский центр. И еще подскажите пожалуйста, существует ли вероятность ошибки при установки дозы — человеческий фактор? Или на современных аппаратах вводится только возраст и область исследования, а дозу аппарат сам рассчитывает? И что такое все-таки UDExp?
Огромное спасибо! |
|
👍 0 👎 |
Если режимы рентгенографии выставлены неверно, и рентгеновское излучение генерируется трубкой в большей дозе, то снимок получается засвеченным. Если рентгеновские снимки получились качественными, то рентгеновская установка была настроена верно. Ваши переживания за здоровье ребенка понятны и объяснимы, но причин для них нет никаких.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое за Ваши ответы!
А подскажите пожалуйста ещё такой момент — при цифровой рентгенографии человек облучается все то время, пока на него наводят установку и медсестра с ним в одной комнате, или только в момент снимка, который делается с пульта через закрытую дверь? Спасибо! |
|
👍 0 👎 |
Рентгеновская трубка генерирует излучение на протяжении долей секунды, в момент нажатия рентгенологом или рентгенлаборантом пусковой клавиши установки.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Подскажите ещё пожалуйста такой момент — что означают на цифровом снимке цифры мА: 371 (грудной отдел позвоночника, боковая проекция) и мАс ( мАs): 3,53? Это как-то связано с мощностью рентгентрубки? Не большие ли это цифры и влияют ли данные цифры на дозу, которую получил пациент? Спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Екатерина Никитична! МАс — это экспозиция, то есть произведение времени, в течении которого трубка генерирует рентгеновские лучи, и и плотности рентгеновского лучения. МАс определяет рентген-лаборант или врач-рентгенолог в каждом конкретном случае, выбор настроек зависит от исследуемого органа, а также возраста и комплекции пациента. Доза облучения, полученная пациентом, указывается в протоколе исследования отдельно. Для пациента и его лечащего врача-клинициста мАс практического интереса не представляет.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое за ответ. А в современных рентгенаппаратах могут мАс рассчитываться автоматически самим аппаратом, на основании введённых рентген-лаборантом данных (возраста, исследуемого органа и пр.)?
|
|
👍 0 👎 |
С этой точки зрения рентгенография сродни фотографии. Каким бы современным не был фотоаппарат, выставляет настройки вручную фотограф, и от его профессионализма, в конечном итоге, зависит качество фотографий. Ваши переживания о том, что доза облучения при проведении рентгеновского исследования могла быть неосторожно завышена, абсолютно напрасны. В случаях, когда настройки выставлены неверно, снимок получается просто засвеченным. Если в описываемом Вами случае получился четкий читаемый информативный снимок, это означает, что все было сделано правильно.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! В апреле 2016 мне делали рентген челюсти с фартуком, в декабре флюшку и через день рентген верхнего отдела позвоночника в 2ух проекциях без фартука, а в январе 2017 рентген колена в 2ух проекциях с фартуком. Это очень много, опасно для здоровья? Можно ли думать о беременности, при такой дозе облучения, в 2017году или не стоит? Спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана! Вся информация о проведенных рентгеновских исследованиях, включая полученные Вами дозы облучения, должна быть внесена в лист учета лучевой нагрузки. Сложив эти цифры, можно узнать дозу облучения, полученную Вами за 2016 год. Современные цифровые аппараты обеспечивают отличное качество снимков при минимальной лучевой нагрузке, величина которой сопоставима с естественным радиационным фоном. Но даже если в описываемой ситуации исследования были проведены на пленочной рентгеновской аппаратуре, полученная доза облучения не может быть препятствием к планированию Вами беременности через несколько менструальных циклов.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Врач назначил ребенку 7 лет рентген поясничного отдела позвоночника в 2-х проекциях c описанием. На снимках, по словам врача, ничего не видно, какое-то затемнение. В описании написано — изменений не выявлено со знаком вопроса. Зависит ли качество снимков от квалификации рентгенолога? Это нормально, что на снимке поясничного отдела присутствует полчерепа?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ольга! Качество рентгенограмм напрямую зависит от квалификации рентген-лаборанта или врача-рентгенолога, выполняющего исследования. Заочно невозможно дать оценку качеству выполненного рентгеновского снимка. Рентген-лаборант выполняет рентгенографию только согласно направлению лечащего врача. Трудно сказать, что означает вопросительный знак в описании рентгенограммы. Вы всегда можете обратиться с данной рентгенограммой как к другому специалисту, так и к своему лечащему врачу с просьбой посмотреть снимок и описать его повторно.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо! Дело в том, что это описание составил врач-рентгенолог, а лечащий врач говорит, что на снимках ничего не видно. Лечащий врач не дает мне снимки на руки, но дал направление на повторный снимок, причем уже поясничного и грудного отдела в 2-х проекциях. А вдруг опять не получится? Все-таки, будет уже 6 снимков, а вдруг снова безрезультатно? Нет доверия к рентгенологу. Посоветуйте, имеет ли смысл сделать снимки в другом месте?
|
|
👍 0 👎 |
Заочно комментировать описываемую Вами ситуацию очень сложно. Вы можете обратиться с данными вопросами к заместителю руководителя лечебного учреждения по лечебной работе.
|
|
👍 0 👎 |
Оказывается, вместо поясничного отдела рентгенолог сделала снимки шейного. Какова ее ответственность за ошибку?
|
|
👍 0 👎 |
Не зная всех подробностей происшествия, невозможно дать оценку действиям рентгенолога. Вы можете обратиться к начмеду лечебного учреждения, где проводились исследования.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за ответ! Я делала снимки в разных местах, поэтому Карты учёта нет. Надеюсь, что суммарная доза все-таки небольшая и никак не повлияет на здоровье.
|
|
👍 0 👎 |
Вне зависимости от того, в каком лечебном учреждении было проведено рентгеновское исследование, Вам на руки выдается описание рентгенограммы, где обязательно указывается полученная доза облучения. Заполнить лист учета лучевой нагрузки на основании документов, выданных в других ЛПУ, сможет участковая медицинская сестра поликлиники по месту Вашего жительства.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте!
В январе пришлось сделать несколько рентгеновских исследований: в больнице 03.01.2017 — головы, шеи и флюорографию, после выписки с больницы 21.01.2017 шеи в 2 раза (разные участки) и 24.01.2017 снимок 2 — х зубов. Предстоит снимок еще 2-х зубов. Теперь переживаю не увеличена ли доза облучения. Есть ли меры профилактики снизить негативные последствия? Спасибо. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Олеговна! В документе, который носит название "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденном постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47 , указано: 5.4. Ограничение медицинского облучения, 5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов.
Вся информация о дозах облучения, полученных при проведении рентгеновских исследований, должна быть внесена в лист учета лучевой нагрузки. Современные цифровые рентгеновские установки обеспечивают отличное качество снимков при минимальной лучевой нагрузке, величинам которой сопоставима с естественным радиационным фоном. Но даже если исследования были проведены на пленочном рентгеновском аппарате, противопоказаний к проведению в ближайшее время рентгенографии двух зубов нет. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте!
Диагноз — Лимфоаденопатия неясного генезиса. Показано КТ грудной клетки. Но у меня аллергия на йод. Есть ли смысл делать КТ без контраста, чтобы посмотреть на лимфоузлы? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Евгения! Оценить потенциальную информативность КТ грудной клетки без контрастного усиления сможет только лечащий врач пациента. Необходимо взять во внимание результаты рентгенографии грудной клетки в прямой и боковой проекциях, результаты общего анализа крови и других исследований. Обязательна консультация гематолога и инфекциониста. Результаты проведенных диагностических мероприятий, в том числе и такого высоко информативного исследования, как КТ, не могут полностью заменить других звеньев диагностического поиска. Они только помогают подтвердить или опровергнуть предварительный диагноз, выставляемый лечащим врачом на основании жалоб пациента, клинической картины заболевания и его анамнеза, а также данных объективного клинического осмотра.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за ответ, но и у инфекциониста и у гематолога, который меня и отправил на КТ, я была и не раз.
Гематолог утверждает, что КТ грудной клетки без контраста будет достаточно, чтобы выявить лимфоузлы, а в центре компьютерной диагностики утверждают, что лимфоузлы на КТ без контраста не определяются, и контраст нужен в любом случае, и если у меня аллергия на йод, надо делать МРТ грудной клетки, где контраст не йодосодержащий. Хотела уточнить кто прав и какую диагностику делать. |
|
👍 0 👎 |
Информативность исследования с применением контраста гораздо выше. В описываемой Вами ситуации следует прислушаться к врачам лучевой диагностики. Исследование мало выполнить, необходимо затем описать выявленные изменения. Задача рентгенолога — выбрать вид диагностики, максимально информативный для клинициста.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. 1,5 месяца назад мне делали два снимка пояснично-крестцового отдела позвоночника прямой и сбоку. После чего снимки тут же переделали. Переделывал снимки уже врач стоя с опытным женщиной лаборантом которая делала первые снимки. Для первых снимков она сперва настраивала положение облучателя на аппарате, а потом отходила в комнату. А вторые снимки делали управляя облучателем удаленно с пульта. Удаленно врач установил облучатель вплотную на расстоянии примерно 0,5 см к низу живота и включил его — загорелись желтые лампы в облучателе. Светил он им более 10 секунд и я начал ощущать жжение в органах под облучателем. После чего поднял облучатель вверх. Боковой снимок сделали быстро. Прямой снимок получился засвеченным — на нем светло видно только позвонки на белом фоне без окружающих тканей и засвет увеличивается вверху. Значит ли это что доза была превышена? В таблице доз в кабинете есть таблица в ней указана, что один такой снимок 0,7 мЗв. Вечером дома я почувствовал слабость. На утро была повышенная температура 37,4 сильная слабость горячее лицо и тяжелая голова. Терапевт не нашел признаков простуды. Более месяца была постоянная потливость особенно ночью, плохой аппетит. Общий и биохим анализы крови сдал спустя 25 дней они в норме. В итоге уже второй месяц днем температура поднимается до 37-37,2 градусов. Может ли это быть последствиями облучения большой дозой?
|
|
👍 0 👎 |
В описываемом Вами случае нельзя говорить о превышении дозы облучения, которую пациент получает в среднем при проведении подобного рентгеновского исследования. Точная эффективная доза облучения, полученная Вами при выполнении снимков, должна быть внесена в лист учета лучевой нагрузки, который вклеен в Вашу амбулаторную карту. Дозу, равную 0,7 мЗв, каждый из нас получает в результате воздействия естественных источников радиации в обычных условиях на протяжении примерно трех месяцев. Это небольшая доза, не вызывающая каких-либо субъективных ощущений у пациента. Беспокоящие Вас симптомы имеют другие причины, и никак не связаны с проведенным рентгеновским исследованием. Необходима повторная консультация терапевта или врача общей практики, скорее всего, понадобится дополнительное обследование.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, ребенку 8 лет недавно делали рентгенографию позвоночного столба. Через неделю невропатолог назначает нам еще КТ шоп. Можно ли проводить данное обследование ребенку? Не опасно ли так часто делать такие обследования?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Катерина! Вся информация о проведенных рентгеновских исследованиях должна быть внесена в лист учета лучевой нагрузки, который вклеен в амбулаторную карточку ребенка. Если рентгенография позвоночного столба была проведена на цифровом рентгеновском аппарате, то доза облучения крайне мала, и сопоставима с величиной воздействия естественного радиационного фона в обычных условиях. Но даже если снимок выполнен на пленочном рентгеновском аппарате, то противопоказаний к проведению КТ в ближайшее время нет. КТ проводится только при наличии строгих показаний, особенно в детском возрасте, и врач-рентгенолог вправе не проводить исследование или отложить его, если сочтет, что обоснования необходимости КТ лечащим врачом недостаточны. Доза облучения, полученная во время проведения КТ, обязательно должна быть внесена в амбулаторную карту. Все интересующие Вас вопросы, касающиеся дозы облучения при проведении КТ. Вы сможете задать непосредственно врачу лучевой диагностики, который будет проводит исследование.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Помогите пожалуйста вот в такой в такой ситуации. После суммарного облучения в 2.4 мЗв (контрастная урография) через какой период времени можно беременеть?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Юлия Сергеевна! В описываемой Вами ситуации можно спокойно планировать беременность через 1-2 менструальных цикла. Обязательно проконсультируйтесь по результатам урографии с урологом, для благополучного течения и исхода беременности важно не только репродуктивное здоровье будущей мамы, но и общее соматическое.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Подскажите пожалуйста, может ли цифровой рентген (за 1 день ребенку 8 лет сделано три снимка — поясничный в двух проекциях и грудной в одной проекции), суммарная доза — около 0,06 мЗв как-то негативно повлиять на иммунитет? Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Екатерина Никитична! Дозу, равную 0,06 мЗв, каждый из нас получает в результате воздействия естественного радиационного фона в обычных условиях на протяжении примерно одной недели. Абсолютно никакой угрозы для здоровья ребенка проведенная рентгенография с собой не несет.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо Вам большое за ответ!
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Ребенок а 6 месяцев упал с кровати на пол. После падения никаких отклонений не заметила. Решила подстраховаться. Обратились в больницу. Врач настоял сделать кт головы. Сделали. Доза 2.99 мзв. Начиталась после про вредность кт детям. Теперь очень переживаю за здоровье моего малыша. Подскажите плиз, на сколько опасна полученная доза? И как отразиться на здоровье? Заранее спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена! Вред от проведения КТ сильно преувеличен, а вот диагностическая польза рентгеновских исследований — несомненна. У ребенка раннего возраста черепно-мозговая травма может не проявляться выраженной клинической симптоматикой. Ухудшение состояние, вызванное осложнениями, может наступить очень быстро, и стоить ребенку не только здоровья, но и жизни. Своевременная диагностика черепно-мозговых травм позволяет не упустить драгоценное время. Наверняка при осмотре ребенка у врача появились основания для проведения КТ головного мозга малышу, и очень хорошо, что худшее не подтвердилось. Берегите малыша от травм! Детский травматизм намного опаснее и чреват намного более серьезными последствиями, чем проведение рентгенографии или КТ.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за ответ. Вот именно, врач никаких отклонений не заметил. Тем более с момента падения прошел 1 день, как мы обратились к врачу. Ребенок вел себя как обычно. Тем более ребенок шевелился на кт. Делали без наркоза. Думаю, что результат был не 100%. Может быть стоило просто сделать нейросонографию. И возможно ренген головы. При обычном ренгене же доза была бы меньше? Почему же тогда запрещено делать кт беременным и детям? Не зря же написано в противопоказаниях.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена! Запрета на проведение рентгеновских исследований, в том числе и КТ, не существует. В документе, который носит название "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденном постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47 , указано: 5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов. 5.4.3. Перед проведением диагностической или терапевтической процедуры, связанной с облучением женщины детородного возраста, необходимо определить, не является ли она беременной или кормящей матерью. Беременная или кормящая женщина, а также родители детей-пациентов должны быть информированы врачом о пользе планируемой процедуры и о связанном с ней радиационном риске для эмбриона/плода, новорожденных и детей младшего возраста для принятия сознательного решения о проведении процедуры или отказе от нее.
Скорее всего, показания к проведению КТ все-таки были. Вы, безусловно, могли отказаться от проведения исследования, это Ваше право. Но как бы Вы себя чувствовали, если бы внутричерепная гематома не была бы вовремя диагностирована, потому что клинически это сделать у такого маленького ребенка очень и очень сложно? Вред от дозы облучения, получаемой пациентом при проведении рентгеновских исследований, сильно преувеличен. А вот диагностическая польза — несомненна. |
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Сделали рентген носа ребенку 12 лет. На мой вопрос рентгенологу почему не надевает защитный фартук она ничего не ответила и сняла без фартука. Насколько это опасно? Ответьте пожалуйста.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анна Юрьевна! При проведении рентгеновских исследований персонал рентген-кабинета должен применить все предусмотренные средства радиационной защиты пациента. Не зная всех подробностей описываемой Вами ситуации, комментировать ее невозможно. В то же время современные цифровые рентгеновские установки обеспечивают минимальную лучевую нагрузку на пациента, сопоставимую с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях, поэтому никакой опасности для здоровья пациента исследование собой не представляет.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте!
Будьте добры, разъясните, насколько опасна ортопантомография (пленочная, цифровая)? Какие средства защиты я должна использовать: фартук, воротник... Существует ли специальная защита для глаз при таком исследовании? Также когда делаешь флюорографию чем можно защитить глаза,щитовидку? Не раз замечала, что после процедуры флюорографии я испытываю дискомфорт в области грудины (при дыхании). С чем это может быть связано, встречались ли вам на практике подобные симптомы? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Оксана! Объяснить дискомфорт в области грудины непосредственно после проведения флюорографии воздействием рентгеновского излучения невозможно. Скорее всего, он имеет другие причины — вынужденное положение тела при проведении снимка, необходимость глубокого вдоха и задержки дыхания. На практике подобных жалоб пациенты, не имеющие сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, не предъявляют.
Проведение ортопантомографии не сопряжено с большой лучевой нагрузкой. Цифровая рентгеновская аппаратура позволяет получить качественный снимок при воздействии на пациента минимальной дозы облучения, сопоставимой с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях. Должны быть использованы все предусмотренные методы радиационной защиты, это обеспечивается персоналом рентгеновского кабинета. Специальная защита глаз при проведении рентгенографии не проводится, в этом нет необходимости. Щитовидная железа прикрывается защитным фартуком только в случае, когда это не окажет влияния на информативность рентгеновского снимка. При проведении флюорографии такой защитный экран не используется. |
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна здравствуйте!Проконсультируйте пожалуйста!
21.10.2013г-ирригоскопия ДН-16мзв 07.04.2016г.-ирригоскопия ДН-9.8мзв 17.05.2016г.-R-графия тазобедренных суставов ДН-1.5 мзв 25.06.2016г.-флюрография 18.10.2016г.-скт гол.мозга ДН-1.6мзв В ноябре 2016г.-операция удаления кист на яичниках Опасно ли такое облучение?Может ли такое облучение спровоцировать образование кист на яичниках? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Вера! Рентгеновское излучение обладает мутагенным и канцерогенным действием, но в описываемом Вами случае нельзя связать образование кист яичников с проведенными рентгеновскими исследованиями. Вся информация о проведенной рентгеновской диагностике должна быть внесена в лист учета лучевой нагрузки, который вклеен в амбулаторную карту пациента. Каждое последующее исследование, если оно не относится к разряду экстренных и жизненно необходимых, выполняется с учетом полученных ранее доз облучения.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, очень важно Ваше мнение. Три недели назад делала плановую флюорографию. В клинике цифровое оборудование. Сегодня привезли в травмпункт, отправили на рентген голеностопного сустава. Насколько это может быть вредным для организма, ведь прошло мало времени, в обычном травмпунке вряд ли современное оборудование, во время процедуры мне не надевали фартук, дали что-то вроде подушки, сказали держать у груди.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Евгения! Какого-либо негативного влияния на Ваш организм проведенные рентгеновские исследования не оказали. Мы живем в условиях непрерывного воздействия на организм естественного радиационного фона, величина которого в обычных условиях составляет 2-5 мЗв в год. Облучение, получаемое пациентом при проведении цифровой рентгенографии, сопоставимо с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях. Причин для беспокойства у Вас нет
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте.Очень хочу поблагодарить Вас за то что не оставляете без внимания вопросы.И прошу не оставить без ответа мой вопрос.
1.07.16 -флюорография. 1.07.16 -повторный снимок. 28.07.16- МРТ головного мозга. 19.01.17 -рентген коленного сустава-2 снимка. 22.02.17 -рентген голеностопного сустава -2 снимка. 10.03.17-рентген зуба на пленку. Скажите пожалуйста насколько это вредно. Во время рентгена суставов фартук не надевали.Снимки делала стоя . Защита была при рентгене зуба..Очень переживаю — у меня плохая онкологическая наследственность. Ответьте пожалуйста. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Татьяна Николаевна! В лист учета лучевой нагрузки вносится не только дата проведения исследования и его наименование, но и доза облучения, полученная при этом. Современные цифровые аппараты обеспечивают отличное качество снимков при очень низкой лучевой нагрузке, сопоставимой с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях. Но даже если данные исследования проводились на пленочной рентгеновской установке, то полученная Вами доза облучения для Вас не опасна. МРТ не связано с лучевой нагрузкой вообще. Любые рентгеновские исследования должны выполняться только по строгим показаниям и с соблюдением всех норм радиационной безопасности.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Митрофановна. Большое Вам спасибо за ответ и дай Вам БОГ здоровья. Я уже женщина немолодая но о листе учета лучевой нагрузки узнала только на этом сайте. В нашей больнице такого нет. Все рентгены (кроме зуба )и флюорография делались на цифровом аппарате . Рентгенолог навскидку мне подсчитала дозу облучения приблизительно 0.49 мЗв . Это приблизительно половина годовой нормы. А вот как влияет на организм что рентген делался через маленький промежуток времени . И нужно ли сделать контрольный анализ крови или следить постоянно за анализом . Опасаюсь потому что у меня соэ почти постоянно 18-20. Может оно и не имеет сюда никакого отношения а просто это возраст. Ответьте пожалуйста.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за добрые слова
Лист учета лучевой нагрузки должен быть вклеен в амбулаторную карточку каждого пациента, это единые требования к ведению медицинской документации. |
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Подскажите пожалуйста, насколько опасны проведенные исследования. Очень переживаю. 15.09.2016 сыну сделали МСКТ головного мозга (3,5 месяца) при подозрении на краниосиностоз. В протоколе исследования указано лучевая нагрузка 1. 13.01.2017 рентген грудной клетки при длительном кашле (7,5 месяцев) нагрузка 0,1 м3в. 30.01.2017 сделали 2 снимка при подозрении на инородный предмет. Первый снимок смотрели желудок доза 0.125 м3в, второй область таза 0.119 м3в. Ни при одном исследовании диагноз не подтвердился, места себе не нахожу, виню себя. Знаю, что рентген детям лишь по строгим показаниям, но, к сожалению, до этого всего этой темой не интересовалась. Инородного тела не нашли, но до сих пор у ребёнка проблемы со стороны ЖКТ, постоянные отрыжки. Через 2 недели ложимся в больницу и нужно будет опять делать рентген верхних отделов ЖКТ с барием. А там нагрузка не маленькая , насколько я знаю. Подскажите , насколько опасно это для малыша? Заранее спасибо за ответ
|
|
👍 0 👎 |
На момент исследования ЖКТ с барием ребёнку будет 10 месяцев. И ещё хотела уточнить по поводу МСКТ. На снимках доза не указана. В протоколе написано лучевая нагрузка 1 ( доза не указана) Означает ли это , что нагрузка 1 м3в ? Или она может быть другой? Знаю только , что томографии был SOMATOM Definition Flash 2012 SIEMENS
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья! В описанной Вами ситуации каждое из рентгеновских исследований было выполнено ребенку по строгим показаниям. Очень хорошо, что диагноз инородного тела не подтвердился, а если бы Вы отказались от рентгенографии в то время, как ребенок действительно проглотил посторонний предмет? Несвоевременно диагностированные инородные тела могут стать причиной очень серьезных осложнений, поэтому, если Вы, как мама, не исключаете попадание инородного тела в организм ребенка, рентгенографическое исследование обязательно, это в интересах не просто здоровья, а жизни ребенка. Проведенные рентгенографические исследования нельзя считать причиной отрыжки и других диспептических явлений.
В данной ситуации рентгенография ЖКТ с контрастированием проводится с целью уточнения диагноза и определения тактики лечения, значит, ее диагностическая ценность превышает возможный риск каких-либо негативных последствий, который является гипотетическим. В описываемом Вами случае нет никаких причин отказываться от проведения рентгенодиагностики малышу. |
|
👍 0 👎 |
Сложно сказать, означает ли цифра "1" полученную дозу облучения 1 мЗв. Вся информация о проведенных рентгеновских исследованиях должна быть внесена в лист учета лучевой нагрузки, который вклеивается в амбулаторную карточку ребенка. Можно обратиться повторно в рентгеновский кабинет, где выполнялась томография, и попросить врача-рентгенолога или рентген-лаборанта внести информацию о МСКТ в амбулаторную карточку.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Митрофановна. Очень Вас прошу не оставьте без ответа.Я уже женщина в возрасте может не во всем точно разбираюсь но очень переживаю.Ради Бога обьясните. Я уже писала что в июле было 2 флюорографии в передвижном автобусе флюорографе а в январе 2 снимка коленного сустава в феврале 2 снимка голеностопного сустава и рентген зуба-все без фартука.кроме зуба. Сегодня гинеколог направила на маммографию . Я зашла в рентген кабинет чтобы узнать за дозу при маммографии.. Прошлый раз приблизительно подсчитали 0.49 мзв без маммографии.а в этот раз считал другой врач все вместе. Сказал что флюорография 0.8 мзв зуб 0.35 мзв а еще 4 рентгена суставов -какая маммография . Критичная доза 1 мзв. Вы уже перебрали Вы представляете что с вами будет через какой то период времени . Сдавайте кровь на онкомаркер лейкемии. Вся радиация остается в костном мозге она не выветривается и клетки ваши начнут мутировать. Ес ли бы можно больше то годовая доза была бы больше 1 мзв. Я извиняюсь что как то бессвязно описала все но сыну делали рентгены в связи с обследованием почек .И было что снимали сразу по 3 снимка с контрастом а через пол года в другой клинике снова. И делали снимки с катетаром и еще изотопы. ОН был еще ребенком. Врач сказал что в будущем большие риски. Заранее спасибо за ответ. Береги Вас Бог.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Татьяна Николаевна! Сложно комментировать слова рентгенолога, скорее всего, Вы с ним не совсем правильно друг друга поняли. Существуют санитарно-эпидемиологические правила -"Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденном постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47 . В частности, в п. 5.4.1. указано: "Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов." Ни о какой предельно допустимой дозе в 1 мЗв при проведении рентгеновских исследований, как видите сами, речь не идет. Более того, мы все постоянно находимся под воздействием естественных источников радиации, и естественный радиационный фон в обычных условиях составляет 2-5 мЗв. Возможно, врач-рентгенолог имел ввиду, что после проведения рентгенографии суставов необходимо сделать перерыв, и выполнить маммографию через определенный промежуток времени.
Рентгеновское излучение обладает канцерогенным действием, но все дело в дозе и промежутке времени, на протяжении которого она была получена. Заболевания крови могут вызвать дозы, в сотни и тысячи превышающие те, которые пациент получает при проведении диагностических исследований. Говорить о том, что проведенные Вашему сыну рентгеновские исследования почек могут в будущем стать фактором риска развития онкологических заболеваний, было бы не правильно. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Митрофановна. А не может цифра в 1 мзв быть привязана к 4 зоне радиационного загрязнения территории.Пол года назад ее уже отменили. Врач сказал 1 мзв -критическая доза и надо избегать любого обследования на долгий период и даже если надо будет сделать флюорографию то придете я вам так ее поставлю. От флюорографии до рентгенов суставов прошло пол года . Больше всего я переживаю что перерыв между снимками был месяц январь- февраль а дальше всего 16 дней. Всю жизнь проработала в школе а теперь на пенсии вот и читаю в интернете много. А потом сидишь и думаешь — успеют ли облученные клетки востановиться между рентгенами? Человек я старый и мнительный. Уж не обессудьте. Извините меня пожалуйста если что не так написала.Спасибо Вам.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Татьяна Николаевна! То, что врач предлагает Вам сфальсифицировать медицинские документы и "так поставить флюорографию", ставит под сомнение его профессиональную компетентность и ответственность. Профилактические медицинские осмотры многократно доказали свою эффективность в выявлении заболеваний на ранней, бессимптомной или малосимптомной стадии, и в первую очередь это касается туберкулеза и других заболеваний бронхо-легочной системы. То, что в интернете много информации, это правда. Но и то, что ее достоверность и объективность никто не контролирует, это тоже факт. Поэтому советую доверять не мнению отдельно взятых людей, а официальным документам, имеющим силу закона. В данном случае, это санитарно-эпидемиологические правила "Нормы Радиационной Безопасности".
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Сыну для военкомата была назначена рентгенография шейного отдела в 2-х проекциях. Сыну сделали 6 снимков, якобы " не получались".Доза облучения в карте не была указана. Опасно ли это, не отразиться ли в дальнейшем на его здоровье?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Нина Владимировна! Общая доза облучения, которую получил пациент при проведении рентгенографии, обязательно указывается в листе лучевой нагрузки. При этом не имеет значения, по какой причине не получились качественные снимки с первого раза. Если исследование проводилось на цифровом рентгеновском аппарате, то полученная Вашим сыном доза очень небольшая, и сопоставима с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях. Но даже если аппарат пленочный, то говорить об опасности полученной дозы для здоровья нельзя.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за ответ!
|
|
👍 0 👎 |
Zdravstvuyte! Mne 28 let. God nazad mne iz-za boley v bryushnoy polosti sdelali rentgen bryushnoy polosti, no nichego ne obnarujili. Cherez neskolko dney sostoyaniye uhudshilos. Menya polojili v bolnitsu, sdelali 2 kompyuterniye tomografii (odnu s kontrastom, odnu bez). Okazalos silnoye vospaleniye.
Menya bespokoit doza oblucheniya poluchennaya mnoy. NAskolko ona opasna? Est li risk onkologii ili geneticheskoy mutatsii pri takoy doze? Eto eshe ne schitaya 2 fluorografiy za etot god Spasibo! |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Яна! Точная доза облучения, полученная пациентом при проведении рентгеновского исследования, в том числе и КТ, должна быть указана в его протоколе или описании результатов. Говорить о том, что полученная Вами в результате рентгеновской диагностики доза облучения представляет собой опасность для Вашего здоровья, было бы не корректно. Рентгеновское излучение обладает канцерогенным и мутагенным действием, но все дело в дозе и промежутке времени, за который она была получена. Вся информация о проводимых исследованиях должна вноситься в лист учета лучевой нагрузки, и каждое последующее исследование должно выполняться с учетом предыдущего.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, ребёнок часто лежит в больницах.Не слишком ли большую дозу получил за последний год?
15.02.16 рентген гр клетки 06.09.16 рен жкт с барием 2,54 мзв 06.09.16 рен жкт с барием 0, 157 мзв 07.09.16 обзор рен брюш пол 0,046 мзв 15.02.17 рен гр кл 35 мкзв 17.02.17 рен носа 18,5 мкзв 22.02.17 рен тазобедр суст 200 мкзв 24.02.17 рен коленей 0,08 мкзв 26.02.17 рен шеи 21 мкзв Очень ждём Вашего ответа, заранее спасибо!!! |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Ивановна! Согласно санитарно-эпидемиологическим правилам "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47, в частности, п. 5.4.1, радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов. Другими словами, если каждое рентгеновское исследование Вашему ребенку было проведено по строгим показаниям, доза облучения не подлежит количественной оценке. В то же время есть данные, что полученная на протяжении года доза облучения, равная 50 мЗв, не оказывает серьезного влияния на организм. Доза, полученная Вашим ребенком, гораздо меньше. Судя по всему, проведенные в 2017 году рентгеновские исследования были выполнены на цифровой аппаратуре, которая обеспечивает отличное качество снимков при лучевой нагрузке, сопоставимой с воздействием естественного радиационного фона.
|
|
👍 0 👎 |
Кстати, ни моим троим детям, ни детям моих знакомых врачи в поликлиниках никогда не вели листы учёта лучевой нагрузки. Живём в Москве...
|
|
👍 0 👎 |
Лис учета лучевой нагрузки — это одна из первых страниц амбулаторной медицинской карты пациента. Первая страница карточки — это паспортные данные и сведения о родителях, затем идут лист уточненных диагнозов, лист учета профилактических прививок и лист учета лучевой нагрузки. Это может быть либо отпечатанный типографским способом бланк, ли же просто разлинованная вручную страница. Возможно, Вы просто не обращали внимания. Заполняет лист учета лучевой нагрузки врач-рентгенолог поликлиники при проведении рентгенографии амбулаторно, или же врач-педиатр (или участковая медсестра) переносит туда сведения о проведенные рентгеновских исследованиях из выписки из стационара.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Митрофановна, большое спасибо за столь полный ответ! Вы нас успокоили.
К сожалению, врачи больницы им Вельтищева, где мы сейчас лечимся, считают, что исследования с барием, проверенные в Морозовской больнице были,, абсолютно не обоснованны'' Исследования в 2017 году(те совсем последние) проведены на французском аппарате, который по словам рентгенологу стоит в кабинете |
|
👍 0 👎 |
Ретроспективно, конечно, легче рассуждать об обоснованности или необоснованности проведения того или иного диагностического исследования. Видимо, на тот момент Вашему лечащему доктору в Морозовской больнице выполнение контрастной рентгенографии ЖКТ виделось необходимым. Подобные исследования не выполняются рентгенологом механически, врач лучевой диагностики обязательно изучает историю болезни и знакомится с результатами других исследований, и вполне может отказать в проведении рентгенографии, если сочтет обоснования к ней, зафиксированные в карте стационарного больного, недостаточными. Если по результатам исследования не было выявлено патологии, это еще не значит, что оно проводилось напрасно. Диагностический поиск порой очень сложный многоступенчатый процесс.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Подскажите пожалуйста, а сколько лет вашему ребёнку. Тоже лежали недавно в Морозовской, тоже делали рентген с барием. Но нам дозу, к сожалению, не сказали. И как долго смотрели ребёнка на рентгене , после того как он выпил барий? Спасибо за ответ
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья! При проведении одного и того же исследования дозы облучения, полученные разными пациентами, могут быть разными. Вам необходимо обратиться к лечащему врачу ребенка, или заместителю руководителя больницы по лечебной работе, и попросить дополнить выписку из стационара сведениями о полученной дозе облучения.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, моему ребеночку 2.5 месяца быдо когда сделали кт головного мозга .это вроде заняло 5 мин . Невролог нас посылала из за травмы в шеи. Но оказалось никаких проблем нету у ребенка, теперь место себе не нахожу , что при кт он получил дозу радиации. Мне потом сказали что 2.7 или 3.1 микрозиверта. Оно повредило ли ребенка ? Ждать мне каких либо последствий ?. Я у врача спрашивала что есть какой то вред , она сказала типа нет никакого вреда но я не поверила ей. Скажите пожалуйста не могу простить себя за то что подвергла ребенка риску и поверила врачу. У ребенка на узи головного мозга все вышло чисто, не могу понять почему отправили на кт ведь детям нельзя. Ответьте пожалуйста а то никак не могу успокоиться. Заранее спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Сабина! Рентгеновские исследования с профилактической целью детям, действительно, не проводятся. А если рентгенография или КТ необходимы для уточнения диагноза, они могут быть выполнены даже новорожденному ребенку. В описываемом Вами случае наверняка были показания для проведения КТ, и если при проведении исследования не было выявлено никаких изменений, это не означает, что диагностика была проведена напрасно. Нейросонография успешно применяется в неврологической педиатрической практике, но информативность данного метода достаточно ограничена. УЗИ ни в коей мере не может заменить собой компьютерную томографию. Дозу облучения, которую получил Ваш малыш, нельзя считать большой, и говорить о том, что ребенку был нанесен какой-либо вред, некорректно. У Вас нет причин для беспокойства и паники.
|
|
👍 0 👎 |
Я вам безгранично благодарно. Вы не представляете как вы меня успокоили. Хотела еще спросить а то что он получит от окружающей среды + то что от томографии для него это не много будет ? Для таких маленьких детей допустимая доза какая? Я слышала что для мальчиков плохо потому что в дальнейшеМ не смогут иметьфу детей это может быть правдой? И как можно вывести из организма эту радиацию? Я больше стараюсь гулять на свежем воздухе, меньше держать мобильные телефоны рядом. Планировала уехать на лето на самолете, теперь не смогу говорят что в самолете тоже радиация но какая доза я не знаю . Мы уже получили сверх нормы.
|
|
👍 0 👎 |
Проведенные исследования показали, что полученная на протяжении одного года доза облучения, равная 50 мЗв, не приносит серьезного вреда здоровью организма ребенка. Доза, полученная Вашим малышом, гораздо меньше. На репродуктивную функцию в будущем она не повлияет. Никаких специальных лечебных и профилактических мероприятий проводить не надо. То, что много гуляете, это правильно. Полет на самолете не противопоказан. Если планируете провести лето на юге, избегайте воздействия прямых солнечных лучей, воздушные и солнечные ванны принимать можно только в утренние часы, до 10 часов утра, и после обеда, примерно с 17 часов. Это касается как детей, так и взрослых.
|
|
👍 0 👎 |
А может быть такое что врач ошибся сказав что доза облучения 2.7 или 3.1 ? Проводили исследование этим аппаратом CT Brilliance 16, Philips. Они даже не указали полученную дозу. Мне пришлось после к-т на след день спрашивать. Если даже он получил такую дозу, может быть такого что никакого вреда он не нанесет ребенку? Они даже не прикрили его защитным фартуком яичники ,говорят мальчикам это вредно у них еще не сформировались яичники? Может ли нанести вред ?
|
|
👍 0 👎 |
Доза облучения, равная как 2,7 мЗв, так и 3,1 мЗв, не нанесла организму малыша вреда. При проведении исследования должны были быть использованы все предусмотренные средства радиационной защиты.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Митрофановна . Средства радиационной защиты вы что имеете ввиду ? Фартук ,чем прикрывают защищают или что-то еще ? Я сама видела его ничем не укрыли
|
|
👍 0 👎 |
Да, это просвинцованный фартук или специальные накладки. Вы можете обратиться к рентгенологу, проводившему исследование, и уточнить у него, почему не был использован фартук.
|
|
👍 0 👎 |
Ответьте пожалуйста на вопросы. На ногу упал тяжелый предмет, в связи с чем поехали в травмпункт,это было в чужом городе, ночью. Было сделано 2 снимка стопы, я сидела на столе согнув ногу в колене. Я накрывалась фартуком и лицо закрывала пластиной, кисти рук были повернуты к аппарату (держала пластину). Перелома не оказалось, но где- то через 1,5 часа после рентгена покраснели кисти рук, которыми держала пластину. Нога , на которую был направлен поток,не покраснела. На следующий день кисти руки еще раздраженные, слегка кое-где розовые. сам снимок получился. Лаборант была сонная, возможно напутала с мощностью или неисправен аппарат ( он какой-то старый на вид).Была сегодня в больнице, правда там был другой лаборант, говорят, что аппарат исправлен, и что при неправильном излучении снимок был бы черным. Вопросы : получился бы снимок при превышении мощности,приведший к радиационному ожогу? возможно ли так превысить мощность, что бы сделать ожог. может ли ожог получиться при рассеянном излучении на кистях рук, и не обжечь саму ногу?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина Петровна! Лаборант совершенно верно информировал Вас об исправности рентгеновской установки. Если настройки выставлены неверно, и доза облучения значительно превышена, снимок получается засвеченным, по аналогии с фотографии, сделанной с помощью пленочного фотоаппарата. Диагностические дозы рентгеновского излучения по определению не могут вызвать никаких лучевых повреждений, в том числе и кожи, для этого они чрезвычайно малы. Изменения кожи рук связаны с другими причинами, в этом можно быть уверенным. Рекомендую Вам обратиться к дерматологу для уточнения диагноза и назначения необходимого лечения.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Митрофанова если даже не использовали фартук может быть нанесен вред?
|
|
👍 0 👎 |
Воздействие на организм рентгеновского излучения в описываемом Вами случае не приводит к повреждению тканей яичек. Причин для беспокойства у Вас нет.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день, Наталья Митрофановна. Я писала вопрос несколько недель назад, но возникла необходимость вновь обратиться. Подскажите, пожалуйста. Ребенку 6лет3 мес. Была в конце марта проведена кт брюшной полости по показаниям. Сейчас в саду предлагают прививку БЦЖ. Стоит ли подождать?или можно делать? Есть ли какая-то взаимосвязь? Нужно ли организму время на восстановление после КТ и может лучше пока не устраивать дополнительных нагрузок иммунитету? Смущает еще и то,что ребенку нет 7 лет,а ревакцинацию проводят в 7...Буду благодарна за ответ.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Екатерина! Действительно, согласно национальному календарю профилактических прививок, ревакцинация против туберкулеза проводится в возрасте ребенка 7 лет. Видимо, проведение ревакцинации планируется одновременно всем детям в группе, а подавляющему большинству уже есть семь лет. Я рекомендовала бы проконсультироваться предварительно с лечащим врачом-педиатром ребенка. Влияния на формирование поствакцинального иммунитета проведенная КТ не окажет. Главное, чтобы на момент введения вакцины ребенок был соматически здоров.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте,Ответьте пожалуйста.Мне 63 года в феврале был перелом голени делали 2 снимка,в мае снмок пазухи носа и теперь через две недели снова надо делать на голень,я диабетикам на инсулине , можно делать так часто? какая там доза была не знаю.Ответьте пожалуйста
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Лариса Николаевна! Вся информация о проводимых рентгеновских исследованиях, включая размер полученных доз облучения, должна вноситься в лист учета лучевой нагрузки. Нормы радиационной безопасности не ограничивают пределы доз, при условии, что каждое из исследований было строго обосновано и были применены все предусмотренные средства радиационной защиты. Рентгенографические исследования чрезвычайно информативны, когда речь идет о заболевании придаточных пазух носа и травмах опорно-двигательного аппарата. Опасность для Вашего здоровья представляет не рентгеновское излучение (современные рентгеновские установки обеспечивают отличное качество снимков при лучевой нагрузке, сопоставимой с естественным радиационным фоном), а несвоевременно диагностированное заболевание ЛОР-органов. Если Ваш лечащий врач считает, что рентгенологический контроль за процессом консолидации перелома необходим, не отказывайтесь от проведения рентгенографии.
|
|
👍 0 👎 |
Скажите, пожалуйста, можно ли делать урографию при критических днях? Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ольга Алексеевна! Менструация не является противопоказанием к проведению экскреторной урографии.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день, помогите пожалуйста разобраться. Ребенок, 8 месяцев, упал с кровати, ударился затылком. При обращении в больницу, ребенку сделали КТ головного мозга. Доза облучения составила 3.5 мзв, т.е получается что его облучили за 1.2 года вперед. Насколько велик риск развития онкологии в дальнейшем,с учетом того, что ребенка даже не прикрыли никакой защитой. И стоит ли в дальнейшем контролировать анализы крови и делать МРТ головы, чтобы исключить последствия КТ.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Таисия Витальевна! Видимо, проведение КТ головного мозга было необходимо для уточнения или исключения диагноза внутричерепной гематомы. Несвоевременно диагностированная черепно-мозговая гематома куда опаснее, чем потенциальный риск развития каких-либо негативных последствий рентгеновского излучения. Промедление с оказанием квалифицированной нейрохирургической помощи при внутричерепных гематомах может угрожать не только здоровью ребенку, но и жизни. Что касается риска увеличения вероятности онкологической патологии в результате проведения диагностических исследований, то он крайне мал. Куда большее значение для онкогенеза имеет воздействие на организм других канцерогенных факторов. Сам пациент или его законные представители всегда могут отказаться от проведения рентгеновских исследований, это неотъемлемое их право. Следует только помнить, что запоздалая диагностика, и, как следствие, промедление с оказанием лечебной помощи, чревато серьезными осложнениями. Поэтому использовать свое право на информированный отказ от проведения диагностических процедур следует крайне ответственно.
В каких-либо диагностических и лечебно-профилактических мероприятиях Ваш малыш не нуждается. |
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое за своевременный ответ!столкнулись с данной процедурой впервые раз, мед.персонал не сообщил, что облучение в разы сильнее чем при обычном ренгене. Хотелось бы уточнить еще пару моментов:
1. Вы считаете,что при такой дозе не должно быть последствий? 2. Какие последствия могут быть если ребенка не накрыли защитой, с учетом полученной дозы? 3. Прочитав об исследованиях американских ученых, что даже разовое кт головы у детей увеличивает риск онкологии втрое, становится жутко. Что вы думаете по этому поводу? |
|
👍 0 👎 |
Рентгеновские методы диагностики прочно вошли в повседневную клиническую практику многие десятилетия назад, и за это время было проведено множество исследований, направленных на изучение ближайших и отдаленных последствий воздействий рентгеновского излучения в диагностических дозах. Сложно комментировать мнение американских ученых, о котором Вы говорите, но документ "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", составленный в строгом соответствии с рекомендациями ВОЗ, не устанавливают допустимых пределов доз рентгеновского облучения при диагностических исследованиях — "П.5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов." Установлено, что годовая доза облучения, равная 50 мЗв, не приносит вреда здоровью. Говорить о том, что проведенная КТ увеличивает риск онкологической патологии в разы, совершенно некорректно. Рентгеновское излучение обладает канцерогенным действием, это правда, но все дело в дозе и промежутке времени, за который данная доза была получена. Диагностические дозы облучения безопасны при условии соблюдения санитарно-эпидемиологических норм и правил.
Переживать по поводу гипотетического вреда, который мог быть нанесен ребенку проведением КТ головного мозга, у Вас причин нет. А вот позаботиться о создании безопасной среды для малыша, исключающей детский травматизм, следует обязательно. |
|
👍 0 👎 |
Подскажите пожалуйста, а какой вред может быть тогда нанесен отсутствием этой защиты? Ренгенолог в больнице ничего не ответил по этому поводу.
|
|
👍 0 👎 |
Согласно "Нормам радиационной безопасности", персонал рентгеновского кабинета при проведении исследования должен использовать все предусмотренные средства радиационной защиты пациента. Вы можете уточнить всю информацию у врача, который проводил исследование, доктор обязан дать Вам исчерпывающие ответы на все Ваши вопросы.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый доктор!помогите разобраться!10 месяцев назад я прошла маммографию груди...был узелок маленький...делали биопсию.....фиброаденома....назначили узи ...врач не захотела сделать узи опять заставила делать меня маммографию спустя 10 месяцев.....было сделано 5 снимков....перед этим за 2 недели у меня был вирус...сделали рентгенографию в двух проекциях правосторонняя пневмония и снова предлагают сделать повторный рентген легких...это получается в течении месяца 3 процедуры....маммография и два раза рентген легких....и еще назначена проверка костей на остеопороз....через две недели.....я очень боюсь...я очень мнительный человек....скажите я много получила дозу облучения? стоит ли мне делать проверку костей! В прошлом году тоже проходила два раза рентген легких 2 раза и мипуй лев контрастное вещество с изотопами....Изотопы это большая радиация? И вообще на протяжении жизни я много раз проходила рентгены....были травмы....врожденное не правильное положении почки....часто проверяли почки с контрастным веществом.....вообщем за свою жизнь много получила облучения.....мне сейчас 52 года.....я болезненная....может это сказываться на мое здоровья все эти рентгеновские облучения? И вообще выводится с организма эта радиация????? Пожалуйста ответьте доктор! Я в депрессии...я не знаю нужно ли делать проверку костей? все таки за год 2 раза маммография....и два раза рентген легких! Я жду с нетерпением ответ! Спасибо вам заранее.....Изучила ввесь интернет....кто как пишет...все по разному......Но у меня болит душа и нет спокойствия! Что делать?......Еще раз спасибо за ответ!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Любовь! Вся информация о проведенных рентгеновских исследованиях, включая полученную дозу облучения, должна быть внесена в лист учета лучевой нагрузки, который вклеен в амбулаторную карту пациента. При определении показаний к каждому последующему исследованию берутся во внимание дозы облучения, полученные ранее. Врач-рентгенолог вправе отказать от выполнения рентгенографии, если лечащий врач недостаточно четко обосновал необходимость рентген-диагностики, или пациенту незадолго до этого проводились рентгеновские исследования. В то же время Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09" не устанавливают допустимых пределов доз рентгеновского облучения при диагностических исследованиях — "П.5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов.
В Вашей амбулаторной карточке есть лист учета лучевой нагрузки? Возможность проведения денситометрии определит врач лучевой диагностики при очном обращении. |
|
👍 0 👎 |
Дорогая Наталья Митрофановна! Нет у меня никакой карты лучевой нагрузки! Скажите пожалуйста а выводится ли эта радиация с организма....или наоборот накопляется? мне сейчас нужно пройти обязательно повторную рентгенографию так как было правостороннее воспаление легких...контрольный повтор..... но я боюсь за месяц два рентгена и маммография.....я просто не знаю что делать....за год вообще 5 рентгенов......остиопения нужна проверка.....как быть?
|
|
👍 0 👎 |
Лист учета рентгеновских исследований — это одна из первых страниц в амбулаторной карте, информацию о проведенном рентгеновском исследовании в него вносит врач-рентгенолог. Если говорить о воздействии на организм рентгеновского излучения в диагностических дозах, то серьезной опасности для здоровья пациента не представляют собой даже повторные рентгенографии. Мы все живем в условиях естественного радиационного фона, это 2-5 мЗв в год в обычных условиях. В то же время, доза облучения, полученная при проведении цифровой рентгенографии грудной клетки или цифровой флюорографии, сопоставима с воздействием на организм естественных источников радиации. При выполнении одного такого снимка пациент получает дозу, равную дозе, получаемой за 5-14 дней воздействия естественного радиационного фона. Что касается денситометрии, как альтернатива рентгеновской может быть использована ультразвуковая денситометрия, обсудите этот момент с лечащим врачом.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый доктор вы не ответили на мои вопрос прашу вас если в настройках кт мой возрост написали неправильно 4 г.взраслее это может повлият на дозу.прашу ответит спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! То, что Ваш возраст был указан неверно, не может повлиять на дозу облучения, полученную Вами при проведении исследования.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день, сделала флюорограмму, не знала, что беременна. Доза 0.8 мЗв. Как это может повлиять на ребёнка?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Алена! На самых ранних сроках беременности, речь идет о первых ее неделях, когда число клеток эмбриона относительно мало, любые кратковременные повреждающие факторы воздействуют на него по принципу "все или ничего". Либо рентгеновское излучение приводит к гибели зародыша, либо беременность планомерно развивается дальше. Повторюсь, это касается только самых ранних сроков гестации.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каковы последствия таких исследований: КТ брюшной полости- 6 мЗв ; КТ с контрастом брюшной полости и таза-20 мЗв, КТ с контрастом лёгких 5мЗв плюс рентген лёгких в двух проекциях и почек в двух проекциях. Все это за месяц. Очень переживаю. Как то раньше не задумывалась над этим, да и так много сразу не делала никогда таких обследование, а теперь страшновато стало. Если посчитать всякие ФЛЮ ранее выполненные и снимки и ещё ранее сделанные КТ (был пневмоторакс делали КТ, дважды делала КТ головы и было ещё КТ почек с контрастом), за все годы уже много набежало. А мне 36.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каковы последствия таких исследований: КТ брюшной полости- 6 мЗв ; КТ с контрастом брюшной полости и таза-20 мЗв, КТ с контрастом лёгких 5мЗв плюс рентген лёгких в двух проекциях и почек в двух проекциях. Все это за месяц. Очень переживаю. Как то раньше не задумывалась над этим, да и так много сразу не делала никогда таких обследование, а теперь страшновато стало. Если посчитать всякие ФЛЮ ранее выполненные и снимки и ещё ранее сделанные КТ (был пневмоторакс делали КТ, дважды делала КТ головы и было ещё КТ почек с контрастом), за все годы уже много набежало. А мне 36.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Михайловна! Видимо, у Вашего лечащего врача были веские причины для проведения рентгеновских исследований в таком большом объеме. Врач-рентгенолог вправе отказать в выполнении рентгенографии или КТ, если сочтет, что лечащий доктор недостаточно обосновал их необходимость. Вся информация о проведенной рентген-диагностике, включая дозы облучения, должна быть внесена в лист лучевой нагрузки, который вклеен в амбулаторную карточку. Перед проведением рентгенографии или КТ врач лучевой диагностики принимает во внимание полученные ранее дозы облучения, и может рекомендовать отложить диагностику на определенный срок, если это позволяет клиническая ситуация. Если все названные Вами исследования были проведены в течении месяца, значит, это было необходимо для уточнения диагноза или оценки результатов лечения, и диагностическая ценность рентгеновской диагностики превышает потенциальный вред.
Если комментировать сложившуюся ситуацию в контексте нормативных документов, то "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47 , указывают: 5.4. Ограничение медицинского облучения 5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте подскажите пожалуйста когда делают кт голови сколько мин. И максимум доза облучения?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья! Точно полученную дозу облучения сможет назвать врач-рентгенолог после проведения исследования. Ориентировочна в данном случае она равна 1-2 мЗв. Если не применяется контраст, исследование занимает не более пяти минут.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое за ответ Но мне сказали что моя облученная доза составляет 8.64 мзв такое вазможно?кт 2006 A emotion duo староватый.Очень переживаю.это же приблизительно 4 раза больше.ответьте пожалуйста
|
|
👍 0 👎 |
Точно ответить на Ваш вопрос, касающийся полученной дозы облучения, может только врач, проводивший исследование. Вы можете обратиться непосредственно к заведующему рентгеновским отделением, или заместителю ЛПУ по лечебной работе, Вам обязаны дать четкую достоверную информацию.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте Подскажите пожалуйста эквивалентная доза и поглощенная доза тоже самое.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый вечер,подскажите пожалуйста!!!Ребенку год и 3 и за последние 2 месяца ей был сделан 1рентген на пленочном аппарате грудной клетки,затем ещё 1,но в двух проекциях)грудной клетки на ццифровом,и 1 головы(в двух проекциях на цифровом)подскажите ,очень опасно для ее здоровья???места себе не нахожу!с уважением Светлана
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана! Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09" не устанавливают допустимых пределов доз рентгеновского облучения при диагностических исследованиях — "П.5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов.
Вся информация о проведенных рентгенологических исследованиях должна быть внесена в лист учета лучевой нагрузки, который вклеен в амбулаторную карточку пациента. В карточке ребенка есть такая страничка, где указаны даты проведения исследований и доза облучения, полученная при их выполнении? Врач-рентгенолог вправе отказать в проведении рентгенографии, если сочтет, что необходимость ее проведения недостаточно аргументирована лечащим врачом. Если говорить в целом, то цифровые рентгеновские аппараты обеспечивают прекрасное качество снимков при очень низкой лучевой нагрузке, которая сопоставима с естественным радиационным фоном. Поэтому говорить о какой-либо опасности для здоровья ребенка нельзя. В то же время Ваше право — получить от врача-рентгенолога и своего лечащего врача полную исчерпывающую информацию о предстоящем диагностическом исследовании. |
|
👍 0 👎 |
В общей сложности 5 рентгенов за 2 месяца((((промежуток между грудной клеткой и рентгеном головы примерно месяц,полтора.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана! Вы имеете право задать все интересующие Вас вопросы врачу-рентгенологу и своему лечащему врачу перед проведением рентгеновских методов исследования, а доктора обязаны на них исчерпывающе ответить. Вы, как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка, имеете право отказаться от выполнения рентгенографии, но в то же время обязаны действовать в интересах ребенка и не препятствовать оказания ему квалифицированной лечебно-диагностической помощи.
В описываемом Вами случае говорить об опасности проведенных рентгеновских исследований для здоровья ребенка было не корректно. |
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна,можно я уточню,говорить об опасности не корректно-значит все в пределах нормы?или все же наоборот?
|
|
👍 0 👎 |
Или нанесли большой вред ребёнку?и могут ли быть последствия?спасибо огромное за ответ (заранее)с уважением к Вам,Светлана
|
|
👍 0 👎 |
Рентгеновское излучение обладает мутагенным и канцерогенным действием, но все дело в полученной пациентом дозе и промежутке времени, на протяжении которого доза была получена. Диагностические дозы рентгеновского излучения при соблюдении всех правил радиационной безопасности вреда не приносят. Причин для беспокойства и переживаний у Вас нет.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. У меня беременность 24 недели. Врал, для исключения рака молочной железы назначил мамограмму. Насколько это опасно для ребенка, если живот будет накрыт фартуком? Что ещё можно сделать, чтобы обезопасить ребенка? Спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Евгения Николаевна! Рентгеновские методы диагностики в период беременности используются только по строгим показаниям, когда их информативность многократно превышает потенциальный риск для плода. Проводилось ли Вам УЗИ молочных желез? Осматривал ли Вас опытный квалифицированный врач-онкомаммолог?
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Доктор! Ребенку 1 год и 3 мес упал с коляски на асфальт лбом, самортизировал руками. Малыш плакал 1 -1,5 минут не больше, потом вел себя как обычно. Ребенок очень активный. С перепугу сразу пошла в больницу (дет.больница не приняла, сказав, что никого из нужных врачей нет (суббота) и отправила в БСМП). Дежурный врач отправил на рентген, не объяснив опасность/неопасность процедуры. Я, переживая за ребенка, дала согласие на рентген. Немного успокоившись, спросила почему нельзя было сделать узи, врач ответил — это не дет.больница, могу сделать еще комп.томографию. Естественно не делали.
В итоге сделали рентген головы в двух проекциях. Какой аппарат по современности не могу сказать, но дали снимок в виде фото. На первом снимке написано — доза 0,048 млЗв, на втором — 0,047 млЗв. Получается общая доза за один раз = 0,095 млЗв. Скажите, пожалуйста, как может отразиться на здоровье ребенка такая лучевая нагрузка, и возможны ли последствия в будущем??? И скажите, пожалуйста, допустимые безопасные нормы воздействия данных лучей на детей??? Прошу Вас ответить. Очень переживающая мама. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Альфия! Дозу, равную 0,095 мЗв каждый из нас получает в результате воздействия естественного радиационного фона на протяжении примерно 10-12 дней. Говорить о какой-либо потенциальной опасности данной дозы для здоровья пациента совершенно некорректно. Что касается рентгенографии, в описываемом Вами случае к ее проведению были все показания. Клиническая диагностика черепно-мозговой травмы у детей кране затруднена в силу объективных причин. УЗИ в данном случае не может заменить рентгенографию. Причин для беспокойства у Вас нет, а вот обеспечить безопасную игровую среду для ребенка необходимо.
|
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна, Спасибо Вам большое за ответ.
Еще хотела Вас спросить, в литературе пишут — мкЗв/ч (микрозиверт-час). на снимках дозы пишут в — млЗв, вы отвечаете в мЗв, Это одно и тоже или есть различия? Спасибо огромное за ответ, заранее. |
|
👍 0 👎 |
Доза облучения, полученная пациентом при проведении рентгеновского исследования, указывается обычно в мЗв — миллизивертах. Единица измерения мкЗв в час обозначает дозу радиации, полученную за единицу времени. Рентгеновские трубки при проведении рентгенографии излучают поток на протяжении долей секунд, поэтому данная единица измерения при учете лучевой нагрузки с диагностической целью не используется.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, доктор! На первой неделе беременности мне сделали рентген носовых пазух 0,04мзв и на 2 неделе повторный рентген 0,03мзв согласно записей в журналах. Оба раза фартук мне не надевали. Сейчас 4 недели беременности , гинеколог и терапевт рекомендуют прерывать. Насколько опасно такое облучение , как оно распространяется , возможно фартук не надевали потому что это не обязательно? Спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Яна! Доза облучения, полученная Вами при проведении обоих рентгеновских снимков, равна той, которую каждый из нас получает в результате воздействия естественных источников радиации в обычных условиях на протяжении примерно 8-10 дней. Считать данную дозу большой было бы некорректно. На самых ранних сроках беременности, когда количество клеток эмбриона относительно мало, кратковременное воздействие любых повреждающих факторов, и рентгеновского излечения в том числе, воздействует на него по принципу "Все или ничего". То есть эмбрион либо погибает, либо беременность планомерно развивается дальше. Повторюсь, это касается только самых ранних сроков беременности. Рекомендую Вам обратиться к врачу-рентгенологу, который проводил исследования, специалист сможет дать Вам более полный и развернутый ответ.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. На 18 неделе беременности вынуждена была сделать рентген зуба, были одеты 2 фартука. Аппарат не визеограф, делала в стомат.поликлинике. Очень переживаю о последствиях.
|
|
👍 0 👎 |
Врач всячески меня убеждал о безопасности данной процедуры, острой необходимости делать рентген не было.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена! Рентгеновские исследования беременным беременным не проводятся, за исключением случаев, когда возникают жизненные показания к проведению рентгеновской диагностики. В то же время говорить о том, что выполненная рентгенография зуба нанесла Вам или Вашему малышу вред, было бы совершенно некорректно. Доза облучения в случае, если аппарат был цифровой, сопоставима с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях. В описываемой Вами ситуации закладка всех органов у плода уже давно произошла, поэтому нет причин опасаться влияния рентгеновского излучения на эмбриогенез. В то же время контроль качества пломбирования корневого канала можно провести только с помощью рентгенографии.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Сделали рентген таза (рентген сакральных сочленений подвздошно крестцового отдела позвоночника). Сделано было три снимка, но у "специалиста" так и не получилось сделать как положено. С комментариями "потренируюсь на бабульках" перенес встречу на завтрашний день. На сколько не желательно и вредно делать данную процедуру повторно на следующий день, а ГЛАВНОЕ как влияет на репродуктивную функцию мужчины (есть планы), следует ли ждать 2.5 месяца? Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Валерий! Если четкая информативная рентгенограмма не получилась со второго раза, это говорит о неисправности рентгеновской установки или низкой квалификации рентген-лаборанта. Если рентгеновский аппарат пленочный, повторить рентгенограмму можно через несколько недель, если к проведению исследования нет экстренных показаний. Обратитесь либо в другое лечебное учреждение, либо к заведующему рентгеновским кабинетом, где с трех попыток не удалось провести рентгеновское исследование качественно. Использовалась ли свинцовая накладка на область мошонки?
Учитывая срок полного цикла образования и созревания сперматозоида, целесообразно воздержаться от планирования беременности на 2,5-3 месяца. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Снимки делали в двух проекциях лежа под углом 45 градусов на левом и правом боку. Никакой накладки на область мошонки не накладывалась, лежал просто в трусах. Цифровой или аналоговый аппарат точно не скажу, но после снимка из под стола, где лежал, вытаскивали что-то вроде пластины где-то 30 см на 30 см и уносили в другой кабинет, а через минут 5 возвращались с вердиктом.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Снимки делали в двух проекциях лежа под углом 45 градусов на левом и правом боку. Никакой накладки на область мошонки не накладывалась, лежал просто в трусах. Цифровой или аналоговый аппарат точно не скажу, но после снимка из под стола, где лежал, вытаскивали что-то вроде пластины где-то 30 см на 30 см и уносили в другой кабинет, а через минут 5 возвращались с вердиктом.
|
|
👍 0 👎 |
В Вашей амбулаторной карточке должен быть лист учета лучевой нагрузки, обычно это 3 или 4-й листок. Туда вносится вся информация о проведенных исследований, прежде всего — доза облучения, полученная при выполнении рентгенографии. Вопрос о причинах низкого качества снимков и сроках проведения следующего исследования необходимо обсудить с заведующим рентгеновским отделением.
|
|
👍 0 👎 |
Записей скорее всего нет, так как карточка у лечищего врача, а процедура не удалась, и меня ждали на следующий день, куда я собственно не вернулся. Решил идти платно чуть позже. Спасибо за ответы.
|
|
👍 0 👎 |
Дозы облучения, полученные пациентом при проведении рентгеновских исследований, подлежат учету вне зависимости от того, в каких лечебных учреждениях проводится рентген-диагностика. После выполнения рентгенографии Вам на руки будет выдано описание рентгеновского снимка, в котором обязательно должна быть указана полученная Вами доза облучения в мЗв. Лист с описанием снимка вклеивается в амбулаторную карту, а доза облучения вносится в лист учета лучевой нагрузки.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Надеюсь, что верно нашла тему.
Делала снимок зуба в стоматологической клинике. Использовали прицельный визиограф. Мне в руки дали пульт с кнопкой, по команде я нажала ее, но снимок не появлялся и не было звука, поэтому я продолжила держать кнопку секунд 10-12. Потом снимок появился на экране. Подскажите, мог ли визиограф все это время работать, т.е. могла ли я получить сильную дозу облучения. Надо ли бояться лучевой болезни? Очень волнуюсь. Большое спасибо за ответ! |
|
👍 −1 👎 |
Уважаемая Елена! Техническими характеристиками рентгеновской аппаратуры, в том числе и визиографа, предусмотрено строгое дозирование рентгеновского излучения согласно настройкам, вне зависимости от того, на протяжении какого времени кнопка пульта удерживалась в состоянии "пуск". Причин переживать у Вас нет никаких.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, ребенку 5 лет делали контрольный рентген руки. У него перелом. Меня попросили выйти из кабинета. Когда ребенок вышел, то оказалось, что на него не одевали фартук. До этого всегда одевали. Доза 0,0001 мЗв. Снимок в двух проекциях. Должны ли одевать фартук, если облучается только рука? Нужно ли переживать по этому поводу.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Евгения Сергеевна! Видимо, раньше рентгенографию выполняли на пленочных аппаратах, а в этот раз аппарат был цифровой, этим и объясняется такая маленькая лучевая нагрузка, сравнимая с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях. Доза, равная 0,0001 мЗв, неправдоподобно мала, такую дозу облучения каждый из нас получает на протяжении нескольких секунд воздействия естественных источников радиации. Скорее всего, доза указана с опечаткой или опиской. Доза 0,1 мЗв выглядит более правдоподобной, такую дозу мы получаем в результате воздействия естественных источников радиации на протяжении примерно 12 дней, опасности она не представляет. Вы можете обратиться в рентгенологический кабинет, где проводилось исследование, и уточнить информацию еще раз.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Делал рентген тазобедренного сустава. На снимке написана доза 2.3 мЗв . Никакой защиты на половые органы не одевали. На снимке видно и часть второго сустава. Делали лежа на спине. Мне 33 года. У меня маленькая киста предатка. Какой вред половой системе нанесло данное обследование?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Денис! При проведении рентгенографии тазобедренных суставов свинцовая защитная накладка на область наружных половых органов обычно не применяется, так как оставляет на снимке тень, мешающую правильной интерпретации снимка. Проводится обычно рентгенография обоих суставов, можно гораздо точнее описать изменения в больном суставе, если сравнивать его со здоровым. Рентгеновские методы диагностики должны применяться только при наличии показаний. Если пациент страдает сопутствующей патологией, то тщательно взвешивается ожидаемая польза от рентгенографии и риск возможных осложнений. Если рентгенография тазобедренных суставов была крайне необходима для уточнения диагноза, говорить о ее возможных негативных последствиях некорректно.
|
|
👍 0 👎 |
Также 3 месяца назад делал рентген коленных суставов в 2 проэкциях на снимках. Также никакой защиты не одевали. И информации о нагрузке указано не было. Спасибо заранее за ответ!
|
|
👍 0 👎 |
То, что в описании рентгеновского снимка не была указана доза облучения, является оплошностью со стороны врача-рентгенолога. По каким причинам не был использован просвинцованный защитный фартук, заочно сказать невозможно.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо. Ну а последствия данной процедуры для половых органов?
|
|
👍 0 👎 |
Я имею в виду рентген тазобедренного сустава без защиты с нагрузкой 2.3 мЗв. И может ли это повлиять на киста придатка?
|
|
👍 0 👎 |
Нет данных о том, что диагностические дозы рентгеновского излучения приводят к стойкому нарушению сперматогенеза. Если говорить о мужском факторе бесплодия, у него очень много причин, уточняет которые и назначает необходимое лечение врач-андролог. Обнаруженная киста придатка яичка требует врачебного наблюдения. Рентгенография вряд ли оказала на кисту какое-либо негативное влияние.
|
|
👍 0 👎 |
Здраствуйте, я была с мамой в кабинете КТ но когда началься процесс я вышла когда всё закончилось я снова туда вошла Подскажите пожалуйста повлияет ли это на 5 недельную беременность
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Нина! Врач-рентгенолог или рентген-лаборант должны начать проведение исследования только после того, как все, кроме пациента, покинули кабинет. Если Вы вышли из кабинета до того, как томограф начал работать, и вошли уже после того, как аппарат был выключен, опасности для будущего ребенка и течения беременности нет.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! При проведении ГСГ
были сделаны 2 снимка. Доза каждого (написано на пленке) примерно 8,5 дГр * см^2 Не могу понять сколько это в миллизивертах, получается очень много. Видимо я неверно трактую запись на снимках?.. Помогите, пожалуйста, расшифровать надпись на снимке. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Мария Сергеевна! Доза облучения, полученная пациентом при проведении исследования, указывается в мЗв, данная информация фиксируется в протоколе исследования и затем вносится в лист учета лучевой нагрузки. Цифры на пленке — это не полученная Вами доза облучения. Обратитесь в рентгеновский кабинет, где проводилось исследование, рентгенолог сообщит Вам интересующую Вас информацию.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день!
В мае этого года сыну была сделана флюрография в школе при ежегодном обследовании. К детям приезжает машина, всем делают, потом уезжает. В сентябре он заболел гайморитом и опять снимок. И вот 6 ноября нам пришлось вновь сделать рентген для поступления в военный ВУЗ. Сыну 17 лет. Требования — флюрография или рентгенография легких в двух проекциях. Выбрала второе. По итогу — фл-я в мае, снимок носа в сентябре и вот, сейчас... Переживаю очень за то, что снимки сделали на пленочном ренген.аппарате в городской больнице. Сразу 2 проекции в один день. Я стала расспрашивать медсестру о степени облучения, она сказала, что я слишком уж переживательная и озвучила дозу 0,6 за два снимка. Дело в том, что у меня страшный невроз (с которым я пока не очень успешно борюсь) по причине состояния здоровья членов моей семьи в последние пол года. И, возможно, я слишком бурно расспрашивала обо всем в кабинете, что ей просто надоело... в общем, я попросила занести в описание дозу облучения, на что она не очень охотно согласилась. Как Вы считаете, 0,3 — это реальная доза для пленочного аппарата при снимке легких (с учетом того, что аппарат новым не выглядит)? И еще — уже дома я узнала, что сыну не одевали никакой защиты? Она при снимках легких не полагается? Вот теперь еще одно переживание в копилку.. вроде все обсудила, а про защиту не уточнила! |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Екатерина! Опасность для здоровья диагностических доз рентгеновского облучения преувеличена. Доза облучения, полученная пациентом при проведении исследования, должна быть внесена в его протокол без напоминаний с Вашей стороны. Персонал рентгеновского кабинета должен применить все предусмотренные средства радиационной защиты пациента, заочно невозможно комментировать описываемую Вами ситуацию. Доза облучения, которую получает пациент при проведении рентгенографии, определяется техническими характеристиками аппаратуры и примененными настройками, думаю, нет причин сомневаться в достоверности предоставленной Вам информации, как и нет причин для переживаний по поводу потенциальной опасности для здоровья.
|
|
👍 0 👎 |
Вы меня простите, Наталья Митрофановна! Сегодня получили выписку, а там указана доза — 0,6 R. Не м3в....а R. В таких единицах как считать? Спасибо огромное Вам за быстрый ответ! Я, как мать, конечно должна была спросить про защиту сразу. Моя вина.
|
|
👍 0 👎 |
Сложно сказать, что означает буква "R", единицы измерения полученной дозы облучения — мЗв. Что касается применения средств защиты, то, думаю, вряд ли есть причины сомневаться в добросовестности сотрудников рентгеновского кабинета, но Вы можете обратиться непосредственно к врачу-рентгенологу кабинета, и он ответит на все возникшие вопросы.
|
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна, я позвонила рентгенологу. Она сказала, что доза указана в ГРЕЯХ, у них такое распоряжение по больнице. А в мЗв не сказала. У меня нервы на пределе, т.к. предстоит еще делать снимок носа... Прошу Вас, для 17 лет (с учетом флюрографии в мае и рентгена носа в сентябре) — 0,6 грей в один день — это допустимая доза? Допустимо ли делать еще какие-либо исследования в ближайшее время? К тому же, в этот день вечером у него началось вирусное... Я так устала от этих бесконечных болезней, поэтому прошу меня понять и простить. Ответьте, пожалуйста.
|
|
👍 0 👎 |
1 грей = 1 зиверт. Что касается доз облучения при проведении рентгенографии, то Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09" не устанавливают допустимых пределов доз рентгеновского облучения при диагностических исследованиях. В частности — "П.5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов.
Респираторное вирусное заболевание никак не связано с проведенным рентгенологическим исследованием. Опасность для здоровья диагностических доз рентгеновского облучения порой очень сильно преувеличивается. Если в ближайшее время возникнут обоснованные показания к рентгеновскому исследованию, то нет причин от него отказываться. Вред здоровью от заболевания, которое вовремя не диагностировано из-за отказа проведения рентгенографии, как правило, на порядки больше. Ваша тревога о здоровье ребенка понятно, сколько бы лет ему не было. Но в данном случае причин для переживания у Вас нет никаких. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,вчера сделали ребенку 6 -ти лет 2 прицельных снимка зубов.Один без показаний.Я терапевту сказала,что ортодонт назначил ортопантонограмму ,чтобы посмотреть почему постоянный зуб не выходит,а терапевт написала прицельный снимок этой области сделать(нижние резцы) и один зуб ей нужно было посмотреть,там пломба и болит иногда.
В рентген кабинете на ребенка был одет защитный фартук,но щитовидная железа не была никак защищена.В итоге сделали 2 снимка прицельных,один из которых я считаю лишним.Скажите пожалуйста ,насколько вреднее прицельный снимок,чем ортопантонаграмма и какой вред нанесен щитовидной железе? Дозу не знаю.И еще полгода назад было сделано 5 рентгеновских снимков по поводу пневмонии. По поводу щитовидной железы переживаю сильно,что не закрыли и ребенок по моей вине получил дозу облучения.Я стояла рядом и мне также не была одета никакая защита.Все было в дикой спешке сделано,т.к. поток пациентов Заранее спасибо за ответ. |
|
👍 0 👎 |
Хочу добавить,что все снимки и сейчас и по поводу пневмонии сделаны на пленке.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Виктория Сергеевна! Вне зависимости от величины потока пациентов, персонал рентгеновского кабинета обязан применять все предусмотренные индивидуальные средства защиты. Доза облучения, полученная пациентом, должна быть сообщена Вам в любом случае. При проведении прицельного снимка зуба она невелика, даже если аппарат не цифровой, а пленочный. Опасность диагностических доз рентгеновского излучения порой необоснованно преувеличивается. Тем не менее, рентгенография должна проводиться только при наличии показаний.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое за ответ!
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте!!
Ребёнку 2 года. Было подозрение на пневмонию, направили на рентген, рентген сделали, пневмония подтвердилась. Но врач, когда увидел снимок, сказал, что мол зачем я облучилила пол тела ребёнка(рентген только в прямой проекции).Действительно на рентген видна нижняя часть головы (где челюсть), фартук был надет, но не на живот в область пупка, а из-за того, что ребёнок маленький, фартук столз и оказался как бы на берегах. В результате на снимке часть лица, и туловище до бедер, ну и часть рук за которые я держала ребёнка. На выписке стоит доза облучения 0,03 м3м, но в этой ситуации я не знаю на сколько соответствует действительности. Также в 6 мес. У нас было подозрение на инвагинацию кишечника, делали рентген в больнице, но там насколько я помню все закрывали. Теперь нам видимо предстоит ещё один рентген после пневмонии. Я сижу и переживаю, насколько это все в купе с антибиотиками навредит ребёнку, действительно ли доза была высокой, если учесть все вышесказанное?делать ли контрольный рентген, или отказаться?? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана! Заочно невозможно комментировать описываемую Вами ситуацию. Данный вопрос лечащий врач ребенка должен задать не Вам, а специалистам рентгеновского кабинета. Персонал рентгеновского кабинета должен применить все предусмотренные средства радиационной защиты, облучению должна подвергать только исследуемая часть тела. Что касается полученной дозы облучения, то она вполне реальна, если рентгеновский аппарат цифровой. Дозу, равную 0,03 мЗв каждый из нас получает в результате воздействия естественных источников радиации на протяжении примерно 4 дней, поэтому никакой опасности для здоровья ребенка она не представляет. Если лечащий врач ребенка сочтет необходимым проведение контрольной рентгенографии, объективных оснований отказываться у Вас нет.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Является ли нарушением тот факт, что при установлении диагноза врачом рентгеновские снимки рентгенологом были не описаны. Обязательна ли процедура описания снимка? Имел ли право хирург на основании этого снимка проводить операцию?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена Вадимовна! Описание рентгеновского снимка входит в функциональные обязанности врача-рентгенолога, как правило, рентгенолог описывает снимки в плановом порядке. В то же время лечащий врач пациента обязан ознакомиться со снимком, а в срочных и экстренных ситуациях — описать его и определить тактику лечения самостоятельно, без помощи рентгенолога. Как правило, в своей области врачи-хирурги и травматологи ориентируются в снимках не хуже врачей-рентгенологов, и часто описание рентгенографии рентгенологом — это лишь формальность. Более того, любой хирург, травматолог, пульмонолог и т.д. обязательно самостоятельно оценивает результаты рентгенографии, не полагаясь только на мнение рентгенолога. Поэтому ответ на Ваш вопрос утвердительный, особенно, если речь идет об экстренной или срочной операции.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое за ответ, скажите пожалуйста, доза облучения не увеличивается, если облучению как у нас подверглись чуть большая часть тела? А не только область лёгких?? Или это значение зависит от технических характеристик аппарата?
Рентген действительно был цифровой |
|
👍 0 👎 |
Полученная доза облучения указывается в описании снимка. Она зависит от технических характеристик аппарата и примененных настроек. При рентгеновском обследовании маленьких детей, действительно, возникают объективные технические трудности с укладкой и фиксацией, скорее всего, с этим и связан бОльшая площадь облучения. Волноваться не стоит, доза облучения на самом деле очень маленькая, сопоставимая с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях. Выполняйте назначения врача и не отказывайтесь от проведения контрольной рентгенографии, если лечащий врач сочтет необходимым ее проведение.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, "Перелом скуловой кости и латеральной стенки орбиты" и "Оскольчатый перелом скуловой кости со смещением костных фрагментов" — это один и тот же диагноз или это разные диагнозы?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена Владимировна! Теоретически это могут быть два примерно одинаковых описания одного и того же клинического случая.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте.
Безопасно ли делать 2 ирригоскопии подряд с интервалосм в 2 день. Первый раз подготовка была неудовлетворительной, врач назначил повторный рентген. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Борис! В данном случае, если нет экстренности в проведении ирригоскопии, повторное исследование необходимо провести через промежуток времени, продолжительность которого определяет рентгенолог, как правило, это 2-3 недели. Но в случаях, когда опоздание с уточнением диагноза может стать критичным, повторная рентгеновская диагностика может быть проведена и раньше этого срока, в том числе и через несколько дней. Все определяется конкретной клинической ситуацией.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья. На счёт экстренности я не уверен, по моему это связанно с расписанием больницы. Имеют ли 2 ирригоскопии подряд последствия и если да, то какие меры нужно принять после процедуры? Так же интересно, какие меры необходимы в долгосрочной перспективе.
|
|
👍 0 👎 |
Расписание работы рентгеновского кабинета, скорее всего, ни при чем. Соблюдение правил радиационной безопасности — это одна из основных должностных обязанностей персонала рентгеновского кабинета. Если конкретная клиническая ситуация требует уточнить диагноз как можно скорее, так как могут развиться осложнения заболевания, то возможно проведение повторной ирригоскопии в ближайшее время. Если ирригография проводится в плановом порядке, и особой срочности в получении результатов исследования нет, то лучше повторить исследование через несколько недель. Рентгеновское излучение не накапливается в организме, поэтому в каких-либо специальных мероприятиях нет необходимости. Поврежденные рентгеновским излучением в диагностических дозах клетки восстанавливаются за счет естественных репараторных и регенераторных процессов.
|
|
👍 0 👎 |
Благодарю.
Как я в итоге выяснил, расписание имело определённое значение, так как лечащий врач по каким то причинам хотела, что бы я попал к конкретному рентгенологу. Однако мне сказали, что полноценную ирригоскопию первый раз не провели, так как не смогли полностью заполнить кишечник барием. Сделали буквально два снимка, вместо пяти, что бы что то исключить. Правильно ли я понял, что доза была меньше? |
|
👍 0 👎 |
В этом случае, конечно, доза была меньше. Если Ваш лечащий врач рекомендует Вам проведение исследования конкретным врачом-рентгенологом, значит, в его квалификации у Вашего доктора сомнений нет. Это означает, что ирригография будет проведена только в случае, если врач лучевой диагностики сочтет это возможным, учитывая предыдущую попытку рентгенографии. Обязательно сообщите доктору о проведении двух снимков ранее, хотя в истории болезни должна быть отметка об этом.
|
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна , добрый день ! Сделала я КТ позвоночника 3 отдела доза 10мзв , Очень переживаю , на сколько это много за один раз ?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ксения! Доза облучения, которую пациент получает при проведении исследования, зависит от технических характеристик аппаратуры, а также примененных настроек, которые, в свою очередь, зависят от того, какой орган исследуется. Опасность для здоровья диагностических доз рентгеновского излучения порой сильно преувеличивается. Тем не менее, информация о проведенной КТ должна быть внесена в лист учета лучевой нагрузки, и последующие плановые рентгеновские исследования должны выполняться с учетом полученных ранее доз.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый вечер!Сегодня дочка упала со стула головой об пол,появилась сильная шишка,рвоты и обморока не было.Но мы поехали в больницу,там врач сразу направил на кт,не объяснив о сильном вреде.Теперь я сильно переживают:излучение получила 2,4 мзв. Дочке 2 года 7 месяцев. Защитных фартуков не одевали,даже не нвмекнули,я бы попросила. Как это теперь опасно для ребёнка?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Лилия! Опасность для здоровья диагностических доз рентгеновского облучения порой сильно преувеличивается. А вот черепно-мозговая травма у ребенка может привести к серьезным осложнениям, которые крайне важно своевременно диагностировать. У детей внутримозговые гематомы не дают развернутой клинической симптоматики, как у взрослых, поэтому КТ головного мозга является чрезвычайно информативным и важным исследованием. Своевременная диагностика внутримозговых повреждений может спасти жизнь ребенку, поэтому польза от проведения КТ на порядки выше, чем потенциальное негативное влияние рентгеновских лучей в диагностической дозе. Причин переживать у Вас нет. Очень хорошо, что ребенок отделался только гематомой мягких тканей головы. Берегите малыша от травм, примите все меры к созданию безопасной игровой среды.
|
|
👍 0 👎 |
Наталья,спасибо большое за ответ.Но все же беспокоит меня до сих пор то,что дочке при обследовании не одели фартук для защиты и не прикрыли глаза.Нам теперь постоянно наблюдаться у офтальмолога и как часто проверять кровь на лейкоциты?
|
|
👍 0 👎 |
Рентгеновская трубка аппарата КТ устроена таким образом, что облучение участков тела, не попадающих в поле исследования, минимально. Поэтому просвинцованные фартуки, прикрывающие части тела, которые не исследуются, как правило, не применяются. Что касается защиты глаз, то просвинцованный защитный экран в данном случае закрыл бы большую часть исследуемой области, сделав саму КТ бесполезной. У офтальмолога в связи с проведенной КТ ребенку наблюдаться не надо, анализ крови нужен, если его назначает врач-педиатр. Лучевые повреждения вызывают совсем другие, на порядки ( в 100 и 1000 раз) большие дозы облучения. Берегите ребенка от травм, они куда опаснее, чем потенциальный риск для здоровья диагностических доз рентгеновского излучения.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за ответы.Но все таки теперь мы получив излучение 2,4 мзв для 3 х летнего ребёнка,получили дозу ,как за 1 год?Я правильно понимаю?И в течении какого времени нам теперь нельзя проходить УЗИ?это ведь тоже облучение?
|
|
👍 0 👎 |
В документе, который носит название "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденном постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47 , указано: 5.4. Ограничение медицинского облучения 5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов.
УЗИ проходить можно, этот метод исследования не связан с лучевой нагрузкой. Полученная при проведении КТ доза облучения должна быть внесена в лист учета лучевой нагрузки в амбулаторной карточке. Каждое последующее рентгеновское исследование должно выполняться с учетом ранее проведенных. |
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое за понятные ответы!
|
|
👍 0 👎 |
Добрый вечер!Сын 8.5 месяцев. Было подозрение, что мог проглотить батарейку АА. Через 10 часов педиатор уговорила меня показать ребенка в травмопункте, а там нас тут же направили на рентген ОГК+ОБП ( как я понимаю, грудная клетка+брюшная полость). Защиту не надевали даже на половые органы. Я так испугалась, что согласилась на рентген. Подозрение не подтвердилось, а вот малыш получил нагрузку ЭЭД — 0,26 Мзв. Я уже 3 дня себя ненавижу, даже спать не могу, что напрасно облучила малыша, да еще без защиты фартуком на пленочном аппарате. Как это скажется на его здоровье в будущем, на его репродуктивную систему, возможность опухоли? Ведь защиты не было!Заранее благодарю за ответ.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина! Из всех инородных тел ЖКТ батарейки представляют собой особую опасность. Вызывая химический ожог слизистой оболочки пищевода, желудка и кишечника, проглоченная батарейка угрожает не только здоровью, но и жизни пациента. Если лицо, осуществляющее присмотр и уход за ребенком, которому нет еще и года, подозревает факт попадания батарейки в ЖКТ, то экстренная рентгенография является важнейшим диагностическим мероприятием, заменить которое другие методы исследования не могут. Малыш не был облучен напрасно, было исключено инородное тело ЖКТ в виде батарейки. Применение защитного фартука в данной ситуации свело бы на нет информативность снимка, так как необходима визуализация брюшной полости полностью. Доза облучения, полученная ребенком, очень мала, такую дозу каждый из нас получает в результате воздействия естественного радиационного фона в обычных условиях на протяжении 1 месяца. Никакой опасности она собой не представляет, в отличие от отсутствия необходимого присмотра за маленьким ребенком. Детский травматизм способен нанести куда больший вред здоровью ребенка, чем диагностические дозы рентгеновского излучения, опасность которых порой очень сильно преувеличивается.
|
|
👍 0 👎 |
Большое Вам спасибо за разъяснения, Наталья Митрофановна. Просто другой врач позднее сказал, что мой сын такую большую батарейку физиологически проглотить не мог, а есть еще клинические симптомы и пропульпировать можно было и не зачем было облучать ребенка. Много читала, что рентген детям до 14 лет не показан из-за возможных мутаций в клетках. Я очень с большим трудом забеременела, а теперь вот сама подвергла ребенка таким испытаниям. Смотрю на малыша и думаю, что хоть бы у него было все хорошо с репродуктивной системой в будущем. А вдруг вред хоть минимальный, но есть? Простите за мою настойчивость и нытье, я просто места себе не нахожу.
|
|
👍 0 👎 |
Задним умом каждый крепок, так гласит народная мудрость. На практике дети умудряются глотать или аспирировать (вдыхать) достаточно крупные предметы. Поэтому необходимость назначения рентгенографии в описываемой Вами ситуации даже не обсуждается. Описаны клинические случаи, где малоопытность или самоуверенность врача, и, как результат, невыполнение обследования в полном объеме, приводила к печальным последствиям. Один из таких случаев произошел какое-то время назад в многопрофильной детской больнице большого города, ребенок 3-х лет проглотил круглую батарейку, диагноз не был выставлен вовремя, спасти малыша, к сожалению, не удалось. Что касается описываемой вами ситуации, то возможности пальпации в данном случае очень ограничены. Когда появляются клинические симптомы химического ожога пищевода, желудка или кишечника, драгоценное время уже упущено, и ребенка может спасти только резекция части поврежденного органа. Доктор, который сомневался в необходимости рентгенографии, скорее всего, мало компетентен в вопросах детской ургентной хирургии. Детям не проводятся рентгеновская диагностика с профилактической целью. В срочном и экстренном порядке, при наличии показаний, рентгенография выполняется даже новорожденным недоношенным детям. Не вся информация, размещенная в интернете, объективна и достоверна. Ваша задача сейчас — организовать надлежащий уход и присмотр за ребенком, ребенок до 3-4 лет нуждается в абсолютно безопасной игровой среде.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо Вам!!!!!!! Скажите,пожалуйста, т.е. вообще никаких отрицательных последствий для здоровья проведенная процедура ему не нанесет?
|
|
👍 0 👎 |
Доза облучения, полученная ребенком, равна той, которую он получает в результате воздействия естественных источников радиации в обычных условиях на протяжении 1 месяца. О вреде для здоровья полученной дозы в этом случае говорить не корректно.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина! Учитывая то, что все живое с момента возникновения жизни на Земле существует в условиях естественного радиационного фона, говорить о том, что доза облучения, сопоставимая с дозой, получаемой в результате воздействия естественных источников радиации, несет с собой вред организму, лишено всякого смысла.
|
|
👍 0 👎 |
Проходила КТ грудного отдела позвоночника. После чего уже неделю не проходит ощущение ожога на всей коже в области снимка, отечность. Анализ крови показал очень низкие лимфоциты <1000.
Заявленная доза 5мЗв не может дать такую реакцию. Скажите, возможно ли технически переоблучение на томографе? Или это исключено и у меня индивидуальная непереносимость? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина! Сдавали ли Вы анализ крови ранее? Были ли в нем какие-либо изменения? Данный анализ крови выполнялся с помощью гематологического анализатора, или лейкоцитарная формула подсчитывалась вручную врачом лабораторной диагностики? Диагностические дозы рентгеновского излучения не приводят к нарушению чувствительности кожных покровов, пытаться объяснить проведенной КТ изменения в общем анализе крови было бы не совсем корректно. В случае, если томограф не был настроен верно, и Вы получили бы большую дозу облучения, чем указано в протоколе исследования, то результаты исследования были бы нечитабельными, по аналогии с засвеченной фотопленкой.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо вам за ответ. Про дозу поняла. Уже и не знаю что думать, уже больше недели лучше не становится. Анализ крови делала давно, поэтому сослаться не на что. Как именно делали анализ не знаю, но в этой же лаборатории всегда был нормальный анализ. Повторю завтра.
|
|
👍 0 👎 |
Прежде чем заниматься кровью, хотелось бы исключить все же лучевой поражение, учитывая что ожог есть, а его не должно быть. Там, где делала кт, говорят что у них все нормально, никто не жалуется. Поэтому и хочу понять технически может ли томограф выдать дозу в 100 раз большую (случайное включение, забыли выключить, неверный режим). Как я понимаю, это невозможно, неправильные настройки дали бы превышение в разы, а не на порядки. Надеюсь на ваше подтверждение как независимого человека.
Спасибо! |
|
👍 0 👎 |
Лучевые повреждения красного костного мозга вызывают дозы облучения, в тысячи раз больше, чем диагностические. Рентгеновские аппараты и компьютерные томографы конструируются такими образом, чтобы исключить непреднамеренное повышение дозы облучения. Рентгеновская трубка функционирует чрезвычайно короткий промежуток времени, ее конструкция исключает самопроизвольное случайное включение, ее невозможно "забыть" выключить. Здесь по аналогии с фотографией на пленочный фотоаппарат — если света попадает в объектив, и следовательно, на пленку, слишком много, фотография получается некачественной, или вовсе засвеченной. Тот факт, что результаты исследования информативны, говорит о том, что все настройки были выставлены верно. Результаты анализов крови, выполненных с помощью гематологического анализатора, могут обладать определенной степенью погрешности, поэтому анализ в данном случае необходимо повторить.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо вам! Буду надеяться, что ощущение ожога чисто психологическое.
|
|
👍 0 👎 |
Анализ повторила, на этот раз получила свои стандартные результаты с нормальным содержанием лейкоцитов.
Может было временный сбой. Теперь буду ждать пока пройдет ожог. В любом случае КТ постараюсь избегать в будущем — дозы огромные. Спасибо за поддержку. |
|
👍 0 👎 |
За ожог Вы принимаете кожные изменения, не связанные никоим образом с проведенной КТ, Диагностические дозу рентгеновского излучения не вызывают кожных проявлений. Обратитесь к дерматологу, врач осмотрит Вас и сможет уточнить возможную причину Ваших жалоб. Рентгеновская диагностика должна проводиться только при наличии показаний. Если в ближайшем будущем возникнет жизненная необходимость в проведении рентгенографии или КТ, отказываться от выполнения процедур не надо. Польза от рентгеновских методов исследования многократно превышает потенциальные риски, которые при соблюдении правил радиационной безопасности стремятся к нулю.
|
|
👍 0 👎 |
Показания в общем-то были некритичные, можно было обойтись рентгеном наверное.
Похоже переоблучение все же было. Поговорила с рентгенологом, он вообще не в курсе реальных доз, показывает ли их томограф — не знает, а дозу в заключении ставит типовую, когда-то типа измененную для данного типа исследований. На снимках указан ток лампы 600мА, при 140кВ. Все тесты данного томография дают нагрузку в 5мЗв при токе порядка 150м, в 4 раза меньшем. Поэтому о реальной полученной дозе можно только догадываться.. |
|
👍 0 👎 |
Мрт показало гемангиому позвонка, больше 2.5 см. Решили посмотреть реальный размер.. посмотрели.
|
|
👍 0 👎 |
Что-то тут не то, рентгенолог должен владеть полной информацией о дозе облучения, полученной пациентом, это его прямая функциональная обязанность. Доза в мЗв должна быть указана в протоколе исследования, затем она вносится в лист учета лучевой нагрузки. Никто не предлагает и не заставляет пациента проводить какие-либо вычисления, это задача специалиста, обладающего соответствующим образованием и допущенного к работе в рентгеновском кабинете. Может быть, из-за недостатка времени рентгенолог или рентген-лаборант не заполняют лист учета лучевой нагрузки, но указать дозу в описании результатов КТ они обязаны.
|
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна, спасибо Вам большое за консультацию, мне стало легче. Я — мама восьмимесячного малыша, которому делали рентген грудной клетки и брюшной полости по поводу все-таки непроглоченной батарейки, писала Вам 1 декабря. Я понимаю, что дозу 0,26 Мзв все мы получаем из естественных источников радиации в обычных условиях на протяжении 1 месяца. Но 1)мы-то взрослые, а он -малыш, да еще получил месячную дозу за долю за секунды. Это меня очень беспокоит. 2)Да еще начиталась в интернете, что рентген брюшной полости опасен особенно для мальчиков в будущем для репродуктивной системы, т.к. нельзя фартуком прикрывать ниже пояса из-за неинформативности снимка. Этих два момента меня очень беспокоят. Если Вас не затруднит, могли ли бы Вы их как-то прокомментировать? Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина! Комментировать все то, что размещено на различных интернет-ресурсах, невозможно, да и не нужно. Сейчас пишет каждый, кто умеет писать, пусть даже и с грамматическими ошибками. В любых спорных и непонятных ситуациях ориентируйтесь на официальные медицинские документы, в данном случае это "Нормы радиационной безопасности", о которых речь шла выше. Рентгеновские методы диагностики методы диагностики прочно вошли в повседневную клиническую практику многие десятилетия назад. С тех пор проведено множество исследований на предмет безопасности диагностических доз рентгеновского облучения. Без преувеличения, каждому взрослому мужчине, имеющему детей, в детстве выполнялась рентгенография, и не одна. Сейчас Вам необходимо переживать не о мнимой, а реальной потенциальной опасности для здоровья малыша, которую несет с собой бытовой травматизм, обеспечить надлежащий присмотр и организовать безопасную игровую среду.
Как законный представитель ребенка Вы имеете полное право отказаться от проведения ему каких-либо манипуляций и процедур, но в то же время несете всю полноту ответственности за последствия такого отказа. |
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна, спасибо Вам еще раз за Ваши комментарии и что вынуждены общаться с такими эмоциональными мамашами как я. Я поняла. А как на счет того, что он -то не взрослый, а совсем малыш и получил месячную дозу всего лишь за долю за секунды?
Спасибо еще раз!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
👍 0 👎 |
Спасибо за добрые слова, рада быть Вам полезной. Риск для здоровья вашего малыша отсутствует. Полученная за данное время экспозиции доза облучения слишком мала, чтобы можно было всерьез обсуждать ее вред для здоровья ребенка.
|
|
👍 0 👎 |
К сожалению, в наше время постоянно приходится сталкиваться с некомпетентностью. Поэтому все приходится контролировать самому, но это не всегда возможно. Спасибо вам за консультацию.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день, Наталья Митрофановна. За последнее время я проходила:
30.09.2016 — флюорография легких 25.01.2017 — КТ легких без контраста 31.07.2017 — рентген стоп обеих ног 31.07.2017 — рентген турецкого седла 10.11.2017 — КТ с контрастом головного мозга, грудной полости, органов брюшной полости, органов малого таза Наблюдаюсь и прохожу лечение у ревматолога поосновному диагнозу дерматомиозит, плюс как сопутствующее артрит голеностопных суставов НФС2, пью гормоны. Сейчас мне нужно заключение травматолога по поводу артрита голеностопных суставов, хотя есть рентген стоп 31.07.2017 с описанием рентгенолога. Доза, полученная мной при ФГ и КТ была высокой. Делать ли рентген голеностопа, или отказаться, ссылаясь на высокую дозу предыдущего исследования? Есть ли информативные методы для исследования суставов, кроме рентгена? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина! Суставы можно исследовать также с помощью ультразвуковой диагностики (УЗИ суставов), но не всегда этот метод может заменить рентгенографию. Если травматологу для уточнения диагноза недостаточно информации, которую дает выполненный в июле снимок стоп, то доктор должен обосновать необходимость рентгенографии голеностопных суставов письменно, в амбулаторной карте. В Вашу амбулаторную карточку должен быть вклеен лист лучевой нагрузки, куда вносятся все сведения о проводимых рентгеновских исследованиях, в том числе и полученные дозы облучения. Возможность проведения планового рентгенологического исследования в подобных случаях определяет врач-рентгенолог после ознакомления с листом учета рентгеновских исследований. С амбулаторной карточкой, оформленной должным образом, необходимо обратиться в рентген-кабинет, и рентгенолог ответит на Ваш вопрос о возможности проведения назначенного травматологом исследования.
|
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна, я очень благодарна Вам за консультацию и тер
пение. Спасибо еще раз!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна, СПАСИБО за ответ. А кто должен заполнять лист лучевой нагрузки — терапевт или рентгенолог — у меня есть результаты КТ с размерами лучевой нагрузки и есть рентгены? Все исследования делались в стационарах, поэтому в амбулаторную карточку не вписаны
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина! Заполнить лист лучевой нагрузки на основании информации, которая указана в выписке из стационара или протоколе исследования, проведенного вне поликлиники, сможет даже медицинская сестра. Надо просто внимательно заполнить все графы листа учета рентгеновских исследований. Четкого регламента здесь нет, тем более, учитывая большую загруженность участковых врачей.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день, Наталья Митрофановна, спасибо Вам огромное за подробную консультацию!
|
|
👍 0 👎 |
здравствуйте, Наталья Митрофановна! Моей доченьке 5 мес. сделали рентген тбс без защиты гонад((( Доза в выписке написана 0,01, позвонила в клинику — в миллизивертах. очень переживаю за яичники, за разорванные хромосомы и поврежденные гены... Прочитала исследование от 1927 г, http://www.activestudy.info/poluchenie-mutacij-pod-vliyaniem-rentgenovskix-luche…
Там такие высказыывания: Доклад, прочитанный на этом конгрессе американским ученым Г. Д. Мёллером о возможности получения мутаций под влиянием рентгеновских лучей у Drosophila melanogaster, вызвал сенсацию. Это открытие послужило началом новой эры в генетике. В течение последующих 15—20 лет было показано, что у всех организмов, от вирусов до млекопитающих, под влиянием рентгеновских лучей возникают мутации и что все ионизирующие излучения также являются мутагенными. В 1946 г. д-р Мёллер был удостоен Нобелевской премии. По-видимому, можно утверждать, что не существует столь низкой дозы, которая не обусловливала бы появления мутаций и хромосомных разрывов в количествах, пропорциональных числу образующихся пар ионов. Это очень важное обстоятельство, о котором следует помнить при обсуждении генетического влияния рентгеновских лучей на человека. По-видимому, не существует столь низкой дозы, которая не вызывала бы хоть какие-то генетические повреждения. Статья называется "Получение мутаций под влиянием рентгеновских лучей". Прокомментируйте, пожалуйста, не могу себе простить, что дала облучить дочь без защиты гонад... |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Валерия Валерьевна! Рентгенография тазобедренных суставов с целью диагностики дисплазии, подвывиха или вывиха проводится, как правило, без использования защитного просвинцованного фартука, так как в этом случае информативность снимка будет очень сильно снижена. Для того, чтобы можно было расчертить схемы Хильгснрайнера или Рейнберга, принципиальное значение имеет правильная укладка пациента. Малейшая погрешность в укладке — и информативность снимка будет нулевой. Все живое с момента зарождения жизни на Земле живет в условиях естественного радиационно фона. Каждый из нас, и Ваша пятимесячная дочка в том числе, ежегодно получает дозу облучения, равную в обычных условиях примерно 2-5 мЗв, в результате воздействия естественных источников радиации. Доза облучения, полученная ребенком во время рентгенографии. равна той. которую она получает примерно за 1,5- дня в результате воздействия естественных источников ионизирующего излучения.
То, что рентгеновское излучение обладает мутагенным и тератогенным действием, секретом не является. Все дело в дозе, по-настоящему опасны дозы облучения, в сотни и тысячи раз превышающие диагностические. На эту темы проведено огромное количество исследований, результаты которых показывают высокую безопасность рентгеновской диагностики при соблюдении соответствующих норм и правил. Максимально чувствительны к рентгеновскому излучению активно делящиеся клетки организма, в первую очередь — клетки красного костного мозга и эпителия кишечника. Что касается яичников, то девочка рождается с полным запасом яйцеклеток, который на протяжении жизни не возобновляется. Созревание яйцеклетки происходит во время менструального цикла, в настоящее время яйцеклетки Вашей дочери находятся в неактивном состоянии, и чрезвычайно мало подвержены воздействиям окружающей среды. Исходя из вышесказанного, причин для беспокойства у Вас не никаких. Если дисплазия и или подвывих тазобедренных суставов не выявлены, рентгенографию нельзя считать выполненной напрасно. Иным путем уточнить или опровергнуть этот диагноз нельзя, а несвоевременная диагностика данного заболевания и отсутствие адекватного лечения может привести ребенка к инвалидности. |
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна, спасибо за такой подробный и утешительный ответ! К сожалению, снимок подтвердил небольшую дисплазию — скос крыши сустава, когда как на УЗИ ничего не было обнаружено... Надеюсь, что костный мозг и кишечник тоже не пострадали... Можно еще уточняющий вопрос: доза радиации, которую получил бы ребенок за 1,5 дня и та же доза за долю секунды — это одно и то же по степени воздействия, эффективности, или все же снимок — это стресс для организма и имеет больше негативных последствий?
|
|
👍 0 👎 |
УЗИ тазобедренных суставов, к сожалению, не дает всей полноты информации о состоянии головки бедренной кости и вертлужной впадины, и является лишь скрининговым методом. Рентгенография была и остается золотым стандартом диагностики дисплазии, врожденного вывиха и подвывиха бедра. Приложите все усилия для выполнения назначений ортопеда, консервативная терапия данной патологии при условии выполнения всех рекомендаций врача успешна примерно в 98% случаев. Про опасность для организма рентгеновского излучения в данном случае не думайте, ее нет.
|
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна, спасибо вам за ответ! Просто один врач-рентгенолог написал так: "Чисто умозрительное заключение. Все яд и все — лекарство. Есть стохастические эффекты, есть детерминированные. Вы живет в цивилизации, либо вы пользуетесь ее плодами, либо отвергаете". Лучше лишний раз не подвергать ребенка рентгену...
|
|
👍 0 👎 |
О том, что лишний раз не нужно проводить рентгеновские исследования не только детям, но и взрослым, четко написано в Нормах Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарных правилах и нормативах СанПиН 2.6.1.2523 — 09". А так — рентгенолог прав, плоды цивилизации необходимо либо принимать, либо отвергать. Если говорить в общем — то либо Вы даете разрешение на проведение рентгенографии ребенку, и благодаря своевременно установленному диагнозу ребенок получает необходимо лечение, либо не даете, и оставленная без лечения дисплазия или подвывих приводит со временем к коксартозу, который часто инвалидизирует пациента.
Если говорить предметно, до доза облучения, полученная Вашим ребенком во время исследования, не больше чем та, которую он получает в следствие воздействия естественных источников радиации. |
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна, спасибо Вам большое человеческое за ответ! Простите за беспокойства, но уточните, пожалуйста: Вы пишете: "Если говорить предметно, до доза облучения, полученная Вашим ребенком во время исследования, не больше чем та, которую он получает в следствие воздействия естественных источников радиации" Но ведь воздействие естественных источников радиации как бы рассеянно, а при снимке луч бьет в одно место, да еще и дозой за 1,5 дня в долю секунды... Или нет никакой разницы?
|
|
👍 0 👎 |
Если говорить о потенциальном риске для здоровья, которым может сопровождаться рентгеновское облучение, то в данной ситуации нет разницы, какой именно источник радиации воздействует — природный или техногенный, или какова площадь облучения и время экспозиции, если речь идет о диагностических дозах. Ваша материнская тревога за ребенка понятна, но поводов для переживаний нет, сейчас Вам необходимо сосредоточиться на лечении выявленной дисплазии.
|
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна, СПАСИБО!!!
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, доктор! В нашей семье произошла ситуация, которую я не могу себе простить. Я недосмотрела за своим 8-месячным сыном. Я не нашла приличный кусок магнита и решила, что он мог его проглотить, т.к. был рядом и все тянет в рот. Я предполагала, что он слишком большой и проглотить такой малыш его не мог, но все-таки схватила малыша и помчалась в детскую больницу, ни с кем не посоветовавшись. Мне хотелось услышать мнение врача, что он не мог проглотить. Там его тут же послали на рентген грудной клетки и брюшной полости. Я не хотела категорически рентген, но врач отказалась даже слушать мои объяснения насчет размера магнита. Я была почти уверена, что все-таки не мог малыш его проглотить, но все же позволила сделать рентген. В результате магнит мы потом нашли, а малыш получил рентгеновское облучение ЭЭД-0,26 Мзв на пленочном аппарате.
Прежде чем Вам написать, я прочла все обращения к Вам, доктор, на этом сайте. Вижу, что я — не первая мама, которая боится за своего малыша в связи с рентгеном. Сравнив похожие случаи, я примерно понимаю ответ на свой вопрос: доза облучения ЭЭД-0,26 Мзв равна той, которую мой малыш получает в результате воздействия естественных источников радиации в обычных условиях на протяжении 1 месяца; мы все живем в условиях естестенного радиционного фона и никакого вреда здоровью ребенка нанесено не было; безопасность рентгеновских снимков в диагностических целях давно доказана; при поведении рентгена брюшной полости ничего фартуком не закрывают., т.к. снимок будет не информативен. Но меня все же волнуют, некоторые моменты: 1) если рентген в диагностических целях настолько безопасен, почему же лишний раз нельзя его проводить? Нельзя проводить в профилактических целях? А у нас ведь именно так и получилось – лишний раз в профилактических целях и все из-за меня. 2) не исследуемые области необходимо прикрывать фартуком. А у нас не прикрыто не было ничего. Так надо было, но все же – глаза, щитовидка, половые органы… все было открыто. Каждую секунду у меня перед глазами стоит это абсолютно голенькое маленькое тельце моего малыша на рентгеновском столе и все из-за меня. Читала, что рентген половых органов вообще не проводится. А что теперь? Есть ли хоть какая-то минимальная отдаленная угроза сперматогенезу в будущем? Мы можем стать пациэнтами офтальмолога или эндокринолога из-за этого? Я понимаю, что многим детям делают рентген и своих детей они потом рожают. Но по показаниям, а рентген брюшной полости вообще проводят редко. 3) дозу облучения ЭЭД-0,26 Мзв мой малыш получает и в результате воздействия естественных источников радиации в обычных условиях на протяжении 1 месяца. Но ведь это месяц, а не доля секунды. Риск онкологии от этого не увеличивается? Мутагенное воздействие? 4) Вы отвечаете ранее, что максимально чувствительны к рентгеновскому излучению активно делящиеся клетки организма. А разве у малышей до года, которые так интенсивно растут, это не активно делящиеся клетки? Доктор, я понимаю, что натворила дел, а теперь терзаю Вас своими вопросами. Но я уже потеряла и сон, и аппетит. Мне говорят, что я не должна была в нашей ситуации тянуть ребенка на рентген, а просто сопоставить величину магнита и размеры малыша; что ладно уж, всем делают, дети часто и пневмонией болеют, все будет хорошо. Но ведь пневмания – это рентген грудной клетки, все остальное прикрывают, аппарат часто цифровой. А у нас пленочный и еще и брюшная полость. Я вот смотрю на сына и плачу, зачем я это сделала? Я прошу у Вас не успокоения, а профессионального ответа. И если хоть минимальный риск здоровью сына я нанесла, то я должна знать. Простите меня за мой душевный кисель. Я очень виновата и очень переживаю за ребенка. Спасибо, если найдете возможность ответить на мое обращение. Очень на это надеюсь. |
|
👍 0 👎 |
Доктор, я с огромным нетерпением ожидаю Вашего профессионального мнения. Надеюсь, мое предыдущее сообщение дошло до Вас и Вы смогли его прочесть. Очень надеюсь на Ваш ответ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Инна! Ответы на волнующие Вас вопросы Вы уже нашли на нашем форуме в постах, размещенных ранее, повторяться нет необходимости. Хочу лишь добавить, что маленькие дети, оставленные без должного присмотра, умудряются проглатывать и аспирировать (вдыхать) достаточно крупные предметы. Вы обратились за медицинской помощью, потому что побоялись взять на себя ответственность за последствия ее неоказания, и это разумно и правильно. Врач, назначивший рентгенографию, поступил в строгом соответствии с клиническими рекомендациями и алгоритмом действия в подобных ситуациях . Вам сейчас необходимо приложить все усилия к организации безопасной игровой среды для ребенка, чтобы свести к минимуму вероятность бытового травматизма.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо, что откликнулись, Наталья Митрофановна. Не могли бы Вы уточнить, есть ли хотя бы минимальная отдаленная угроза сперматогенезу в будущем? Мы можем стать пациэнтами офтальмолога или эндокринолога из-за этого? А как быть с тем, что дозу от естественных источников радиации за 1 месяц ребенок получил за долю секунды, не вредно ли это? И разве у малышей до года, которые так интенсивно растут, это не активно делящиеся клетки? Очень прошу, разъясните мн ситуацию. Мне не у кого больше спросить. Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Инга! Причин для тревоги и переживаний у Вас нет. Рентгеновские методы диагностики прочно вошли в клиническую практику многие десятилетия назад, и современные цифровые аппараты позволяют обеспечить высокое качество снимков при минимальной лучевой нагрузки. Риск в будущем нарушения сперматогенеза, развития заболеваний эндокринной системы и органа зрения у Вашего малыша не выше, чем у его сверстников, которым не проводилась обзорная рентгенография грудной клетки и брюшной полости. Деление клеток, связанных с физиологическим ростом ребенка и митоз, связанный с регенерацией и репарацией клеток и тканей — это скорости совершенно разных порядков.
|
|
👍 0 👎 |
Простите, Наталья Митрофановна, но у нас был не цифровой, а пленочный аппарат...Это играет роль? нагрузка ЭЭД — 0,26 Мзв. Простите, но про деление клеток я не поняла: значит ли это, что в таком возрасте до 1 года рентен уже не опасен? ведь я знаю, что беременным его категорически нельзя.
|
|
👍 0 👎 |
Естественный радиационный фон в обычных условиях составляет примерно 2-5 мЗв в год. Ответ на вопрос, возрастает ли лучевая нагрузка при получении дозы 0,26 мЗв, одномоментно и однократно,очевиден. Максимально чувствителен к воздействию рентгеновского излучения эмбрион до 12 недель беременности, когда идет формирование и закладка органов и систем, и облучение может вызвать пороки развития. Беременным не проводятся рентгеновские исследования с профилактической целью, это так. Но когда возникают жизненные показания к проведению рентгенографии, когда своевременная диагностика заболевания или травматического повреждения позволяет спасти жизнь женщине или избежать тяжелейших последствий болезни или травмы — применение рентгенографических методов диагностики оправдано. Более того, в клинической практике были времена, когда рентгенография применялась с целью уточнения положения плода в матке на поздних сроках беременности. Сейчас, когда доступно УЗИ, это кажется нонсенсом, но в руководствах по акушерству 50-летней давности такая методика описывается. Описана также масса клинических случаев, когда беременной женщине на ранних сроках беременности по жизненным показаниям выполнялась рентгенография, женщина донашивала беременность и рожала абсолютно здорового ребенка. В то же время, если анализировать течение беременности у матери в случае рождения ребенка с врожденными пороками развития, рентгенография в анамнезе указывается лишь в единичных случаях. Рентгеновское излечение в диагностических дозах — это лишь фактор риска, и только один из многих факторов, природных и техногенных, способных быть не причиной, а лишь спровоцировать развитие той или иной патологии. Проведенные исследования и повседневная практика показывают, что причин для панического страха перед негативными последствиями диагностических доз рентгеновского облучения нет.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за разъяснение, доктор! Однако Вы пишете, что: Рентгеновское излечение в диагностических дозах — это лишь фактор риска, и только один из многих факторов, природных и техногенных, способных быть не причиной, а лишь спровоцировать развитие той или иной патологии. О какой патологии идет речь? Простите за мою настойчивость , но мне очень страшно. Нужно ли мне волноваться за здоровье своего ребенка в связи с этим рентг. снимком?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Инга! Волноваться за здоровье ребенка в связи в проведенной рентгенографией причин нет. На организм Вашего малыша влияет еда, которую он ест, вода, которую он пьет, воздух, которым он дышит, экологическая обстановка местности, где он живет. Пассивное курение или злоупотребление фастфудом наносит организму гораздо больший вред, чем рентгеновский снимок.
|
|
👍 0 👎 |
Т.е. можно просто забыть? А как же насчет того. что он может спровоцировать патологии, как Вы писали?
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день, срок 6 акушерских недель, 2 недели назад был проведен рентген пазух носа (не знала о беременности, обнаружили гайморит), дозу в карте написали 0,02 мЗВ, пролечилась антибиотиками Цефтриаксон 7 дней...очень ли это опасно для малыша?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анастасия! На самых ранних сроках беременности кратковременное воздействие повреждающих факторов, и рентгеновского излучения в том числе, либо приводит к гибели эмбриона, либо не наносит ему никакого вреда, и беременность планомерно развивается дальше. Повторюсь, это касается только самых ранних сроков беременности, в том числе и описываемого Вами случая, когда количество клеток эмбриона относительно мало. Что касается Цефтриаксона, то категорического запрета на его применение во время беременности нет. Становитесь на учет по беременности в женскую консультацию, или обратитесь к специалисту, и выполняйте все указания врача.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день, хотела бы уточнить по поводу ситуации. В мае лежали в больнице с ребенком (9 мес) при подозрении на сотрясение мозга. Сдавали кровь лейкоциты были в норме 7×10^9. Сделали КТ головы, доза облучения 3.5 мзв. Через три недели пересдали кровь и лейкоциты стали 15×10^9. И так с июня по декабрь. Скажите неужели лейкоциты так увеличились из за дозы облучения КТ? Что то происходит с костный мозгом раз увеличились лейкоциты?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана! При оценке результата анализа крови , выполненного с помощью гематологического анализатора, в первую очередь необходимо отталкиваться от референсных значений использованного метода. Они указаны в бланке результата анализа, ряд анализаторов определяет верхнюю границу содержания лейкоцитов, как 15-16 тыс/мл. Во-вторых, интерпретировать результаты анализа можно только в контексте клинической ситуации, для этого необходимо уточнить жалобы пациента, проанализировать анамнез заболевания и провести полноценный клинический осмотр. Это сможет сделать врач-педиатр, который наблюдает малыша с рождения, или другой специалист. Если действительно имеет место лейкоцитоз, надо смотреть, за счет какого вида лейкоцитов повышено из общее число, оценить величину СОЭ, показатели красной крови, и сопоставить изменения в общем анализе крови с данными осмотра ребенка. Как оценил результаты общего анализа крови ребенка педиатр? Если говорить о влиянии на процесс кроветворения диагностических доз рентгеновского облучения, то оно отсутствует. На возникающие вопросы сможет ответить педиатр после осмотра ребенка.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста! Были 1 января в гостях у родителей, ребенок 3 года разломал игрушку, там было три круглых маленьких батарейки. Две мы нашли. Третью батарейку не нашли. Проглотил ли он ее точно не известно. Поехали сразу в приемник, сделали рентген спустя часа полтора. Хирург посмотрел снимок, сказал, что на снимке батарейки нет. Пошли уже четвертые сутки. Ребёнок в норме. Но мне не дает покоя, что батарейки то нет ни где. Всегда ли батарейку видно на ренгене? Или стоит повторно сделать снимок? Снимок делали от горла и до низа живота. Спасибо за ответ.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена! Батарейки всегда рентгеноконтрастны, если на обзорном снимке грудной и брюшной полости элемента питания не было обнаружено, значит, ребенок не проглатывал его. Более того, за трое суток уже появились бы симптомы химического ожога слизистой пищеварительного тракта, а Вы пишите, что ребенок себя хорошо чувствует. Повторять рентгенографию нет необходимости.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Хочу узнать Ваше мнение. Сын 9 месяцев. Сделали рентген брюшной полости и грудной клетки на пленочном аппарате, чтобы исключить инородное тело в ЖКТ. Переживаем, что ребенку нет и года , а уже рентген. Прочитал также, что для успокоения можно проверить тромбоциты. Проверили — 314 на 10 в степени 9/L. А какие они должны быть в случае, если ребенку навредили, повышены, понижены? Лейкоциты 8.0 на 10 в степени 9/L. Стоит ли пересдать анализ крови через некоторое время? Не отразится ли это рентгеновское облучение на сперматогенезе в будущем, т.к. фартуком его не накрывали? Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Хочу узнать Ваше мнение. Сын 9 месяцев. Сделали рентген брюшной полости и грудной клетки на пленочном аппарате, чтобы исключить инородное тело в ЖКТ. Переживаем, что ребенку нет и года , а уже рентген. Прочитал также, что для успокоения можно проверить тромбоциты. Проверили — 314 на 10 в степени 9/L. А какие они должны быть в случае, если ребенку навредили, повышены, понижены? Лейкоциты 8.0 на 10 в степени 9/L. Стоит ли пересдать анализ крови через некоторое время? Не отразится ли это рентгеновское облучение на сперматогенезе в будущем, т.к. фартуком его не накрывали? Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Андрей! В описываемом случае переживания должны быть не по поводу проведенной рентгенографии, а по поводу того, что такой маленький ребенок был оставлен без присмотра, что могло стать причиной трагический последствий. К сожалению, в клинической практики не так уж и редки случаи, когда невнимательность и халатность родителей или лиц, ухаживающих за ребенком, стоила малышу жизни. Такой маленький ребенок должен находиться под постоянным присмотром взрослых, должна быть организована безопасная игровая среда, не допускающая присутствия предметов, которые ребенок сможет проглотить или аспирировать (вдохнуть). Уровень тромбоцитов и лейкоцитов в пределах референсных значений. Говорить о вреде для здоровья диагностических доз рентгеновского излучения не совсем корректно, но, конечно, проводится рентгенография только тогда, когда диагноз не может быть уточнен другими методами исследования. Берегите ребенка от травм!
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за ответ. Я понимаю, потому и переживаю. А не отразится ли это рентгеновское облучение на сперматогенезе в будущем, т.к. фартуком его не накрывали?
|
|
👍 0 👎 |
В подобных случаях просвинцованный фартук не используется, так как он может свести у нулю информативность рентгеновского снимка. На процесс сперматогенеза в будущем данная диагностическая доза облучения не повлияет.
|
|
👍 0 👎 |
Извините, что обращаюсь к вам ещё раз, но очень очень переживаю. Я уже задавала вопрос по поводу лучевой нагрузки на рентгене поясничного отдела позвоночника в двух проекциях. У меня в карте стоит доза 2,9мВз. Скажите это доза за оба снимка? Реально ли получить такую дозу за один снимок?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена! В протоколе исследования или описании рентгеновского снимка указывается полная доза облучения, полученная пациентом, даже если выполняется серия снимков. Доза облучения, получаемая пациентом, зависит от технических характеристик аппарата и его настроек, Точную дозу облучения заочно назвать невозможно, ее величину указывает в медицинских документах пациента рентгенолог или рентген-лаборант.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. В связи с тяжелым заболеванием у ребенка 12 лет за год пришлось сделать около8 раз КТ (в том числе и с контрастом)и 5 рентгеновских снимков. Какие меры сейчас следует принять, чтобы восстановить организм.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Нина! Видимо, состояние ребенка требовало проведения повторных рентгеновских исследований. Вся информация о дозах. полученных при выполнении КТ и рентгенографии, должна быть внесена в лист учета лучевой нагрузки. Лучевые повреждения развиваются при воздействии на организм доз, на порядки превышающие диагностические. Какие дополнительные лечебные мероприятия необходимы, сможет сказать лечащий врач ребенка.
|
|
👍 0 👎 |
Простите, Наталья Митрофановна, но не нашли о Вас информацию. Хотелось бы знать, от кого получили ранее ответ на свой вопрос. Вы работаете где-то врачом-рентгенологом? И еще раз спасибо за Ваши разъяснения.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Андрей! Курс рентгенологии преподается студентам медицинских вузов на протяжении двух семестров, и в достаточном объеме данную дисциплину должен знать врач любой специальности. .
|
|
👍 0 👎 |
здравствуйте.
Как часто можно делать КТ зубов без какого-либо вреда для здоровья? |
|
👍 0 👎 |
Добрый день! КТ является диагностическим исследованием, сопряженным с лучевой нагрузкой, поэтому проводится только при наличии показаний, когда другие методы диагностики не могут уточнить диагноз заболевания или оценить результаты лечения.
В документе, который носит название "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденном постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47 , указано: 5.4. Ограничение медицинского облучения 5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Ребёнку в 4 месяца делали рентген ТБС,подозревая Дисплазию.Как я не просила лаборанта прикрыть половые органы мальчика и верх,мне было отказано.На снимке виден и живот и грудь и низ.Плакала я долго.Доза стоит напечатано 1 мвз,а от руки написано 0.020.Подскажите сильно я навредила сыну? Нарушают ли лаборанты закон,не прикрывая людей?
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день!скажите пожалуйста,очень ли опасен рентген головы маленькому ребенку 1год 4 месяца.доза не указана,но в скорой мне сказали ,что более 0.08 мзв не ставят.все бы ничего,но рентген был проведен 3 раза с промежутком в минуту где то.не отразится ли такая доза на здоровье и развитии малышки?меня пугает ,что голова ребенка была подвержена такому каличеству радиации щитовидка,глаза и плечи тоже.очень надеюсь на Ваш ответ!!!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анастасия Владимировна! По всей видимости, клиническая ситуация серьезно угрожала здоровью ребенка, поэтому и потребовала проведения рентгеновских исследований. Иными словами, польза от использования рентгеновского метода диагностики превышала потенциальный риск негативного воздействия рентгеновского излучения на организм, который часто необоснованно преувеличивается. В документе, который носит название "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденном постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47 , указано: 5.4. Ограничение медицинского облучения 5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо Вам огромное за ответ,я очень его ждала!рентген был произведен по той причине,что ребенок ударился головой в двух местах,были шишки.третий снимок сделали потому что ребенок вертелся.простите пожалуйста ,но я не очень поняла,опасна ли мощность 0.08мзв 3 снимка промежутком в минуту ребенку 1года 4месяца.есть ли угроза здоровью и развитию от облучения?простите еще раз,но моему переживанию нет предела.аппарат цифровой,я очень надеюсь что мощность была меньше.просто отталкиваюсь от слов скорой.жду очень Вашего ответа!
|
|
👍 0 👎 |
Я конечно не врач, но с января месяца тоже не находила себе места , тк меня два раза подряд щелкнули на рентгене. Я узнала, что сейчас аппаратура безвредна, тем более если аппарат цифровой. Так что не волнуйтесь. Там доза 0,012 МЗВ. Так что возможно и так, что ребенок получил меньшую дозу. Почитайте вот эту статью, после нее я немного успокоилась.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анастасия Владимировна! Доза облучения, которую получил ребенок, равна дозе, которую получает каждый из нас в результате воздействия естественного радиационного фона в обычных условиях на протяжении примерно 10 дней. Говорить о негативных последствий для здоровья полученной дозы совершенно некорректно. Кроме того, рентгенография черепа в описываемой ситуации была абсолютно показана, так как своевременно выставленный диагноз позволяет быстро определиться с тактикой лечения. т
|
|
👍 0 👎 |
С праздником Вас,с 8 марта)))
|
|
👍 0 👎 |
простите,получается общее 0.24вмз за три снимка в течении 3х минут.пугает ,то что это голова маленького ребенка(((
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анастасия Владимировна! Клинически черепно-мозговая травма у детей раннего возраста протекает иначе, чем у взрослых, а если повреждение костей черепа не выявлено своевременно, то серьезные осложнения предотвратить намного сложнее. В описываемой Вами ситуации гораздо более серьезную опасность для здоровья ребенка представляла собой именно травма, а не та небольшая доза облучения, сопоставимая с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях.
|
|
👍 0 👎 |
спасибо Вам огромное,я очень благодарна за ответ!!!значит я могу успокоиться)))
|
|
👍 0 👎 |
Беременность 9 недель акушерских. Пришлось находиться с маленьким сыном на рентгене — держать его. На мне был свинцовый фартук (тяжелый от шеи до колен). Насколько опасно это было? И какие теперь могут быть последствия?((((( В тот момент не думала об этом(((
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Екатерина! Описываемую Вами ситуацию комментировать очень сложно. Вы предупредили рентген-лаборанта о том, что беременны?
|
|
👍 0 👎 |
Я сначала вообще ничего сказать не успела — меня одели и ушли и диктовали как ребенка положить. И когда раза 3 сфоткали, лаборант вышел, т.к. я не понимала как еще положить ребенка, начал сам его укладывать — и я спросила — могу ли я находиться тут, если беременна. И он мне скащал подождать за дверью.
Когда держала ребенка — стояла сбоку (он на столе лежал). |
|
👍 0 👎 |
Рекомендую Вам обратиться к врачу-рентгенологу кабинета или отделения, где проводилось исследование.
|
|
👍 0 👎 |
Т.е. на 100% свинцовый фартук не защищает что ли??? Тем более я была сбоку.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Екатерина! Просвинцованный фартук не пропускает рентгеновские лучи. Тем не менее, не разрешается присутствовать женщинам в период беременности в рентгеновском кабинете при проведении исследования.
|
|
👍 0 👎 |
Большое спасибо за ответ. Я знаю, что нельзя беременным присуиствовать на рентгене(((. Просто опомниться не успела как там оказалась(((( . Ну хоть фартук лучи не пропускает... Слава богу.
|
|
👍 0 👎 |
Почему мне никто не отвечает?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Юлия Васильевна! Пожалуйста, продублируйте еще раз или уточните свой вопрос. Спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Ребёнку в 4 месяца делали рентген ТБС,подозревая Дисплазию.Как я не просила лаборанта прикрыть половые органы мальчика и верх,мне было отказано.На снимке виден и живот и грудь и низ.Плакала я долго.Доза стоит напечатано 1 мвз,а от руки написано 0.020.Подскажите сильно я навредила сыну? Нарушают ли лаборанты закон,не прикрывая людей?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Юлия Васильевна! Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденном постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47, обязывают персонал рентгеновских кабинетов использовать все предусмотренные средства радиационной защиты пациентов. В то же время использование просвинцованной накладки на наружные половые органы при выполнении рентгенографии тазобедренных суставов у детей раннего возраста значительно снижает, а порой и вовсе сводит к нулю информативность снимка. Дополнительные тени на рентгенограмме затрудняют или делают невозможной составление и анализ схемы Хильгснрайнера, на основании чего уточняется или опровергается диагноз дисплазии тазобедренных суставов или врожденного вывиха бедра. Кроме того, просвинцованный фартук или накладка затрудняет правильную укладку ребенка для проведения исследования, что также негативно влияет на информативность рентгенографии. Если бы рентген-лаборант или врач-рентгенолог все это Вам разъяснили бы, то вопросов сейчас у Вас не было бы. Перед проведением рентгенографии Вы, как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка подписываете информированное добровольное согласие, а перед этим имеете право задать все интересующие Вас вопросы и получить ответы в доступной для Вас форме. Вы имеете также полное право отказаться от проведения своему ребенку каких-либо диагностических исследований, но следует помнить, что в данном случае может идти речь о нарушении Вами прав ребенка на необходимую ему медицинскую помощь.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Гастроэнтеролог направляет меня на рентгеноскопию желудка с барием. Нигде не могу найти дозы облучения при данном виде исследования, только информацию, что этот тип обследования самый вредный. Пожалуйста, подскажите. Какие средства защиты должен обеспечить мне лаборант? Через сколько после исследования можно планировать беременность? Спасибо!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Жанна! Эффективная доза облучения при контрастном исследовании желудочно-кишечного тракта составляет примерно 2-6 мЗв, точно полученную дозу сообщит рентгенолог после проведения рентгеноскопии. Рентгеновские методы диагностики используются только тогда, когда диагноз заболевания не получается уточнить иначе, чем путем рентгенографии. Что касается средств индивидуальной защиты пациента, они предназначены для устранения рассеянного излучения, энергия которого меньше чем энергия узконаправленного пучка. На современных аппаратах эффект рассеянного излучения минимизирован конструктивными особенностями рентгеновской трубки. Какие методы защиты необходимо будет использовать в Вашем случае, зависит от технических характеристик аппаратуры. Нет причин сомневаться в том, что будут применены все предусмотренные меры радиационной защиты. Планировать беременность можно будет через несколько месяцев.
|
|
👍 0 👎 |
Большое спасибо за подробный ответ! Подскажите, насколько доза в 6 мЗв большая по сравнению с допустимыми нормами для пациента? И через сколько после исследования можно делать флюорографию? Несколько месяцев назад уже был рентген придаточных пазух носа, доза указана 0,04 мЗв. Как лучше разнести предстоящие исследования по времени, чтобы максимально снизить негативные последствия?
|
|
👍 0 👎 |
Как такового понятия "нормы" в данном случае не существует. В документе, который носит название "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденном постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47 , указано: 5.4. Ограничение медицинского облучения 5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов.
Вся информация о проведенных рентгеновских исследованиях должна быть внесена в лист учета лучевой нагрузки, который вклеен в амбулаторную карточку пациента. Перед проведением каждого рентгеновского исследования рентгенолог должен ознакомиться с амбулаторной картой пациента, и если сочтет необходимым, может отсрочить проведение очередного исследования на определенный срок. О сроках проведения плановой флюорографии в Вашем случае необходимо будет спросить у рентгенолога после выполнения рентгеноскопии. |
|
👍 0 👎 |
Еще раз большое спасибо, что откликнулись и ответили на вопросы!
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за ответ.Подскажите ещё,большой вред нанесен ребёнку?Не повлияет ли на репродуктивную сына?Я читала что всё выйдет с грудным молоком?Правда ли это?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Юлия Васильевна! Рентгеновские лучи проходят сквозь ткани, не накапливаясь в организме, поэтому о возможности и необходимости их выведения говорить в корне некорректно. Доза облучения, 0,02 мЗв выглядит правдоподобной, если рентгеновский аппарат цифровой. Такую дозу облучения каждый из нас получает в результате воздействия естественного радиационного фона на протяжении нескольких дней. Опасности для здоровья она не представляет.
|
|
👍 0 👎 |
Мне сделали рентген сердца, лёгких, желудка и пищевода — всего 4 снимка. Это было 2 дня назад
Но смутила меня доза радиации — 12,4 МЗВ. Это всё за 1 раз. Процедуру делали минут 15. Как думаете это много? И как можно вывести эту радиацию из организма? Меня немного тошнит и болит лопатка и кожу немного жжёт,страшно…((( И почему-то фартук не дали и никакой пелёнки или защиты((( |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена! Видимо, Вам была выполнена рентгеноскопия с применением контраста, такие исследования сопряжены с более высокой лучевой нагрузкой. В протоколе исследования указывается конкретная полученная пациентом доза облучения. Маленькой ее назвать нельзя, но в то же время можно с уверенностью сказать, что беспокоящие Вас симптомы с проведенной рентгеноскопией никак не связаны. Рентгеновские лучи не накапливаются в организме, поэтому говорить о необходимости их выведения некорректно. Вся информация о проведенном исследовании должна быть внесена в лист учета лучевой нагрузки, который вклеен в амбулаторную карточку, и каждое последующее рентгеновское исследование проводится только с учетом ранее полученных доз.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Нашей малышке 9 месяцев. Была ЗЧМТ. Гематома снаружи и кровоизлияние внутри. Но мозг не задет. В стационаре сделали рентген головы и 2 кт за 2 недели. При выписке лечащий врач сказал, что внутри кровоищлияние ещё осталось, но оно уменьшается. Необходимо держать это на контроле, но ничего страшного нет. А врач в поликлинике после выписки настаивает на 3 кт, хотя после первого кт не прошло и месяца. Говорит, что неизвестно как внутренняя гематома может себя повести. Хотела узнать целесообразно ли обследование кт через такой маленький промежуток времени? Мы были готовы к тому, что обследование прийдется повторить, чтобы обследовать внутренне кровоизлияние, но думали что это будет хотябы через год. Или же через год это будет поздно?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Татьяна Вячеславовна! Необходимость проведения третьей по счету КТ определяется целиком и полностью клинической ситуацией. Рентгеновские исследования детям проводятся только по строгим показаниям, когда другими методами установить правильный диагноз или оценить динамику заболевания невозможно. Рекомендую Вам обратиться дополнительно еще к одному специалисту — детскому неврологу, чтобы узнать второе медицинское мнение относительно необходимости повторения КТ в данный момент.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. 2 месячному ребенку сделали рентген головы в 2 проекциях. Дозу сказали 004. Ребенка до головы закрыли. Стоит ли переживать о последствии.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Видимо, клиническая ситуация требовала проведения рентгенографии для уточнения диагноза, и польза от информации, полученной в результате рентгенографии, намного превышает риск возможных осложнений, который, к слову, порой очень сильно преувеличивается. Судя по всему, снимок был выполнен на цифровом рентгеновском аппарате, который обеспечивает отличное качество снимков при минимальной лучевой нагрузке, сравнимой с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях. Причин для переживаний у Вас нет.
|
|
👍 0 👎 |
Ни как не повлияет на красный костный мозг? Очент переживаю что сделали и веню себя. В интернете написано всяких ужасоа что приводит к опухолю до рака
|
|
👍 0 👎 |
В связи с чем была выполнена малышу рентгенография черепа?
|
|
👍 0 👎 |
Да.
|
|
👍 0 👎 |
Она упала и не так сильно ни каких шишек не было верхняя губа опухла педиатор отправил в травмотологию. Там нейрохирург отправил в рентген. Знала бы сразу о последствих отказалась бы. Меня туда не пустили так как грудью кормлю,муж зашел. Говорит какую то пленку меняли на маленькую и ребенка закрыли
|
|
👍 0 👎 |
Если говорить о последствиях, то последствия черепно-мозговой травмы куда серьезнее, чем потенциальный вред рентгеновского излучения. В диагностических дозах рентгеновское облучение не причиняет вреда организму, в то время как несвоевременная диагностика черепно-мозговой травмы может оказаться для ребенка фатальной. Кроветворение угнетают дозы облучения, в сотни и тысячи раз больше той, что ребенок получил при проведении исследования. В интернете очень много информации, достоверность и объективность которой, к сожалению, практически никем не контролируется.
|
|
👍 0 👎 |
Как то можно вывести из организма ребенка полученную дозу
|
|
👍 +1 👎 |
Рентгеновские лучи не накапливаются в организме, говорить о необходимости их выведения совершенно некорректно.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! ребенок 4года ударился носом, отправили на рентген, Сделали аж 3шт, дозу написали но не разборчиво то ли 02 толи 002, очень переживаю и не могу успокоится, какая доза в данном случае была дана ребенку? И эта доза указана за 1 снимок или за 3???
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена Ивановна! Доза облучения, полученная пациентом при проведении исследования, указывается в его протоколе или описании снимков. Единицы измерения — мЗв. Если доза облучения указана неразборчиво, то необходимо обратиться в рентгеновский кабинет, где проводилась рентгенография, заочно назвать ее невозможно.
В документе, который носит название "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденном постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47 , указано: 5.4. Ограничение медицинского облучения 5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов. Сама травма и ее последствия представляют собой для ребенка куда большую опасность, чем диагностическое дозы рентгеновского излучения. Если исследование выполнялось на цифровой рентгеновской установке, то доза облучения и вовсе сравнима с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях. |
|
👍 0 👎 |
Добрый вечер. Сегодня делали рентген ребенку (подозревали перелом). К слову, это был четвертый рентген за год. Ребенка положили на стол, сделали снимок, мы с медсестрой вышли из кабинета. А ему сказали ещё немного полежать. Вот сейчас думаю: а зачем?? Он оставался на столе минут 10, пока мы делали записи в журнале, ходили на рецепшн оплачивать и и.п.
Не совсем представляю себе устройство рентгеновского аппарата. Не получал ли мой ребенок облучение во время вот этого вот лежания на столе, не могла ли медсестра, скажем, забыть выключить аппарат, и таким образом получается, что ребенок получил очень высокую дозу облучения? Или конструкция аппарата и технология такую возможность исключают? Что-то я волнуюсь...ответьте, пожалуйста. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана! Причин для беспокойства у Вас нет. Конструкция всех без исключения рентгеновских аппаратов предусматривает генерацию излучения трубкой только в момент нажатия клавиши на пульте управления. Предварительно выставляются соответствующие настройки, зависящие от антропометрических данных пациента и исследуемой части тела.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, ребенку в 2 месяца сделали рентген головы в2 проекциях доза 0.04 мзв. Эта большая доза? Стоит ли переживать за последствия? И как определить что дозу не превысили так как На протоколе просто напичатана эта цифра. Может они всем так пишут? Спасибо заранее!
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Такую дозу каждый из нас получает в результате воздействия естественных источников радиации в обычных условиях на протяжении примерно 5 дней. Негативных последствий для здоровья полученная доза не несет, она сопоставима с воздействием естественного радиационного фона. Судя по всему, снимок выполнялся на цифровой рентгеновской установке.
|
|
👍 0 👎 |
Извените, это для взрослого человека 5 дней. А скажите меня туда не пустили муж говорит какую то кассету на маленькую меняли зачем так делали? А то что написано в интернете что у детей головая уязвима и может вызвать онко забрлевании?
|
|
👍 0 👎 |
Рентгеновское излучение обладает канцерогенным действием,это верно, но все дело в дозе облучения и промежутке времени, на протяжении которого она была получена. Злокачественные новообразования вызывают дозы, в тысячи и десятки тысяч раз больше диагностических. С момента возникновения жизни на Земле все живое существует в условиях естественного радиационного фона, который составляет в обычных условиях примерно 2-5 мЗв в год. Детям рентгеновские исследования с профилактической целью не проводятся. В описываемой Вами ситуации, видимо, выполнение рентгенографии было необходимо для уточнения диагноза.
|
|
👍 0 👎 |
А какую кассету меняли? А зачем же тогда пишут что маленькие дозы радиации вызывает у детей мутации клеток?
|
|
👍 0 👎 |
Если снимок был сделан в двух проекциях, тогда, конечно, понадобилась смена кассеты. Мутации в большом числе возникают ежесекундно в организме не только детей, но и взрослых, и причина их не только рентгеновское излучение, которое, как было сказано выше, воздействует на все живое с момента возникновения жизни на Земле. Другой вопрос, что мутации эти моментально нивелируются за счет внутренних ресурсов и физиологических механизмов организма, ведь опухоли не образуются ежеминутно в организме каждого человека или животного. Если Вы приведете контекст, из которого взята приведенная Вами фраза о мутации, постараюсь объяснить Вам ситуацию более подробно и предметно.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день!
При проведении КТ головного мозга меня не накрыли защитой, эффективная доза облучения составила 2,9 мзв. Чем это для меня черевато? При условии дисплазии шейки матки? И вообще в целом? Очень переживаю и жалею о проведённом исследовании... |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина! Перед проведением исследования каждый пациент в обязательном порядке подписывает информированное добровольное согласие, а до этого может задать врачу любые вопросы, касающиеся предстоящей процедуры. и получить исчерпывающие ответы. Вы подписывали такое согласие на проведение КТ? У Вас были вопросы, касающиеся необходимости томографии в данной конкретной клинической ситуации? Вы задали их своему лечащему врачу? Получили ли ответы в доступной для себя форме?
Если говорить о конструктивных особенностях строение томографов, то трубка устроена таким образом, что лучи попадают исключительно на исследуемую область. В целом опасность диагностических доз рентгеновского излучения порой необоснованно преувеличивается. |
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Малышке в 10 мес сделали рентген тазобедренных суставов. Ничем не прикривали( я не знала что надо). Но на меня одели фартух и я держала ребенка фиксировано. Пленочный аппарат полученная доза 0.2 м3в. Как это может отразится на ее дальнейшую жизнь? О том что существуют аппаратыс меньшим излучением я узнала уже позже. Получается если ничего не прикрыли то облучение получили все органы? Вывих в тс так и не поттвердился. Какие анализы сдавать надо в дальнейшем и на что обращать внимание?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анна! Любые дополнительные тени на рентгеновском снимке тазобедренных суставов у грудных детей затрудняют или делают вовсе невозможной расчерчивание и анализ схемы Омбредана, что может свести на нет диагностическую ценность исследования. Поэтому снимок выполняется без использования просвинцованных накладок. Доза облучения, которую получила Ваша дочка, равна той, которую каждый из нас получает в результате воздействия естественного радиационного фона в обычных условиях на протяжении примерно 25 дней, очевидно, что считать ее большой некорректно. Очень хорошо что не подтвердился подвывих тазобедренных суставов. Несвоевременно диагностированное заболевание и, как следствие, отсутствие надлежащего лечения, со временем может привести к инвалидизации ребенка.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое за ответ. Но я и как мамы выше, нахожусь немного в шоке. Плюс прочитав выше вопросы поняла что у нас аж 0.2 , а там люди волнуются за 0.02. Плюс кого не спрошу всех прикривали а мы же не знали что надо, Сами одели да и то до груди. Плюс пишется что излучение очень сильно влияет именно на детей тем более репродуктивную функцию и щитовидной железу. Женщины же рождаются с набором клеток. Я понимаю, что после боя кулаками не машут. Но хочется при любых раскладах знать правду
|
|
👍 0 👎 |
Все живое с момента возникновения жизни на Земле существует в условиях естественного радиационного фона, который в обычных условиях составляет 2-5 мЗв в год. Вильгельм Рентген не изобрел лучи, названные в последствии его именем, а лишь обнаружил их существование, что в последствии стало настоящим прорывом в диагностике огромного числа заболеваний. Ничего сверхъестественного в результате однократного кратковременного воздействия малых доз рентгеновского излучения в организме не происходит, так как природные источники радиации воздействуют на организм постоянно. Дело лишь в дозе облучения и времени, на протяжении которого она была получена. Вековой (!) опыт применения рентгеновских лучей в медицине показал безопасность рентгеновской диагностики при соблюдении правил радиационной безопасности.
Девочки рождаются с полным набором яйцеклеток, это так, но в то же время наиболее чувствительны к рентгеновскому излучению активно делящиеся клетки. Если говорить о яйцеклетках, то до наступления периода полового созревания они пребывают в "спящем" состоянии, а затем овулирует в каждом менструальном цикле, как правило, только одна яйцеклетка. Родители, как законные представители своего несовершеннолетнего ребенка, могут отказаться от проведения ему рентгеновского исследования, но в то же время должны помнить, что обязаны действовать в интересах ребенка и не препятствовать оказанию ему квалифицированной медицинской помощи. |
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Мне на днях сделали панорамный снимок зубов, так как планирую установить брекеты. После снимка дали диск и листок с изображением зубов. И
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, сделала в течении одной недели флюорографию и рентген зуба(по своему желанию) при сниженном имунитете( простуда) в последствии простуды пришлось делать снимок лобных пазух( с подозрением на фронтит) велика ли нагрузка за одну неделю? Врач назначила повторный снимок через три недели, а через месяц предстоит поездка на самолете за два дня туда- обратно. Имеет ли смысл не делать контрольный снимок лобных пазух (так как предстоит ещё поездка на самолете) и опасно ли все это в сумме? Очень хочется услышать мнение специалистов(
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анна Сергеевна! Соответствующие нормативные документы не ограничивают пределы доз облучения при условии, что каждое исследование выполнено при наличии показаний, когда уточнить диагноз заболевания или оценить его динамику другими методами, не связанными с лучевой нагрузкой, а также применены все предусмотренные средства радиационной защиты пациента. Если ЛОР-врач назначает проведение рентгенографии с целью оценки результатов лечения, то исследование необходимо выполнить. Лучевая нагрузка подлежит строгому учету, с этой целью в амбулаторной карте каждого пациента должен быть лист учета рентгеновских исследований, куда вносится вся информация о них. Перед проведением очередной рентгенографии врач-рентгенолог должен ознакомиться с амбулаторной карточкой пациента, и осведомиться о ранее полученных дозах облучения.
|
|
👍 0 👎 |
здравствуйте,не могли бы вы мне подсказать,"видит" ли аппарат УЗИ силиконовый дренаж,установленный в направлении малого таза?После операции лапароскопии брюшной полости с дренированием в течении нескольких суток дважды проводились контрольные УЗИ.Но в протоколах ничего не записано о стоянии дренажа,Неужели аппарат УЗИ "не видит" дренаж или это напрямую зависит от материала(силикон)
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Марина! Дренаж визуализируется, информативность УЗИ в данном случае зависит от квалификации врача и класса аппаратуры, с помощью которой проводилось исследование. В протоколе УЗИ стояние дренажа может и не быть описано, если на этом не акцентирует внимания лечащий врач.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте.У меня возникла необходимость запросить из больницы все рентген снимки,сделанные в реанимации 3,5 года назад.в самой карте их не оказалось.Имеется ли возможность получить их.Рентген производился передвижным аппаратом.описание не очень информативное.Хранятся ли снимки в цифровом архиве,я просто не знаю.откуда их запросить.больница не отвечает.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Марина! Обратитесь к заместителю руководителя ЛПУ по лечебной работе — начмеду, лучше в письменной форме.
|
|
👍 0 👎 |
Можно ли на флюорографии легких увидеть патологии желудка?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Екатерина! Нет, для диагностики заболеваний желудка флюорография не используется.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Подскажите пожалуйста, очень переживаю. На днях сделали ребёнку панорамный снимок зубов. У меня есть подозрение, что я беременна, подскажите, какой вред нанесён моей беременности, если я выходила во время снимка зубов в коридор, у рентгенолога была выносная кнопка, лучи стоматологического рентгена(я так думаю был цифровой, т.к. фото было на компьютере) распространяются? Заранее спасибо за ответ.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Инна! Если в момент проведения снимка Вы были за пределами рентгеновского кабинета (в коридоре), то Вы не получили даже минимальной дозы облучения.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, сделали рентген ТБС 8мимесячной дочери, не прикрыли гонады, доза-0,16мЗв, очень переживаю за репродуктивное здоровье в будущем, сильно ли это могло отразится ? Через 2 месяца предстоит длительный перелет на самолёте, не слишком ли большая нагрузка будет для ребенка?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Кира Артуровна! Дополнительные тени в данном случае могут сделать снимок мало информативным или вовсе не информативным, поэтому рентгенография проводится без защитного фартука. Дозу, равную 0,16 мЗв, каждый из нас получает в результате воздействия естественного радиационного фона в обычных условиях на протяжении примерно 20 дней, считать ее большой оснований нет. Однократное авиапутешествие также не опасно для ребенка.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за ответ! Скажите, если летать предстоит 3 раза в год с двумя пересадками, есть ли в этом случае повод для волнения?
|
|
👍 0 👎 |
С момента возникновения жизни на Земле все живое существует в условиях естественного радиационного фона, который в обычных условиях составляет 2-5 мЗв в год. Доза облучения, получаемая человеком во время авиаперелета, составляет примерно 0,0002 -0,003 мЗв/час. Есть ли повод для волнения, судите сами.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте уважаемый доктор!!!мне по назначению врача делали СКТ тазобедренных суставов и как я понимаю под облучение попала матка с яичниками.скажите насколько опасна доза 3 мЗв для матки и яичников.я в будущем хочу еще детей и боюсь что излучение как то сильно повлияло на матку с яичниками и есть риск отклонений у будущих детей?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Александра! На современных компьютерных томографах эффект рассеянного излучения минимизирован конструктивными особенностями рентгеновской трубки. Пучок излучения диафрагмируется специальными свинцовыми шторками, и поле излучения соответствует размерам исследуемого объекта. Поэтому матка и яичники не попали под воздействие прямых рентгеновских лучей. Если говорить о воздействии рентгеновского излучения на организм, то ему максимально подвержены активно делящиеся клетки. Ооциты — предшественники яйцеклеток до момента овуляции, не делятся вовсе. Мутации в половых клетках могут возникнуть по разным причинам, и далеко не всегда в каждом конкретном случае их удается установить. Если говорить о риске развития осложнений беременности в будущем, а также риске рождения ребенка с отклонениями в состоянии здоровья, то в описываемой Вами ситуации он не выше, чем в среднем в популяции.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Подскажите пожалуйста, насколько сильно я навредила своему организму. У меня завшены онкомаркеры и онколог отправил меня на доо следование:мне сделали
1. 15.03.18-Мамографию 2. 03.05.18 -ренген ОГК ( 0.926 мзв) 3. 29.05.18-КТ ОГК 4. 15.08.18- КТ органов брюшной полости с контрастом ( должны были делать МРТ, но не работал аппарат) Вот теперь я переживаю что получила очень большую дозу облучения. На результатах ответов КТ нет данных , какую дозу я получила. Мне выдали результаты и диски, а делалось все в разных поликлиниках.Теперь я боюсь что точно после этого у меня может образоваться рак. А ещё у меня заболел позвоночник и терапевт хочет чтобы я сделала рентген, вот хочу отказаться от него, может мне лучше сделать Мрт?Плюс у меня ещё было в промежутке сделано два МРТ ( малого таза и головного мозга), это нужно было сделать по показаниям онколога. Спасибо большое за ответ |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Екатерина! МРТ не связана с лучевой нагрузкой, но полноценной альтернативой КТ данное исследование не является. Информативность МРТ и КТ в конкретной клинической ситуации может быть совершенно разной, поэтому самостоятельно обращаться за проведением МРТ вместо назначенной лечащим врачом КТ не надо, это может обернуться напрасной тратой денег на мало информативные или вовсе бесполезные в данном случае исследования. В описываемой Вами ситуации диагностическая польза от проведения КТ значительно превышает риск негативного влияния диагностических доз рентгеновского излучения на организм. Своевременная диагностика онкологической патологии значительно улучшает результаты лечения. Доза облучения обычно указывается в протоколе исследования или описании рентгеновского снимка. Если по каким-то причинам она не указана, обратитесь в рентген-кабинет, где проводилась диагностика.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день, подскажите пожалуйста, сегодня зашла с ребенком 3 лет на маммографию. Ребёнок ни в какую ждать в коридоре не хотел. Мне сделали 4 снимка. Ребёнок сидел за ширмой. Очень переживаю что облучение получил по полной. Скажите что ожидать в будущем. Очень жду ответа. Спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Нодира Иркиновна! Сотрудники рентгеновского кабинета нарушили требования СанПиН 2.6.1.2523-09 "Нормы радиационной безопасности", допустив присутствие ребенка в кабинете во время проведения Вам исследования. Если Вам известно о потенциальной опасности для организма рентгеновского излучения, почему Вы, как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка, не соблюдаете его права и не заботитесь о его здоровье своевременно? Несмотря на то, что доза рентгеновского излучения, которую получил ребенок, ничтожно мала, и сопоставима с воздействием на организм естественного радиационного фона, в рентгеновском кабинете в тот момент ему делать было нечего.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо за ответ, Наталья Митрофановна! Так доза облучения не вызовет в дальнейшем обьемные образования у ребенка? Очень корю себя за это. Что я могу сделать для ребенка? Может есть препараты предотвращающие последствия.
|
|
👍 0 👎 |
Никаких специальных мероприятий проводить не надо. В следующий раз не берите ребенка с собой в рентгеновский кабинет.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Делал рентген снимок коту в ветеринарной клинике. Нужно было его удерживать, чтобы он не дёргался и снимок получился нормальным. В итоге моя рука тоже попала в рентген. снимок, рука была ничем не защищена. Защита была на голове, фартук на животе/груди, на лице. Опасно ли такое облучение для моей руки? Или же доза облучения мала, так как рентген делали коту?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Дмитрий Викторович! В описываемой ситуации Вы получили очень небольшую дозу облучения, сопоставимую с воздействием естественного радиационного фона. Причин для беспокойства у Вас нет.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день, ужасно переживаю за свою дочь. После прохождения нескольких врачей все посчитали. что у нее нет показаний на кт, подозревается краниосинестоз. Но т.к. была ассиметрия лба и одна половина головы выглядела меньше другой я настояла на дальнейшем исследовании и мне все же дали направление на кт. Когда мы попросили жилет, нам отказали и сказали что радиация наоборот застрянет в организме и что жилет заставит аппарат излучить большую дозу радиации. Перед кт пообещали дозу в 0.5 мЗв, в выписке ее не указали. А когда я попросила мне сказать дозу то долга ждала ответа и так однозначно его и не получила. Вроде бы сказали 1.9 мЗв или 1 мЗв. Мы в шоке что доза такая высокая! В выписке указаны только DLP 6.9 mGy а также CDTI 147 mGy cm. Исследование проводилось в детской больнице при Стэнфорде и мы не ожидали такого непрофессионализма со стороны радиологна. Но больше всего я во себя за то что все таки надавила на врачей и решилась на это кт. Скажите, какой риск здоровья мог быть нанесен? Смогу ли я когда нибудь спать спокойно? Какова может быть реальная эффективная доза этого исследования? Заранее благодарю.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Алена Александровна! Доза облучения, полученная пациентом, указывается в протоколе исследования в мЗв. Судя по всему, доза, которую получил Ваш малыш, равна 1,9 мЗв. Упрекнуть радиолога совершенно не за что. При проведении КТ доза рентгеновского излучения, получаемая пациентом, в любом случае больше, чем 0,5 мЗв, видимо, Вы не совсем точно поняли врача. Опасность для здоровья диагностических доз рентгеновского излучения часто необоснованно преувеличивается. В следующий раз прислушайтесь к мнению врача, тем более, если это будет мнение нескольких специалистов.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Митрофановна, спасибо вам за ваш ответ. Скажите пожалуйста, на ваш профессиональный взгляд, можно ли быть уверенной что это кт никак не отразится на здоровье малышки? Я конечно же научена опытом и во всем буду слушаться мнения врачей.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Алена Александровна! Рентгеновское излучение обладает мутагенным и канцерогенным действием, но дозы в этом случае на порядки больше, чем диагностические. Рентгеновские методы исследования вошли в клиническую практику более 100 лет назад, за это время было проведено множество исследований и систематизированы результаты наблюдений, свидетельствующие о том, что рентгеновская диагностика не несет вреда здоровью при соблюдении правил радиационной безопасности.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Митрофановна! Я тоже столкнулась с проведением МРТ и КТ ребенку. Нам сделали эти две процедуры в один день. И никто не спросил ни карты амбулаторной с записями проведенных ренгенов и никто не разьяснил что КТ это ренгеновское излучение, притом не малое. Делают все за деньги и ничего не просят: ни направление от врача, на карты амбулаторной. И так в государственной поликлинике. А я как и большинство людей не знала что это такое КТ. И теперь не могу спокойно жить, что без особой надобности ребенка повела на КТ. Никто не соблюдает правила радиационной безопасности. Главное чтобы деньги заплатили.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья! МРТ не связана с лучевой нагрузкой. КТ сопряжена с воздействием на организм диагностических доз рентгеновского излучения, перед проведением исследования Вы подписывали добровольное информированное согласие? Перед тем, как подписать документ, Вы можете задать врачу любые вопросы, касающиеся этого метода диагностики, и получить на них ответы. Кем была назначена компьютерная томография, по поводу какого заболевания обследовался ребенок? Сложно комментировать ситуацию, в которой КТ была выполнена без направления врача и Вашей подписи в бланке информированного добровольного согласия, тем более в государственном бюджетном учреждении.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Ребенку 4.5 года сделали рентген при подозоении на пневмонию на современном/ вроде Сименс / сказали аналоговом аппарате. Дозу не написали. Через 10 мин отдали снимок с расшифровкой.нигде не могу найти что значит современний аналоговий аппарат. Доза облучения не большая на нем? Спасибо.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Людмила! Аналоговый — это обычный пленочный рентгеновский аппарат, рентгеновские лучи проходят сквозь части тела и попадают на рентгеновскую пленку. Доза облучения, получаемая пациентом в этом случае, больше, чем при проведении цифровой рентгенографии, но не настолько, чтобы считать ее опасной для здоровья. Рентгенолог обязан указать дозу облучения, полученную пациентом при проведении диагностики, в описании рентгеновского снимка. Эта информация вносится затем в лист учета лучевой нагрузки, который вклеен в амбулаторную карту пациента.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, извините не по теме, хотелось бы узнать для чего делают 3 раза кт почек с интервалом в пару часов?
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! При проведении данного исследования первую серию снимков выполняют до введения контраста. Контрастное вещество, вводимое внутривенно, выделяется с мочой, при этом визуализируется почечная ткань гораздо лучше, и выполняется еще одна серия снимков. Если повторить серию снимков через некоторое время, можно оценить скорость выведения контраста, и, соответственно, функцию почек.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Работаю в стоматологической клинике на компьютерной томографии зубов, в связи с этим вопрос -как делать снимки кривым и горбатым людям?? Ведь аппарат сделан по моему для идеальных людей!!!! А их очень мало...Спасибо,
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина Владимировна! Если Вы допущены к выполнению рентгенографии зубов и к проведению КТ челюстей, значит, у Вас есть действующий сертификат рентген-лаборанта, следовательно, должны быть необходимые знания и практические навыки. Если знаний или навыков недостаточно, значит, необходимо дополнительное очное обучение с последующим контролем знаний, и подобных вопросов возникать не будет.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Пришлось делать ребёнку 7 лет без веских оснований (проверяли аденоиды, жалоб особых не было, оказалась 1 степень, но врач, хотя я спросила про эндоскопию, решила начать с рентгена) рентген носоглотки. Начиталась много, насчет некоторых опасностей немного успокоилась, но прошу Вас подсказать, как реагирует красный костный мозг именно детей на обучение точечное и за такой короткий период времени. Когда эта доза растянута во времени на несколько дней, тут понятно, что у организма есть силы на противостояние. А когда вот так, в одно место и за секунды? Сила воздействия на красный костный мозг и риск ведь увеличиваются? Доза указана 0,026 мЗв, но снимок отдали на руки на пленке, не могу понять, это действительно цифровой аппарат? И грудь и щитовидка ничем не прикрывали...
И когда можно сдать кровь, чтобы проверить нанесенный вред? Спасибо! С уважением, Наталья. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья! С момента возникновения жизни на Земле все живое существует в условиях воздействия естественных источников радиации. Величина естественного радиационного фона составляет в обычных условиях 2-5 мЗВ. Современные цифровые рентгеновские установки обеспечивают отличное качество снимков при минимальной лучевой нагрузке. Результат цифровой рентгенографии может быть записан на диск, или же отпечатан на бумаге, или же пленке, если в рентгеновском кабинете есть необходимое оборудование. Дозу облучения, которую получил ребенок при проведении снимка, каждый из нас получает на протяжении примерно трех дней в результате воздействия естественных источников радиации. Говорить о вреде для здоровья ребенка оснований нет. Если говорить в целом, то опасность для здоровья диагностических доз рентгеновского излучения часто необоснованно преувеличивается. Тем не менее, рентгеновские исследования должны проводиться только при наличии показаний.
|
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна, спасибо за быстрый ответ!
Меня, как и многих мам здесь, в частности, волнует, не играет ли значения в определении риска то, что доза (да, маленькая, если получать ее на протяжении нескольких дней) была получена ребенком за столько короткое время и в определенное место? Как сможет справиться с нагрузкой организм ребенка, учитывая, что эту нагрузку он получил за секунды (или доли секунд) и целенаправленно в одно место? Я так понимаю, что таких исследований не проводилось? Потому что всегда все переводят дозу, полученную при рентгене, на получаемое нами в обычной жизни облучение, а тот факт, что при жизни облучение растягивается во времени, а при рентгене действует в секунду и в определенное место в расчет не принимается? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья! Рентгеновская диагностика вошла в клиническую практику более ста лет назад. За это время накоплено достаточно информации о воздействии диагностических доз рентгеновского излучения на организм, чтобы можно было говорить об отсутствии опасности для здоровья рентгеновских исследований при соблюдении правил радиационной безопасности. Живой организм — это чрезвычайно сложно устроенная биологическая система, обладающая вполне совершенными механизмами репарации и регенерации поврежденных клеток и тканей.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, скажите пожалуйста может быть последствием сухой кашель после трансорального рентгеновского снимка ШОП. Ребёнку 6 лет. Кашель появился вследствии облучения? Как скоро пройдёт кашель? Какие меры предпринять.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ляйсан Рамилевна! Появление сухого кашля не связано с проведенной рентгенографией. Для получения рекомендаций по лечению необходимо обратиться с ребенком к педиатру.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, я на 7 неделе беременности и мне сделали рентген пазух носа без фартука. Причем, девушка делала снимок 2 раза. Что будет с ребенком? На сколько большая вероятность мутации?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Елена Владимировна! Заочно очень сложно комментировать описываемую Вами ситуацию. Почему Вы не предупредили врача и рентген-лаборанта о своей беременности? Сотрудники рентгеновского кабинета спрашивают об этом каждую женщину детородного возраста в первую очередь.
|
|
👍 0 👎 |
Я растерялась. Лору говорили по телефону за день до встречи о беременности. Меня мучала простуда, голова раскалывалась, лор сделал осмотр и сказал срочно ренген, я испугалась, думала о том, что у меня что-то серьезное, думала о антибиотиках... Все бегом, все в волнениях. И ведь думала об этом... Но не сказала, и она не спросила. И когда уже со снимком вернулась, и муж повторил что я беременна, врач за голову, матерился что так все произошло и признался что забыл об этом факте...
|
|
👍 0 👎 |
Вопрос о наличии беременности — это первый вопрос, который который задает женщине детородного возраста рентгенолог или рентген-лаборант перед проведением исследования. Пациент собственноручно подписывает добровольное информированное согласие на проведение рентгенографии, Вы подписывали такой документ? Какая доза облучения указана в описании рентгеновского снимка?
|
|
👍 0 👎 |
Нет такого документа. Мы не стали брать описание, так как наш врач всегда смотрит только на снимки. Муж это знал и для сокращение времени не стали ждать и попросили только снимок.
|
|
👍 0 👎 |
Сложно комментировать описываемое Вами. Вся информация о проведенном исследовании, включая дозу облучения, вносится в лист учета лучевой нагрузки, который вклеен в амбулаторную карточку. Если пациент обследуется в ЛПУ не по месту жительства, ему выдается описание снимка, где указана полученная доза облучения. Соблюдение правил радиационной безопасности — прямая задача всех сотрудников рентгеновского кабинета. а Вы описываете одно нарушение за другим.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. У нас с 5-летней дочкой череда неприятностей, сначала она сломала ножку, делали снимок в 2 проекциях до лечения и после проведенного лечения. Позже появилась боль в той же ноге, опять был сделан рентген. Оказалось ахиллобурсит. Через месяц в связи с миофасцилярным синдромом шеи и лечении в стационаре был проведен рентген в 2 проекциях, один из снимков не получился и его переделывали. Хотя врача и просила не делать рентген, т.к. травмы не было, была лишь боль в шее. Врач настоял и в реальности все было хорошо, оставалось вылечить болевой синдром. И вот недавно дочка упала и снова повредила ту же ножку, опять рентген в 2 проекциях. И все это за 8 месяцев. Очень переживаю за количество проведенных рентгенов. Когда спрашиваю врачей, один ответ: "Ну вы же по показаниям делаете". Аппараты у нас в городе плёночные. Фартуком во всех случаях ребенка прикрывали. В итоге 8 снимков за 8 месяцев. Это очень много?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана! Нормы радиационной безопасности не ограничивают пределы доз рентгеновского излучения, если каждое из исследований проводится при наличии показаний, и применяются все предусмотренные средства радиационной защиты. Вся информация о проведенной рентгеновской диагностике должна вноситься в лист учета лучевой нагрузки, который вклеен в амбулаторную карточку. Врач-рентгенолог вправе отказать в проведении рентгенографии, или отложить плановое исследование.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Очень нужна ваша помощь!!! помогите разобраться! в начале октября 2018года мужу было сделано КТ брюшной полости+таз, направил уролог. в описании нагрузка 15,5 мзв.
в начале февраля 2019года было сделано КТ брюшной полости-таз с контрастным усилителем, направил гастроэнтерелог. в описании нет указаной лучевой нагрузки. (аппарат philips mx8000) потом в начале апреля 2019года было сделано КТ головы+шеи с контрастом, направил лор. (аппарат philips mx8000), по описанию опять не указана лучевая нагрузка. из-за своей неосведомленности, и доверчивости к врачам, теперь вот даже и не знаем, что нам делать...все, что вычитали, я так понимаю это колоссальная нагрузка за пол года.... возможно вы знаете параметры этого аппарата? и на сколько это все чревато последствиями в будущем? мужу 27лет. ответье пожалуйста, может не все так страшно?! |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анна Сергеевна! Нормы радиационной безопасности не ограничивают предельных доз рентгеновского излучения при условии, что каждое исследование проводится по строгим показаниям, и применены все предусмотренные средства радиационной защиты. Вся информация о проведенной рентгеновской диагностике должна быть внесена в лист учета лучевой нагрузки. Перед проведением каждого последующего исследования рентгенолог должен ознакомиться с содержанием листа лучевой нагрузки, и вправе отложить проведение рентгенографии или КТ, Если полученная доза облучения не указана в протоколе исследования, необходимо обратиться в рентгенологический кабинет, где оно проводилось.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день, делал рентген зуба.Надели фартук, забыл вынуть сотовый из брюк.Все ли будет в порядке с телефоном? Не накопит ли он какую нибудь радиацию.Спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Савелий! Рентгеновские лучи проходят сквозь предметы, в силу свойств ионизирующего излучения оно не накапливается.Пользуйтесь телефоном без опасений.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо большое Наталья.В век высоких технологий появляются другие фобии))
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Подскажите делали рентген поясничного отдела , должны были закрыть женские половые органы или нет? Только прикрыли сердце.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Карина! Должны быть применены все предусмотренные средства радиационной защиты, при условии, что они не влияют на информативность исследования. Если проводилась рентгенография пояснично-крестцового отдела позвоночника, то просвинцованная прокладка на область низа живота не используется, так как тень от нее делает снимок не информативным.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день, делала панорамный снимок зубов на sidexis4, на снимке указана доза 43мгр*см2. Это чполучается 43мзв получила дозу? Подскажите пожалуйста сколько получается
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Таисия! Доза облучения в протоколе исследования или описании рентгеновского снимка указывается в мЗв. Если доза не указана, обратитесь в рентгеновский кабинет, где проводилось исследование. Производить какие-либо вычисления нет необходимости. Доза облучения, получаемая пациентом при выполнении ортопантомографии, невелика, а если рентгеновская установка цифровая, то лучевая нагрузка сопоставима с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Наталья Митрофановна, ребёнку мальчику 6 лет сделали рентген поясничного отдела позвоночника в двух проекциях. Травмпункт Детский. Аппарат наверное цифровой, т.к. снимки не дали, они сразу оказались у врача на компьютере в другом кабинете. Какие границы доз облучения могут быть в данном случае? Сделала запрос в клинику, но пока ответа не получила. А также ребёнку не снимали никакую одежду (футболка, штанишки, трусики, носочки) и даже нательный крестик, хотя я предупредила, что он есть. Накрывали только область груди, но не знаю накрылся ли крестик, т.к. он был под футболкой. Можно ли теперь ребёнку носить все эти предметы? Заранее благодарна.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья! Доза облучения, полученная ребенком, должна быть указана в описании рентгеновского снимка. В любом случае, доза облучения при выполнении цифровой рентгенографии невысока, и сопоставима с величиной естественного радиационного фона. Одежда и нательный крестик не представляют никакой радиационной опасности.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, Наталья Митрофановна. Получила ответ от Клиники что рентген пояснично-крестцового отдела позвоночника делали сыну 6 лет на современном цифровом оборудовании, полученная доза составила 0,69 мзв. Но для цифрового как мне кажется это многовато. Половые органы не прикрывали, опасно ли это? Также в попыхах оставила сумку с мобильным телефоном в самом кабинете, когда делали рентген, меня попросили выйти.. Мобильный телефон после этого стал радиоактивным?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья! Такую дозу облучения каждый из нас получает в результате воздействия естественного радиационного фона в обычных условиях на протяжении примерно 8-9 дней. Данную дозу считать значимой оснований нет, получаемая пациентом доза облучения определяется техническими характеристиками аппаратуры и примененными настройками. Наружные половые органы иногда не прикрывают просвинцованным фартуком, так как дополнительная тень может сделать снимок неинформативным. Рентгеновское излучение — это волна, она, в отличие от частиц, не накапливается в объектах, Ваш телефон радиоактивным не стал, пользуйтесь им.
|
|
👍 0 👎 |
Подскажите пожалуйста делала 27.07 Кт легких, через сколько можно идти на эко. Спасибо
|
|
👍 0 👎 |
Был сначала ренген 0.1мзв, потом кт2.5 мзв
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана Касимовна! С точки зрения полученной Вами лучевой нагрузки, планировать беременность целесообразно спустя несколько менструальных циклов. Выявлены ли при проведении КТ какие-либо изменения, какова была причина направления Вас на обследование?
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день. Подскажите пожалуйста, сегодня выдали направление на р-графию желудка и 12 пк с барием, думаю, что делать... Ситуация такая было 5 КТ исследований за последний год брюшной полости (повод — опухоль поджелудочной железы, слава богу доброкачественная). Если подробно по месяцам — 21 августа 2018 — КТ; 7 сентября 2018 — пэт кт, 5 октября 2018 — кт послеоперационное экстренное, был абсцесс под вопросом, конец декабря — плановая КТ; 27 мая — плановая КТ, следующая кт ожидается в декабре, далее через год. Вчера врач травматолог настоял на выполнении снимка спины — пояснично-крестцового отдела в 1 проекции, т.к. боль в ноге и нужно поставить диагноз, а сегодня вынали направление на рентген с барием, я незнаю что делать... вроде и обследования нужные, но такая нагрузка пугает, подскажите насколько безопасно получить такую нагрузку в течении года?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Екатерина! Соответствующие нормативные документы не ограничивают пределы доз рентгеновского облучения, при условии, что каждое исследование выполняется по строгим показаниям с применением всех предусмотренных мер радиационной защиты. Обратитесь в рентгеновский кабинет, куда Вы были направлены для проведения исследования, и покажите рентгенологу амбулаторную карточку и лист учета лучевой нагрузки, врач определит сроки проведения рентгенографии желудка с учетом клинической ситуации.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день, у меня несколько вопросов 1) сегодня происходил рентген поясничного отдела позвоночника, и когда отходил от аппарата почувствовал неприятную вибрацию в области легких, сердца, скажите, пожалуйста, что это может означать?
2) Может ли облучение длиться более определённого времени (в зависимости от того когда эго включили, выключили), или это как вспышка? 3) Есть ли безопасный уровень облучения в год? 4) Как выводиться облучение? Как можно поспособствовать выводу излучения? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Андрей Олександрович ! Ваши ощущения в области грудной клетки никак не связаны с проведенной рентгенографией. Аппарат генерирует рентгеновские лучи строго на протяжении определенного настройками аппарата времени, в противном случае снимок получится некачественным. При этом аппарат может быть включен и подготовлен к работе заранее. Соответствующие нормативные документы не ограничивают пределы доз рентгеновского излучения, при условии, что каждое исследование проводится только при наличии показаний и используются все предусмотренные средства радиационной защиты. Рентгеновское излучение — это электромагнитные волны, они не накапливаются в организме.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Пришлось сделать ребенку рентгенографию черепа в 2 проекциях для исключения костно-травм.повреждений ребенку 5 лет. На маму, стоящей в кабине надели фартук, а на облучаемого ребенка фартук только на область "попы". На вопрос : "Почему не закрываете спину?" последовал ответ, что облучение идет только на голову. У меня в связи с таким ответом возникает вопрос: тогда почему закрыли маму целиком и все-таки прикрыли область"попы" ребенка(девочка)? Как я понимаю, можно было надеть фартук на ребенка на всю спину. Он бы явно не помешал исследованию затылочной части головы?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Диляра! Заочно всегда очень сложно комментировать конкретные клинические ситуации. При проведении рентгеновских исследований должны быть применены все предусмотренные средства радиационной защиты.
|
|
👍 0 👎 |
А на вопрос :можно ли было закрыть спину при данном исследовании что можете ответить?Не помешало бы оно исследованию?
|
|
👍 0 👎 |
Если выполнялась рентгенография костей черепа — то спину фартуком закрыть можно. Если рентгенография шейного отдела позвоночника — то такой фартук не используется, так как может частично закрыть исследуемые структуры.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день, скажите пожалуйста, сегодня на приеме стоматолога мне делали 3 раза снимок одного и того же зуба. На сколько это вредно? Очень переживаю теперь из за этого!
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Алина! Соответствующие нормативные документы не ограничивают пределы доз рентгеновского излучения при условии, что каждое исследование проводится при наличии показаний. Доза облучения, получаемая пациентом при проведении прицельной рентгенографии зуба сопоставима с воздействием естественного радиационного фона. Опасности для Вашего здоровья нет.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте.моей дочке делали рентген живота таз так же вошёл. аппарат не знаю какой но был с красной линией лазерной типа прошлась.1.это цифровой аппарат?2.я много читала про вред рентгена особенно на детский растущий организм что есть стохастический эффект который может проявиться через 10,20лет... и особенно на яичники. .Очень себя корю что позволила сделать можно было обойтись и узи((( что вы можете про это сказать? И природная доза например она разве сопоставима с дозой рентгеновских лучей ведь и эта доза проходит за секунды?очень переживаю.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Александра! Красные крестообразные полосы — это просо полосы света, они дают возможность произвести правильную укладку пациента. УЗИ и рентгенография — это совершенно разные по своей информативности методы диагностики. УЗИ, к сожалению, далеко не всегда может ответить на возникающие у лечащего врача вопросы. Лучевые методы диагностики должны применяться только тогда, когда уточнить диагноз или оценить динамику заболевания другими методами невозможно. Профилактические рентгеновские исследования детям не проводятся. Для диагностики какого заболевания ребенок был направлен на рентгенографию?
|
|
👍 0 👎 |
Была кровь в кале. Может думали что что то проглотила. Но рентген был не на снимке а на компьютере. А что скажете насчет остального?((
|
|
👍 0 👎 |
В данном случае проведение рентгенографии было совершенно обосновано. УЗИ не позволило бы исключить диагноз инородного тела ЖКТ Ребенку была проведена цифровая рентгенография, доза облучения гораздо ниже, чем при использовании пленочного аппарата. Причин для беспокойства у Вас нет. Диагностическая польза рентгенографии в данном случае несомненна. Инородное тело в ЖКТ, вызвавшее кровотечение, гораздо опаснее и может угрожать жизни ребенка.
|
|
👍 0 👎 |
Спасибо, но инородного ничего не обнаружили. Причина возможно была в другом. Скажите пожалуйста какова вероятность что это как то отразиться в будущем?
|
|
👍 0 👎 |
Очень хорошо, что инородное тело не обнаружено, но ведь о его отсутствии стало известно только после проведения рентгенографии. Польза от проведения исследования на порядки превышает риск потенциального негативного влияния рентгеновского излучения на организм. Опасность диагностических доз облучения порой необоснованно преувеличивается. Тем не менее, применяться лучевые методы диагностики должны только при наличии строгих показаний.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! подскажите, как быть, а то я
себе места не нахожу. Ситуация следующая: ребёнку в 7,5 месяцев пришлось сделать рентген костей черепа, так как упал с коляски. Делали на плёночный рентген аппарат. Слава Богу, все обошлось. Но меня ОЧЕНЬ сильно напугала доза, написанная в заключении: 22 мзв!!! Я в шоке. Скажите, как такое может быть, что маленького ребёнка облучили такой дозой и на сколько это опасно? Чем грозит? 7,5 месяцев малышу и облучение головы 22 мзв. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Инга! В протоколе исследования опечатка, доза облучения, полученная ребенком, намного меньше. Опасность для здоровья диагностических доз рентгеновского излучения порой необоснованно преувеличивается. Тем не менее, проводить рентгеновскую диагностику можно только тогда, когда другими методами уточнить диагноз или оценить динамику заболевания нельзя. Берегите малыша от травм!
|
|
👍 0 👎 |
Один врач напугал сегодня что рентген яичников( как и писала делали девочке в 11 мес) в будущем может привести к бесплодию. и к мутациям? Это правда? И чего ожидать...
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Александра! Если проанализировать анамнез жизни у большого количества женщин, страдающих бесплодием, то выяснится, что рентгеновские исследования органов брюшной полости в детстве проводились единицам из них. В то же время, основная масса тех девочек, которым проводились рентгеновские методы диагностики, по достижении репродуктивного возраста благополучно родили здоровых детей. Берегите ребенка от травм, чтобы избежать исследований, связанных с диагностикой их последствий.
|
|
👍 0 👎 |
Вечер добрый!
Скажите, пожалуйста, как восстановить ребенка 7 лет, после проведения двух раз рентгена грудной клетки в трёх проекциях, который необходимо было сделать спустя меньше чем полтора месяца. Очень переживаю за ребенка, т.к в этом промежутке времени нам был проведен дважды курс приема антибиотиков и третий внутримышечно.. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Леонидовна! Все живое с момента возникновения жизни на Земле существует в условиях естественного радиационного фона. Доза облучения, которую каждый из нас получает в результате воздействия естественных источников радиации, в обычных условиях составляет 2- 5мЗв в год. Опасность для здоровья диагностических доз рентгеновского излучения порой необоснованно преувеличивается, но это не означает, что рентгеновская диагностика должна проводиться без показаний к ней. В каких-либо специальных реабилитационных мероприятиях в этой связи нет необходимости. В амбулаторной карте каждого пациента должен быть лист учета лучевой нагрузки, куда вносится вся информация о проведенных рентгеновских исследованиях.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Сегодня мне делали КТ верхней и нижней челюсти в стоматологии. Врач почти не инструктировала, лишь небрежно сказала; «не моргать, не глотать». Показалось, что ей нет дела до безопасности, лишь бы поскорее отвязаться. Но больше всего меня беспокоит то, что свинцовый жилет мне надели на спину, а живот и грудь остались открыты. Объяснили, что «в передней части излучения нет». Но как его может не быть спереди, если в процессе прибор крутится вокруг головы, а на спине излучение есть. К тому же, в области живота расположены жизненно важные органы!
Еще хочу спросить, нужно ли закрывать глаза во время КТ? И нормально ли, что моя сумка, где лежали металлические ключи, телефон, лежала в кабинете, где делали КТ? Еще я смотрела в интернете как делают КТ, и на всех видео в рот вставлялась какая-то пластина. Но у меня ничего подобного не было, я просто поставила подбородок на подставку. Я очень переживаю. Буду благодарна за помощь! |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Альфия! Согласно соответствующим нормативным документам, при проведении рентгеновских исследований должны быть применены все предусмотрены средства радиационной защиты. Заочно невозможно комментировать описываемую ситуацию. Пластинка, о которой Вы говорите, используется для корректного расположения челюстей относительно друг друга. Рентгеновское излучение — это волна, волны, в отличие от радиоактивных частиц. не задерживаются и не накапливаются в организме, вещи, которые находились рядом с томографом, радиационной опасности не представляют.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста.
Моему ребенку трижды: в 4, в 7 и в 9 лет по назначению ЛОР врачей были сделаны рентген-исследования носовых пазух. Все три раза на цифровых аппаратах. Как показали результаты — зря ребенка облучала, опасения врачей не подтвердились. Я очень переживаю теперь, что ребенку неоправданно был нанесен вред. Первый раз я не знаю цифр облучения, не могу найти диск, в карточку ничего не записали. Второй раз доза облучения была 0,12 mSV. В третий раз, как я понимаю сейчас, было КТ, но мне это озвучено было как рентген. Я рассказала врачу о предыдущих исследованиях, которые ничего не показали. Но врач настояла на исследовании, которое покажет степень аденоидов, и уверила меня, что доза маленькая и совсем не опасная для ребенка 9-ти лет. Сейчас прочла, доза 445,8 mGy×cm2. Подскажите, это очень много? Переживаю еще потому, что в период, когда делали это исследование (лето 2019) у нас был отдых на море за месяц до исследования, перелет на самолете. Потом, спустя недели 3 после рентгена мы снова были на море, но ехали наземным транпортом. Меня не предупреждали, что нельзя ехать на море. Наоборот, уверили, что ничего страшного. Хоть, конечно, мы не сидим никогда на солнце в период с 11 до 16 часов, но все же мы большую часть времени на отдыхе находились на улице, в тени. Но я начиталась и тревожусь, что очень многл радиации получилось для ребенка. Подскажите, пожалуйста, насколько велика доза от КТ в нашем случае? И не получилось ли прошлым летом за 3 месяца слишком много радиации? Еще в сентябре мы делали дерматоскопию родинок на лице. Дерматоскопия — тоже радиация? Какие могут быть последствия в будущем доя ребенка? Прошу, успокойте меня, пожалуйста. Вроде все исследования по показаниям, но я ругаю себя, что соглашалась на рентгены, когда, как оказалось, без них вполне можно было обойтись. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина! Если при проведении рентгенографии не было выявлено изменений, это не значит, что исследование было выполнено напрасно. Вам не могли под видом рентгенографии выполнить КТ. рентгеновская установка и томограф выглядят по-разному, проведение КТ занимает некоторое время, а рентгенография — это один снимок за доли секунды. Кроме того, по стоимости КТ значительно дороже рентгенографии, а если томография проводится по ОМС, требуется оформление документов через врачебную комиссию. Что касается полученных ребенком доз облучения, они действительно небольшие, и сопоставимы с воздействием естественного радиационного фона в обычных условиях. Для отдыха на море противопоказаний нет, просто надо ограничивать время пребывания под воздействием прямых солнечных лучей. Дерматоскопия — это не лучевой метод исследования. Негативное влияние на организм диагностических доз рентгеновского излучения порой необоснованно преувеличивается.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Митррфановна, спасибо Вам за вашу работу. Мне было важно получить ответ доктора. Дело в том, что у ребенка хронический ринит неясной этиологии, мы его лечим, ищем причины. Вроде сейчас сошлись на мнении, что это аллергическое. Каждый раз хожу к врачам по рекомендации, чаще платно, все исследования проводим тоже за свой счет, стараемся выбирать современное оборудование. Конечно, никогда ничего не делаем по собственному желанию, все по направлению врачей. CBCT делали впервые, врач тогда даже в направлении написал : рентгенография пазух носа (не по- русски, мы не в России), и направил именно в эту лабораторию. Мы обратились с отитом, ребенок жаловался на ощущение жидкости в ухе. Так же ребенку была сделана аудиограмма. Аудиограмма, как я понимаю, не радиологическое исследование?(Ребенку надели наушники и просили озвучить слышит ли он определенные звуки). Как мать, ответственная за здоровье ребенка, каждый раз вынуждена принимать решение делать или нет те или иные исследования. Потом переживаю, не сделала ли хуже.
Спасибо Вам большое за ответ, могу расслабиться. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина! Аудиометрия не связана с лучевой нагрузкой. Заочно всегда очень сложно комментировать обоснованность назначения рентгеновских исследований в конкретном случае. Вся информация должна вноситься в лист учета лучевой нагрузки, который вклеен в амбулаторную карту пациента, в других странах, скорее всего, такие же требования радиационной безопасности. Каждое последующее исследование должно проводится с учетом ранее проведенных. Опасаться за здоровье ребенка в данном случае причин нет.
|
|
👍 0 👎 |
Хотела уточнить, что в снимке 2019 года было сделано не КТ, а CBCT (написано на снимке). Ребенка никуда не ложили, снимок был выполнен стоя, за несколько секунд.
Можно ли надеяться, что доза облучения на таком аппарате меньше, чем при обычном КТ? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина! Доза облучения при проведении CBCT , действительно, значительно ниже, чем при выполнении КТ,
|
|
👍 0 👎 |
Наталья Митрофановна, подскажите, пожалуйста. Насколько велико облучение в стоматологических целях? Если 6-тилетнему ребенку делали фото ипорченного зуба точечно. Стоматолог, конечно, убеждала меня, что оно минимально, и сама даже не отходила от ребенка во время фотографирования зуба. Меня тоже не просили выйти.
Еще нам предстоит установление пластины для выравнивания зубов. Сейчас сыну 7. Если необходимо будет сделать рентген (конечно, я постараюсь этого избежать), то примерно насколько велика лучевая нагрузка? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина! Цифровая ортопантомограмма сопровождается незначительной лучевой нагрузкой. Вы, безусловно, можете не давать согласия на исследование, но без результатов ортопантомограммы ортодонту сложно будет определиться с тактикой лечения.
|
|
👍 0 👎 |
Добрый день! Перед входом на вокзал пропускала рюкзаки через рентгеновскую ленту для багажа. В процессе рюкзаки застряли, и я, забыв об осторожности, сунула руку, чтобы протолкнуть вещи. Рука пробыла в этом аппарате где-то секунд 5. Вопрос, насколько сильное облучение я получила? Насколько это опасно и скажется ли в дальнейшем на здоровье? Какова вероятность развития рака? Спасибо за ответ.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Анастасия! Опасности для Вашего здоровья произошедшее не представляет. Вероятность развития онкологической патологии в будущем не увеличивается. Рентгеновское излучение — далеко не единственный и не основной фактор онкогенеза. С момента возникновения жизни на Земле все живое существует в условиях естественного радиационного фона, который составляет 2-5 мЗв в год в обычных условиях.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте!!! Может быть доктор ответит...
Уже больше трех месяцев что-то меня придушивает понемногу, новым вирусом не болела, но являюсь в группе риска по возрасту. Ждала пока пандемия пройдет, но тщетно, вирус пока уходить не собирается. Решила сначала собрать анализы и сделать рентген, чтобы 10 раз не сидеть в очередях у врача, все равно отправит на флюрорографию ведь. Пошла, сделала флюорографию, а на следующий день получила бумажку с заключением, где прописано-проштамповано, что органы грудной клетки без изменений. Снимка нет. Спрашиваю рентгенолога — почему так, и что врачу показывать? Она говорит — Моё заключение, тут же все написано. Так бывает — без снимка? Аппарат старый, и врач тоже с опытом) И пожалуйста, скажите, при таком заключении какие болезни можно смело исключить? А то аж хочется пойти куда-нибудь еще раз сделать со снимком на новой аппаратуре... Только страшно лишнее облучение получить. Спасибо! |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Светлана! Прошу прощения за задержку с ответом. Что касается флюорографии, действительно, если патологии не выявлено, пациенту на руки выдается ответ в том виде, в котором выдали Вам. Если врач-рентгенолог обнаружил изменения, то это в заключении обязательно указывается, и рекомендуется дообследование — рентгенография грудной клетки в боковой проекции либо КТ. Оригиналы снимков хранятся в архиве флюорографического кабинета, чтобы при необходимости можно было их использовать для оценки динамики патологического процесса, если вдруг таковой в будущем будет иметь место. На руки сама пленка, если нет никаких изменений, не выдается, но ее всегда можно запросить из архива. Если говорить о диагностике пневмонии, вызванной COVID-19, то ни рентгенография органов грудной клетки, ни флюорография не информативны. Требуется КТ, которая проводится только по показаниям, так как исследование сопряжено с лучевой нагрузкой. Самостоятельно ни в коем случае не надо обращаться за проведением КТ, если Вас беспокоит одышка, проконсультируйтесь у пульмонолога и кардиолога.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, а если одному из членов семьи проводят радиотерапию, не опасно ли это для других членов семьи, если все живут в одной квартире? Особенно волнует не опасно ли это детям, живущим в том же помещении, куда приходит после радиотерапии больной. Маме удалили матку и придатки, после этого провели одну химиотерапию, несколько радиотерапий. Я спрашивала у врача, проводящего эти процедуры, не опасно ли если мама придет в квартиру, где есть дети. Врач ответил, что не опасно. Но он был лицо заинтересованное в том, чтобы мы все-таки согласились на эту терапию, так как мы платили за это. Вот прошло несколько лет, я это вспомнила и переживаю. Успокойте меня, пожалуйста. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Ирина! Радиотерапия — это использование по сути электромагнитной волны, которая проходит сквозь тело пациента и воздействует на клетки, но в организме не задерживается. Вы не представляете собой совершенно никакой опасности для окружающих.
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Наталья Митрофановна, спасибо большое за ответ!
Очень боялась причинить вред детям. |
|
👍 0 👎 |
Ваши опасения напрасны. Действительно, опасность для окружающих на протяжении некоторого времени представляют собой пациенты, которым проводится радионуклидная терапия, но Вам проводилась лучевая терапия, это принципиально другой вид излучения. Желаю Вам скорейшего выздоровления!
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Моя супруга работает рентген-лаборантом. Ежедневно делает снимки пациентам. Скажите пожалуйста, сказывается ли это как-то на моём здоровье?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Руслан! Бытовые контакты с сотрудником рентгеновского кабинета не представляют собой абсолютно никакой радиационной опасности. Рентгеновское излучение по своей физической природе — это электромагнитные волны, они проходят сквозь ткани, не накапливаясь. Соответствующими законами обеспечивается радиационная защита медиков, работающих в рентгеновских кабинетах. Каждый из них на протяжении всего рабочего времени носит на лацкане халата индивидуальный дозиметр, рабочий день укорочен, предусмотрены дополнительные отпуска и досрочный выход на пенсию.
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте! Сегодня сделала флюорографию и случайно оставила телефон в кармане штанов. Не опасно ли это? Может ли как-то отразиться на результате исследования (результат получила, написано, патологий не выявлено)?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемая Диана! Наличие каких-либо предметов вне зоны исследования не искажают результатов рентгенографии.
|
