Дробышев Виктор Евгеньевич

Ответ на «Интенсивность естественного света»

Сейчас проверю.

Ответ на «Интенсивность естественного света»

Попробуйте представить, что у Вас не поляризатор, а идеальный поляризатор
и полупрозрачная пластинка, которая только поглощает (не все, конечно).
Должно получиться.

Примечание: не знаю, можно ли так делать на самом деле, но в рамках задачи — похоже можно.

Ответ на «Площадь фигуры ограниченная линиями.»

А еще лучше — поставить модуль.
Минус модуль поставит сам.

Ответ на «найти параметр»

Извините, пожалуйста, но не нашел поста.
Если можно — просто номер поста.

Ответ на «найти параметр»

Я не математик и не физик.
В настоящее время (и уже очень давно) работаю в области очень далекой от физики и математики.
Честно.

Всем этим приходится заниматься только потому (вру немного), что без методов, которые используются в физике и математике — вообще нигде вообще никуда не сдвинуться.
Ну, еще по старой памяти.

Что касается предмета в спутнике, я бы попробовал действовать так:
Либо рассчитал бы две кеплеровские орбиты (обе определяются положением и скоростью). Дело останется за малым, выяснить где находится предмет в зависимости от того, где находится спутник.
Либо попробовал бы учесть разницу в том, как действует Земля на спутник и на предмет, учитывая разность направлений к центру Земли (разность в расстояниях до центра земли — не скажется, в каком-нибудь лохматом знаке, если только). А поправка за счет разности в направлениях может быть заметной.

Это — из совершенно общих соображений.

Посмотрю, конечно, если Вы просите, но, вряд ли разберусь.
Только, скажите пожалуйста, какой пост смотреть. Так уже довольно много где искать.

Ответ на «найти параметр»

Да, так лучше.

Условие составлено не очень удачно. В такой формулировке неявно предполагается, что касательная должна быть единственной.

Ответ на «найти параметр»

Трудно сказать.
По-видимому, по задумке, задача разбивается не две:
1. Найти параметр а, когда графики функции имеют ровно одну точку пересечения.
2. Составить уравнение касательной в точке пересечения к одному из графиков.

Примечание: если требуется доказательство того, что решение справедливо, надо использовать тот факт, что одна функция выпуклая, вторая — вогнутая.

Ответ на «Предмет в спутнике»

Будем считать, что мы квиты.

Борис Михайлович!
Я всегда, правда, чаще неявно, выступал на вашей стороне, в частности, в обращении, о котором Вы говорите.
Если Вы не просто не способны это понять, но считаете это показателем психического здоровья, то, пожалуй, можно смело утверждать, что сформулировать характеристику, да еще самому себе, лучшим способом вряд ли возможно.

Ответ на «Задача по физике»

Хорошо, не при чем.
Не возражаю.

Ответ на «механика. физика.»

У школьника не может быть понятия "сверхчуткая пружина". Следовательно, такого понятия и у меня.
Думать над задачей лень (есть что делать). Не думая, могу сказать только, что, если пружина "сверхчуткая," и, если понятие "сверхчуткая" включает в себя понятие "невесомая", то колебательными процессами, которые возникают в системе, пренебрегать нельзя ни при какой скорости, с которой заряд сообщается нижнему шарику. Условие задачи получается неопределенным.