![]() |
Ермилов Михаил МихайловичФизика, высшая математика, математика, теоретическая механика, математический анализ, …
Выполнено заказов: 343, отзывов: 155, оценка: 4,81
Россия, Москва
|
👍 +3 👎 |
Ответ на «Конденсаторы»Объяснение — инерция катушки индуктивности. До тех пор, пока в С1 напряжение остаётся выше, чем в С2, ток нарастает. И, значит, растёт энергия магнитного поля катушки. Наконец напряжения сравнялись. Но ток в катушке не может прекратиться сразу. По инерции он, убывая, продолжает некоторое время течь в ту же сторону. И наконец, становится равным нулю. В этот момент энергия магнитного поля также равна нулю; вся энергия системы заключена в электр. поле С1 и С2.
Ермилов Михаил Михайлович
|
👍 0 👎 |
Ответ на «Конденсаторы»Вообще говоря [m]U_1=U\frac{C_1-C_2}{C_1+C_2}[/m].То есть [m]-U<U_1<U[/m].
Ермилов Михаил Михайлович
|
👍 +1 👎 |
Ответ на «Конденсаторы»Да, а по поводу вашего вопроса — да, конечно, при наличии катушки между конденсаторами, напряжения на них, вообще говоря, могут различаться.Что касается данного случая, то здесь в конце процесса напряжение на С2 гарантированно выше, чем на С1. В противном случае ток не только продолжался бы, но ещё и нарастал бы.
Ермилов Михаил Михайлович
|
👍 0 👎 |
Ответ на «Конденсаторы»А это из какого сборника задачи?Решение уже приведено, и я тут ничего к самому решению не добавлю. Хорошая, крутая задача. Тут для физика любопытно вот что. Написанная ими система из двух уравнений имеет аналог в механике; точнее — в модели абсолютно упругого удара. Чтобы это увидеть, достаточно все напряжения поменять на соответствующие скорости, а ёмкости — на массы.
Ермилов Михаил Михайлович
|
👍 +1 👎 |
Ответ на «Законы Кеплера»Кстати, если считать, что начальное расстояние [m]R_0<\infty[/m], то у меня получилось уравнение[m]\left(\frac{V_1}{V_2}\right)^2-\left(\frac{V_0}{V_2}\right)^2=1-\frac{R}{R_0}[/m]
Ермилов Михаил Михайлович
|
👍 +3 👎 |
Ответ на «Законы Кеплера»Спасибо, Александр Борисович.Кстати, любопытно "пифагоровское соотношение" скоростей: [m]V_0^2+V_2^2=V_1^2[/m]. Очевидно, предельным случаем для "прицельного расстояния" является.. начальное расстояние от тела до центра планеты. В этом случае происходит обращение спутника по эллипсу, и тогда [m]V_0[/m] и [m]V_1[/m] — скорости в апогее и в перигее.
Ермилов Михаил Михайлович
|
👍 +2 👎 |
Ответ на «Законы Кеплера»[m]V^2_0/2=V^2_1/2-GM/R[/m][m]dV_0=RV_1[/m] Учитывая, что [m]V^2_2/2=GM/R[/m], после подстановок получим [m]\left(\frac{d}R\right)^2-\left(\frac{V_2}{V_0}\right)^2=1[/m]
Ермилов Михаил Михайлович
|
👍 +1 👎 |
Ответ на «Законы Кеплера»1. Сохраняется полная энергия.2. Сохраняется момент импульса. Отсюда можно получить уравнение (d/R)^2 — (V2/V0)^2=1, где: d — прицельное расстояние; R — радиус планеты; V0 — скорость тела на бесконечности; V2 — 2-я космич. скорость данной планеты. Я, к сожалению, забыл ключ для здешнего LaTeX`а.
Ермилов Михаил Михайлович
|
👍 0 👎 |
Ответ на «Снижение размерности»У ковариац. матриц все собственые числа вещественны и неотрицательны.
Ермилов Михаил Михайлович
|
👍 +1 👎 |
Ответ на «Найти скорость после взрыва»Вот более интересная задача, для желающих.В верхней точке траектории снаряд разорвался на два осколка c массами [m]m_1, m_2[/m], которые упали через [m]t_1, t_2[/m] секунд после этого. Найти высоту взрыва, а также вертикальную составляющую скоростей осколков. Кстати, она имеет обобщение на любое число осколков.
Ермилов Михаил Михайлович
|