Зуянов Виктор Иванович

Ответ на «Комбинаторика — карты»

Валентина Алексеевна по п.а) Это число сочетаний а не размещений))

Ответ на «Комбинаторика — карты»

а) Число способов вынуть из колоды в 36 карт 4 карты — это число сочетаний по 4 карты из 36. Это число равно 58 905.
б) 58 905-4*(сочетаний по 4 из 9)-4*(сочетаний по 4 из 9) — это число равно 54 873
в) 58 905- (число сочетаний из 4 по 2)*(число сочетаний из 9 по 2). Это 58905-216=58 689

Ответ на «Сокращение на модуль»

С наступающим Новым годом, Павел Борисович! Вы выиграли в этой викторине! =)))))) Вы и так один из лучших консультантов нашего открытого форума, а теперь ещё и призер супер викторины!!!!
И я поддерживаю Вашу идею, привлекать к консультациям на форуме самих ребят. Это лучший способ разбираться в математике, — помогать своим ребятам.

Ответ на «Сокращение на модуль»

Вот видите! Манипуляции с модулем только добавляют "головной боли". особенно у пытливых "школьников". Почему нельзя его, модуль, вовсе не трогать. Детская потребность "избавиться от модуля"- это на самом деле упрямое нежелание разбираться и запоминать простые строгие определения, а всякий раз заменять знания простых и ясных вещей суррогатными схемами и самодельными "приёмчиками". Всякий новый более сложный пример будет снова и снова вызывать "ошибку в рассуждениях" по той простой причине, что нет никаких рассуждений. А есть зуд избавиться от работы с недоученным элементарным понятием.
Автору старт-поста и всем его добровольным помощникам предлагаю выбрать верный ответ на вопрос "Если увидел модуль в выражении, то что нужно делать?":
1. Поделить на модуль.
2. Умножить на модуль.
3. Ничего с модулем не делать.
4. Выучить как следует определение понятия модуль, и разобраться в нём.
5. Обратиться на открытый форум "Ваш репетитор".

Ответ на «Сокращение на модуль»

Абсолютно непонятно, зачем делить одно выражение на другое неотрицательное выражение,содержащее неизвестную величину, чтобы узнать, когда исходное выражение будет неотрицательным? Кому в заданном неравенстве мешает модуль, и зачем на него делить? " Ошибка в рассуждениях" в отсутствии целесообразности деления на выражение, содержащее неизвестную величину.
И снова хочется высказать сожаление, что уже не первый раз автор старт-поста на форуме вместо решения НЕРАВЕНСТВ, увлекается решением уравнений. Ещё печальнее, что ему в этом даже и помогают!

Ответ на «Квадратное уравнение 8 класс»

Прежде чем проходят формулу корней квадратного уравнения и прежде теоремы Виета ребят учат раскладывать квадратный трехчлен на множители, выделяя полный квадрат. Здесь так и нужно сделать. Я полностью поддерживаю Елену Моисеевну.

Ответ на «Уравнение с параметром»

Действительных корней нет! А в школе комплексные числа не проходят.
Если в задаче речь идет о действительных корнях, то конечно и суммы, и произведения, и суммы квадратов их не должно быть. Хотя комплексные корни есть и их сумма, и их произведение , и сумма их квадратов числа действительные. Всегда в уравнении имеет смысл уточнить из какого множества берутся неизвесные величины. Если х из м-ва действительных чисел, то решения у задачи нет.
Если уравнение решается на множестве комплексных чисел, то можно решить, но это на сегодняшний день не школьная задача. Раньше в школе проходили комплексные числа, и сейчас в некоторых школах факультативно проходят.

Ответ на «Уравнение с параметром»

Борис Михайлович, так это ваша заслуга! Вы поработали над общественным мнением.
Я, например, тоже очень люблю говорить ученикам, что теорема Виета верна даже, когда корней нет. Именно неформальный подход к математике, когда объясняешь ребятам, что многие понятия и определения можно развивать и доопределять, делает школьный курс не таким скучным и выхолощенным. А с точки зрения ЕГЭ, если написать в решении о двукратных корнях, то задачка Игоря Малаева вполне может быть зачтена за верную.

Ответ на «решить пример»

А я правую нижнюю звездочку угадал, но только в прозе! :-(

Ответ на «Найти периметр треугольника»

Светлана, у прямоугольного треугольника точка пересечения серединных перпендикуляров очень легко находится. А там уже проще будет.