👍 0 👎 |
Задача про 9 мушкётеровЗадача
Среди 9 мушкетеров некоторые поссорились и вызвали друг друга на дуэль. Докажите, что если среди низ нет трех которые должны драться друг с другом, то среди мушкетеров найдутся четверо друзей. помогите решить пожалуйста))
математика обучение
Оборотов Ефим
|
👍 0 👎 |
Переведем задачу на язык теории графов. Надо доказать, что в любом неориентированном графе с 9 вершинами, в котором нет циклов из трех вершин, найдутся 4 вершины, среди которых никакие две не соединены ребром. Будем рассуждать от противного. Надо доказать, что если нет циклов из трех вершин и среди любых четырех вершин две соединены ребором, то такого графа не бывает.
1. Пусть максимальная степень вершины в графе больше трех. Тогда рассмотрим вершину и инцидентные ей. Их будет больше трех, не меньше 4. Берем любые 4 из них, между ними есть ребро — вот он цикл длины три. 2. Пусть максимальная степень вершин не больше 3. Покажем, что если есть вершина со степенью меньше 3 (0, 1 или 2), то найдется цикл длины три. Пусть есть вершина А степени 2. У нее есть две соседних В, С. Остается 6 вершин, не соединенных с А. Возьмем четверку, содержащую А и какие-то три вершины из тех шести. А не соединено ни с одной вершиной из тех шести, поэтому среди каждых трех вершин из тех шести найдутся две, соединенные ребром. Несложно показать, что в этом случае степени каждой из тех шести вершин равны трем, поэтому они никак не могут быть соединины с В и С. Противоречие. 3. Для вершины степени 1 и изолированной вершины получится точно такой же результат. Поэтому изначальное предположение не верно и среди всех девяти вершин найдутся четыре, между которыми не будет ребер, то есть найдутся четверо друзей. |
👍 0 👎 |
Пытаюсь перевести Ваши рассуждения на понятный язык.
Теорема. Если в графе с 9 вершинами из любых 4 вершин хотя бы две соединены ребром, то найдутся 3 вершины, соединённые рёбрами попарно. Доказательство. 1) Пусть существует вершина A степени 4 (или более). Рассмотрим четырёх её соседей. Из них есть два соседа, соединённых ребром. Вместе с вершиной A они образуют цикл длины 3. 2) Пусть максимальная степень вершин в графе не более 3. 2а) Пусть при этом существует вершина A степени 2. Её соседей обозначим B и C, а оставшиеся вершины обозначим D1, D2, D3, D4, D5, D6. Лемма 1. Среди каждых трёх вершин из набора D1, D2, D3, D4, D5, D6 две какие-то соединены ребром. Доказательство леммы 1. Действительно, пусть Di, Dj, Dk (1 <= i,j,k <=6) — произвольные три вершины из этого набора. Рассмотрим четвёрку A, Di, Dj, Dk. Так как A не соединено ни с одной из вершин Di, Dj, Dk, то какие-то две вершины из вершин Di, Dj, Dk соединены ребром. Лемма 1 доказана. Далее сутормин говорит: Несложно показать, что справедлива лемма 2. Лемма 2. Каждая из вершин D1, D2, D3, D4, D5, D6 соединена ровно с тремя вершинами из этого же набора. (Это имеется в виду, когда утверждается, что степень каждой из вершин D1, D2, D3, D4, D5, D6 равна 3?) А как показать справедливость леммы 2 — непонятно. Лемма 3. Никакая из вершин D1, D2, D3, D4, D5, D6 не может быть соединена с B или C. Доказательство леммы 3. Если Di соединена с B или C, то её степень будет более 3, что не соответствует рассматриваемому случаю, когда максимальная степень вершин графа не более 3. Лемма 3 доказана. Как говорит сутормин, мы получили противоречие. А в чём и с чем противоречие? |
👍 0 👎 |
Четверо рабочих изготовили 160 деталей. Второй рабочий изготовил 3/5 количества…
|
👍 +1 👎 |
Помогите пожалуйста решить задачу!
|
👍 0 👎 |
Помогите решить задачу
|
👍 +1 👎 |
Четверо отправились на экскурсию
|
👍 0 👎 |
Пароходы и плот
|
👍 0 👎 |
Люди добрае помогите пожалуйста
|