Облучение при КТ

Ребенку до года провели МСКТ головы.ЭЭД 2,5 мЗв.Сколько тогда поглощенная доза непосредственно мозгом,она меньше или больше ЭЭД?И как это может повлиять конкретно на голову?Знаю,что риск отдаленных последствий низок,но все же он есть?Меня волнует,что у детей до года иммунитет еще только формируется,так сможет ли он справится с полученной дозой облучения без негативных последствий для организма?

Уважаемая Наталия Валерьевна! Ваша тревога о здоровье ребенка понятна и объяснима, но предаваться панике по поводу полученной ребенком при проведении КТ дозе облучения не стоит. Иммуносупрессивным действием диагностические дозы рентгеновского облучения не обладают. Риск для организма каких-либо отдаленных последствий воздействия диагностических доз облучения не выше, чем вероятность негативного воздействия других негативных факторов окружающей среды.

Спасибо большое.И все же поглощенная доза всегда больше эффективной или нет,мне просто интересно? И еще такой вопрос:у ребенка была желтуха новорожденных,в роддоме лежал под УФ лампами почти 5 дней.Тот факт,что было еще УФ облучение не повышает возможных рисков?

Эффективная доза облучения всегда меньше поглощенной, так как значение коэффициента радиационного риска для отдельных органов и тканей меньше единицы. УФО кожи, которое проводилось малышу в роддоме, не является дополнительным фактором риска.

Значит риск отдаленных последствий от однократной КТ в принципе не выше,чем у тех детей,кто не проходил КТ?

Риск каких именно последствий Вы имеете ввиду? Рентгеновские методы диагностики прочно вошли в повседневную клиническую практику многие десятилетия назад, и можно с уверенностью говорить о безопасности рентгеновской диагностики при соблюдении всех условий и требований.

Я имею ввиду риск так называемого стохастического эффекта от облучения через несколько лет.Можно ли не переживать сейчас всю жизнь за ребенка из-за КТ головного мозга,которую ему провели?В интернете такие ужасы пишут.

Огромные потоки информации в интернете практически никем и никак не контролируются, это следует учитывать при использовании размещенных в открытом доступе сведений. Опасность для организма диагностических доз рентгеновского излучения преувеличена. Безусловно, рентгеновские метода исследования должны применяться исключительно при наличии показаний, а с профилактической целью детям они не проводятся вовсе. Но это не означает, что надо отказываться от рентгенографии или КТ, если они необходимы для уточнения диагноза, оценки динамики заболевания или результатов лечения. Мы живем в условиях непрерывного воздействия естественных источников радиации, в обычных условиях фон составляет 2-5 мЗв в год. Проведенные исследования показали, что доза облучения, полученная пациентом в результате рентгеновской диагностики на протяжении года, составляющая 50 мЗВ, не представляет собой серьезной опасности для организма.

Спасибо вам большое.

Добрый день! 20 августа походила коронарографию сосудов сердца ,в заключении написано ,что доза равна 7.2 мзв,также в мае делала маммографию и флюрографию,находясь в стационаре провели еще раз рентген легких,а теперь врач назначил кт грудного отдела позвоночника,итак получается большая доза облучения,волнуюсь ,что это опасно очень для здоровья ,скажите ,пожалуйста как поступить,я не могу посчитать всю дозу ,опасно ли и через какой промежуток времени можно будет провести кт ,чтобы не очень навредить себе?Спасибо!

Здравствуйте! Делала ирригоскопию кишечника с двойным контрастированием.В заключении написано лучевая нагрузка:5526,5 мкГр*м2.Это микрогреи на метр квадратный что ли?Это сколько в милизивертах вообще непонятно.И это вообще поглощенная доза или эффективная.Меня интересует конечная ЭЭД в милизивертах,как посчитать?И еще очень интересует обязаны ли во время ирригоскопии накрывать свинцовым фартуком?Я понимаю,что толстый кишечник -большая область исследования,но грудь например,должны накрывать или нет? Меня ничем не накрывали.

Добрый день, хотела бы уточнить по поводу ситуации. В мае лежали в больнице с ребенком (9 мес) при подозрении на сотрясение мозга. Сдавали кровь лейкоциты были в норме 7×10^9. Сделали КТ головы, доза облучения 3.5 мзв. Сотрясение исключили. Через три недели пересдали кровь и лейкоциты стали 15×10^9. И так с июня по декабрь. Скажите неужели лейкоциты так увеличились из за дозы облучения КТ? Что то происходит с костный мозгом раз увеличились лейкоциты?

Здравствуйте! Слышала,что рентгеновское облучение проходит сквозь органы и ткани,не задерживаясь в организме.В то же время существуют нормы рентгеновских доз облучения в год,то есть они все-таки накапливаются в организме и уходят из него со временем? Объясните мне,пожайлуста,этот момент.И еще какие все-таки дозы в год считаются безопасными,в том числе,в плане отдаленных соматических эффектов для взрослых и какие для детей?

Здравствуйте! На днях в связи с травмой делал КТ головы и сразу после этого рентген носа. Причем делали сразу всей головы, а не конкретно носа, что несколько смутило, 2 снимка — с каждой стороны. Подскажите, пожалуйста, через какое время можно сделать еще один рентген (панорамный снимок зубов) без вреда для здоровья?