СПРОСИ ПРОФИ
👍
0
👎 06

НЕ с краткими отглагольными прилагательными

Здравствуйте, как следует писать «не» с краткими отглагольными прилагательными? Ясно, что с краткими причастиями верно раздельное написание, но что делать, если имеем дело со случаями вроде «забор не()крашен»? «Некрашеный» — отглагольное прилагательное, так как образовано от глагола несовершенного вида. Лично мне кажется, что следует писать слитно. Можно сравнить: «забор некрашен» и «забор не покрашен». Во втором случае более, чем в первом, чувствуется действие, что забор именно не покрасили, в первом же больше признак. Прав ли я?

русский язык обучение     #1   17 апр 2021 12:03   Увидели: 192 клиента, 52 специалиста   Ответить
👍
0
👎 0

P.S. Например, удалось найти в викисловаре форму слова «немытый» — «немыт».

  #2   17 апр 2021 12:21   Ответить
👍
0
👎 0

Раздельно.
Посуда не мыта, пол не метен, постель не застелена, забор не крашен.

👍
0
👎 0

Здравствуйте! Да, вы все правильно понимаете. Все верно.

👍
0
👎 0

Это же не совсем прилагательное) это же отглагольное прилагательное. Я бы написала раздельно!

👍
+1
👎 1

Да, всё так. Теоретически. Другой вопрос, что слово «некрашен» малоупотребительно. Обычно, когда мы хотим сказать, что что-то ещё не красили, мы говорим «не покрашен», то есть используем причастие.

👍
0
👎 0

«Не» с отглагольными прил.(от глаголов несоверш. вида) пишется по общеизвестными правилам правописания прилагательных. с «не»( см. учебник).
Но когда у гл-ла появляется приставка(о-; по-, как в вашем случае), он становится гл-лом соверш. вида, и от него образуется уже причастие. А с кратким прич. «не» уже пишется раздельно, как и с полным при наличии зависимых слов.
Забор некрашен (от гл. красить, несов. вид.)(=облезлый, с облупленной краской)-это отглагольное прилагательное.
Не покрашен, не окрашен ( от гл-ов — покрасить, окрасить- гл. уже сов. вида; покрашенный, окрашенный- уже причастия.

Задайте свой вопрос по русскому языку
профессионалам

Сейчас онлайн 75 репетиторов по русскому
Получите ответ профи быстро и бесплатно

Другие вопросы на эту тему:

👍
0
👎 05

Краткие причастия и отглагольные прилагательные   5 ответов

Объясните, пожалуйста, где ошибка в моих рассуждениях. Отглагольные прилагательные образуются от бесприставочных глаголов несовершенного вида, в них одна Н. От глаголов с приставкой или совершенного вида образуются причастия. В них пишется НН. В кратких отглагольных прилагательных столько Н, сколько в полной форме.
Рассуждаем:" Ее манеры изысканны". Это краткое прилагательное. Смотрим на полную форму: изысканный. Как понять, сколько в нем Н? Посмотреть, что оно образовано от глагола сов.в. с приставкой? Но ведь тогда это причастие?
  31 янв 2015 01:43  
👍
+1
👎 14

Разбор предложения   4 ответа

При синтаксическом разборе предложения мнения разошлись. Хочется узнать ваше мнение. Предложение следующее:
Но вот что такое "хороший язык" и как приобрести навыки писать хорошо — об этом у нас пишут редко.
Меня интересует подлежащее и сказуемое в первом предложении, а также объяснить тире между двумя предложениями
  27 дек 2012 18:47  
👍
0
👎 03

Написание не с относительными прилагательными   3 ответа

Пожалуйста, подскажите, вместе или раздельно пишется "не" в словосочетании "(не)стальной крючок"?
В справочниках указано, что относительные прилагательные с не- пишутся, как правило, раздельно, приводится пример "крючок не стальной". Но в этих словосочетаниях разная степень противопоставления, поэтому как же правильно: нестальной или не стальной крючок?
Будем признательны за помощь.
  20 мар 2015 13:56  
👍
0
👎 024

Исправление предложений   24 ответа

задание: исправить предложения.
по какому принципу это делается? вроде видно, что части предложения не согласуются между собой, а исправить не получается.
помогите пожалуйста разобраться или, хотя бы укажите правило, по которому это делается.
примеры предложений:
1.Хотя работа почти полностью удовлетворяет требования заказчика, зарплата рабочих не будет выплачена, не исправив более трехста недоделок.
2.Пилот в условиях плохой видимости…
  15 дек 2012 00:11  
👍
0
👎 05

Подлежащее   5 ответов

1) На покатости горы сверкали три светлые полосы.
2) Стоят на той поляночке две старые сосны.
3) Две борзые собаки грациозно перепрыгивали по высокому жнивью.

в первом предложение грам. основа СВЕРКАЛИ(с) ТРИ ПОЛОСЫ(п)
во втором СТОЯТ(с) ДВЕ СОСНЫ(п)
в третьем ДВЕ БОРЗЫЕ СОБАКИ(п) ПЕРЕПРЫГИВАЛИ

вопрос: почему в третьем предложение слово "борзые" являются частью подлежащего? ведь в первом предложение слово "светлые", а во втором слово "старые" подлежащим не являются.
  23 авг 2012 18:38  
👍
+2
👎 23

Признаки причастия слова "знакомы"   3 ответа

После долгих поисков в интернете и изучения способов отличения кратких прилагательных и причастий назрел вопрос:
почти везде люди склоняются к тому, что слово "знакомы" в предложении "Мы не знакомы" является причастием. В таком случае не затруднит ли Вас перечислить его признаки, а именно: от какого глагола образовано данное причастие, наличие творительного падежа или любой другой, указывающий на причастие признак.
Заранее благодарю.
ASK.PROFI.RU © 2020-2022