👍 0 👎 |
Подлежащее1) На покатости горы сверкали три светлые полосы.
2) Стоят на той поляночке две старые сосны. 3) Две борзые собаки грациозно перепрыгивали по высокому жнивью. в первом предложение грам. основа СВЕРКАЛИ(с) ТРИ ПОЛОСЫ(п) во втором СТОЯТ(с) ДВЕ СОСНЫ(п) в третьем ДВЕ БОРЗЫЕ СОБАКИ(п) ПЕРЕПРЫГИВАЛИ вопрос: почему в третьем предложение слово "борзые" являются частью подлежащего? ведь в первом предложение слово "светлые", а во втором слово "старые" подлежащим не являются. |
👍 +1 👎 |
А зачем Вам филологи, если это просто? Хотите проверить их знания?
|
👍 +4 👎 |
Борзые собаки — название породы, термин. . А вот в словосочетаниях "грациозная собака", "красивая собака" — прилагательные будут в предложении выполнять функцию определений, как в 1м и 2м предложениях.
Что касается метафор, эпитетов — то это средства художественной выразительности. |
👍 0 👎 |
к #4
А как вы читаете это слово: борзЫе или бОрзые собаки? Если борзЫе собаки, то эти два слова считаются одним целым понятием (названием породы) и являются одним членом предложения — подлежащим, а вот если бОрзые, то это разговорно-уличный вариант, даже скорее жаргонный. Он имеет совершенно другое смысловое значение и в этом случае может быть определением. |
👍 +1 👎 |
Разбор предложения
|
👍 0 👎 |
НЕ с краткими отглагольными прилагательными
|
👍 +2 👎 |
Были (не)уверен(н)ы
|
👍 0 👎 |
Работа над ошибками
|
👍 +2 👎 |
Являются ли причастие и деепричастие глагольными формами?
|
👍 0 👎 |
Розобрать слова по составу:полосы, легко, снегу, Удивились, бежали
|