👍 0 👎 |
Краткие причастия и отглагольные прилагательныеОбъясните, пожалуйста, где ошибка в моих рассуждениях. Отглагольные прилагательные образуются от бесприставочных глаголов несовершенного вида, в них одна Н. От глаголов с приставкой или совершенного вида образуются причастия. В них пишется НН. В кратких отглагольных прилагательных столько Н, сколько в полной форме.
Рассуждаем:" Ее манеры изысканны". Это краткое прилагательное. Смотрим на полную форму: изысканный. Как понять, сколько в нем Н? Посмотреть, что оно образовано от глагола сов.в. с приставкой? Но ведь тогда это причастие? |
👍 +8 👎 |
Марина, здравствуйте!
Тема, действительно, довольно сложная и коварная. Видимо, поэтому задания по ней постепенно "уходят" из тестов ЕГЭ. К сожалению. Осмелюсь предложить собственно придуманный способ разграничения кратких отглагольных прилагательных и кратких причастий. Работает очень хорошо, проверено не на одном поколении учащихся 1. Если подходят ( приблизительно, по смыслу) слова "плохой"/ "хороший" (то есть признак), то перед вами краткое отглагольное прилагательное (в них всегда НН). 2. Если мыслится глагол, действие, то перед вами краткое причастие ( всегда Н). Если четко понимать "признак" или "действие" перед вами, то все остальные рассуждения, как правило, становятся излишними. Проверим: Манеры изыскаННы ("хорошие")--средства на строительство изыскаНы ( искали и нашли). Девочка воспитаННа ("хорошая")--девочка хорошо воспитаНа (хорошо воспитывали). Дети уравновешеННы ("хорошие")--чаши весов уравновешеНы ( их уравновесили). Нечитающие дети очень ограничеННы ("плохие")-- поля ограничеНы холмами (холмы их ограничили). Традиционные способы тоже неплохие: с подстановкой слов "кем"/ "чем" (причастие) и другие. Но каждый останавливается на том способе, который, по его наблюдениям, работает лучше. Успехов! |
👍 0 👎 |
Спасибо! То есть, если форма полная, то это может быть и причастие, и прилагательное, и это не влияет на количество Н? Часть речи нужно определять только в краткой форме, так?
|
👍 +4 👎 |
Марина, часть речи можно определять и по краткой форме, и по полной.
Как по краткой форме определять, я вам постаралась объяснить. По полной форме это сделать еще проще. Тема эта проста в освоении даже при самостоятельном изучении соответствующего параграфа в учебнике. Именно в школьном учебнике. Не ищите сложных путей. Написание Н и НН также в этой части не должно вызывать затруднений. Помните только одно, что причастие- это всегда признак по действию (причастие от глагола), а прилагательное с действием никак не связано (блестящий ответ и блестящая пуговица). По вашему вопросу: если "манеры изысканнЫ" (имеется в виду "хорошие"-- прилагательное, то и "манеры изысканнЫЕ" остается прилагательным, так как они по-прежнему "хорошие"). Повторюсь, не ищите сложных путей |
👍 0 👎 |
Если мы задаём вопрос " каковы" и можем заменить полной формой ( манеры изысканные), то это краткое прилагательное. Пишем столько н, сколько в полной форме. Сравните: Средства на строительство изысканы. Вопрос: средства что сделаны? Можем заменить глаголом в прошедшем времени .Средства изыскали (было действие) Это краткое причастие, всегда одна н в суффиксе. |
👍 0 👎 |
Причастия от отглагольных прилагательных отличаются тем, что причастие легко заменить глаголом в контексте. Изысканные манеры — это не те, которые кто-то изыскал. Но к прилагательному легко подобрать синоним — прилагательное. Изысканные манеры — это изящные, аристократические, тонкие и т.д. Поэтому это прилагательное, и в краткой форме пишем нн, как и в полной. А правило о нн и н в полной форме общее как для причастий, так и отглагольных прилагательных. Различаем не по количеству н, а по лексическому значению. |
👍 +2 👎 |
Вопрос по грамматической основе
|
👍 0 👎 |
НЕ с краткими отглагольными прилагательными
|
👍 +2 👎 |
Морфологическая норма
|
👍 +4 👎 |
Про причастия и отглагольные прилагательные
|
👍 0 👎 |
Задачник по русскому языку
|
👍 +1 👎 |
Вопросы по части "С", ЕГЭ русский язык
|