СПРОСИ ПРОФИ
👍
0
👎 014

Конденсаторы

Могут ли два параллельно соединенные конденсаторы иметь разное напряжение, если они соединены через диод и катушку.
физика обучение     #1 ⇒   27 мар 2017 11:01   Увидели: 72 клиента, 5 специалистов   Ответить
👍
+1
👎 1
Уточните вопрос. Как именно соединены конденсаторы? При параллельном соединении напряжение на конденсаторах точно одинаковое. Если в параллельных ветвях есть диод и катушка, то они включены последовательно с одним из конденсаторов?
Тогда речь идет о параллельном соединении конденсатора и цепи из последовательно включенных диода и катушки.
Это был пример словесного описание цепи. Еще лучше разместить картинку на каком-нибудь сервисе и дать ссылку на рисунок
  ⇐ #2 ⇒   27 мар 2017 13:36   Ответить
👍
0
👎 0
  ⇐ #3 ⇒   27 мар 2017 17:56   Ответить
👍
0
👎 0
А это из какого сборника задачи?
Решение уже приведено, и я тут ничего к самому решению не добавлю. Хорошая, крутая задача.
Тут для физика любопытно вот что. Написанная ими система из двух уравнений имеет аналог в механике; точнее — в модели абсолютно упругого удара.
Чтобы это увидеть, достаточно все напряжения поменять на соответствующие скорости, а ёмкости — на массы.
  ⇐ #4 ⇒   27 мар 2017 19:57   Ответить
👍
+1
👎 1
Да, а по поводу вашего вопроса — да, конечно, при наличии катушки между конденсаторами, напряжения на них, вообще говоря, могут различаться.
Что касается данного случая, то здесь в конце процесса напряжение на С2 гарантированно выше, чем на С1. В противном случае ток не только продолжался бы, но ещё и нарастал бы.
  ⇐ #5 ⇒   27 мар 2017 22:28   Ответить
👍
+2
👎 2
..... а наличие диода фиксирует эту разницу. Если напряжение на С2 больше, чем на С1, то диод заперт, и С2 не разряжается
  ⇐ #6 ⇒   28 мар 2017 09:12   Ответить
👍
+1
👎 1
Причем результат соударения тоже не зависит от жесткости соударяющихся тел.
  ⇐ #14 ⇒   31 мар 2017 16:51   Ответить
👍
0
👎 0
Да. Но вот ведь — лагранжиан уже принципиально отличный от "механического". Простой аналогии не получается.
  ⇐ #15   31 мар 2017 17:26   Ответить
👍
0
👎 0
А как объяснить школьнику, что напряжение на первом конденсаторе в конце процесса станет равным (-30)? (Решение системы)
  ⇐ #7 ⇒   30 мар 2017 09:44   Ответить
👍
0
👎 0
Вообще говоря [m]U_1=U\frac{C_1-C_2}{C_1+C_2}[/m].
То есть [m]-U<U_1<U[/m].
  ⇐ #8 ⇒   30 мар 2017 11:17   Ответить
👍
0
👎 0
Я имел в виду объяснение не математическое , а физическое, как двигались заряды. У меня ученик хочет, по его словам, проникнуть в суть явления.
  ⇐ #9 ⇒   30 мар 2017 11:44   Ответить
👍
+3
👎 3
Объяснение — инерция катушки индуктивности. До тех пор, пока в С1 напряжение остаётся выше, чем в С2, ток нарастает. И, значит, растёт энергия магнитного поля катушки. Наконец напряжения сравнялись. Но ток в катушке не может прекратиться сразу. По инерции он, убывая, продолжает некоторое время течь в ту же сторону. И наконец, становится равным нулю. В этот момент энергия магнитного поля также равна нулю; вся энергия системы заключена в электр. поле С1 и С2.
  ⇐ #10 ⇒   30 мар 2017 13:25   Ответить
👍
0
👎 0
А Вы не противоречите себе? Напряжения сравнялись, как же тогда напряжение на первом конденсаторе стало отрицательным. И что означает отрицательное напряжение- что значит на первом конденсаторе заряд стал отрицателным?
  ⇐ #11 ⇒   31 мар 2017 10:29   Ответить
👍
0
👎 0
Напряжения не сравнялись, так как после того, как они сравняются, ток в катушке не может прекратиться сразу. По инерции он, убывая, продолжает некоторое время течь в ту же сторону. Отрицательное напряжение означает, что разность потенциалов между верхней и нижней пластинами первого конденсатора стала отрицательной.
  ⇐ #12 ⇒   31 мар 2017 12:33   Ответить
👍
+2
👎 2
Занятно то, что, хотя процесс перезаряда происходит благодаря катушке — на окончательную величину зарядов на С1 и С2 величина индуктивности никак не влияет.
  ⇐ #13 ⇒   31 мар 2017 14:35   Ответить

Задайте свой вопрос по физике
профессионалам

● Сейчас онлайн 75 репетиторов по физике
Получите ответ профи быстро и бесплатно

Другие вопросы на эту тему:

👍
0
👎 0

Физика - задача   1 ответ

три проводника сопротивлениями 30 Ом, 60 Ом и 120 Ом соединены параллельно. Сила тока в проводнике 60-омного сопротивления 0,1 А. Какова сила тока в неразветвленной части цепи ?
  08 дек 2014 17:31  
👍
−1
👎 -1

Как решить эту задачу ?   1 ответ

два проводника соединены параллельно. сила тока в первом проводнике 0.5 А , во втором-0.3 А . напряжение на участке 120 В . определить силу тока на всем участке цепи и полное сопротивление участка .
  23 янв 2014 09:06  
👍
0
👎 0

Колебания в контуре. Не могу разобраться.   6 ответов

http://i.imm.io/158I6.png

не могу уяснить, почему на конденсаторе C2 в момент полупериода напряжение будет равно U2 = -20?

Заменив до замыкания цепи оба конденсатора одним эквивалентным конденсатором C, будем иметь конденсатор с напряжением U = 50 + 0 = 50. Спустя полупериод конденсатор перезарядится и будет иметь напряжение U = -50

Теперь обратно разъединив конденсаторы,…
  08 май 2013 21:59  
👍
0
👎 0

Электростатика   1 ответ

Два конденсатора изготовлены из одинаковых материалов и заполнены одним и тем же диэлектриком, но расчитаны на разное напряжение. Чем они отличаются?
  13 мар 2012 18:35  
👍
0
👎 0

Электростатика   0 ответов

Конденсаторы емкостями 2; 3 и 4 мкф соединены паралельно и присоединены к источнику постоянного напряжения заряд на первом конденсате равен 0,00044 Кл. Определить напряжение на каждом конденсаторе и заряды на втором и третьем.
  13 мар 2012 18:43  
👍
+2
👎 2

Переменный ток, параллельное соединение. Напряжение одинаково, а почему?   18 ответов

При постоянном токе оно понятно: стационарное поле движущихся зарядов потенциально, и его работа одинакова по любому участку цепи, подключенному к двум данным точкам.

А почему при переменном токе напряжение одинаково на параллельно включенных элементах? Ведь теперь поле движущихся зарядов не стационарно и вряд ли потенциально. Почему же его работа вновь одинакова по любому пути?
  03 фев 2011 12:59  
ASK.PROFI.RU © 2020-2025