👍 0 👎 |
Колебания в контуре. Не могу разобраться.http://i.imm.io/158I6.png
не могу уяснить, почему на конденсаторе C2 в момент полупериода напряжение будет равно U2 = -20? Заменив до замыкания цепи оба конденсатора одним эквивалентным конденсатором C, будем иметь конденсатор с напряжением U = 50 + 0 = 50. Спустя полупериод конденсатор перезарядится и будет иметь напряжение U = -50 Теперь обратно разъединив конденсаторы, будем иметь два конденсатора и уравнение: U = U1 + U2 U1 = U — U2 = -50 — 20 = -70 Последнее уравнение неверно, т.к. U2 = -20, а не +20. мне пытались объяснить, почему напряжение конденсаторе U2 со знаком минус, но я так и не понял.. |
👍 +1 👎 |
Дорогой Друг... Колебаний в контуре не будет, потому что диод пропускает ток только в одну сторону. Поэтому понятие полупериода, равно как и периода, не имеют смысла(((
Вся система "катушка-конденсатор" дана для того, чтобы показать, что при перераспределении заряда между кондерами происходит релаксационный процесс, т.е. НЕ будет искры при соединении C1 и С2. Значит, выполняется закон сохранения энергии в обычном виде (без Q) C1*U1^2/2=C2*U2^2/2+C1*U1после^2/2 Тут неизвестны только U1после — напряжение конденсатора C1 после соединения и собственно С1. Вторым уравнением является обычный закон сохранения заряда: C1*U1=C1*U1после+C2*U2 Решая систему, получаете ответ))) Ваше решение, к сожалению, неверно, но Вы многообещающий юноша-вперед! |
👍 0 👎 |
Да, я забылся оговорится, что диод выпрямляет ток в цепи.
Заменив два конденсатора на эквивалентный, после замыкания цепи новый конденсатор перезарядится, т.к. у него такая же полярность, как у первого конденсатора (см. схему). Но после перезарядки ток дальше не потечет из за диода. Т.е. прошло полпериода, но дальше колебаний не произошло. Вот приведу цитату: "проще временно заменить два последовательных конденсатора на один композитный, с тем же напряжением. рассмотреть процесс в такой цепи — когда композитный конденсатор полностью разрядится — вся энергия будет сосредоточена в индуктивности, а значит когда процесс закончится и ток прекратится — перетечет обратно в композитный конденсатор зарядив его до обратной полярности -50. то есть это полпериода колебания в колебательном контуре, если бы не диод то далее пошел бы обратный процесс. теперь обратно расцепляя композит на составные части видим что напряжение на первом стало -30. тот же протекший заряд изменил напряжение на первом конденсаторе на 80в в то время как на втором на 20в, значит емкость первого в 4 раза меньше, 0.5мкф проверим через закон сохранения энергии 50^2*0.5/2 = 625 мкДж, 30^2*0.5/2=225, 20^2*2/2=400" "Напряжение было 50+0 = 50, стало -30-20=-50. второй же конденсатор при таком подключении стоит "кверх ногами" и то что в задаче описывается как +20 получается считать как -20. первый конденсатор с +50 до -30 перезарядится в такой схеме. если бы второго не было, то с +50 до -50 перезарядился бы" можете объяснить, что мне пытались сказать? Я не могу понять, именно про 'стоит "кверх ногами" и то что в задаче описывается как +20 получается считать как -20' p.s. спасибо за ваше решение, хочу еще понять и это. |
👍 +1 👎 |
Замена конденсаторов композитным с тем же напряжением незаконна (хотя бы потому, что меняет начальную энергию системы). Следовательно, неверны и выводы, сделанные на основе этой замены.
Два вопроса: Откуда цитата? Откуда взялось U2= — 20В? В условии этого нет. |
👍 0 👎 |
То решение я так и не понял, ну и не важно.
для чего в этой задаче дан диод? разве без него ЗСЭ не выполнялся бы? |
👍 −1 👎 |
Помогите пожалуйста решить задачу по физике! )
|
👍 0 👎 |
Помогите)
|
👍 0 👎 |
Задача
|
👍 0 👎 |
Электростатика
|
👍 +2 👎 |
Средние величины
|
👍 +2 👎 |
В массивную трубку вставлена пружина
|