Какое обследование пройти - МРТ, КТ или ангиографию?

Посоветуйте пожалуйста, какое обследование пройти — МРТ, КТ или ангиографию?

Предыстория:

МРТ — июль 2010
В белом веществе правой теменной области визиализируются два единичных очага диаметром 0.2-0.3 см сосудистого генеза как признаки начальной энцефалопатии.

КТ — ноябрь 2013
В бассейне правой СМА определяется гиперденсивный очаг до 0.4 см в диаметре+61 едН. КТ картина сосудистой мальформации в бассейне правой САМ. КТ картина дисциркуляторной энцефалопатии.

КТ здесь описывает ту же картину, что и МРТ?

Уважаемый Виктор! В описываемой ситуации в первую очередь необходимо проконсультироваться у невролога. Врач уточнит жалобы пациента, соберет анамнез заболевания, исследует и оценит неврологический статус. После ознакомления не только с описанием, но и с оригиналами результатов МРТ и КТ сможет уточнить клинический диагноз, и определит необходимость проведения дополнительного инструментального обследования и его объем. Не рекомендую Вам проводить никаких исследований вне плана, составленного лечащим врачом, это может обернуться ненужной тратой денег на не информативную в данном случае диагностику. И КТ, и МРТ описыватт признаки энцефалопатии, а также очаги сосудистого генеза, одной из самых частых причин которых может быть артериальная гипертензия в отсутствии адекватного лечения.

Давление у меня кстати пониженное. Например, сейчас 105 на 70. Я вообще гипотоник по жизни.И худой — 65 кг при росте 193 см. Сейчас мне 38. Хотя, когда последний раз болел ОРВИ и была температура, то подскакивало до 140 на 90. Вообще у обоих родителей гипертония и ИБП. Мама перенесла 2 ишемических инсульта. Первый был в 45 лет. У невропатолога я был — сказал, что можно ничего не делать, а можно и сделать — типа мне решать. По деньгам — МРТ обычное на 1.5Т — это около 30$ — не очень дорого.

Артериальная гипертензия — это только одна из причин очаговых изменений, описываемых врачами лучевой диагностики как "очаги сосудистого генеза". Ни МРТ, ни КТ не обладают лечебным действием. Если врач-невролог может уточнить диагноз на основании данных клинического осмотра и результатов проведенных ранее исследований, может быть, в повторной МРТ и нет необходимости. План обследования и его объем определяет лечащий врач. Необходимость проведения каждого диагностического исследования должна быть обоснована вне зависимости от того, проводится диагностика по полису ОМС или за счет средств пациента.

Кстати, недавно сделал МРТ шеи (болела) — там сплошной хондроз.

Дегенеративно-дистофические изменения межпозвоночных дисков С2-С7(хондроз) с признаками нестабильности сегментов С4-С5-С6.
неоднородная гипогидратация и неравномерное снижение высоты дисков С2-С7
мелкие передние осеофиты в сегмантах С3-С4 и С5-С6-С7
нерезкий ретролистероз С4 и С5 до 0.15 мм

Здравствуйте. Мне 47 лет. Последнее время стала замечать ухудшение памяти, появились довольно частые головные боли. Сделала МРТ головного мозга и МР-ангиографию сосудов головного мозга. Заключение: очаговые изменения в субкортикальном белом веществе обеих лобных долей сосудистого генеза. На МР-ангиограммах артерий головного мозга: неполная задняя трифуркация правой ВСА. Скажите насколько это серьезно?

Добрый день.

Проясните,пожалуйста следующий диагноз:

гиполордоз,деформирующий спондилёз с "черепицеообразным" наложением остистых отростков C-4-C-5-C-6-C7.

Ту часть которая про спондилёз?

Спасибо

У моего сына на МРТ обнаружили картину аномалии Арнольда-Киари 1 типа и мелкий очаг глиоза дистрофического характера в белом веществе правой островковой доли. Помогите понять, что это, чем в дальнейшем это грозит?