Дробышев Виктор Евгеньевич

Ответ на «Помогите пожалуйста!»

У меня тоже сначала был вопрос.
Как автор так спокойно неравные числа называет равными, приравнивает, а затем получает, что они равны.
Речь идет о цифровой записи, да еще и в предположении, что во всех системах счисления используются символы, принятые в записи десятичных чисел.

Ответ на «Чай»

Спасибо!
В перепалку вступать — действительно смысла нет.
К сожалению, времени решать задачи просто так, ради решения задач — тоже нет.

У меня есть частная задачка (просто болтается как неприкаянная), если хотите:

Показать неизбежность и указать источники и параметры расширения и сжатия Вселенной исходя из классических соображений.

Ответ на «Чай»

Верно!
А Вы — сначала научитесь читать. Умение читать — не является бесполезным навыком.

Речь шла о том, что происходит
1. после того как чай перестали перемешивать.
2. и после того как система достигла более или менее стабильного состояния.
и на это было специально и четко указано,

Второе.
Спасибо за информацию.
Буду знать, что Эйнштейн был демагогом.

В заглавном посте либо ошибка (или противоречие), а скорее — не точная формулировка.
При перемешивании чая — чаинки в центре не собираются.

Ответ на «Чай»

Обещанное объяснение эффекта, которое дал Эйнштейн.

После того как чай в круглой стакане (цилиндрически симметричной емкости) перестали перемешивать,чай в стакане довольно быстро достигает более или менее стационарного состояния: жидкость у стенок и дна стакана — (практически) неподвижна, и скорость движения жидкости возрастает по направления к середине (и вверх от дна сосуда). Такое состояние невозможно, если в жидкости не присутствуют циркулярные потоки направленные вниз — ближе к стекам, и вверх — ближе к оси стакана.

С экспериментом вроде согласуется: после того как чай перестали перемешивать, чаинки некоторое время движутся по окружности и собираются в центре почти мгновенно, за очень короткий промежуток времени, и в течение некоторого после того как собрались в центер, ведут себя довольно неспокойно.

Ответ на «Помогите пожалуйста решить задачку по Физике»

Борис Михайлович!
А вот тут я Вас понять никак не могу.
Ни в какие ворота не лезет.

Ответ на «Чай»

Точнее сказать, определяющий эффект — связан с вязкостью, порождается вязкостью, но непосредственно к вязкости отношения не имеет.

Ответ на «Чай»

В сепараторе более плотное разбегается от центра...
Ладно, Ержан Ермакович.
Поломайтесь еще чуть-чуть. Задача не безынтересная.
Потом (денька два-три) расскажу Вам про решение, предложенное Эйнштейном (к сожалению, не смогу это сформулировать так же изящно как это сделал Эйнштейн).
Пока, если не возражаете, скажу только, что эффекты, связанные вязкостью (внутренним трением) и с эффектом Бернулли, в данном случае, присутствуют, конечно, но не существенны.

Ответ на «Чай»

Сергей Петрович дал неверное решение задачи.
Задача, как выясняется довольно не простая и экспериментальная проверка затруднена (эксперимент, поставленный Сергеем Петровичем натолкнул на неверные выводы).
Что, конечно, нисколько не умаляет решения, предложенного Сергеем Петровичем.
Вывод, сделанный на основе эксперимента о том, что если стакан с чаем и плавающими в нем чаинками вращается "как единое целое," то чаинки будут разбегаться от центра — безусловно верен, но для такого выводи и эксперимент не нужен.

Ответ на «Чай»

О-о-о-о!
Опыт, который продемонстрировал Сергей Петрович Капица по телевизору Вы хорошо помните.

Очень хорошее, но совершенно неудовлетворительное решение этого вопроса дал Эйнштейн.

Ответ на «Сила тяги и трения...»

Другими словами — разобраться не просто.