Тавризов Алексей Григорьевич

Ответ на «История»

Вообще-то не я спрошен, но очень трудно удержаться... А дополнительные секретные протоколы с указанием линии раздела Европы — это как? Может быть, тоже "не исторический факт, а всего лишь антисоветская пропаганда" (Л.И.Сигал)? А сентябрьский, кажется, 1939-го года Договор о дружбе и границе между СССР и Германией? За одну ночь 23.08.1939 произошёл разворот советской внешней политики на 180 градусов и смена всех знаков на противоположные. Готовность Сталина помочь Чехословакии резко оказалась в прошлом: современники рассказывают, что и вспоминать-то вслух то, что было до той августовской ночи, могло оказаться небезопасно. Да, до августа-1939 в Москве был сентябрь-1938 в Мюнхене. Мюнхен — это триумф трусости и подлости, глупо было бы отрицать. Но разве это отменяет союзнические отношения СССР и Германии после 23 августа 1939-го? Или я чего-то не понял в вашем вопросе?

Ответ на «История»

Не имею добавлений и уточнений. Во всяком случае — пока.

Ответ на «эссе»

А вы спросите ещё, где же в жизни справедливость. Успокойтесь, этот фрукт в жизни либо вообще не произрастает, либо крайне редок и непредсказуем. И это хорошо, если чуть подумать. Потому что радости в нашей жизни мы получаем так же несправедливо и незаслуженно, как и беды-печали... Сейчас пришлю вам две ссылочки, а дальше можете мне писать не только здесь, но и на обратный мейл, если захотите.

Ответ на «История»

Пардон! В 1-й строчке 11-го поста — 1941-го, конечно же!

Ответ на «История»

Не говоря уже о том, что участие СССР во II мировой войне началось не 22 июня 1945-го, с началом Великой Отечественной, а 17 сентября 1939-го, когда в соответствии с секретными протоколами к пакту Молотова — Риббентропа Красная Армия вступила на территорию Польши в направлении с востока на запад. Затем дошли до линии раздела, братски встретились с частями вермахта и приняли в Бресте совместный военный парад... Но, вижу, вопрос, как он сформулирован, относится к годам Великой Отечественной. Так что это — так, реплика в сторону... Присоединяюсь к Льву Каменцеву! Только давайте всё же не будем забывать, что во время Варшавского восстания и его подавления никакой Красной Армии в предместьях Варшавы не было, поскольку она в это время стояла на противоположном берегу Вислы. В пределах видимости, как нацисты взрывают один варшавский квартал за другим... А вот затем форсировала Вислу и вошла на пепелище, где, возможно, и были бои, заслуживающие определения "ожесточённые" (сам не поручусь, потому что недостаточно об этом помню).

Ответ на «эссе»

Даша, всё очень неоднозначно. В оценочном отношении к литературе царит пир субъективизма, в оценочных критериях ЕГЭшного эссе — тоже, сколько бы ни было их формализаций. У меня есть ссылка на пару текстов, которые по чисто формальным признакам являются модельными (т.е. шаблонными) как эссе по обществознанию. Помещать её тут под всеобщее обозрение не хочу, поэтому оставьте тут свой мейл или ещё какой контакт, — и получите её в пределах пары дней. Но предупреждаю: не относитесь к этим текстам как к абсолюту! Они — всего лишь пример соблюдения формальных признаков эссе.

Ответ на «эссе»

Видимо, и впрямь зря... Если так, то извините. По делу. Эссе — по определению очень неоднозначная вещь, достоинствами которой являются парадоксальность, дискутабельность, принцип "всё наоборот!", доходящий до дозированного интеллектуального хулиганства... Это, повторяю, — ДОСТОИНСТВА эссе! Думаю, в вашей ситуации — что-то одно из двух. Либо вы пишете эссе, в котором важно изрекаются вечные истины: эссе-нотация, эссе-проповедь. Тогда неправы вы и тот из преподов, которому ваш опус нравится, а прав тот, что его зарубает. Либо — вы пишете текст, соответствующий самомУ духу жанра эссе, обозначенному мною выше, но тогда убогий кретин — тот из преподов, который его зарубает, а правильный человек и профессионал — тот, который хвалит. Примерно так вот...

Спрашивайте ещё, если надо.

Ответ на «эссе»

Они уже написаны во множестве. Давно, ещё в XVI веке. Эталонные эссе: нестареющие и не переплюнутые. Мишель Монтень "Опыты". Переписывайте оттуда любое: дадут 100 баллов, если только сами настолько дики и темны, что с Монтенем вообще никогда за свою жизнь не были знакомы. А если всерьёз, то здесь вам готовы помогать бесплатно, в отличие от реала, где вам помогут за вознаграждение. Но нигде — ни в реале, ни здесь — никто не готов хоть шевельнуть пальцем ВМЕСТО вас! А ВМЕСТЕ с вами — и там, и здесь из собственной шкуры выскочат и наизнанку вывернутся! Зарубите это себе на носу, прошу! Даша, вам понятно? Если да, то подтвердите это здесь и, думаю, полезный для вас разговор продолжится. Если нет, то можете ничего не писать, а просто — пошли вон отсюда! С дружелюбием и любовью,

Ответ на «История»

Нагловатая барышня...

Ответ на «Почему умный ребёнок неважно учится?»

Думаю, прежде всего перестать покупать у неё каждую хорошую оценку: "кино, игрушка, компьютер, поход куда-либо и т.д.". А вот далее... Не знаю. Сейчас люди добрые набегут, подскажут что-нибудь.