СПРОСИ ПРОФИ

Тавризов Алексей Григорьевич

Репетитор ПРОФИ
История, обществознание, философия, ЕГЭ, история России, …
Выполнено заказов: 89, отзывов: 87, оценка: 4,95
Россия, Москва
Вопросов0
Ответов 39
Рейтинг 126

Ответы:


👍
+1
👎

Ответ на «История 7 класс»

Аргумент в пользу квалификации российского крепостничества как рабовладения, а не особого разлива феодализма, — купля-продажа крепостных без земли: только со своим голым физическим телом и своей мускульной силой. Сие практиковалось у нас повсеместно, пока не подверглось запрету Николаем I в первой половине 1840-х. До 1861-го оставалось меньше 20 лет... У нас было рабовладение, милостивые государыни и государи.
👍
+1
👎

Ответ на «власть и закон»

А что, примеры только замшело-исторические годятся? Да, история, хоть и недавняя. Да, продолжающаяся. Как и всякая иная. Возможно, ваши рекомендации — и впрямь лучше. Хотя бы уже тем, что не так скользко...
👍
0
👎

Ответ на «власть и закон»

Поясню: пример неисполнения в целом неплохих, наверное, законов. Чего стоит хотя бы специальное судебное постановление, что дело Ходорковского — Лебедева не является экономическим, а значит, не подпадает под медведевские инициативы-послабления...
👍
+1
👎

Ответ на «власть и закон»

К четвёртому изречению — всё последнее дело Ходора. Читайте, девушка, оно более чем доступно, во всех судебных подробностях!
👍
+3
👎

Ответ на «обьясните»

Мне это напомнило старинный прикол:

Почему "к вам" пишется раздельно, а "квас" — слитно?

Почему "на вас" — раздельно, а "ананас" — слитно?

Тут, остановлюсь, пожалуй, бо открытая для всех ветка: а то там заканчивается вопросом не вполне приличным... Кому всё же интересно, можете написать мне в ЛС: отвечу.
👍
+5
👎

Ответ на «Какие аргументы можно привести к тексту о бородинском сражении?»

Интересная, кстати, война была... Очень кровопролитная с обеих сторон, но притом — с очень низким градусом ожесточения. Ну, озверения на врага, оскотинивания... Возможно, заблуждаюсь, поверив в прекрасный миф, созданный Львом Толстым и не только. Но почему-то кажется так... Если так оно и есть, — то вот она, толерантность! Есть минимум одно доказательство: множество французов, пленённых тогда (и в том числе крестьянами-партизанами), после окончания войны сочли за лучшее остаться в России: женились, наделали детей, — и вот множество российских родов с французскими фамилиями! Стало быть, была толерантность, хотя бы к раненым — беспомощным и жалким... Много ли мы знаем примеров, чтобы пленённые советскими войсками в Великую Отечественную немцы сами не пожелали бы вернуться домой, когда это стало возможно? Я — так ни одного такого примера не знаю...
👍
+2
👎

Ответ на «История»

Не у меня и не по данной теме. Вы мне льстите.
👍
+2
👎

Ответ на «История»

Кончайте риторику, милейший, а то у нас, кажется, начинается трёп ради трёпа. Наука ли история? — это берусь осветить, если будет свободный вечер, книги под рукой, пара литров вкусненького и, главное, разговор в реале, а не здесь, где ответ на ваш вопрос потянет на неслабую научную работу на грани исторической науки, методологии истории и философии. Задать вопрос, тем более — риторический, всегда гораздо легче, чем на него ответить. Насчёт слова "подлость" — не я рекомендую, а вся школьная система расставляет (псевдо)этические коннотации. Я повторяю своим ученикам-ученицам нечто иное: международная политика, тем более — тогдашняя, — большой публичный дом; не ищите и даже не пытайтесь искать невинных девочек в публичном доме, это неинтеллигентно; в "реал-политик" всё происходит по закону курятника: каждый старается взобраться повыше, клюнуть ближнего, нагадить на нижнего. Но это повторяю им я, а вся школьная система требует расстановки ярлыков "прав-неправ", "прогрессивно-реакционно" и т.п.. Нравится мне это или нет, но даже не будь этого, я всё равно должен бы был вводить в свои занятия как элемент этического осмысления, так и элемент релятивизма, "иного взгляда" (за что, кстати, меня в школе по головке не гладили, однако я считал и продолжаю считать, что прав).

Иного ответа на поставленные вопросы вы едва ли от меня дождётесь. Не из моей к вам враждебности, а по той причине, что у меня нет сейчас ни сил, ни времени участвовать в обсуждении того, что самому мне давно понятно и в пересмотре пока не нуждается.
👍
0
👎

Ответ на «генетика»

Нет, не весь. Но не возьму в толк, что именно из менделевских законов вам непонятно. Вспоминайте кроссинговер в ходе мейоза и рисуйте решётку Пеннета (кажется, фамилию не напутал)...
ASK.PROFI.RU © 2020-2021