👍 0 👎 |
Ускорение свободного падения. Рымкевич №200Вопрос в следующем. При определении а из первого промежутка, с учетом равенства нулю начальной скорости, все получается правильно, по формуле равноускоренного движения S=at^2/2, ускорение получается = 10м/сс=g. Но если брать другие положения шара и рассчитывать a от начальной точки с тем же условием равенства нулю начальной скорости, то ответ различается тем больше, чем больше промежуток времени. Вопрос почему? Ведь на всех участках имеем равноускоренное движение с одинаковым ускорением. Какая разница, измеряем мы это на участке 5 см или 80 см? |
👍 0 👎 |
Разницы нет!!! Во всех случаях получается 10м/с2. Вы,наверное .забываете в знаменателе считать время в квадрате.-делите просто на время. Отсюда и ваша ошибка! |
👍 0 👎 |
Спасибо за отклик. |
👍 0 👎 |
а почему t=1,6 с? Это ведь относится к задаче 200? Интервал между снимками 0,1 с, значит интервал между началом движения и последним положением 0,4 с. Тогда получаем, a=2S/t^2=2*0,8/0,4^2=1,6/0,16=10 |
👍 0 👎 |
Спасибо за отклик. Я не понял, как получилось 0,4с. Если брать время от начала движения до самого нижнего положения шара, то там 16 промежутков по 0,1с = 1,6с. Если последнее и предпоследнее положение то, 7 промежутков оп 0,1 = 0,7. Поясните пожалуйста, откуда 0,4с? |
👍 +1 👎 |
Время отмеряется не по клеткам, а по изображениям шариков. Верхнее соответствует моменту 0 секунд. Каждое последующее на 0,1 сек позже. |
👍 0 👎 |
Спасибо! Вот теперь дошло. |
👍 +2 👎 |
Задача на статику
|
👍 0 👎 |
Кинематика
|
👍 0 👎 |
Пожалуйста, помогите с задачей по физике
|
👍 0 👎 |
Измерение с погрешностью
|
👍 0 👎 |
В ракете
|