👍 +1 👎 |
Теория вероятностейВ ящике 4 белых 10 черных шаров. Из него наудачу вынимают шар, фиксируют его цвет и возвращают шар назад в ящик. Назовем «белым пулом» любую максимальную цепочку подряд вынутых белых шаров. Найти математическое ожидание количества «белых пулов» при извлечении из ящика 20 шаров.
теория вероятностей высшая математика математика обучение
Anonymous #6BcvY4IE
|
👍 −1 👎 |
Есть три исхода событий вытягивания шаров. Для того, чтобы найти для такого случая математическое ожидание, мы можем в конце воспользоваться формулой полной вероятности, где сложим по итогу результаты всех трех случаев. |
👍 +1 👎 |
любую максимальную цепочку — что это значит?, обозначим черный 1 . а белый нулем, тогда в числе 11110001110010011111 сколько белых пулов? 1 или 3? в каких учебниках рассмотрены похожие примеры? |
👍 0 👎 |
замечание к первому случаю, вытянули 20 черных шаров — при любом определении белого пула , их количество равно нулю а не количество черных шаров минус один |
👍 +1 👎 |
более логичным мне кажется определение которое на выше заданный вопрос ответит один пул ( считается только максимальный кортеж), для такого случая написана простая программа ( вроде без ошибок) Которая считает количество пулов и количество комбинаций которыми она реализуется, полное количество вариантов 2^20, так что мат ожидание посчитать не сложно, пугает что получилось сложно, для нашего захолустного университета. ( посчитать можно было и руками, но лениво, так как нет уверенности в правильности и жалко времени) |
👍 0 👎 |
![]() |
👍 0 👎 |
Разве нуль белых пулов не может случиться? Когда все 20 раз вынули чёрный, например. |
👍 0 👎 |
да может получится, (см замечание 2), но так как оно не дает вклада в мат ожидание (0*вероятность получения нуля=0) , не вычислялось |
👍 0 👎 |
кажется я понял |
👍 0 👎 |
а как вам мое решение? прошу прощения за длинную ветку, переписывал из черновика по шагам (заодно и ошибочки подчистил). |
👍 0 👎 |
40\7 |
👍 0 👎 |
любую максимальную цепочку — что это значит?, обозначим черный 1 . а белый нулем, тогда в числе 11110001110010011111 сколько белых пулов? 1 или 3? в каких учебниках рассмотрены похожие примеры? |
👍 −1 👎 |
Случай 1: |
👍 0 👎 |
Это уже писали, если удобно ответьте на вопросы |
👍 0 👎 |
а как у вас получилось матожидание больше, чем максимально возможное число белых пулов? |
👍 0 👎 |
Формула вычисления МО такая M(X)=np, где X- количество «белых пулов»(дискретная случайная величина), n=20- число независимых испытаний, p=4/14 вероятность появления белого шара в каждом испытании. Итак, M(X)=np=20*4/14=5,7=6. Ряд распределения этой CВ сделайте сами. Если не можете, обращайтесь. |
👍 −1 👎 |
Случай 1: Первый и двадцатый вынутый шары — черные |
👍 0 👎 |
Мне каждется задачка нетривиальная, у меня есть набросок решения, но может быть я где-то в арифметике ошибся. Стратегия такая. Вы правильно формализовали задачу к рассмотрению двоичных последовательностей. Например, при извлечении 2х шаров нам нужно рассмотреть 0=00, 1=01, 2=10, 3=11. Здесь матожидание найти просто (ноль у меня черный шар, единичка белый), у нас есть ноль пулов, и три раза по одному пулу (изолированная с двух сторон нулями единичка-уже белый пул!). Обозначим это матожидание как <N(2)>. Если взять большее число испытаний, то возникает сложность с (одновременным) подсчетом числа пулов и соответствующих веротностей. Логично попробовать вывести рекуррентную формулу для матожидания <N(n)>. Сделать это можно так — при n испытаниях вы должны выписать двоичные представления чисел от 0 до (2^n)-1. Обозначим p(i,n) число пулов в двоичном представлении числа i, u(i,n) — число единичек в двоичном представлении числа i. |
👍 0 👎 |
Наша стратегия заключается в том, чтобы не выводить формулы для числа пулов и числа единичек! Запишем матожидание числа пулов <N(n)>=Sum[p(i,n)(2/7)^u(i,n)(5/7)^(n-u(i,n)),{i,0,2^n-1}]=(5/7)^n Sum[p(i,n)(2/5)^u(i,n),{i,0,2^n-1}] |
👍 0 👎 |
Тоже самое сделаем для матожидания при увеличенном на 1 числе испытаний <N(n+1)>=(5/7)^(n+1) Sum[p(i,n+1)(2/5)^u(i,n+1),{i,0,2*2^n-1}] |
👍 0 👎 |
Теперь нужно в формуле <N(n+1)> попытаться выделить <N(n)>. Для этого нужно понять как работает число пулов, при добавлении еще одного двоичного разряда. Если число i < 2^n, то p(i,n+1)=p(i,n), u(i,n+1)=u(i,n). Если число 2^n-1<i < 2^n+2^(n-1), то в двоичном разложении слева появляется изолированная единичка p(i,n+1)=1+p(i,n), u(i,n+1)=1+u(i,n). И в оставшемся диапазоне, левая единичка сливается с предыдущей единичкой и p(i,n+1)=p(i,n), u(i,n+1)=1+u(i,n). |
👍 0 👎 |
После некоторых алгебраических преобразований у меня получилось, что <N(n+1)>=<N(n)>+(2/5)(5/7)^(n+1)Sum[(2/5)^u(i,n),{i,0,2^(n-1)-1}] |
👍 0 👎 |
Для оставшейся суммы я не придумал ничего лучше, чем снова найти рекуррентное соотношение с(n-1)=Sum[(2/5)^u(i,n),{i,0,2^(n-1)-1}], c(n)=c(n-1)+2/5 c(n-1)=(7/5)c(n-1). Поскольку с(1)=1+2/5=7/5, то с(n)=(7/5)^n |
👍 0 👎 |
Теперь можно выписать искомое рекуррентное соотношение <N(n+1)>=<N(n)>+(2/5)(5/7)^(n+1)(7/5)^(n-1) =<N(n)>+(2/5)(5/7)^2. Это арифметическая прогрессия! <N(n+1)>=<N(n-1)>+2(2/5)(5/7)^2. Значит <N(n)>=n (2/5)(5/7)^2. И, окончательно, <N(20)>=20*2*5/7^2=200/49~4 Ответ похож на правду, если учеть что число возможных пулов от 0 до 10 |
👍 +6 👎 |
Задача по теории вероятностей на математическое ожидание
|
👍 0 👎 |
Теория вероятности
|