СПРОСИ ПРОФИ
👍
0
👎 02

Теорема Пифагора

Преподаватель дал задачу про теорему Пифагора, задачу никто не смог решить, а объяснений так и не было.
Задача: Есть прямоугольный треугольник , но все его катеты и гипотенузу делили на два , столько раз, что
теорему Пифагора записали следующим образом:
a делить на n + b делить на n = c делить на n.
Знаменатель, то есть n=∞, в чём ошибка?
И сразу скажу, что не в отсутствии квадратов.

математика обучение     #1   02 дек 2021 21:07   Увидели: 35 клиентов, 75 специалистов   Ответить
👍
0
👎 0

Здравствуйте, Фёдор!
Если n — кол-во «деление на 2», то выражение должно быть следующее: (a/2^n)^2+(b/2^n)^2=(c/2^n)^2 , где значок ^ обозначает возведение в степень.
В другом виде: a^2/2^(2n)+b^2/2^(2n)=c^2/2^(2n)

👍
0
👎 0

Неправильно писать n равно бесконечности, речь может идти о том, что число n стремится к бесконечноти. Т. е. процесс уменьшения сторон прямоугольного треугольника вдвое никогда не заканчивается, а n равно текущему числу проведëнных уменьшений. Уже приводили формулу (т. Пифагора) для треугольника, получающегося из исходного треугольника после n делений его сторон: a^2/2^(2n)+b^2/2^(2n)=c^2/2^(2n). При умножения левой и правой части этого равенства на общий знаменатель дробей из этой формулы получим формулу a^2+b^2=c^2, теорему Пифагора для исходного треугольника. Приведëнная вами формула a/n+b/n=c/n не верна хотя бы потому, что при умножения на число n левой и правой части равенства получим a+b=c, а последнее равенство уже говорит о том, что отрезки a и b являются составными частями отрезка c, концы этих отрезков лежат на одной прямой и никак не могут быть вершинами исходного треугольника, Другими словами, если предположить, что приведëнная вами формула верна, то для исходного прямоугольного треугольника со сторонаии a, b, c не выполняется теорема «Неравенство треугольника», которая говорит о том, что сумма двух сторон треугольника всегда больше третьей его стороны. Из этого и следует, что приведëнная вами формула ошибочна.

Задайте свой вопрос по математике
профессионалам

Сейчас онлайн 75 репетиторов по математике
Получите ответ профи быстро и бесплатно

Другие вопросы на эту тему:

👍
0
👎 01

Квадратное уравнение   1 ответ

Здравствуйте простое квадратное уравнение
а2 + 2а — 2 = 0

При решении в ответе дискриминант находят так D/4=1+2=3 и ответ = -1 -/+ √3 Вопрос: почему дискриминант делили на 4? почему ответ -1 -/+ √12 не подходит?
  13 мар 2016 22:43  
👍
0
👎 01

Решить уравнение   1 ответ

(3^1+x)+(3^2-x)+(5*25^x) < 28.
варианты ответа:
А)(-∞;1) Б) (-2;1) В) (-1;2) Г) (-2;+∞)
👍
0
👎 06

О чём идет речь?   6 ответов

Рискну подкинуть вопросик-задачку в несколько лёгком стиле.)
40+40=43(приблиз.)
80+80=83(приблиз.)
0+0=3 (приблиз.)
о чём идет речь?
  09 янв 2014 18:42  
👍
+2
👎 219

Теорема Пифагора   19 ответов

Я преподаю в МГЛУ и здесь языки. В свое время моя дочь поступала в МГЛУ на мировую экономику. У нее была золотая медаль. Поэтому она имела выбор:или сдавать экзамен на общих основанях или пройти собеседрвание. Она выбрала собеседование. Оно состояли из теоретического вопроса изадачи. Теоретический вопрос был: ТЕОРЕМА ПИФАГОРА. Она страшно обрадовадась такому простому вопросу. Она ее сформулировала как ее учили в школе(по ее словам). Нарисовала труегольник,…
  23 дек 2013 15:01  
👍
0
👎 041

В чем ошибка   41 ответ

Проходила собеседование по математике на курсы МГУ. Один из вопросов — теорема Пифагора. Нарисовала прямоугольный треугольник, обозначила катеты и гипотенузу. Написала: квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Не засчитали, сказали, что я не понимаю теорему Пифагора. Ничего не поняла, в чем ошибка.???
  16 ноя 2011 13:49  
ASK.PROFI.RU © 2020-2024