|
👍 0 👎 |
Странный анализЗдраствйте сразу к делу Три месяца назад порезался ржавой трубой на улице. Врач сразу сказал сделать тест
напряженности иммунитета к столбняку. Показатель был 0.961. Вроде нормально и сказали не бояться ничего. Рана затянулась и вроде бы всё. Пару недель назад порезался рукой об стекло и знакомый врач сказал снова на всякий сделать тест напряженности иммунитета, забрал результат буквально сегодня. Показатель 1.5. Я удивился, как такое возможно? Откуда еще антитела взялись? Очень странно, как по мне. Подскажите, это нормально вообще, что такая разница?.. |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Евгений! Такая разница в результатах анализов в данной ситуации говорит о том, что какое-то из двух исследований было выполнено с погрешностью. Определенная степень погрешности допустима, но не более, чем в несколько процентов. Анализы выполнялись в одной лаборатории, или в разных?
|
|
👍 0 👎 |
Здравствуйте, анализы были сделаны в одной и той же лаборатории
|
|
👍 0 👎 |
Может быть, использовались тестовые системы разных серий, что и стало причиной артефакта. С течением времени напряженность поствакцинального иммунитета к возбудителю столбняка снижается. Такая разница в результатах анализов слишком велика, чтобы считаться погрешностью метода. Рекомендую Вам обратиться в лабораторию, где проводились исследования, к врачу лабораторной диагностики или заведующему лабораторией.
|
|
👍 0 👎 |
Обращался к врачу лаборатории, сказали, что возможен определённый процент погрешности ввиду использования различных тестовых систем, а так же изменчивость результата ввиду различных психологических состояний. Но я без понятия на самом деле. Такое резкое повышение титров антител может говорить о болезни или как? Или это что-то другое?
|
|
👍 0 👎 |
Такая разница в результатах анализов может говорить только о погрешности при их выполнении. Как вариант, можно повторить исследование еще раз.
|
|
👍 0 👎 |
Та знаете, я уже 2 раза все-таки сдал, а это тоже делается не бесплатно..
Вроде бы, по результатам 2 анализов результат выше нормы и мне нечего бояться, ведь так? Мне, честно говоря, все равно, 0.961 там или 1.5, если главное, как я понимаю, чтобы показатель антител был выше 0.5. Главный вопрос, который меня интересовал: не могла ли сама болезнь вызвать такой резкий скачок антител? |
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Евгений! Вы имеете ввиду какую болезнь? Если столбняк, то о нем речь не идет, так как нет и не было никаких клинических проявлений заболевания. Содержание антител в указанном количестве говорит о достаточной напряженности антирабического иммунитета. Что касается платы за повторный анализ, то в первую очередь сама лаборатория заинтересована в качестве выполняемых исследований, а описываемый Вами случай показывает наличие серьезного сбоя в ее работе. Думаю, если Вы обратитесь к руководству лаборатории и изложите суть претензии письменно, вопрос о проведении анализа бесплатно может быть решен положительно.
|
|
👍 0 👎 |
Да, имел в виду я только столбняк. Я с вами согласен в том, что вы пишете. Меня просто беспокоит вопрос, способен ли сам столбняк, попадая в организм, вызывать такой подъём антител? (В данном случае с 0.961 до 1.5) или это нереально?
|
|
👍 0 👎 |
Попадание возбудителя столбняка в организм, в случае отсутствия специфического иммунитета, вызывает заболевание, имеющее характерную клиническую картину.
|
|
👍 0 👎 |
Это ясно, а сам вирус, находясь в организме, повышает титры антител от 0.5 и выше или нет? Может организм сам выработать такое количество антител при попадании столбняка в организм?
|
|
👍 0 👎 |
Уважаемый Евгений! Доза столбнячного токсина, вызывающая болезнь, настолько мала, что не вызывает образования антител. Поэтому иммунитет после перенесенного заболевания отсутствует, заболеть столбняком можно снова, если клостридии попадут в организм. В то же время введение столбнячного анатоксина создает продолжительный и прочный иммунитет.
|
|
👍 0 👎 |
Есть ли риск?
|
|
👍 0 👎 |
Голубь и бешенство.
|
|
👍 0 👎 |
Столбняк риск
|
|
👍 0 👎 |
Столбняк вопрос
|
|
👍 0 👎 |
Солнечный свет и режимный период вакцинации от бешенства
|
|
👍 0 👎 |
Риск заражения
|