МСКТ правовые нормы

Уважаемые врачи-рентгенологи,
У меня имеются некоторые вопросы, на которые мне крайне важно было бы получить ответы и они касаются по большей части правовых норм
1) Отражены ли в каких-либо официальных документах (а также медицинской литературе) возможные долгосрочные риски, либо риски связанные с проведением МСКТ? (без контрастного вещества)
2) Является ли на основе каких-либо документов утверждение что "МСКТ" это абсолютно безопасная процедура" дезинформацией? С официальной точки зрения

Здравствуйте! В документе, который носит название "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47 , указано:
5.4. Ограничение медицинского облучения
5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов.
Другими словами, нормативными документами не ограничиваются дозы облучения в случае, если каждое из рентгеновских исследований строго обосновано.
Клиническими исследованиями доказано, что доза облучения, равная 50мЗв в год, не представляет опасности для организма. Доза, полученная пациентом во время проведения МСКТ, должна быть указана в протоколе исследования. Обычно это 1-2 мЗв для КТ головы, и 6-11 мЗв для МСКТ грудной клетки.

Все понятно. В каком страшном мире мы живем.

Пациент всегда вправе отказаться от проведения того или иного исследования. Закон требует обязательного письменного согласия пациента на проведение любого диагностического или лечебного мероприятия, включая даже просто консультацию врача или общий анализ мочи.

Вы меня простите, просто у меня личная обида, я очень впечатлительный человек, начиталась о вредде кт и теперь сильно переживаю...я вас услышала про 50 мзв, но таких исследований я нигде не читала...дело в том что меня с этим кт просто "развели" на деньги, дали липовую "справку" где написана пара слов что все идеально хорошо, и не указано даже нагрузки, а про нагрузку мне в грубой форме отказались ответить, у меня теперь никогда не будет доверия к представителям медицины...

Компьютерная томография вредна ровно настолько, насколько вредно ионизирующее излучение вообще. Небольшие дозы не причиняют никакого вреда организму — мы же постоянно живем в условиях естественного радиационного фона, равного 2-5 мЗв в год. Рентгенологическая диагностика является чрезвычайно информативным объективным методом исследования, применяемым с периода новорожденности. Есть категории пациентов, которые в силу своего заболевания или перенесенной травмы вынуждены многократно проходить рентгенографию и КТ, доза облучения в отдельных случаях может составлять до 100-150МзВ в год. Законодательство не ограничивает предельные дозы облучения для пациентов, основное требование — это строгое обоснования каждого исследования и применение средств радиационной защиты.
Что касается проведенной КТ, Вам должны были выдать наряду с протоколом исследования результат на пленке или компьютерном диске. Лучевая нагрузка должна быть обязательно указана в протоколе исследования. Если это не так, Вы можете обратиться к руководителю учреждения, и это будет не сутяжничеством, а защитой своих законных прав. Уверяю Вас, руководство ЛПУ больше, чем кто либо, заинтересовано в том, чтобы объективно разобраться в ситуации. Медикам доверять необходимо — лечебный процесс это прежде всего сотрудничество пациента и врача, и от степени доверия друг другу зависит если не все, то очень многое.

вы знаете я этого не знала...но я запомню этот урок уже на всюжизнь

Подписание пациентом информированного согласия на проведение любых процедур и манипуляций строго обязательно. Никогда не стесняйтесь перед подписанием документов задавать врачу вопросы, ответы на которые Вас интересуют.

Москва, поликлиника № 170 Чертаново Южное, Перед КТ дали подписать документ очень мелкий шрифт, а я не взял очки. Не прочёл и подписал. На мой вопрос "зачем" врач сказала : "Большая нагрузка" и всё. Не могли бы Вы прислать текст этого документа. Спасибо!

Уважаемый Борис Евгеньевич! Согласно действующему законодательству, информированное согласие пациента необходимо для проведения абсолютно любого диагностического исследования, даже анализа мочи. Врач, предложив подписать Вам данное согласие, выполняет свои прямые функции. Другое дело, что перед тем, как подписать данный документ, Вы должны ознакомиться с его содержанием. Если у Вас не было с собой очков, медицинский работник должен был зачитать его вслух. Что касается лучевой нагрузки, она должна быть указана в протоколе КТ, и занесена в лист учета рентгенологических исследований в Вашей амбулаторной карте. В дальнейшем, при назначении Вам рентгеновских исследований, данная полученная доза обязательно учитывается. Доза облучения, полученная при однократной компьютерной томографии, не представляет собой опасности для здоровья пациента, но должна учитываться в случае возникновения необходимости проведения рентгендиагностики в дальнейшем.

Добрый день, могу ли я отказаться от рентгена желудка если я уже проходил его месяц назад? если да, то чем это черевато для меня? К слову, за последние 2 месяца также делал флюрографию и рентген ног.

У меня есть друг...))), 25 лет, желает сделать эту операцию. Каких-либо медицинских оснований (генетических заболеваний) для этого нет. Детей нет. Просто детей не хочет... Хотелось бы получить конкретные ответы с юридической точки зрения, контакты клиник. Прошу воздержаться от размышлений на тему "дети — цветы жизни" :) заранее благодарен)

Можно ли сделать вазектомию в РФ мужчине 28 лет без официальных детей в паспорте? Жена имеет двоих детей и согласна всеми конечностями

Подскажите, пожалуйста, женщине 65 лет, хочет заключить договор пожизненной ренты... для покупателя существуют ли серьезные риски признания ее недееспособной и как следствие договора недействительным при таком ее заболевании?

Здравствуйте!Является ли саркоидоз профессиональным заболеванием при работе во вредных условиях.Можно ли оформить документы на профзаболевание и получать пособия?