Грамматическая основа. Помогите

Посередине поляны стоит кучка молодых дубов. Где здесь грамматическая основа? Подлежащее — кучка или кучка молодых дубов? И почему? Заранее спасибо

Подлежащее -"кучка дубов". Подлежащее номинативное, представлено словосочетанием, в котором существительное, называющее предмет (дубов), является зависимым компонентом, а главный компонент (кучка) сообщает подлежащему значение количества, меры, совокупности. Сответственно прилагательное "молодых" — определение.

Да. Слово "кучка" в данном контексте можно было бы заменить любым количественным числительным. А, как известно, количественное числительное и существительное являются одним членом предложения. "Три дуба стоят". "Вижу три дуба". "Три дуба" в этих предложениях являются подлежащим и дополнением соответственно.

Предложение из стихотворения Есенина:
"Стонет ветер, протяжен и глух." Где здесь грамматическая основа? Стонет ветер — это сказуемое и подлежащее, а вот ПРОТЯЖЕН и ГЛУХ? Это краткие формы прилагательных, которые в предложении выступают в роли сказуемого. Получается, что ПРОТЯЖЕН и ГЛУХ тоже сказуемые?

Добрый день.Такое предложение: Трудно описать мое восхищение. Я выделила грамматическую основу: описать — это сказуемое. Исправили таким образом : трудно описать — это сказуемое, восхищение — подлежащее. Но ведь восхищение здесь в Вин. падеже. Не согласна с исправлениями. Кто может, разъясните пожалуйста.

Глагол беречь. Если это корень полностью (беречь), но мы знаем, что ЧЬ не входит в основу, то где здесь основа и как это выделить графически?

Здравствуйте, у меня сомнения по поводу грамматической основы в предложении "Эту растяпу в розовом теперь днём с огнём не сыщешь." С одной стороны, сказуемое НЕ СЫЩЕШЬ, с другой — "днём с огнём не сыскать" — вроде как фразеологический оборот. Тогда в сказуемое нужно включать весь оборот "днём с огнём не сыщешь"? Помогите, пожалуйста.

Помогите разобрать по составу слова: дополнительный, полоса, тончайший и посередине!!!!!

1) На покатости горы сверкали три светлые полосы.
2) Стоят на той поляночке две старые сосны.
3) Две борзые собаки грациозно перепрыгивали по высокому жнивью.

в первом предложение грам. основа СВЕРКАЛИ(с) ТРИ ПОЛОСЫ(п)
во втором СТОЯТ(с) ДВЕ СОСНЫ(п)
в третьем ДВЕ БОРЗЫЕ СОБАКИ(п) ПЕРЕПРЫГИВАЛИ

вопрос: почему в третьем предложение слово "борзые" являются частью подлежащего? ведь в первом предложение слово "светлые", а во втором слово "старые" подлежащим не являются.