Ламан Денис Викторович

Ответ на «ЦИНКТЕРАЛ»

Что значит "задерживает воду на базальном уровне"?
Сульфат цинка, который только и работает в препарате, — это просто форма цинка. Ионы цинка усваиваются клетками, встраиваются в некоторые ферменты. Ещё их концентрация, видимо, может быть сигналом на некоторых путях обмена.
Ещё они коагулируют белки — оказывают, таким образом, вяжущее, раздражающее, прижигающие действие. Возможно, дело в последнем из этих эффектов. Это нормально.
Высокие дозы должны быть токсичны — можно предположить ряд механизмов этого. Но вряд ли это про вас. Достичь высоких доз мазью или раствором должно быть сложно.

Попробуйте не применять. Или добавить информации для анализа.

Ответ на «Литература по генетике и молекулярной биологии»

Некоторые статьи можно найти здесь:
http://yadi.sk/d/wxCNNj7T8vf8e

Ещё можно — из любопытство, при наличии желания — прошерстить Элементы (http://elementy.ru/) и подшивки журналов, которые я вам порекомендовал.

Ответ на «не могу понять.»

Вам наверняка помогут определения относительной плотности
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0…
и массовой доли
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0…

Ответ на «сила кислот»

Сила кислот — http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B#.D0.9A.D…
Константа кислотности — http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0…

Ответ на «Литература по генетике и молекулярной биологии»

Ещё при изучении — особенно таком, "в целом", — молекулярной биологии полезно будет заглядывать в книги, вроде:
Уэй Т. "Физические основы молекулярной биологии"
Уилсон К, Уолкер Дж "Принципы и методы биохимии и молекулярной биологии"
- что бы иметь некие представления о методах, о том, как доказывать изучаемые вещи.
Ещё можно заглядывать в учебники по биохимии и по физике. Молекулярному биологу никуда без физики.

Ответ на «Литература по генетике и молекулярной биологии»

Это была литература к курсу молекулярной генетики.
Теперь — к курсу молекулярной биологии "в целом".

Можно порекомендовать учебники по общему крусу:
Льюин Б. (ред.) "Клетки"
Альбертс Б. и др. "Молекулярная биология клетки" (Лучше последнее издание, оно полнее и актуальнее — но его пока не перевели. Но старое издание тоже подойдёт как учебник.)
Эллиот В, Эллиот Д. "Биохимия и молекулярная биология" (едва ли сойдёт, как основной учебник, но — неплохой сжатый обзор)

Дальше можно разделить курс молекулярной биологии на части: синтез белка, структура и функция белков, мембраны, нуклеиновые кислоты, регуляторные рнк, хроматин, молекулярная эндокринология, молекулярная подвижность. И прочее.
Если хотите, могу порекомендовать литературу к этим курсам тоже.

Ответ на «Литература по генетике и молекулярной биологии»

Учебники:
Льюин Б. "Гены" (изд. 8)
Жимулёв И.Ф. "Общая и молекулярная генетика"
Клаг У, Каммингс М. "Основы генетики"
Инге-Вечтомов С.Г. "Генетика с основами селекции"
Иванов В.И. (ред.) "Генетика"

(Обратите особое внимание на первые два учебника)

Есть ещё пара любопытных книг, подойдут для расширения курса:
Сингер М, Берг П. "Гены и геномы"
Фогель Ф, Мотульски А "Генетика человека"
Бочков Н.П. (ред.) "Клиническая генетика" (но как основной учебник это использовать не стоит)

Обзоры:
Энциклопедия Современное естествознание, (в 10 т, тома 2, 8 (вам будет трудно найти это в библиотеке — но кто-то добрый уже выложил оцифрованные версии на просторы сети))
"Соросовский образовательный журнал" — тоже есть ряд обзоров, как раз для обучения.
Много интересных и актуальных статей можно найти в журнале "Химия и жизнь" (да-да, этот журнал — самое то для интересующихся биологией вообще, генетикой — в частности).

Если хотите, могу ещё дать ссылки на ряд обзоров по некоторым главам. Удобны для обучения студентов. Можно скачать, почитать. Они довольно компактны.

Ответ на «соль+кислота»

Ответ Александра Сергеевича вполне исчерпывает ваш вопрос.

Можно ещё добавить, разве что, несколько методических замечаний. По поводу того, как анализировать реакции.

Во-первых, нужно помнить об условности такой постановки вопроса, как "к чему приводит реакция соль + кислота?". На самом деле — к чему угодно.
Возможно несколько типов реакций кислотно-основных (то есть без изменений степеней окисления) — и уйма вариантов окислительно-восстановительных реакций. Но в последнем случае вообще бессмысленно называть соединения названиями классов типа "соль", "кислота".

Во-вторых, и впрямь — где и при каких условиях идут реакции? Бесполезно применять критерии протекания реакций в водном растворе, если не сказано, что ваша реакция идёт в водном растворе. Это могут быть кристаллы, это могут быть неводные растворы. С совершенно другими растворимостями, значениями энергий сольватации... Это может быть игра с параметрами среды — температурой и давлением.

В третьих, нужно помнить, что сравнение растворимостей — это сравнение растворимостей. То есть неких вполне определённых количественных параметров. Например, произведений растворимости. Помнить, что растворение, в свою очередь — физико-химический процесс. И он может быть описан хотя бы на уровне основ термодинамики.

В четвёртых, что за формулировки — "формально связываться нечему", "как бы логичнее"?Если к чему-то склоняетесь — пожалуйста, приведите обоснование, разверните мысль. Хотя бы попробуйте. И не бойтесь. Ведь, в конечном счёте, подправить ваше рассуждение для вас намного, намного ценнее, чем получить готовый ответ. Пусть и развёрнутый — если ваш ход мысли при этом останется в тени. Просто взять и скопировать чужое рассуждение — плохой вариант. Это напоминает игру "повторите, пожалуйста, ещё раз — я забыл". Надо понять, а не запомнить.

Ответ на «Равновесие в системе: N2(г) + 3H2(г) ⇔2NH3(г) установилось при следующих…»

Если же у вас возникнет вопрос, что такое произведение e*x*p... присылайте молоко и валериану по почте.

Ответ на «Равновесие в системе: N2(г) + 3H2(г) ⇔2NH3(г) установилось при следующих…»

Отчего же. _Подсказать_ можно. Да что там. Можно даже сказать, как это решается. Извольте.

Всё, что нужно для решения — уже упомянутое Дмитрием Леонидовичем определение константы равновесия:
[m]K = \frac{\prod a_i ^{v_i}}{\prod a_j ^{v_j}} = \frac{k_{-1}}{k_1} = exp\left [ — \frac{\Delta G}{RT} \right ][/m]
a — активности, i — продукты, j — реагенты, степени — стехиометрические коэффициенты, k — константы скоростей реакций, (-1) — обратная, (1) — прямая, G — сами знаете что, R, T — читайте в предыдущих сообщениях