Черухина Светлана Евгеньевна

Ответ на «Почему умный ребёнок неважно учится?»

Похоже на нечто другое, конечно. То, что списывает и ошибается.
Хорошо бы Вам еще попробовать обратиться к Евгении Павловне Бененсон ... У меня недавно был похожий по Вашему описанию восьмиклассник. Просто один в один.Страшный фантазер! Очень часто ошибался. Но он про себя говорил, что он гуманитарий. Бывают такие дети, у которых творческая составляющая гораздо сильнее выражена, чем интеллектуальная. Вычитано из учебника Годфруа "Что такое психология" т.1. Но мне кажется переучивать таких детей и подгонять их под общую гребенку не стоит. Не на двойки она учится, более-менее в курсе школьных дел, и очень хорошо. Пусть изучает динозавров. Есть отличный учитель по биологии Квашенко, например. Или можно ходить в Зоологический музей МГУ, он, правда, сейчас, кажется, на ремонте. Мимо проходила...

Ответ на «Как бы вы раскрыли личность Наполеона? Я недавно услышала от одного из…»

А разве те, кто ездил заграницу в советские годы, не видели, как там живут? Разумеется, власти боялись волнений и допускали туда только благонадежных, тех, кто не будет ратовать за перемену строя, помалкивать, не критиковать систему жизни. И власти понять можно.
Про Бонапарта — не знаю. Во всяком случае, постепенно (как вчера услышала на конференции) к сер. 1850х гг. учителя в школах поменялись на русских и, соответственно, обучение стало происходить на русском языке. Иностранные учителя могли приезжать в Россию только по личному приглашению. Частные школы иностранцам запретили создавать. Как видно, предыдущие события способствовали усилению роли национальной политики. Мне кажется, что и на отмену крепостного права события 1812 г. повлияли, но я не знаю, какие документы готовились в "верхах", каковы были планы в отношении этого, почему была отмена именно тогда, а не раньше и не позже. Разумеется, это было невыгодно дворянству, все-таки за счет крепостных они и жили. Но опять же, насколько трудным было ведение хорошего, крепкого хозяйства, насколько это устраивало крепостных. Кроме того, можно было и выкупить себя (я знаю, пожалуй, наверняка Тропинина) и своих родных. В конце концов, бежать в казаки. Но большинство оставалось сидеть в своих деревнях.

Ответ на «Как бы вы раскрыли личность Наполеона? Я недавно услышала от одного из…»

http://az.lib.ru/l/leskow_n_s/
Ошиблась. "Продукт природы" Лескова, конечно. Чувствую что-то не то. Его же — "Захудалый род". Отличный рассказ "Воительница":-) Был очень хороший фильм по произведениям Лескова. Как раз гл. роль в "Воительнице" удалась С.Крючковой. Очень убедительный образ!

Ответ на «Как бы вы раскрыли личность Наполеона? Я недавно услышала от одного из…»

http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/
Лучше в районной библиотеке взять, так приятнее:-) По паспорту можно записаться, бесплатно. Сейчас, правда, многие на ремонт закрылись. есть там и очень редкие. Например, мне удалось взять 1952 г. Коцюбинского. В инт-те только на украинском. А у меня в русском переводе. "Тени забытых предков" . Вещь восхитительнейшая. На основе гуцульских преданий. Да и фильм Параджанова неплох. Но тоже на украинском, кажется. Но все равно красивый! Еще рассказ-очерк Салтыкова-Щедрина " Продукт природы", кажется.

Ответ на «Как бы вы раскрыли личность Наполеона? Я недавно услышала от одного из…»

Дошли бы? Когда? Вы читали "Пошехонскую старину"?

Ответ на «Как бы вы раскрыли личность Наполеона? Я недавно услышала от одного из…»

Относительно декабризма — то, что это не было шагом к отмене крепостного права? Тогда выходит, наоборот, выступление декабристов только задержало отмену? Или как-то по-другому?

Ответ на «Как бы вы раскрыли личность Наполеона? Я недавно услышала от одного из…»

Я поняла, что Оксана Сергеевна сомневается в утверждении некоего историка: "Наполеон для России был свежим глотком воздуха", более того "повлиял на отмену крепостного права".
Вопрос, видимо, в том, насколько Вы с этим согласны. Почему бы Н. не повлиять на отмену креп. права? Возможно, в какой мере, как я догадываюсь. Свежий глоток воздуха — очень образно, видимо, подразумевается, что Россия задыхалась от рабства. Но это я фантазирую на тему. Я понимаю Наполеона в духе Л. Гумилева. Родилась пассионарная личность, могущая повести за собой многих. Вот только куда? В чем смысл рождения таких личностей? И есть ли он?
Я совсем забыла, что этот раздел для сторонних людей. Прошу прощения. Можно удалить мои посты.

Ответ на «Как бы вы раскрыли личность Наполеона? Я недавно услышала от одного из…»

Ну, к чему это? Вы краеведением не интересуетесь же, и про Цветаеву и ее сына ничего не знаете. Даже не знаете, кто из декабристов на Наполеона был похож. Никаких новых фактов не сообщаете, ни одного!

Ответ на «Как бы вы раскрыли личность Наполеона? Я недавно услышала от одного из…»

Однозначно хорошо или плохо не бывает :-) Надеюсь, Алексей Григорьевич со мной согласится ... Путей развития много, а уж как пошло ... Все время какие-то войны были. Мне лично войны и вообще полководцы не близки, но раньше к военным относились с пиететом и трепетом. Не знаю, сейчас военные или бизнесмены все-таки правят миром?..

Ответ на «Как бы вы раскрыли личность Наполеона? Я недавно услышала от одного из…»

Во всяком случае культ Наполеона был. У Цветаевой на месте иконы стоял портрет молодого Наполеона. И даже родившийся сын Георгий был определенно похож на Наполеона. Думаю, что на ее творчество повлияла личность Наполеона, правда и жизнь в Германии, и германские корни матери, вообще, эпоха романтизма. Я не думаю, что Наполеон был глотком свежего воздуха, хотя появление свежей крови в родовых генах, в частности, и в целом ... может,, конечно, очень сильно обновить нацию. Наверное, многие французы и остались жить в России, внося какие-то новшества. Да и декабристское восстание вскоре произошло. Москва сильно обновилась после пожара, было построено много типовых красивых домов в центре, конечно, сейчас, к сожалению, мало что осталось, в основном, на открытках можно увидеть.