Вопрос юридической основы

Спортивный судья всероссийской категории М. С. Миронов вынес решение о признании гражданина В. А. Мутейко виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 184 УК РФ (подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов передача судье денег в целях оказания противоправного влияния на результат официального спортив¬ного соревнования), назначив ему наказание в виде лишения права участвовать в организации спортивных мероприятий. М. С. Миронов считает, что статус спортивного судьи позволяет ему осуществлять правосудие, в том числе по уголовным делам.

Правомерно ли поступил М. С. Миронов? Каким образом осуществляется правосудие в Российской Федерации? Какие органы вправе осуществлять правосудие?

По вопросу признания правового акта неконституционным и проанализировать его, ответив на следующие вопросы:

1. к какой сфере общественных отношений относится оспариваемый акт?

2. Кто являлся заявителем?

3. Какие обстоятельства послужили поводом для обжалования ?

4. Какое решение вынес суд и какие аргументв привёл в обоснование?

Если лицо подпадает под категорию лиц, предусмотренных ст. 447 УПК РФ, то правомочен ли руководитель СУ СК по субъекту РФ вынести постановление о привлечении в качестве обвиняемого, если он не принимал дело к своему производству и его не возбуждал, а ст. 448УПК РФ предусматривает, что он вправе только принять решение о привлечении лица в качестве обвиняемого, что соответствует п. 3 ч.1 ст. 39 УПК РФ? Юрий К. Иркутская область

Я пишу диплом по теме правового статуса работников суда. Подскажите, почему в Указе Президента РФ от 31.12.2005 N 1574 (ред. от 30.07.2020) «О Реестре должностей федеральной государственной гражданской службы» нет судьи в реестре? Является ли судья гос служащим? Напишите пожалуйста с ссылкой на закон.