Теоретическая механика, статика

Помогите, найти ошибку в решении. При проверке не получается 0, перерешала на 100500раз

Мало, значит, проверяли. Надо прям параноидально каждый множитель в каждом слагаемом сверять.
В проверочном моменте сил вокруг оси B почему второе слагаемое (–M)?

Спасибо, за отклик. Я третие сутки с этой задачей сижу. Если закрепить в точке В и учесть силу момента М, то вращение же будет по часовой стрелке, поэтому -

Хорошо.
Но как вы узнаёте, когда его надо учитывать, а когда не надо?
Вот если ось в точке A закрепить, тогда который знак у M будет?

Спасибо вам большое. Пошла пересчитывать. Я эту дисциплину 20 лет назад в институте изучала, сейчас брату помогаю думала легко справлюсь.

Добрый день! Решая задачу К3 по исследованию плоскопараллельного движения, столкнулся с тем что при ввчерчивании своего варианта по заданному механизму и по своим углам, получается совершенно другой механизм. Может ли он настолько отличаться от заданного или я неправильно углы откладываю. Мой рисунок 3.3, а вариант с углами 9.заранее благодарю!

Здравствуйте, уже обращался с этой задачей, но не уверен, что сделал правильно, потому что проверочное уравнение суммы моментов равно не нулю, а двум. Просьба проверить и указать на ошибку. Условие обвел карандашом.Извините, за небрежность. Делаю лежа, после операции на позвоночник.

Здравствуйте, учусь заочно. Пытаюсь разобраться вот с такой задачей. Просто на балке уравнение моментов составляется по порядку сил на длинну плеча до рассматриваемой точки. А вот с рамой не так. По крайней мере на образце решения. Не могу выстроить когерентную картинку как это делать. Точку а нужно разбить на Rx Ry. Rb находить через уравнение момента? Дайте пожалуйста пару советов что ли, или ресурс, где можно доступно почитать или посмотреть. Заранее спасибо.)

Очень плохо разбираюсь в тер.мехе(да и в физике в общем), а завтра сдавать, если не конкретное решение, то подскажите, наведите, как это решать