СПРОСИ ПРОФИ
👍
0
👎 011

Теоретическая механика задача к3

Добрый день! Решая задачу К3 по исследованию плоскопараллельного движения, столкнулся с тем что при ввчерчивании своего варианта по заданному механизму и по своим углам, получается совершенно другой механизм. Может ли он настолько отличаться от заданного или я неправильно углы откладываю. Мой рисунок 3.3, а вариант с углами 9.заранее благодарю!

теоретическая механика физика обучение     #1   26 сен 2022 06:18   Увидели: 17 клиентов, 362 специалиста   Ответить
👍
0
👎 0
  #2   26 сен 2022 06:19   Ответить
👍
0
👎 0
  #3   26 сен 2022 06:20   Ответить
👍
0
👎 0

Вот перечертил и красным выделил мгновенные центры скоростей. Вот только ползун с точкой Е осиротел. Как быть? Ведь МЦС только перпендикулярно, а нас ползун, значит направление только вниз.

  #4   26 сен 2022 12:16   Ответить
👍
0
👎 0

Ну вот так еще мгновенный центр касаемо точки Е можно провести. Если ч конечно правильно механизм построил. Пожалуйста проверьте правильно ли. Иначе дальнейшие расчеты бессмысленны.

  #5   26 сен 2022 12:52   Ответить
👍
+1
👎 1

Качество изображения не позволяет разглядеть символы надписей. Дайте ссылку на весь задачник в сети.
По топологии механизм не отличается от того, что на чертеже К3.3.

👍
0
👎 0

Здравствуйте, Сергей Иванович. Вот методичка с заданием. Про топологии не понял). Это я правильно вычертил или нет? Или еще раз вычертеть все заново понятней?

  #7   27 сен 2022 11:13   Ответить
👍
0
👎 0

Топология – порядок соединения элементов. Расположение опор в пространстве не имеет значения.
Вроде правильно соединены на #3, и углы по величине тоже совпадают.
Направления линейной скорости точек B, C, E на #5 соответствуют частям механизма.

👍
0
👎 0

То есть могу к расчетам приступать?меня вообще волновало правильно ли я мгновенные центры скоростей построил на #5.

  #9   27 сен 2022 13:07   Ответить
👍
0
👎 0

Из этого чертежа мало что понятно. Вам вот лень надписывать каждый элемент, а мне лень сопоставлять чертежи и угадывать, что скрывается за нестандартными обозначениями, тем более бесплатно.
Или сделайте в точности как на образце с полным текстовым описанием порядка построений – или пусть ваш преподаватель проверяет.
И не надо жирно чертить вспомогательные линии. Они должны быть вчетверо тоньше рычагов! Для кого образец-то дан?

👍
0
👎 0

Сергей Иванович. Перечертил. Надеюсь понятно. Спасибо вам за ваше терпение. В следующем семестре теорию вероятности пройду и лотерею выиграю. И про вас не забуду)

  #11   27 сен 2022 17:04   Ответить
👍
+1
👎 1

С обозначениями теперь всё понятно.
Теперь расскажите, как центры мгновенного вращения P расставляли и как направления всех линейных и угловых скоростей определяли, из чертежа это не ясно. Поэтому отметьте на чертеже порядок построения (например, цифрами в кружках) и все подробности построения (как сделано на образцовом чертеже), либо дайте полное описание с обоснованием (подобный тому, что в образце). Я вижу, что в применённом способе решения есть существенные отличия от данного в образце, поэтому докажите, что Ваш нестандартный способ тоже верный. И если там будут ошибки, то я на них укажу.

Задайте свой вопрос по физике
профессионалам

Сейчас онлайн 75 репетиторов по физике
Получите ответ профи быстро и бесплатно

Другие вопросы на эту тему:

👍
0
👎 00

Кинематические инварианты   0 ответов

Если угловая скорость остается одной и той же при любом выбранном полюсе, то остается ли угловое ускорение одним и тем же при смене выбора полюса?

  17 дек 2021 15:51  
👍
−3
👎 -32

Теор. механика   2 ответа

Очень плохо разбираюсь в тер.мехе(да и в физике в общем), а завтра сдавать, если не конкретное решение, то подскажите, наведите, как это решать

  06 апр 2021 18:17  
ASK.PROFI.RU © 2020-2024