Облучение при многократном КТ и рентгене

Добрый день. Недавно обнаружила некоторое уплотнение в грудном отделе. Мне сделали узи молочных желёз и рентген в 3 проекциях, а так же мрт. Ничего не нашли и я сделала кт. Опять ничего не нашли. То есть это скорее всего моя физиологическая особенность, как обьяснил врач. Но тут я вспомнила, что 3 мес назад я делала кт почек, так как у меня там нашли жировики. И плюс в тот же период я делала рентген легких. Как же столько видов облучения вынесет мой организм за 3 месяца? Очень ли это опасно? Я очень переживаю.можно ли как то вывести эту радиацию из организма?

Уважаемая Александра! Вы сделали КТ грудной клетки по назначению своего лечащего врача, или по личной инициативе? Ведется ли в Вашей амбулаторной карточке лист лучевой нагрузки, имел ли возможность ознакомится с ним каждый из врачей, проводивших рентгеновское исследование? Подписывали ли Вы добровольное информированное согласие на проведение рентгенографии и КТ?

Я сделала кт по собственной инициативе, дечащий врач направил на мрт.. но я не успокоилась и сделала еще и кт..в клинике, где я это сделала я предьявила прошлые исследования, но врач сказал, что сделать можно.. и да, ч там все подписала.. что теперь мне делать? Понятно, что претензий не к кому предьявлять.. но что теперь будет с организмом? Как вы расцениваете? И что делать, чтобы хоть как то минимизировать обоучение?

Наталья Митрофановна, пожалуйста, оцените мою ситуацию. На сколько она серьезная? Какие риски и угрозы несет? На что мне рассчитывать? Могу ли я как то помочь своему организму?

Уважаемый доктор. Я сделала кт по собственной инициативе.. теперь не могу ни спать, ни есть. Одни слезы. Я сама понимаю, что винить могу только себя. Что мне делать? Как помочь организму? Как вы оцениваете мою ситуацию? На сколько все плохо?

Пожалуйста, скажите, что я могу сейчас предпринять? Для оздоровления организма? И на сколько сильно я нанесла ему вред?

Врач лучевой диагностики должен проводить исследование только в случае, когда лечащим врачом в истории болезни или амбулаторной карте письменно обоснована необходимость лучевой диагностики. В следующий раз настоятельно советую Вам отказаться от проведения рентгенографии или КТ по личной инициативе. Сейчас необходимо внести всю информацию о выполненных исследованиях в лист учета лучевой нагрузки, который должен быть вклеен в амбулаторную карточку. Каждое последующее исследование должно проводиться только с учетом ранее полученных доз облучения.

Наталья Митрофановна, большое спасибо за Ваш ответ. Но просьба ответить на последний : на сколько опасна доза облечения в моем случае: 7,5 Мзв в августе при кт с контрастом и 5 мЗв при кт грудной клетки в ноябре. Перед кт сделала обычный рентген в поликлинике, но нагрузки не знаю. То есть это 12,5 мзв за 3 мес — кт обследование и плюс 1 рентген ребер. На сколько превышены диагност дозы в моем случае и как вы оцениваете риск от полученной дозы? Заранее большое спасибо за ответ!

В документе, который носит название "Нормы Радиационной Безопасности НРБ –99/2009 — Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523 — 09", утвержденном постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от “07” июля 2009 г. № 47 , указано: 5.4. Ограничение медицинского облучения 5.4.1. Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов.
Таким образом, говорить о превышении дозы, пределы для которых не обозначены, не корректно. То, что Вы проводили КТ по собственной инициативе, это плохо. Еще хуже, что врач-рентгенолог пошел у Вас на поводу и не отказал в выполнении КТ, так как направление от лечащего врача отсутствовало.

Правильно ли я Вас поняла, что мне у меня есть основание беспокоиться теперь? Я хочу адекватной оценки: на сколько все таки в моем случае привышена доза? Что ожидать в будующем? По правилам прлведения диагностики я уже все поняла,, но остался все таки вопрос, по полученной нагрузке. Пожалуйста прокоментируйте, 12,5 мзв за 3 месяца, плюс рентген..это сильно опасно или длпустимо? Я должна понимать хотя бы сейчас возможеные последствия. Извините, что не успокаиваюсь с вопрлсами, надеюсь на Ваш ответ.

Вы требуете однозначного ответа на вопрос, а его не существует. Организм — это чрезвычайно сложная биологическая система, среди функций которой — это регенераторные и репараторные способности клеток, тканей и органов. Организм самостоятельно справляется с последствиями воздействия естественных источников радиации, все живое на Земле успешно делает это с момента зарождения жизни. С тех пор, как рентгеновские методы обследования прочно вошли в повседневную клиническую практику, во всем мире было проведено множество исследований, изучающий ближайшее и отдаленное воздействие рентгеновских лучей на организм человека. На основании результатов данных исследований вышеупомянутые санитарно-эпидемиологические правила и не ограничивают допустимые пределы доз облучения, при этом не допускают бесконтрольного использования рентгеновских лучей. Мы с Вами уже об этом говорили.

Где то на этом сайте было Вами указано количество 50 мзв в год не представляет особой угрозы..так как у меня с учетом 3 месяцев где то 13 мзв и конечно же в будущем я буду избегать кт — можно ли мне считать — что оснований для беспокойста нет?или все таки обьективно они есть? Я очень хотела бы Ваши комментарии, прошу ответить. Спасибо!

На нашем форуме тема безопасности рентгеновской диагностики активно обсуждается, и Вы уже нашли ответ на свой вопрос.

Спасибо Вам, и извините за назойливость, просто разбираться пришлось самой в этом уже после обследования, когда я поняла, что это серьёзно..и Вы помогаете понять что то в отличие от врачей бездумно принимающих оплату за эти услуги.я приезжала и задавала им вопросы после но они отмахнулись и сказали, что это вообще ерунда, и что не стоит беспокоиться... мне кажется они сами не понимают этих норм и стандартов, а для них это просто бизнес,,,дай бог здоровья всем! Спасибо вам и дай бог здоровья!

Делали цифровой рентген носовых пазух ребенку почти 3 года.теперь вспомнила что не надели фартух. Снимок не получился.точнее только с 1 стороны ребенок повернул голову.когда можно будет переделать.и насколько опасно то что не надели фартух.

Здравствуйте...скажите можно ли кормить грудью после ирригоскапия....мне была назначена эта процедура ..но у меня дома 10месячный ребенок и она только на грудном ...

Добрый день. Не зная о беременности на сроке 2-3 недели сделала рентген фаланги большого пальца руки (был перелом) без защитного фартука. Это был 4-5 день задержки, из-за поздней овуляции плодное яйцо к тому моменту скорее всего ещё не прикрепилось, т.к. на УЗИ спустя 3 дня после рентгена его ещё видно не было. Спустя неделю после рентгена уже в заключении УЗИ беременность 3-4 недели. Т.е. на момент рентгена 2-3 недели. Каковы риски для моего малыша?

В 2016 году января моему ребенку в 5. Лет сделали кт головы . Эффективная доза обучения 3.9мзв.в 2017 году в марте сделали кт головы эффективная доза обучения была 3.1 мзв плюс рентген головы 0,034 мзв.подскажите большая доза радиации была получена ? И что теперь можно сделать как вывести ?

Добрый день! После родов появились проблемы со здоровьем. Доктор назначил пройти процедуру МСКТ органов грудной клетки (доза 3,09 мЗв). На тот момент я кормила грудью ребенка. После процедуры сцедилась дважды.

Теперь мучают два вопроса:

1) Могла ли я навредить ребенку, покормив облученным молоком?

2) А также, насколько опасна данная процедура для лактирующей МЖ?

Заранее благодарю за ответ.