Найти массу электрона

Принимая энергию покоя электрона равной 0,5 МэВ, а его массу – 9•10-31 кг, определите массу электрона (кг) при его кинетической энергии 1 МэВ.

Физикам известно:
[m]\frac{m}{{{m}_{0}}}=\frac{E}{{{E}_{0}}}+1[/m] , E- энергия покоя электрона, [m]{{E}_{0}}[/m] — релятивистская энергия.

На № 2. В этой формуле Е — кинетическая энергия тела, Е0 — энергия покоя.
В формуле m / m0 = E / E0 ( Е — полная энергия тела , Е0 — энергия покоя)

Примените формулу Эйнштейна для полной энергии тела.

А где взять скорость.? Для того, чтобы найти скорость, надо знать массу движения электрона, а для того , чтобы найти массу, надо знать скорость?

По формуле в № 2 с учетом № 5 можно найти массу движущегося электрона. Скорость можно найти по формуле в № 3.

В задаче надо найти массу движущегося электрона. Зачем мне искать скорость, если я уже решил задачу.
Мне был дан совет. Для нахождения массы движущегося электрона использовать вормулу со скоростью, которой я не знаю. Вот я и спрашиваю, как применить формулу, предложенную Семеновым Б.С. для решения поставленной задачи.

По формуле в № 2 с учетом № 5 можно сразу найти массу движущегося электрона. Если нужно было бы найти еще и скорость, то ее можно было бы найти по формуле в № 3.
Можно было бы сначала найти скорость, а затем по формуле в № 3 найти и массу. В этом случае скорость можно найти по формуле Екин = Е — Ео = Ео ( ( 1 / sqrt( 1 — v*2 / c*2) ) — 1 ).

Вы никак не отвечаете на мой вопрос. Сфоромулирую так: на кой мне нужен совет СеменоваБорис Семеновича, если есть формула , выложенная Б. Кругликов???

На № 10. Вы попросили дать Вам советы и Вам их дали. Для решения Вашей задачи подойдет любой совет. Вам бы следовало поблагодарить преподавателей за советы. Иначе в следующий раз Вам никто не поможет.

Смотрите на время выкладывания ответов. Ответы Семенова и Кругликова готовились одновременно и независимо.

Одной этой формулы недостаточно для решения задачи. К ней должна быть добавлена еще одна формула
T=(m-m(0))c^2, где Т- кинетическая энергия электрона, m(0)- энергия покоя электрона.

А Вы ставите мне минусы. а вы ( с маленькой буквы) можете решить исходную задачу? Или вы можете только минусы ставить( можете только пописать)???
Я кончил Физтех, ВШ , КГБ СССР и... А вы кто??

Я даю верное решение и верный ответ, а вы меня минусуете. вы, чего импотенты?

Только поправка:знаменатель-энергия покоя, следовательно в данной задаче релятивистская масс в три раза больше массы покоя.

Масса электрона от его скорости не зависит.

Моя "ахинея" из курса теоретической физики по Ландау и Лившицу. Теорию Окуня на Физтехе не преподавали.

Если вы фамилии авторов без ошибок не можете написать, неудивительно, что и по физике народ почём зря смущаете. Никакой массы, зависящей от скорости, в курсе нет и в помине.

Зависимость массы от скорости, ОКУ (очень квалифицированный ученый-Л. Окунь) считает, что поскольку масса является скаляром, она не может зависеть от скорости и должна быть одинакова во всех инерциальных системах отсчёта. По его мнению, сама идея зависимости массы частицы или тела от скорости неверна, не нужна и лишь вводит в заблуждение. Поэтому понятие зависимости массы частицы от скорости должно быть исключено из учебников по физике и из преподавания этого предмета.
Другие физики утверждают, что это понятие имеет право на жизнь, наглядно и легко объясняемо, а потому удобно для большинства студентов, как не-физиков, так и физиков. Они считают, что ничего плохого, а, тем более — неверного, в выражении "масса частиц увеличивается с ростом её скорости" нет. Их точка зрения состоит в том, что оба подхода одинаково достоверны и имеют право на жизнь. Они считают, что разница"зависит или не зависит" — дело вкуса и удобства, а не научной значимости и научной точности. Вообще этот вопрос давно закрыт.

Хорошо, что хоть абсурдный тезис "в курсе Ландау и Лифшица масса зависит от скорости" перестали на щит поднимать. Осталось только честно ответить на вопрос "как учат на Физтехе и в других хороших университетах".

Интересно, что Вы говорите ученикам, когда они приходят к Вам с исходной задачей о релятивистской массе. Вед такая задача есть во всех учебниках и задачниках.

Нужно рассказывать людям, что следует выбирать для изучения СТО хорошие и актуальные задачники, в которых не используется устаревший подход. "Сборник вопросов и задач по общей физике" И. В. Савельева издания 1988 года подойдёт, например.

Весьма интересна дискуссия:
http://7iskusstv.com/2013/Nomer2/Amusja1.php
Заочно полемизируя с Л. Б. Окунем, я, наверное, провоцирую резкую отповедь. Типа "ты, Зин, на грубость нарываешься". Но свои точки зрения скрывать не привык. Да и возраст виляние не поощряет. Кроме того, ещё раз обращаю Ваше внимание на то, с чего начал — с расползания анти- и псевдо-науки и того, как там используются научные работы и критика признанно великих, о чём говорил и что имел ввиду в своём исходном письме.

С глубочайшим уважением, искренне Ваш Мирон Янкелевич Амусья.

Частица массы m находится в прямоугольной потенциальной яме с бесконечно высокими стенками. Ширина ямы равна l. При каких значениях кинетической энергии T частицы относительная неопеределенность ∆T/T будет меньше 0.01?

при распаде ядра радиоактивного элемента энергия в кол-ве 4,2 МэВ переходит во внутреннюю и часть её 40% передается окружающей воде.Масса воды 100г.на сколько градусов нагреется вода за промежуток времени t=300с,если за 1 с распадается N=5,2*10 в 13 степени ядер
Помогите пожалуйста

Определить радиус круговой орбиты электрона в атоме водорода, если известно, что скорость электрона на орбите 2,25 мм/с. Масса электрона 0,1 * 10 в -31 кг., заряд 1,6 * 10 — в -17 Кл.