Наезд

Здравствуйте, я совершил наезд на пешехода в ночное время на федеральной трассе, пешеходного перехода нет, пешеход погиб. Пешеход был одет в тёмную одежду без световозращающих элементов. Пешехода я не видел из-за встречного автомобиля, удар произошёл в левую сторону автомобиля, пешеход двигался 3.5 метра от края проезжей части. Как произвели замер, на асфальте остались следы пешехода, но у меня нет следов торможения, есть только остановочный путь 59 метров. Какая вероятность того, что меня признают виновным или не виновным?

Все зависит от автотехнической экспертизы.

Эвакуировали автомобиль, ГИБДД выписали протокол и постановление (прилагается). Мой автомобиль действительно стоял менее 5м от края пересечения, но не проезжих частей, а пересечении проезжей части с дворовым проездом, не предназначенного для сквозного проезда автомобилей.
Нужна помощь в составлении обращения в ГИБДД по обжалованию постановления. Роман

Здравствуйте! Отучилась в автошколе. Теорию в гибдд сдала, а вождение — нет. Всех, кто не сдал, отвезли с площадки обратно в гибдд, и сказали подать документы на пересдачу у них. Экзамен нам назначили аж через 59 дней.
Подскажите, пожалуйста, не ущемили ли меня в моих правах? Так как на сайте госуслуг есть возможность записаться на пересдачу гораздо раньше (нет, никакой очереди о которой нам говорили).
И ещё вопрос. Могу ли я пересдать вождение в другом городе (Россия) не имея там прописки?

Я ехал впереди. Заблаговременно убедившись в отсутствии ТС справа, перестраивался с последующим поворотом направо на светофоре. Горел зелёный свет. При завершении поворота произошел удар в правое заднее крыло и бампер. ВАЗ 2106 догнал меня. Его тормозной путь 29.1 м. Кто прав в данной ситуации и кто виноват?