Сухов Сергей Александрович

Ответ на «Кинематика в горку»

Я стараюсь решать корректно сформулированные задачи — берегу время. В данной формулировке задача не может быть решена, хотя, конечно, можно легко догадаться, что в ней на самом деле имелось в виду, — задача-то известная...

Если же кто-то, не по своей вине, не понял формулировку, как Михаил, то ему надо просто корректно объяснить в чем фишка, а не ругаться.

Ответ на «Кинематика в горку»

В задаче ведь не сказано, что бросают с поверхности горки... :)

Ответ на «Кинематика в горку»

Представим, что мячик ударяется в ветрикальную стенку под острым углом, тогда его дальнейшая траектория будет парабола, симметрично отраженная относительно стенки, как если бы он двигался свободно. Горизональная составляющая скорости изменит знак. Мячик отскочит от стенки на большее расстояние, чем находилась точка броска. Теперь представим, что в точке удара мячик отскочит не под углом падения на стенку, а под меньшим, в том случае если у нас не стенка а горка. Если горка наклонена под углом альфа, как бисектриса между нормалью и вектором скорости, то мячик отскочит вертикально вверх и затем второй раз попадет в точку удара. Теперь легко видеть, что непрерывно меняя угол наклона стенки, от альфа до вертикального, мы можем заставить мячик упасть в любой точке, от самой дальней (соответсвующей отраженной параболе) до нулевой, соответствующей основанию вертикали (абсцисса точки удара). Поэтому существует угол наклона при котором мячик отскочит в точку броска. Ермилов Михаил абсолютно прав!
При этом время полета мячика до удара, будет меньше, чем время полета после удара.

Ответ на «Теорема Пифагора»

В ЕГЭ/ГИА в задачах с параметром, когда требуется найти значения параметра при которых выражение имеет единственный корень, считается, что при D=0, только один корень!!! Если Ваши ученики напишут в ответе 2 вместо 1, будет ошибка, — никто в философию вдаваться не будет.

Ответ на «Как объяснить»

Представьте, что идет снег. На земле лежит таз. Будет таз находится в покое или быстро и хаотически перемещаться по земле, количество снега попадающего в таз совершенно не изменится. Так почему должна увеличится вероятность столкновения иона и электрона?

Ответ на «помогите, пожалуйста, решить задачу»

http://www-formula.ru/index.php/bisectortriangle