Сухоручкин Дмитрий Андреевич

Ответ на «Переменный ток, параллельное соединение. Напряжение одинаково, а почему?»

kv^2 — это при больших скоростях.

Ответ на «Переменный ток, параллельное соединение. Напряжение одинаково, а почему?»

Правильно. Частные производные по координатам (#2) берутся при замороженном времени.

Ответ на «Переменный ток, параллельное соединение. Напряжение одинаково, а почему?»

Правильно понимаете. Нестационарность не противоречит потенциальности.

Гравитационное поле капель дождя потенциальное или нет?

Ответ на «Переменный ток, параллельное соединение. Напряжение одинаково, а почему?»

Электрон — легчайшая частица с весьма заметным зарядом, которая под действием силы eE набирала бы очень большую скорость за время, ничтожно малое по сравнению с периодом переменного тока. Если бы не было силы kv, практически сразу обнуляющей её ускорение.

Механическая аналогия, хоть и не колебательная. С высоты 1 км в поле силы тяжести при наличии сопротивления воздуха опускается пушинка. Вы имеете чудесную возможность менять ускорение свободного падения на планете и плавно делаете это с периодом 5 минут. Разумно ли утверждать, что в любой момент времени сила тяжести уравновешивается силой сопротивления воздуха, а скорость пушинки прямо пропорциональна g? Думаю, что вполне разумно. Именно в силу этой самой квазистационарности.

Эта аналогия не совсем строга, т.к. для пушинки масса одновременно играет роль заряда, но, надеюсь, можно почувствовать, насколько различны временные масштабы — время реагирования частицы на изменение внешних условий и время самого изменения этих условий.

Ответ на «Переменный ток, параллельное соединение. Напряжение одинаково, а почему?»

Мы будем пользоваться формулами для колебательного движения, считая стержень единым абсолютно твёрдым телом, а не сплошной средой, в которой бегут звуковые волны.

Ответ на «Переменный ток, параллельное соединение. Напряжение одинаково, а почему?»

Нестационарность поля [m]{\bf F}(t,x_1,x_2,x_3)[/m]:
[m]{\partial F\over \partial t} \not\equiv 0[/m].

Потенциальность поля: [m]\exists U: F_{x_i}={\partial U \over \partial x_i}, i=1,2,3[/m].

Как говорится, сон смерти не помеха :-)

Ответ на «Кабина спутника»

Не неизбежно. Если спутник совершает круговое поступательное движение (см. #8), силы Кориолиса в связанной с ним с.о. не будет.

Ответ на «Кабина спутника»

Сила Кориолиса пропорциональна относительной скорости предмета, а центробежная — квадрату его переносной скорости.

Ответ на «Кабина спутника»

Может быть, преподаватель считает, что неинерциальность с.о., связанной с Землёй, — мелочи по сравнению с неинерциальностью с.о., связанной со спутником. Это так, если угловая скорость вращения Земли много меньше угловой скорости вращения спутника.

Ответ на «Кабина спутника»

А если предмет неподвижен относительно кабины, то сила Кориолиса тоже равна центробежной? ;-)