👍 +1 👎 |
Помогите решить задачу по электродинамике,пожалуйста!Ток J течет вдоль контура длины L,имеющего форму эллипса. Площадь эллипса S. Найти индукцию магнитного поля в центре эллипса.
|
👍 0 👎 |
Сначала прочитайте здесь http://www.pppa.ru/additional/02phy/03/phy_e_37.php
|
👍 +1 👎 |
Я тоже подумал, что интегрировать придется.
Прочел внимательнее. По условию задачи, ответ не зависит от формы (эксцентриситета) эллипса. Значит, достаточно сосчитать для окружности... Дело за малым: доказать, что ответ не зависит от формы (эксцентриситета) эллипса... |
👍 0 👎 |
Мысль интересная, но Вам не кажется, что в этом "вырожденном" случае задача становится переопределённой? И тогда придётся предположить, что и в случае эллипса произвольного эксцентриситета магнитная индукция не зависит от L при данной S, либо не зависит от S при постоянной L? (На какой из этих вероянтов Вы бы поставили?)
|
👍 0 👎 |
Ответ к задаче есть. И выглядит он так: МоLJ/4S
Для окружности иначе. |
👍 0 👎 |
А почему Вы не учли,что площадь эллипса S= пab, где a,b- малая и большая полуоси? Окружность-это частный случай эллипса, для которго a=b=r .Отсюда и пR^2.
Но спасибо за помощь в любом случае. Я как раз не могу понять,как применить полуоси эллипса в законе Био-Савара-Лапласа. |
👍 0 👎 |
Подумайте, насколько важен эллипс. А полуоси в задаче заданы?
|
👍 +1 👎 |
Два раза пробовал вставить решение задачи, но оба раза приходило сообщение
db insert error!431 Попробовал вставить половину решения задачи — тоже не получилось. |
👍 +1 👎 |
Так, моя жалоба появилсь.
Я попробовал отвечать не в тему, а на свою жалобу — появляется ошибка с другим номером: db insert error!21 |
👍 +1 👎 |
Может быть, теперь нельзя пользоваться ТеХом? [math]B=[\math]
|
👍 +1 👎 |
Получилось, но я не в ту сторону наклонил черту.
А когда наклоняю черту в нужную сторону, то db insert error!21 |
👍 +2 👎 |
Изготовил pdf-файл, пытаюсь его прикрепить.
|
👍 +1 👎 |
Читается ли pdf-файл? И почему не работает ТеХ?
|
👍 0 👎 |
Это круто! Мне казалось, что в задачке какой-то подвох или опечатка. Но тут действительно очень серьезно
|
👍 0 👎 |
А у меня возник вопрос. Вот когда Вы 2 интеграла сравниваете,нужно учитывать,что в одном из интегралов косинус в квадрате от угла (фи), а в другом косинус в квадрате от t?
|
👍 +1 👎 |
Мы сравниваем два определённых интеграла.
Для нас важно, что они равны одному и тому же числу L. На каком основании мы так считаем? Просто потому, что если чисто механически в одном из них сделать замену (фи) → t, то получим другой. Рассмотрим пример попроще. Вам нужно вычислить интеграл на отрезке [0;1] от (альфа) по d(альфа). Вы вспоминаете, что вчера уже вычисляли интеграл на отрезке [0;1] от x по dx, и он оказался равным 1/2. Разве не очевидно, что и интеграл, который Вам нужно вычислить сегодня, тоже равен 1/2 ? (При этом вчера Вы могли решать одну какую-то физическую задачу, и она свелась к вычислению вчерашнего интеграла, а сегодня решаете совсем другую задачу, и она сводится к сегодняшнему интегралу.) Я мог бы во втором интеграле в качестве параметра вместо буквы t писать букву (фи). И даже сначала так и хотел. А потом подумал, что это будет не очень хорошо, так как параметры разные (но это не сразу бросается в глаза). Положение каждой точки на эллипсе можно характеризовать как параметром (фи), так и параметром t. Причём, если (фи)=0, то и t=0. Если (фи)=90 градусам, то и t=90 градусам. Если (фи)=180 градусам, то и t=180 градусам. Если (фи)=270 градусам, то и t=270 градусам. Но похоже, что этими четырьмя точками на эллипсе и исчерпывается множество точек, для которых значения параметров (фи) и t совпадают. Рассмотрим, например, точку, для которой t=45 градусам. Тогда x = a(cos 45 гр) = a/(корень(2)), y = b(sin 45 гр) = b/(корень(2)), Прямая, соединяющая начало координат с этой точкой на окружности, имеет наклон вовсе не 45 градусов, тангенс угла наклона равен b/a, а не 1. А наклон этой прямой — это как раз и есть параметр (фи). Таким образом — параметры разные. Однако это не отменяет объяснений того факта, что интегралы должны быть равны. |
👍 0 👎 |
Спасибо за исчерпывающее объяснение! Главное,чтобы я смогла убедить своего преподавателя)
|
👍 0 👎 |
Помогите решить задачу по электродинамике, пожалуйста
|