СПРОСИ ПРОФИ
👍
0
👎 011

Прошу помошь по физике

ПОМОГИТЕ С ВЫВОДОМ ,не могу его сделать вот по этой лабороторной,(в школе будем делать лабораторную без приборов, учтилель сказал, что будем делать ее теоретически)Вот собственно сама лабораторная:(точнее данные)

Цель работы: измерить свободное падение тел с помощью прибора для изучения движения тел

Оборудование, средства измерения: 1) металлический брусок размером 4*25*40мм; 2) бумажная лента размером 20*300мм; 3) полоска копировальной бумаги размером 20*300мм; 4) желоб; 5) штатив лабораторный; 6) электромагнитный отметчик времени; 7) линейка измерительная

Время движения=0,28,Путь s,мм =400мм, пУТЬ s,м =0,4

Учитель сказал подумать над выводом он не просто таков:я научился измерять свободное падение тел.А то что там что то еше.Вот я не знаю что там
Прошу помоши!Буду благодарен.
физика обучение     #1 ⇒   10 ноя 2010 13:26   Увидели: 65 клиентов, 6 специалистов   Ответить
👍
0
👎 0
Вывод делают исходя из цели работы. Какую цель Вы ставили — о том и будет вывод.
  ⇐ #2 ⇒   10 ноя 2010 17:25   Ответить
👍
0
👎 0
ВЫвод мой таков :я научился измерять свободное падение тел.
что еше нужно добавить в вывод?
  ⇐ #3 ⇒   10 ноя 2010 18:36   Ответить
👍
+1
👎 1
Какие результаты Вы получили в работе? Какие результаты должны были получить? Попробуйте указать их в выводе (кратко) и указать, сходятся ли полученные результаты с теоретически ожидаемыми, и если не сходятся, подумайте и укажите, почему.
  ⇐ #4 ⇒   10 ноя 2010 21:19   Ответить
👍
0
👎 0
Свободное падение связано с ускорением. Сравнить теоретически ожидаемое ускорение с полученным.
  ⇐ #5 ⇒   11 ноя 2010 00:58   Ответить
👍
0
👎 0
Эти результаты получились не одинаковые.Потому что...(не знаю)
  ⇐ #6 ⇒   11 ноя 2010 12:52   Ответить
👍
0
👎 0
Потому что теория и практика немного расходятся :) Какие у вас получились результаты?
  ⇐ #7 ⇒   11 ноя 2010 12:55   Ответить
👍
0
👎 0
По теории 9.8, по эксперименту 10.2
  ⇐ #8 ⇒   11 ноя 2010 13:33   Ответить
👍
0
👎 0
Я думаю, вам должны это зачесть.
  ⇐ #9 ⇒   11 ноя 2010 14:25   Ответить
👍
0
👎 0
аа значит полный вывод таков?

Вывод: Я научился измерять свободное падение тел.По теории получилось 9.8, а по практике 10,2 это потому что теория и практика немного расходяться
  ⇐ #10 ⇒   11 ноя 2010 14:55   Ответить
👍
0
👎 0
Не такой :) У вас получилось 10,2 не из-за того, что на практике 10,2, а потому что есть погрешность.
  ⇐ #11 ⇒   11 ноя 2010 15:05   Ответить
👍
0
👎 0
ааа.Все понял.Спасибо!
  ⇐ #12   11 ноя 2010 15:26   Ответить

Задайте свой вопрос по физике
профессионалам

● Сейчас онлайн 75 репетиторов по физике
Получите ответ профи быстро и бесплатно

Другие вопросы на эту тему:

👍
+1
👎 13

Работа выхода электрона из металла   3 ответа

Нужна помощь!!!
Делала лабораторную работу "Определение работы выхода электрона из металла".
Работа выхода оказалась равна -5,3*^-23.
Преподаватель попросил сосчитать температуру, которой соответствует эта работа выхода. Получилось 26 000 К.
Объясните, почему такая большая температура?!!
Несколько раз все пересчитывала, вычисления вроде правильные.
  11 мар 2017 08:55  
👍
0
👎 03

Методы и средства измерений   3 ответа

методы и средства измерение больших масс от 500 кг?
  18 сен 2012 21:19  
👍
+1
👎 12

Уравнения Максвелла   2 ответа

По данным наблюдений, шаровая молния имеет диаметр порядка 20 см и содержит значительный запас энергии,зачастую превышающий энергию летящий винтовочной пули.Может ли шаровая молния иметь только электрическую природу?Положить, что предельно допустимое значение напряженности электрического поля в воздухе E=30кВ/см.



Решение:

Энергия пули равна:
E=(mV^2)/2=(0.009*900^2)/2=3645 Дж.

с энергией шаровой молнии не понятно,ее…
  30 июл 2012 11:40  
👍
+1
👎 13

Плиз помогите решить задачу...   3 ответа

(«Эксперимент с линзой») Один любознательный школьник решил определить высоту
расположения над полом нити тонкостенной лампы, подвешенной под потолком. В его
распоряжении были: тонкая линза неизвестной оптической силы, закрепленная
подвижным соединением на полуметровой штанге с сантиметровыми делениями, и
клочок миллиметровой бумаги. Школьник закрепил штангу вертикально таким образом,
чтобы линза оказалась точно под лампой (плоскость…
  01 дек 2010 19:26  
👍
0
👎 02

Физика   2 ответа

Может ли вода течь вверх?


может, а почему не знаю... Прошу помоши
  19 ноя 2010 15:10  
👍
0
👎 01

Помогите решить 2 задачи по физике   1 ответ

1) На стеклянную пластинку положена выпуклой сторой плоско-выпуклая линза. Сверхулинза освещена монохроматически светом длиной волны 5*10^-7 м. Найти радиус кривизны линзы, если радиус четвертого тёмного кольца Ньютона в отраженном свете равен 2 мм.


2)На поверхность дифракционной решетки нормально падает монохроматический свет. постоянная дифракционной решетки в 4,6 раза больше длины световой волны. Найти общее число дифракционных максимумов, которые теоретически возможно наблюдать в данном случае.

  21 окт 2010 17:40  
ASK.PROFI.RU © 2020-2025