Опыт вода в перевёрнутом стакане. Атмосферное давление.

Для школьников есть такой опыт-демонстрация силы атмосферного давления: в стакан наливают воду, накрывают бумагой и переворачивают стакан. Вода не падает и это объясняется силой атмосферного давления.
Вопрос: если воду удерживает атмосферное давление, то почему вес воды включён в вес стакана, то есть вес стакана с водой в обычном состоянии не отличается от веса в перевёрнутом состоянии. Почему не теряется вес если воду удерживает атмосфера? Исходя из объяснений явления, не должна вода опираться на атмосферу и не добавлять вес стакану?

Вес – это сила давления объекта на опору. Вода опирается на стакан, а в перевёрнутом состоянии частично на бумагу. На атмосферу статически опереться невозможно.
Атмосфера давит на стакан одинаково и в исходном, и в перевёрнутом состоянии.

Ой, мне ответили. Вы ещё здесь?
Ответили, да как будто пошутили, или использовали «сказочный научный метод».
Бумага к воде прилипла и не падает, а вода на бумагу опирается и частично опирается на стакан в перевёрнутом состоянии, вы серьёзно?
А как по вашему вакуумная присоска работает. Её нельзя прилепить к потолку или под стол, что её держит? А ещё лучше снизу к чаше рычажных весов и если весы вниз потянет, что это будет значить?

Всё серьёзно, без шуток. Каков вопрос – таков и ответ.
Вы наверно некоторые слова неверно понимаете, поэтому фразы с ними кажутся шуточными. Так что учитесь – и мировоззрение придёт в норму.
Бумага не отпадает не потому, что к воде прилипла, а потому что сила давления на неё атмосферы снизу уравновешивает силу давления воды сверху вместе с добавкой силы тяжести бумаги.
Если оторвать бумагу от перевёрнутого стакана, то вода выльется – значит, до этого вода опиралась на бумагу. Если оторвать стакан от бумаги, то вода тоже прольется – значит, до этого вода опиралась на стенки стакана.
Так же и с вакуумной присоской. Если прилепить её к нижней поверхности, то сила давления на неё атмосферы снизу уравновесит силу тяжести присоски вместе с силой давления «вакуума» внутри присоски.
А что чашу рычажных весов после присасывания присоски вниз потянет, то значить это будет, что к чаше добавился вес присоски.

Взаимно, учиться и вам пожелаю, а также читать или слушать побольше классической литературы для поправки мировоззрения.
Про стакан с водой — чистая софистика.
Вы утверждаете, что бумага не падает из-за разности давлений, а не из-за молекулярного взаимодействия? А если стакан взвесить, то и вес бумаги там будет включен, по-вашему бумага тоже на стакан опирается частично?
И на какие части это все делится, опишите поподробнее, пожалуйста, очень непонятно, как стакан, вода и бумага общим весом становятся когда сила атмосферы уравновешивает вес бумаги, а бумага часть веса воды.
Некоторые присоски очень большие нагрузки выдерживают, не значит ли это, что сила атмосферного давления снизу преобладает, а не уравновешивает вес присоски и остатки давления? Не должно ли в таком случае вверх чашу поднимать?
Вы можете поподробнее описать ваше понимание как присоска с чашой весов одним весом объединились?

Да, я здесь тоже, чтобы учиться. Вот загуглил, что такое софистика, например. Поэтому указывайте конкретно, какие утверждения вам кажутся некорректными и какие выводы нелогичными.
Бумага не падает потому, что равнодействующая сил на неё равна нулю. Бумага (в перевёрнутом состоянии) тесно контактирует с атмосферой, водой и стаканом. Все предметы состоят из молекул, поэтому механический контакт приводит к их взаимодействию. Молекулярное взаимодействие бумаги с атмосферой реализуется в виде силы атмосферного давления, с водой – в виде силы давления воды, со стаканом – в виде силы давления кромки стакана. Бумага давит на стакан и действительно опирается на него (причём не частично, а полностью, поскольку опираться ей больше не на что) – ведь если мы стакан начнём двигать, то бумага не отпадёт, а будет синхронно вместе с ним перемещаться. То есть стакан, вода, бумага и воздух внутри представляют собой единый объект, части которого связаны между собой силовым взаимодействием молекул, благодаря тому, что они при механическом контакте оказались достаточно близко. Если этот стакан, не нарушая контакта, присоединить к чаше весов, то естественно на чашу будет давить вес всего объекта, равный сумме весов всех его частей. То, что между частями объекта есть внутренние силы, удерживающие его в целости, не имеет значения. Когда вы кладёте два груза рядом на чашу весов, а затем для сравнения один груз непосредственно на чашу, а второй груз поверх первого так, что чаши он не касается, то наверняка не удивляетесь тому, что вес оказался одинаковым в обоих случаях.
Вакуумная присоска сделана из упругого материала, и когда к ней подвешивают груз, она меняет форму, так что вес груза уравновешивается не только разностью сил давления, но и силой упругой деформации присоски.
Как только она присосалась к чаше, они стали единым объектом – и на рычаг весов будет давить их общий вес.

Спасибо за понимание и ответы. Ответы, конечно хороши, в рамках официальной теории, но я с ними не согласен.

С наклонной плоскости, имеющей угол наклона 30∘, бросают шарик со скоростью 2 м/с так, что через 0,4 с он первый раз ударится о наклонную плоскость. На каком расстоянии от точки броска произойдёт этот удар? Ответ запишите в метрах, округлив до сотых. Сопротивлением воздуха пренебрегите, ускорение свободного падения считайте равным 10 м/с2. При необходимости вы можете сами добавлять поля ответов. Траектория полёта шарика лежит в плоскости рисунка.

На куб пенопласта находящийся в воде действует сила Архимеда в десять раз меньше чем сила атмосферного давления на квадратный метр если он начнёт всплывать. Как объясняется вспылитие над водой?