Метафора или олицитворения

Помогите разобраться.Являются словосочетания метафорами или олицитворениями.

Олицетворение считается разновидностью метафоры. Его распознать крайне легко, напр, "Заунывно, тихо ветер стонет". Здесь ветру приписывается способность "стонать", хотя это, как известно, доступно только одушевленным созданиям. Это и называется олицетворением, или персонификацией.

Хочу уточнить, в каких словосочетаниях связь только смысловая? Даны словосочетания прилаг.+сущ., причаст.+сущ., глагол+сущ., наречие+глагол,наречие+наречие, местоим.+сущ. Я так понимаю, что смысловая связь (по вопросу) характерна для наречие+наречие, а вот наречие+глагол задумалась.Помогите пожалуйста.

В ЕГЭ СКС являются наречиями? То есть, если просят найти наречия, я должна выписывать и предикативные наречия (слова -состояния) или нет?
Относится ли слова мать, дочь и дитя к разносклоняемым?
кое у кого — это местоимение или местоимение с предлогом?

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, для ЕГЭ разобраться: слова "натв_рил" (бед), "затв_рить" (дверь), "раств_ритель". Предполагаю, что первое идет как корень с чередованием, но насчет второго и третьего еще бОльшие сомнения. По какому правилу ставить гласную в этих словах?

Помогите разобраться.Являются словосочетания метафорами или олицитворениями. Налились яблоки,красуются ягоды.

Здравствуйте, уважаемые преподаватели.
Меня волнует вопрос, являются ли по современной школьной программе причастия и деепричастия частями речи или это глагольные формы? К примеру, можно ли сказать, что слово "делающий" образовано суффиксальным способом от глагола "делать" (тогда причастие будет являться самостоятельной частью речи)? Как принято считать в ЕГЭ?

1) На покатости горы сверкали три светлые полосы.
2) Стоят на той поляночке две старые сосны.
3) Две борзые собаки грациозно перепрыгивали по высокому жнивью.

в первом предложение грам. основа СВЕРКАЛИ(с) ТРИ ПОЛОСЫ(п)
во втором СТОЯТ(с) ДВЕ СОСНЫ(п)
в третьем ДВЕ БОРЗЫЕ СОБАКИ(п) ПЕРЕПРЫГИВАЛИ

вопрос: почему в третьем предложение слово "борзые" являются частью подлежащего? ведь в первом предложение слово "светлые", а во втором слово "старые" подлежащим не являются.