👍
0
👎
0
|
Если это к истории про диалекты, то сюжет приемлемый.
Орфография, пунктуация, смысл:
- журавли́ха и журавлика – это разные слова? поясните расхождение в тексте или исправьте.
- «Тамара Егоровна залита» – третий персонаж, наверно сестра Натальи Егоровны? и чем её залили?
- «Таня» – четвёртый персонаж? да кто все эти лишние люди?
- третья строка диалога: точка перед тире здесь лишняя.
- четвёртая строка диалога: поясняющая вторая фраза никак не согласуется с вопросом «зачем» в первой фразе – поэтому, если ваши персонажи не страдают амнезией, либо оставьте любую одну из двух, либо начните вторую с соединительного союза, например «Да и у вас ...».
Стилистика и смысл:
- слово 'произошло' здесь неудачно, потому что подразумевает действие, но вы же описываете разговор, а не «происшествие» – рекомендую убрать этот глагол и объединить первые два предложения, например: «Осенью, в ноябре, к Тамаре ...».
- сразу три предложения начинаются со слова 'это', причём первое заканчивается Петровной, а второе начинается с «это была деревня»: читатель подумает, что вы прикалываетесь над Петровной, называя её «деревней» – рекомендую перестроить типа «жила она в старой деревне ...» или по-другому.
- подруга «близкая», а про «известное» место и клюкву не знала – пояснить почему или убрать вообще это предложение про близость и известность.
- слово «тундра» я бы убрал, если это не является указанием на регион, в котором используется диалектное слово – если же является, то надо оставить.
- самое последнее предложение является заключением – обязательно с красной строки!
- «теперь» подруги этот случай не могут вспоминать, потому что раньше этого случая не было – убрать это слово, тем более что дальше у вас имеется другое обстоятельство времени «до сих пор».
- а разве улыбка не только на лице бывает? – «... вспоминают с улыбкой» – и всё, точка.
|