"Американская вратарь..."

Комментатор Олимпийских игр по женскому х о к к е ю сказал: "Американская вратарь отбили шайбу"...Думаю, что "отбили"- оговорка в пылу страстей. Но размышляю, как бы он закончил :"отбила" или "отбил"...Доверия особого нет. (А когда-то слово, услышанное по радио или ТВ, воспринималось как абсолютно правильное). Но методическая польза от таких "оговорок" есть. Буду собирать для проработки на занятиях

нужно ведь сказать отбилА, правильно?

Лариса Алексеевна, спасибо за отклик. Тут такая история. Существует такая норма. Большое количество слов мужского рода в русском языке обозначают как лиц мужского, так и женского пола. Такие существительные обозначают лиц по профессии, роду занятий, называют должности и звания, например: герой, доцент, профессор, юрист, экономист, бухгалтер, адвокат, прокурор и т.п.. За последние десятилетия в литературном употреблении распространение получили конструкции типа директор пришла при обозначении лиц женского пола. Однако если сказуемое при обозначении лиц женского пола ставится в женском роде, то определения к ним употребляются только в форме мужского рода: молодой прокурор Иванова, опытный экономист Петрова сделала отчет. Но в нашем случае "американскАЯ вратарь", то есть уже есть нарушение.То есть, выбирая из двух зол меньшее, берем глагол в пр. вр. женского рода.

Нужно сказать "американский вратарь отбил шайбу".
Грамматический род и пол субъекта суть разные явления.
А так предложение может звучать только как ругательство:
"Ах ты вратарь американская, чтоб тебе шайбу-то отбили!".
Можно, конечно, ещё опросторечить и сказать:
"Американская вратарша отбила шайбу...".
Это уже из серии: "Гоп-стоп, мы подошли из-за угла...".

Тогда уж не вратарша, а вратаресса... :)

Здравствуйте! Есть ли в этих предложениях косвенное дополнение?
1. Смотрело на меня круглое лицо Матрены.
2.По бедности Матрена не держала радио.
3. А избу бы не жалко, живите.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определить часть речи и выбрать правильное написание слова в предложении: "Девочка очень рассеян(н)а по утрам".
Насколько я понимаю, это краткое прилагательное, следовательно, должно быть два н. НО разве у краткого прилагательного могут быть зависимые слова (по утрам — зависимое слово)? Они же бывают только у причастий?
В общем, как здесь объяснить правописание?

Помогите, пожалуйста, верно определить часть речи и написать слитно/ раздельно слово " неизвестно" в этом предложении.

Им до сих пор неизвестно, за какие заслуги он был удостоен таких наград

Выпишите названия олимпийских зимних видов спорта. Сгруппируйте слова по источнику заимствования (из какого языка они пришли к нам). Как вы думаете, можно ли заимствованные названия заменить на русские эквиваленты? Попробуйте придумать равнозначные замены