Зайцева Елена Ивановна

Ответ на «Обстоятельство или нет?»

Простите. Наверное, я ошиблась. Если перед сущ. частица НЕ, то тире НЕ СТАВИТСЯ (Бедность не порок).

Ответ на «Обстоятельство или нет?»

У Драбкиной в "Готовимся к итоговой аттестации, 2020":
"Если перед сказуемым, выраженным СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ, стоит отрицательная частица НЕ, тире СТАВИТСЯ (Бедность не порок).
Примечание. Если сказуемое выражено неопределенной формой ГЛАГОЛА, то тире СОХРАНЯЕТСЯ (Чай пить — не дрова рубить)."
Но я Драбкиной не доверяю. Ортодокс. Не идет в ногу со временем, безапелляционно утверждает то, что было когда-то нормой, имеет сейчас варианты или уже нормой не является. Много ошибок. А уж её "звонкАЯ буква" из книги в книгу (11+ 9 класс) вообще убивает.

Ответ на «Обстоятельство или нет?»

Спасибо. Я так понимаю, что это о частице, если сказуемое выражено существительным. А если НЕ перед неопределенной формой — ставить?
Жить / ? / не тужить.

Ответ на «Обстоятельство или нет?»

Как говорят бездари: "Это компьютер (система) виноват." А то, что закладывают ответы "в систему" они, остается за кадром. Что же, интересно, это, если не обстоятельство меры и степени? Спросить не с кого.
Мои девушки пришли с вопросом. Тире между подлежащим и сказуемым.
Понятно: "Элегия — жанр лирики". "Бедность не порок".
Теперь вставляем слово с отрицанием, отрицание НЕ перед сказуемым.
"Элегия / ? / не единственный жанр лирики.
Нигде пока не нашла ответ: СТАВИТЬ ли ТИРЕ ?
Хотелось бы достоверных источников.