Кисляков Илья Викторович

Ответ на «Почему человек не может представить существование другого разума?»

Потому что разум непосредственно дан для каждого из нас лишь в единственном числе, как МОЙ разум. А разум остальных дан лишь опосредованно. С точки зрения биологии в мозге мыслей нет, а есть лишь синапсы и электричество. Можно представить себе, что все окружающие — лишь зомби, выглядящие так, как если бы они имели самосознание. Логическая возможность такого представления указывает на то, что сущность сознания до сих пор ускользает от науки. См например Чалмерс, «Сознающий ум»

С разумом-то еще понятно: способность проводить логические цепочки можно доказать у субъекта, даже у компьютера. Но самосознание как «я так вижу, но не могу объяснить», как некое внутреннее чувство, внутреннее зеркало, отражающее мир, не только не объяснено наукой, но и в принципе подвергается критике. Однако, если этого нередуцируемого остатка сознания нет, то «разум» человека принципиально неотличим от простейшей нейросети... Проблема сложная