Вопрос врачу ренгенологу

Здравствуйте,
подскажите пожалуйста, я ударилась носом- мне делали рентген носа с разных проекций.
затем дали направление в скорую помошь, чтобы исключить сотрясение и через 2часа была сделана КТ . её можно было и не делать т.к сильных ушибов не было. но я не знала всех последствий этой процедуры и согласилась.
я не знаю какая была доза облучения и не знаю какой был аппарат. фартуком защитным не накрывали. по времени делали 5мин. мне 37лет. бумаги никакой не дали с КТ- только написано что по результатам КТ ушиб мягких тканей
я сейчас начиталась про КТ и ужаснулась?- я не знала что это настолько вредно. что мне сейчас можно сделать ?

Спокойно жить

Уважаемая Марина! Соответствующие нормативные документы не ограничивают пределов доз рентгеновского излучения при условии, что каждое исследование проводится только по строгим показаниям и применяются все предусмотренные средства радиационной защиты пациента. В Вашей амбулаторной карте есть лист учета лучевой нагрузки? Есть ли записи лечащего врача, обосновывающие необходимость проведения каждого исследования? Подписывали ли Вы информированное добровольное согласие на выполнение каждого из снимков и КТ?

в моей карте нет листа учета лучевой нагрузки. раньше я делала только флюорографию и рентген носа(гайморит), но за последний год сделано:
- панорамный снимок зубов,- апрель
- снимок одного зуба- ноябрь,
-мрт головы декабрь
— и вот в январе это кт!!- головы +шея как мне сказали не менее 5мз
мне на эту процедуру дали направление -врач
- я подписывала согласие!- но я не медик и совсем не имела понятия о вреде кт!! а перед процедурой никто и не объяснил.

сейчас меня интересует какие последствия могут быть и что сделать чтобы их предотвратить?
мой вес 49. рост 163 — большая ли это доза для моих данных?

Прокомментируйте пожалуйста, буду очень ждать.Спасибо

Уважаемая Марина! Прицельный и панорамный снимки зубов не сопряжены со значительной лучевой нагрузкой, если аппарат цифровой, облучение не больше, чем воздействие естественного радиационного фона. МРТ не связана с рентгеновским облучением вовсе. Не совсем понятно, зачем была назначена КТ, если при проведении МРТ головы не было выявлено никаких изменений, но заочно, не владея полной информацией о клинической ситуации, комментировать этот момент невозможно. На основании чего Вы решили, что КТ вредна для здоровья? С момента возникновения жизни на Земле все живое существует в условиях естественного радиационного фона, нас непрерывно окружают естественные источники радиации. Проведенные исследования показали, что доза облучения 50 мЗв, полученная на протяжении года, не наносит вреда здоровью.

везде читаю-
увеличение риска развития рака сохранялось на отметке:
35% в течение первых четырех лет после воздействия облучения во время КТ сканирования
25% в период от 5 до 9 лет
14% в период от 10 до 14 лет

это получается что здорова я была до момента кт, и то что на кт ничего не нашли это совсем не радостно! так как всё "лучшее" то впереди!

Уважаемая Марина! Укажите, пожалуйста, источник информации.

Уважаемая, Наталья Митрофановна!
спасибо ,что ответили и прокомментировали
переживаю я, если бы я знала не стала бы делать
ещё раз спасибо за ответ

Спасибо за добрые слова, рада быть Вам полезной. Всегда надо действовать по ситуации. Если рентгеновские методы исследования — это единственное, что может подтвердить предполагаемый диагноз (или опровергнуть его, что в сущности, не менее важно), то субъективных причин для отказа от рентгенографии или КТ быть не должно. Своевременная диагностика играет порой решающую роль в успешности лечения и прогнозе заболевания, поэтому отказываться от нее, опираясь на потенциальный вред, который порой очень сильно преувеличен, крайне неразумно.

Наталья Митрофановна,здравствуйте!

в моей карте нет листа учета лучевой нагрузки. раньше я делала только флюорографию и рентген носа(гайморит), но за последний год сделано:
- панорамный снимок зубов,- апрель
- снимок одного зуба- ноябрь,
-мрт головы декабрь
— и вот в январе это кт!!- головы +шея как мне сказали не менее 5мз
мне на эту процедуру дали направление -врач
- я подписывала согласие!- но я не медик и совсем не имела понятия о вреде кт!! а перед процедурой никто и не объяснил.

сейчас меня интересует какие последствия могут быть и что сделать чтобы их предотвратить?
мой вес 49. рост 163 — большая ли это доза для моих данных?

Прокомментируйте пожалуйста, буду очень ждать.Спасибо

может быть хоть кто нибудь прокомментирует !

везде читаю-
увеличение риска развития рака сохранялось на отметке:
35% в течение первых четырех лет после воздействия облучения во время КТ сканирования
25% в период от 5 до 9 лет
14% в период от 10 до 14 лет

это получается что здорова я была до момента кт, и то что на кт ничего не нашли это совсем не радостно! так как всё "лучшее" то впереди!

Уважаемая Марина! Если комментировать ситуацию в разрезе Правил радиационной безопасности, то они не ограничивают пределы доз рентгеновского излучения, при условии, что каждое исследование проводится по строгим показаниям и применены все предусмотренные средства радиационной защиты. Рентгеновские методы исследования вошли в клиническую практику более ста лет назад, за это время накоплен достаточный опыт их применения, и есть возможность сделать объективные выводы о безопасности рентгенографии и КТ при условии соблюдения правил радиационной безопасности.