Рентген маленькому ребенку

Добрый день!скажите пожалуйста, какова вероятность плохих последствий и как силно я навредила своему ребенку?! В три месяца на приёме у ортопеда врачу не понравилось, что у нас немного не симетричны складочки на ножках, предположила дисплазию ТБС, сказала сделать рентген, я решила, что лучше сделать узи, о чем и сказала врачу,но она убедила меня, что в таком возрасте тоьео рентген может показать отклонения.. Ну я все-таки сделала рентген, потом в 7 месяц , врачснова настояла на рентгене, сказав, что внешне все идеально, но все же, чтобы не упустить ничего сделать нужно снимок, а я снова согласилась, напугавшись последствий, хотя говорила, что не буду делать после первого раза. Теперь не могу найти себе места, виню себя, что сделала рентген сыну, а не узи. Все говорят знакомые и родные, что облучила ребенка, Да еще и поняла в статьях о мутирование клеток, опухолях и что сказывпется на потомстве плохо... скажите, на сколько все плохо, действительно ли все так, как пишут в интернете в статьях?! такой крошка маленький, и такие процедуры серьезные.

Уважаемая Алена! Врач-ортопед поступила совершенно верно, назначив ребенку рентгенографию тазобедренных суставов. Если есть подозрение на дисплазию тазобедренных суставов или врожденный вывих бедра, единственный метод исследования, с помощью которого можно подтвердить или опровергнуть диагноз, это рентгеновский. УЗИ используется, как скрининг, с его помощью можно заподозрить заболевание, но уточнить диагноз, определиться с тактикой лечения и оценить его результаты поможет только рентгенография. Доза облучения, полученная ребенком, невелика, а если рентгеновский аппарат цифровой, то сопоставима с дозой, получаемой каждым из нас за достаточно короткое время в результате воздействия естественных источников радиации в обычных условиях. А вот не диагностированные своевременно дисплазия, врожденный подвывих или вывих бедра, и, как следствие, отсутствие адекватного лечения данной патологии, могут стать причиной инвалидности ребенка. Винить Вам себя не в чем, поводов для переживаний у Вас нет никаких.

Спасибо большое за ответ!

И еще ответьте пожалуйста, если можно. Посмотрела в карточке у ребенка, указана доза 0,02 м3в, делали в три месяца и в семь, получается 0,04 м3в, это много? И три месяца-это не слишком рано для рентгена, опасность от облучения увеличивается получается, ребенок же совсем маленький?к сожалению, я поторопилась делать снимок и вообще узнала , что на столько вреден рентген ( информация из статей интернета,так же прочла, и вы говорите, что цифровой безораснее)после того как сделала, жаль,так бы, конечно, сводила сделать на цифровом аппарате, Снимок мне отдали в поликлиннике на руки, я так понимаю, если бы был цифровой рентген аппарат, то снимок был бы в электронном виде?

Это очень маленькая доза, она равна той, которую получает каждый из нас в результате воздействия естественных источников радиации в обычных условиях на протяжении примерно недели. У Вас нет никаких причин для беспокойства. В интернете, действительно, очень много информации, но избыток ее не всегда благо для пациента. При проведении рентгендиагностики и лечащий врач, и рентгенолог всегда взвешивают диагностическую ценность результатов исследования и риск возможных отрицательных последствий рентгеновского излучения. Если для уточнения диагноза могут быть применены другие методы, рентгенолог вправе отказать пациенту в выполнении рентгенографии. Информация о проведенных рентгеновских исследованиях должна быть обязательно внесена в лист учета лучевой нагрузки, который вклеен в амбулаторную карту ребенка.