СПРОСИ ПРОФИ
👍
0
👎 041

Правило Кирхгофа

Правильно ли расставлены токи и составлены уравнения проверьте пожалуйста?
http://content.foto.mail.ru/mail/allenova-elena/_answers/i-1.jpg
физика обучение     #1 ⇒   19 янв 2012 18:08   Увидели: 4 клиента, 2 специалиста   Ответить
👍
0
👎 0
в первом уравнении обход берем по часовой стрелке,во втором-против
  ⇐ #2 ⇒   19 янв 2012 18:23   Ответить
👍
0
👎 0
Да со знаками-то всё нормально, в последнем уравнении, правда, явная описка: [m]I_3 r_1[/m] вместо [m]I r_1[/m]... Но скажите на милость, отчего у Вас по последовательно соединённым резисторам протекают различные токи?! ([m]I_1[/m] и [m]I_2[/m], [m]I_3[/m] и [m]I_4[/m])
  ⇐ #3 ⇒   19 янв 2012 20:17   Ответить
👍
0
👎 0
нужно было писать писать например I12 I34?
  ⇐ #4 ⇒   19 янв 2012 20:21   Ответить
👍
0
👎 0
Ну хотя бы... Если Вам так больше нравится. ;-)
А то нехорошо получается: на 5 неизвестных (и сначала, похоже, было даже 6?) всего четыре уравнения.

Кстати. Зачем решать эту задачу именно через правила Кирхгофа? (Или просто таково требование?)
  ⇐ #5 ⇒   19 янв 2012 20:24   Ответить
👍
0
👎 0
требование)))не могли бы Вы еще посмотреть следующую?)
  ⇐ #6 ⇒   19 янв 2012 20:25   Ответить
👍
0
👎 0
  ⇐ #7 ⇒   19 янв 2012 20:34   Ответить
👍
0
👎 0
Всё правильно, только два "узловых" уравнения идентичны. ;-)
(Помните, что число уравнений должно быть равно числу неизвестных!)
  ⇐ #10 ⇒   19 янв 2012 21:31   Ответить
👍
0
👎 0
http://content.foto.mail.ru/mail/allenova-elena/_answers/i-4.jpg...Вот тут не уверена с первым законом правильно или нет
  ⇐ #8 ⇒   19 янв 2012 21:08   Ответить
👍
0
👎 0
тут не уверена с первым законом правильно или нет:(
http://content.foto.mail.ru/mail/allenova-elena/_answers/i-4.jpg
  ⇐ #9 ⇒   19 янв 2012 21:09   Ответить
👍
0
👎 0
А здесь я что-то не понимаю расстановку токов. (Такое ощущение, что под обозначением [m]I[/m] на Вашей схеме скрываются два различных тока. Проверьте!)

P.S. Вам про "метод контурных токов" не рассказывали? В последней задаче он мог бы быть ценным подспорьем.
  ⇐ #11 ⇒   19 янв 2012 21:37   Ответить
👍
0
👎 0
да у нас много лекций пропало.... преподаватель болел,сейчас попробую разобраться...
  ⇐ #12 ⇒   19 янв 2012 21:40   Ответить
👍
0
👎 0
Метод контурных токов подробно разобран, например, в приложении к учебнику Калашникова "Электричество": http://www.alleng.ru/d/phys/phys138.htm
  ⇐ #16 ⇒   19 янв 2012 21:54   Ответить
👍
0
👎 0
так первый закон не правильно уравнения ?(
  ⇐ #13 ⇒   19 янв 2012 21:46   Ответить
👍
0
👎 0
Было бы здорово, если бы Вы как-то пометили, к какому узлу какое уравнение относится. :-/
  ⇐ #14 ⇒   19 янв 2012 21:53   Ответить
👍
0
👎 0
)))сейчас
  ⇐ #15 ⇒   19 янв 2012 21:54   Ответить
👍
0
👎 0
  ⇐ #17 ⇒   19 янв 2012 22:06   Ответить
👍
0
👎 0
Да-да, вот этого я и боялся. ГДЕ у Вас течёт ток [m]I[/m]? От D к С или от D к В? :-(((

И, независимо от этого, в уравнении для узла В есть одна ошибка со знаками.
  ⇐ #19 ⇒   19 янв 2012 22:11   Ответить
👍
0
👎 0
а подскажите знаки ЭДС правильно расставлены в уравнении первой схемы?
  ⇐ #18 ⇒   19 янв 2012 22:08   Ответить
👍
0
👎 0
Если мы при выбранном направлении обхода проходим источник от отрицательного полюса к положительному, то в правой части уравнения ЭДС будет с положительным знаком. Если наоборот — то с отрицательным. (Но Вы же это и без меня знаете, разве нет?!)
  ⇐ #20 ⇒   19 янв 2012 22:14   Ответить
👍
0
👎 0
от D к В
  ⇐ #21 ⇒   19 янв 2012 22:14   Ответить
👍
0
👎 0
А как Вы называете тот ток, что идёт от D к С? (см. схему и уравнение для узла D!)
  ⇐ #23 ⇒   19 янв 2012 22:16   Ответить
👍
0
👎 0
да)))
  ⇐ #22 ⇒   19 янв 2012 22:15   Ответить
👍
0
👎 0
узел В:I4=I+I1
  ⇐ #24 ⇒   19 янв 2012 22:17   Ответить
👍
0
👎 0
Но в узел В втекают ВСЕ ТРИ тока: [m]I[/m], [m]I_1[/m], [m]I_4[/m]! Расскажите, по какому принципу Вы записываете узловые уравнения?!
  ⇐ #27 ⇒   19 янв 2012 22:36   Ответить
👍
0
👎 0
узел В:I4+I+I1=0 т к токи втекают в узел то все положительны
  ⇐ #29 ⇒   19 янв 2012 22:40   Ответить
👍
0
👎 0
Вот это другое дело! :-)
  ⇐ #30 ⇒   19 янв 2012 22:47   Ответить
👍
0
👎 0
что-то я запуталась подскажите пожалуйста уравнение для узла D((
  ⇐ #25 ⇒   19 янв 2012 22:21   Ответить
👍
0
👎 0
Сперва ответьте, пожалуйста, на вопрос #23. Без этого никак не получится... :-(
  ⇐ #26 ⇒   19 янв 2012 22:34   Ответить
👍
0
👎 0
I3
  ⇐ #28 ⇒   19 янв 2012 22:36   Ответить
👍
0
👎 0
Тогда проверьте как следует, какие токи втекают в узел С, какие вытекают...

(позвольте шёпотом Вам заметить, что в этой задаче все проблемы у Вас не с физикой, а только и исключительно со вниманием...) :-(
  ⇐ #31 ⇒   19 янв 2012 22:49   Ответить
👍
0
👎 0
узел с:I3=I3+I4
  ⇐ #32 ⇒   19 янв 2012 23:01   Ответить
👍
0
👎 0
такого же быть не может?
  ⇐ #33 ⇒   19 янв 2012 23:01   Ответить
👍
0
👎 0
Да просто на лету схватываете! :-)))

Пожалуйста, сделайте ещё одну версию схемы (лучше бы ПОКРУПНЕЕ — а то, похоже, необходимые стрелочки просто НЕ ПОМЕЩАЮТСЯ!) и обозначьте на ней токи во ВСЕХ ветвях. И сделайте это ВНИМАТЕЛЬНО. И будет Вам щастье.
  ⇐ #34 ⇒   19 янв 2012 23:05   Ответить
👍
0
👎 0
а разве могут два тока одинаковых быть в уравнении?
  ⇐ #35 ⇒   19 янв 2012 23:06   Ответить
👍
0
👎 0
Конечно же, не могут. О чём я Вам и талдычу уже около часа. :-[ (см. #19 и #23)
  ⇐ #36 ⇒   19 янв 2012 23:10   Ответить
👍
0
👎 0
Ток же который течет от д к с это ток I2? а ток дв- I?
  ⇐ #37 ⇒   19 янв 2012 23:17   Ответить
👍
0
👎 0
У Вас что, пардон, кончились номера для токов?! (Раз уж Вы упорно считаете, что от D к С обязательно должен течь один из токов, что текут по ДРУГИМ участкам, по ДРУГУЮ сторону от узлов С либо D — другого объяснения я уж и не могу придумать...)

Можно к Вам ещё раз обратиться с просьбой из #34? :-\
  ⇐ #38 ⇒   19 янв 2012 23:30   Ответить
👍
0
👎 0
так мы что просто задаем другой ток на участке например на участке сд-ток I5?
  ⇐ #39 ⇒   19 янв 2012 23:43   Ответить
👍
0
👎 0
Да, например. :-)

Но для такого количества токов Вам понадобится и соответствующее количество уравнений, система получится довольно громоздкой. :-( А с контурными токами — понадобилось бы всего три уравнения... (Я ещё не убедил Вас заглянуть в учебник Калашникова?) ;-)
  ⇐ #40 ⇒   19 янв 2012 23:50   Ответить
👍
0
👎 0
спас ибо))большое за то что мучились со мной
  ⇐ #41 ⇒   20 янв 2012 00:00   Ответить
👍
0
👎 0
:-) Обращайтесь в любой момент. (-:
  ⇐ #42   20 янв 2012 00:09   Ответить

Задайте свой вопрос по физике
профессионалам

● Сейчас онлайн 75 репетиторов по физике
Получите ответ профи быстро и бесплатно

Другие вопросы на эту тему:

👍
0
👎 03

Задача МКТ   3 ответа

Баллон, содержащий 1 кг азота при испытании взорвался при температуре 630 К. Какое количество водорода (г) можно хранить в таком баллоне при температуре 270 К, имея десятикратный запас прочности?
Задача проверочного теста по МКТ, с ответом никак не сходится. Задача вроде несложная: пишем уравнение К-М. Ответ: 17 г. Мне кажется не может быть, проверьте.
  13 янв 2016 11:31  
👍
−1
👎 -127

КПД цикла   27 ответов

Начали изучать расчет КПД тепловой машины с графиком цикла, Плохо понимаю. Вот привожу некоторые задачи, помогите решить.

http://ru.files.fm/u/imscdld- здесь не знаю как?
http://yadi.sk/d/DZHqYROFCEFMj -здесь мое решение проверьте правильность
  06 ноя 2013 16:17  
👍
0
👎 04

Проверьте задачу по физике. Тема Сгорание топлива 8 класс   4 ответа

На спиртовке нагрели 175 г воды от 15грС до 75грС. Начальная масса спиртовки со спиртом была равна 163 г, а по окончании нагревания 157 г. Найдите КПД нагревательной установки. У меня получается 27%
  11 окт 2013 19:37  
👍
0
👎 03

Проверьте пожалуйста. Физика.   3 ответа

Я запостю в этой теме 6 задач. Буду очень благодарен, если проверите решения. Все подробно расписал. Спасибо!
  19 ноя 2012 03:04  
👍
0
👎 01
  15 ноя 2012 19:17  
👍
+2
👎 217
  28 сен 2012 18:24  
ASK.PROFI.RU © 2020-2021