👍 −1 👎 |
Мнение физиков?Уважаемые коллеги! Предлагаю авторскую задачу:
Имеется тонкая вертикальная трубка, запаянная снизу длиной 1метр. Атмосферное давление 750 мм рт ст. Температура 300К. В трубку сверху по капельке наливают ртуть. Ртуть образует столбик в верхней части.Ну поршенёк такой. В конце концов ртуть перестанет вливаться в трубку. Определить высоту столбика ртути не трудно. По бойлю-Мариотту 25см. До какой температуры медленно нагревая воздух в трубке, нужно его нагреть, чтобы вся ртуть вылилась из трубки? Хотелось бы услышать ваше мнение по приведенной задаче. Я думаю, вы её решите и выскажетесь, насколько она интересна. С уважением КВА. |
👍 +3 👎 |
Задача безусловно интересная.
Подробный анализ ситуации дан в книге Кондратьева, Ларченковой и Ляпцева "Методы решения задач по физике" (задача 4.10 на стр 227). |
👍 −3 👎 |
Можно прочитать в интерн...
Kvant. От простого — к сложному — PhysBook |
👍 +2 👎 |
И какова тогда цель Вашего поста? Проверить, умеют ли участники форума решать задачи по физике? Или ориентируются ли в учебной литературе и образовательных веб-ресурсах? Да, спасибо, не жалуемся.
|
👍 −2 👎 |
В.Н, Наверное, и эту хитрость Вы знаете. Но я её сам придумал хотя бы для себя. Суть:
На потолке закреплена пружинка жёскостью К. На конце пружины закреплён заряд +q. Расстояние до пола L. На полу под пружинкой находится шарик, кторому медленно сообщают заряд . Какой заряд нужно сообщить нижнему шарику, чтобы расстояние между шариками сократилось в два раза? Возможно это обсуждалось, я просто не искал |
👍 −2 👎 |
Забыл, шарик невесомый, хотя это сути не меняет.
|
👍 +2 👎 |
Значит, так.
В условии задачи говорится о шарике, который НАХОДИТСЯ на полу. Уточняется, что шарик невесомый. В таком случае, даже без сообщения ему заряда, он немедленно устремится вверх с бесконечно большим ускорением. У меня складывается впечатление. что Вы либо не умеете, либо не считаете нужным грамотно формулировать задачу. |
👍 −2 👎 |
Упустил, извините. Нижний закреплён, верхний — невесомый. Он опускается по мере увеличения нижнего заряда.
|
👍 +3 👎 |
А действительно можно закручивать электромагнитные волны в "вихрь"?…
|
👍 0 👎 |
Гзовые законы. проясните.
|