👍 0 👎 |
CO2какой V CO2 выделится при сжигании 900 кг угля содержащего 20% примесей
|
👍 +1 👎 |
Задача несложная.
Напишите уравнение реакции. Вычислите процент углерода, его массу, количество вещества, соотношение (по количеству вещества) с диоксидом углерода. Вспомните, что такое молярный объём. Условия нормальные? |
👍 +1 👎 |
Вот только в задаче не уточнено, проценты массовые, или какие иные, примеси по отношению к элементу углероду, или к чему еще, и объем при каких условиях — нормальных, или при которых реальное горение происходит ;) .
|
👍 +1 👎 |
Если задача из школьного учебника, то там могут и пренебрегать условиями
|
👍 0 👎 |
В таких случаях проценты по умолчанию — массовые.
|
👍 0 👎 |
И примеси по умолчанию к углероду.
|
👍 0 👎 |
А вот и нет, ув. Екатерина Олеговна !
Вообще по умолчанию в углях под примесями понимают минеральную (зольную) часть: CaO, MgO, Al2O3, SiO2, FeO, Fe2O3 и т.п.. Азот, водород и кислород, связанные с углеродом — к таковым не относят. Но конкретно в данной задаче — имеются в виду совокупно все примеси к углероду. |
👍 +1 👎 |
Это задача "типового" типа с допущениями — в таких редко бывают "тонкости".
Но ваш практический опыт, конечно, очень ценен. Вот буду собирать такого рода поправки и мотать на ус |
👍 +1 👎 |
Так я уже старый металлург, Екатерина Олеговна !
Тех, кто использует уголь — волнует в качестве вредной примеси исключительно его минеральная часть. Ну и посудите сами: может ли в угле суммарно содержаться 20% водорода, кислорода и азота ??? --------------------------------------------------------- Хорошие угли (в смысле низкой зольности) — Это Донбасс и Кузбасс. Донбасс — он давно уже "не наш". А уголь Кузбасса из-за низкой зольности пользуется популярностью во всей России ! Несмотря на то, что частенько его приходится перевозить на большие расстояния (большая страна-то !). |
👍 0 👎 |
20% водорода, кислорода и азота в реальном угле, конечно, вряд ли
|
👍 0 👎 |
Ни в каком угле такого нет, Екатерина Олеговна !!!
|
👍 0 👎 |
"Ну и посудите сами: может ли в угле суммарно содержаться 20% водорода, кислорода и азота ???"
"20% водорода, кислорода и азота в реальном угле, конечно, вряд ли "Ни в каком угле такого нет, Екатерина Олеговна !!!" - "Желаете поспорить? Ребята! Заноси! " (с) Очень даже может. Более того, в буром угле углерода иногда бывает даже меньше 50%, а кислорода вообще обычно больше 30% http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F3%F0%FB%E9_%F3%E3%EE%EB%FC |
👍 0 👎 |
Отвечаю Закату на уральском рассвете.
А в торфе сколько кислорода ? 35 % ! Вы ссылочку давайте — вот сюда, ув.Закат ! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C Бурый уголь — это продукт, промежуточный между торфом и углём каменным (и антрацитом). Используется в технике только как топливный и иногда для углехимии. Из-за низкого качества такого угля у нас на Урале все буроугольные шахты позакрывали, начиная с наших челябинских (коркинских). То, что в этих шахтах осталось — уже и на топливо не годится. А вот в каменных углях и антрацитах — там в неминеральной части доминирует именно углерод ! У нас на Урале эти угли — привозные, своих таких углей у нас нет. |
👍 0 👎 |
Эрлихман Дмитрий Леонидович :
"Бурый уголь — это продукт, промежуточный между торфом и углём каменным (и антрацитом). Используется в технике только как топливный и иногда для углехимии." - А в задаче и сказано, что уголь сжигали, а не на кокс перегоняли ;-). "Из-за низкого качества такого угля у нас на Урале все буроугольные шахты позакрывали, начиная с наших челябинских (коркинских). То, что в этих шахтах осталось — уже и на топливо не годится." - Странно, а вот ОАО «Челябинская угольная компания» с вами не согласна: " В октябре 2011 года по сравнению с октябрём 2010 года ОАО «Челябинская угольная компания» (город Коркино Челябинской области, единственный на Южном Урале производитель бурого каменного угля) увеличило объём реализации угля в натуральном выражении на 134,7%" http://uralpress.ru/news/2011/11/14/v-oktyabre-2011-goda-vyrosli-prodazhi-chelyabinskogo-uglya "А вот в каменных углях и антрацитах — там в неминеральной части доминирует именно углерод !" - Ну вот, сначала "Ни в каком угле такого нет", потом "в каменном угле такого нет" (хотя в длиннопламенном каменном угле все-таки есть: http://www.xumuk.ru/encyklopedia/1839.html) теперь антрацит приводите. Хотя в задаче про марку угля ничего не сказано. |
👍 0 👎 |
Задача детская.
Марки — это потом, сначала бы основные понятия усвоить |
👍 0 👎 |
Ув. Закат.
Вопрос на засыпку. Какими источниками информации, кроме Интернета, Вы пользуетесь в подобных случаях ? |
👍 0 👎 |
Эрлихман Дмитрий Леонидович:
"Ув. Закат. Вопрос на засыпку. Какими источниками информации, кроме Интернета, Вы пользуетесь в подобных случаях ?" - Ну наша организация и с энергетиками и с металлургами плотно работает, поэтому приходится быть немножко в теме. Для этого активно использую для просвещения учебники по металлургии (в электронном виде), и годовые отчеты заводов (тех, что ОАО, и публикуют свои отчеты). Но и учебники, и отчеты, беру опять же в интернете. ...В наше время интернет главный и часто единственный источник информации, а в билиотеку ходит только тот, кто в интернет-поиске не натренировался... |
👍 0 👎 |
А я, ув. Закат, кроме хорошего компьютера и хорошего Интернета:
Живу в получасе езды на автомобиле от этого самого Коркинского угольного разреза, часто (сейчас — реже) бывал в Коркино, хорошо знаком и некоторое время сотрудничал с бывшим директором этого самого Коркинского угольного разреза (Кузьменко Юрий Михайлович), а также знаком с некоторыми жителями г. Коркино, работавшими на этом самом разрезе. Ну: и общаюсь постоянно с местным челябинским народом. Поэтому моё мнение по поводу работы этого разреза, а также физико-химических характеристик бурого угля носит, скажем так — существенно более глубокий характер. В библиотеку я сейчас хожу значительно реже, чем в былые времена, но многие литературные источники в Сети либо даны в урезанном виде, либо вовсе отсутствуют. Поэтому иногда приходится посещать нашу областную и публичную. Что там сейчас хорошо: из-за наличия Интернета народу в библиотеке стало совсем мало, и я очень быстро заказываю и получаю там интересующую меня литературу ! =============================================== А вот что касается (например) девушек Сильвио Берлускони и его амурных подвигах на этой почве — тут мне приходится верить Интернету: в газетах эту информацию искать будешь слишком долго, в самой Италии я ни разу не был и наврядли буду, ну и к самому Сильвио Берлускони — в любом случае не подойдёшь с подобными вопросами !!! |
👍 0 👎 |
Эрлихман Дмитрий Леонидович:
"Поэтому моё мнение по поводу работы этого разреза, а также физико-химических характеристик бурого угля носит, скажем так — существенно более глубокий характер." - Давайте конкретизируем ваше мнение по поводу данного угольного разреза, так как он не является шахтой, и утверждение "Из-за низкого качества такого угля у нас на Урале все буроугольные шахты позакрывали, начиная с наших челябинских (коркинских). То, что в этих шахтах осталось — уже и на топливо не годится" к нему вроде формально как не относится. Итак, вопросы: 1. Бурый уголь на коркинском разрезе добывается или нет? 2. Если да, то добываемый уголь используется как топливо (сжигается) или нет? 3. Если да, то относится ли к данному углю утверждение "Ну и посудите сами: может ли в угле суммарно содержаться 20% водорода, кислорода и азота ??? Ни в каком угле такого нет, Екатерина Олеговна !!!" |
👍 +1 👎 |
Давайте конкретизируем.
1). На разрезе — уже не добывается. Только на шахтах, которые там же рядом работают и которые ещё не закрыли. И цифры, указанные в Вашей ссылке — это сущий мизер по сравнению с тем, что там добывалось в былые годы. Когда разрез работал. У нас одна только Троицкая ГРЭС сжигает 7 500 т угля в сутки (экибастузского). 2). Добываемый уголь — сжигается (на что он ещё годен-то ?). 3). То, что там добывается — это не уголь. Бурый на цвет, излом не блестит, на воздухе окисляется, рассыпается в порошок и самовоспламеняется, если его вовремя не отгружают потребителю. Частенько приезжаешь в Коркино — а там всё гарью затянуто, дышать нечем ! Это некондиция в отвалах самовоспламеняется ! Это уголь — по ещё советской классификации. А по западной классификации — это лигнит ! |
👍 +1 👎 |
В детстве я жил в деревянном доме, который отапливали, между прочим — нормальным каменным углём.
Бурым — не топили, от него толку было мало. |
👍 0 👎 |
Помощь с задачей
|
👍 −1 👎 |
Вычислить количество теплоты при окислении глюкозы
|
👍 0 👎 |
Решите задачу по химии
|
👍 0 👎 |
Не знаю какими формулами воспользоваться, подскажите, пожалуйста
|
👍 0 👎 |
Вычислите объем углекислого газа и массу жженой извести
|
👍 0 👎 |
Задача: определить выход сухой извести-кипелки
|