Куцов Руслан Владимирович

Ответ на «Потенциал в задачах на электромагнитную индукцию»

Существует или нет — это значит, равна нулю или нет

Ответ на «Потенциал в задачах на электромагнитную индукцию»

Почему вы так считаете, аргументируйте, завтра продолжим обсуждение

Ответ на «Потенциал в задачах на электромагнитную индукцию»

Мы обсудили две цепи.
По одной ток I течет, потому в цепь включен источник ЭДС.
По второй ток I течет, потому что возникает ЭДС самоиндукции.
Однако в одном случае вы получили, что поле не вихревое, а в другом — что поле вихревое и далее по тексту по поводу невозможности ввести потенциал.
Ничего странного не видите?

Ответ на «Потенциал в задачах на электромагнитную индукцию»

Я спросил не про это.
Прочитайте наши последние сообщения еще раз.

Ответ на «Потенциал в задачах на электромагнитную индукцию»

Нет, никакой "призрачности" потенциала здесь нет. Просто если концы крыльев соединить проводами через вольтметр, получится замкнутый контур, который перемещается поступательно в постоянном магнитном поле. Естественно, ЭДС индукции при этом не возникает.

Ответ на «Потенциал в задачах на электромагнитную индукцию»

А в чем Вы видите разницу между разностью потенциалов в случае, когда по кольцу течет постоянный ток в задаче Гольдфарба и разностью потенциалов на участке цепи сопротивлением R, по которому течет ток I?

Ответ на «Потенциал в задачах на электромагнитную индукцию»

С этим полем все понятно или оно тоже вихревое? ))

Ответ на «Потенциал в задачах на электромагнитную индукцию»

А о разности потенциалов какого поля мы говорим, когда рассматриваем участок электрической цепи сопротивлением R, по которому течет ток I?

Ответ на «Потенциал в задачах на электромагнитную индукцию»

Вот и мне интересно, какое поле Вы имеете в виду, называя его вихревым

Ответ на «Потенциал в задачах на электромагнитную индукцию»

Юрий Анатольевич, о каких полях Вы говорите?